科林研發 LAM RESEARCH CORP
+18.80 (+6.98%)法說會 科林研發 · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY23Q323/10 | FY23Q424/01 | FY24Q124/04 | FY24Q224/08 | FY24Q324/10 | FY24Q425/01 | FY26Q226/01 | FY26Q426/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 5 | 7 | 7 | 10 | 9 | 9 | 6 | 12 | 65 |
| 供應鏈與產能 | 8 | 4 | 6 | 4 | 5 | 8 | 11 | 8 | 54 |
| 中國與出口管制 | 8 | 4 | 7 | 6 | 10 | 5 | 5 | 2 | 47 |
| 需求與訂單 | 4 | 2 | 3 | 1 | 2 | 5 | 5 | 5 | 27 |
| 毛利率與成本 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 4 | 6 | 27 |
| 總經與消費者 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 6 | 23 |
| 競爭與市占 | 1 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 4 | 5 | 20 |
| AI 與資料中心 | · | · | 1 | · | · | · | 2 | 2 | 5 |
| 定價 | 1 | · | · | · | · | · | · | 4 | 5 |
| 新產品與新業務 | · | 1 | 1 | · | · | 1 | 1 | 1 | 5 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 瑞銀 UBS | Timothy Arcuri、Tim Arcuri | 8 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 425.00 | 2026-09-01 |
| 摩根大通 JPMorgan | Harlan Sur | 8 | 2026-08-07 | 看多 Overweight | 315.00 | 2026-04-23 |
| 花旗 Citi | Atif Malik | 8 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 450.00 | 2026-06-17 |
| 高盛 Goldman Sachs | James Schneider、Jim Schneider | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Bernstein Research | Stacy Rasgon | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| TD Cowen | Krish Sankar | 8 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 400.00 | 2026-07-09 |
| 康托 Cantor | Christopher Muse、C.J. Muse | 7 | 2026-08-07 | 看多 Overweight | 500.00 | 2026-06-29 |
| 美國銀行證券 BofA Securities | Michael Mani、Vivek Arya | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 摩根士丹利 Morgan Stanley | Shane Brett、Joe Moore | 7 | 2026-08-07 | 看多 Overweight | 331.00 | 2026-05-18 |
| Raymond James | Srini Pajjuri | 6 | 2025-01-29 | – | – | – |
| 德意志銀行 Deutsche Bank | Melissa Weathers、Sidney Ho | 4 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 150.00 | 2025-09-29 |
| Jefferies | Blayne Curtis | 4 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 200.00 | 2025-12-15 |
| Stifel | Brian Chin | 4 | 2025-01-29 | 看多 Buy | 425.00 | 2026-07-10 |
| Wolfe Research | Chris Caso | 4 | 2024-10-23 | – | – | – |
| Mizuho | Vijay Rakesh | 3 | 2026-08-07 | 看多 Outperform | 365.00 | 2026-08-25 |
| Wells Fargo | Joe Quatrochi | 3 | 2026-01-28 | 看多 Overweight | 450.00 | 2026-06-22 |
| RBC Capital Markets | Srinivas Pajjuri、Srini Pajjuri | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Barclays | Tom O'Malley、Thomas O'Malley | 2 | 2025-01-29 | – | – | – |
| Susquehanna | Mehdi Hosseini | 1 | 2023-10-18 | 看多 Positive | 475.00 | 2026-06-30 |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 12025年WFE展望與中國市場財測與展望供應鏈與產能中國與出口管制Timothy Arcuri(瑞銀)
問分析師詢問2025年WFE的利多與利空因素,特別關注中國市場,包括實體清單新增、成熟節點晶圓廠整合(與華為、比迪亞相關)以及中國佔營收比例下降約10個百分點的影響。
答Tim Archer確認2025年WFE整體年增率將上升,但中國WFE將低於2024年,且中國佔Lam總營收比例將下降。Doug Bettinger補充,中國以外地區的先進邏輯/晶圓代工和DRAM(DDR5、HBM)需求強勁,成熟節點庫存將逐步消化。Tim Archer強調,中國的技術升級(如NAND、GAA)多發生在中國以外,因此中國佔比自然下降。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,2024年WFE支出預計在mid $90 billion(約900億美元)範圍,中國佔Lam營收比例將在12月季度正常化至30%範圍,並初步預期2025年WFE將從2024年水準成長,且Lam有機會超越整體WFE成長。
- 2CSBG成長與遞延收入Timothy Arcuri(瑞銀)
問分析師追問CSBG成長是否與Reliant相關,以及遞延收入大幅增加的原因。
答Doug Bettinger確認CSBG成長是Reliant與其他業務的結合,Reliant上季表現強勁,是遞延收入增加的部分原因。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,CSBG在9月季度營收約$1.8 billion(18億美元),季增4%,年增25%,成長由Reliant Systems和其他CSBG元件平均分攤;遞延收入餘額為$2.05 billion(20.5億美元),季增$495 million(4.95億美元),主要來自客戶預付款。
- 3NAND利用率與2025年NAND WFE展望需求與訂單財測與展望Harlan Sur(摩根大通)
問分析師詢問NAND利用率上升趨勢是否在9月季度持續,以及相較90天前,對2025年NAND WFE成長的信心是否依然強勁,是否已獲得訂單和預測可見性。
答Tim Archer表示NAND利用率持續強勁,但重點是技術升級需求,包括企業級SSD和AI應用驅動的高品質位元需求。即使WFE整體成長有限,技術升級支出將有利於Lam,因為Lam在升級中佔有高比例。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,NAND經歷長期下行週期,但2025年支出將增加,主要受技術升級驅動,包括向256層和384層裝置轉換;超過三分之二的位元仍使用sub-200-layer(低於200層)技術,Lam憑藉最大3D設備安裝基礎將受益。
- 4HBM與先進封裝業務展望財測與展望供應鏈與產能Harlan Sur(摩根大通)
問分析師詢問今年HBM營收是否高於先前提到的$1 billion(10億美元),並要求量化明年及未來幾年的HBM和先進封裝成長軌跡,指出HBM位元供應僅佔6-7%,但將佔DRAM晶圓產能20-25%,年增60-70%。
答Tim Archer未提供新里程碑數字,但表示先進封裝業務自上次電話會議以來持續增強,超出預期。他強調先進封裝是實現系統級性能的關鍵技術,短期內不會放緩,並計劃在1月電話會議提供更多細節。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,先進封裝是今年亮點,SABRE 3D營收今年成長超過一倍,並預期2025年採用率增加。
- 5鉬(Moly)過渡對業務的影響Toshiya Hari(高盛)
問分析師詢問鉬在3D NAND的採用,以及對2025年及以後業務成長的影響,是否為淨收益機會,或因為Lam在鎢領域已強勢而產生抵消。
答Tim Archer表示,儘管Lam在鎢領域已強勢,鉬過渡仍是淨收益,因為技術升級和新增高附加值技術帶來額外好處,並有助於解決字線電阻問題,推動行業前進多個節點。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,NAND材料從鎢遷移至鉬(moly),Lam在金屬ALD有超過10年經驗,已在NAND獲得生產訂單,2025年擴產,隨後晶圓代工邏輯和DRAM跟進。
- 6領先晶圓代工邏輯2025年展望財測與展望供應鏈與產能競爭與市占Toshiya Hari(高盛)
問分析師指出同業因競爭動態下調2025年展望,詢問Lam對領先晶圓代工邏輯的淨影響是否與90天前相同,或是否有變化。
答Tim Archer表示,過去90天展望未變,因為業務驅動更多來自技術轉折而非產量。GAA節點為Lam帶來新機會,如選擇性蝕刻和ALD的滲透,且2025年將看到背面供電和先進封裝等蝕刻/沉積密集的轉折,有利於Lam的產品組合。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,晶圓代工邏輯將受益於閘極全環繞、背面供電、先進封裝和乾式EUV製程的投資增加。
- 7中國市場2025年展望與變化財測與展望中國與出口管制Vivek Arya(美國銀行證券)
問分析師詢問中國在12月季度下降約$250 million(2.5億美元)後,未來幾季是否維持、增長或下降,並指出Tim Archer上次電話會議曾暗示2025年中國可能不錯,但觀點似乎改變,詢問什麼變了。
答Doug Bettinger強調中國不會消失,但佔總營收比例將下降,因為中國WFE降低,同時其他市場增強。Tim Archer表示,一直預期中國佔比會正常化,因為NAND和先進封裝等強勢市場多在中國以外,過去幾個月展望並未劇烈變化。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,中國佔Lam營收比例將在12月季度正常化至30%範圍,且2025年中國WFE將低於2024年。
- 8毛利率展望與中國組合影響毛利率與成本財測與展望中國與出口管制總經與消費者Vivek Arya(美國銀行證券)
問分析師詢問9月季度毛利率超預期的驅動因素,以及12月季度毛利率指引47%是否為基線,並詢問2025年毛利率能否與2024年持平。
答Doug Bettinger表示,短期毛利率受客戶組合、產品組合、營運效率等因素影響。中國佔比下降是逆風,但公司透過營運效率措施(如亞洲工廠佈局)改善成本結構,毛利率已從中國佔比上升前的約46%提升至47%。他未提供具體指引,但對營運面改善有信心。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,9月季度毛利率為48.2%,超過指引,但季減,反映客戶組合下降和激勵薪酬增加,部分被工廠利用率改善抵消;12月季度毛利率指引為47%±1個百分點,反映客戶組合逆風。
- 9CSBG與Reliant在中國放緩下的表現中國與出口管制C.J. Muse(Cantor Fitzgerald)
問分析師詢問中國放緩是否會導致CSBG(尤其是Reliant)下降,以及中國放緩對CSBG收入強度的影響。
答Doug Bettinger表示,Reliant與特殊/落後節點投資相關,中國WFE下降將對Reliant造成逆風,但其他CSBG元件(備件、服務、升級)與全球產能相關。Tim Archer補充,設備智能服務和協作機器人活動將成為CSBG收入成長來源。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,CSBG在9月季度營收約$1.8 billion(18億美元),成長由Reliant和其他元件驅動,備用零件是最大單一項目。
- 10營運支出與營運槓桿資本配置營運效率與人力C.J. Muse(Cantor Fitzgerald)
問分析師詢問公司是否已處於資助所需項目的階段,以及如何思考2025年營運槓桿。
答Doug Bettinger表示,公司已資助幾乎所有計劃,甚至可能更多,但營收表現強勁,12月季度指引中點已交付超過1個百分點的營運利潤率槓桿。他對明年繼續交付槓桿持樂觀態度,取決於WFE和營收成長。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,9月季度營運費用為$722 million(7.22億美元),高於上季,部分因計劃支出和激勵薪酬增加;12月季度營運利潤率指引為30%±1個百分點,反映持續管理費用並優先研發投資。
- 112025年Lam超越WFE的驅動因素Krish Sankar(TD Cowen)
問分析師詢問2025年Lam超越WFE的驅動因素,是否仍以NAND為主,並提及Cryo蝕刻的噪音可能影響2026年而非2025年。
答Tim Archer表示,NAND升級(如Cryo 3.0技術)是重要驅動,Lam在升級中捕獲率高。Doug Bettinger補充,先進封裝、背面供電、GAA、乾式光阻等領域也將貢獻超越表現。Tim Archer強調,蝕刻和沉積強度因三維架構(如背面供電、2.5D/3D封裝)而增加,Lam將受益。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Lam在NAND、閘極全環繞、背面供電、先進封裝和乾式EUV製程等技術轉折點具有優勢,預期2025年採用率增加。
- 12庫存管理與2025年上升週期財測與展望Krish Sankar(TD Cowen)
問分析師詢問庫存管理是否因明年上升週期而提前建立,或是否因庫存管理更高效(如即時生產)而改變。
答Doug Bettinger表示,庫存中很大部分與NAND相關,需等待NAND業務回升才能降低;同時其他業務(如12月指引$4.3 billion)需要準備組件,因此庫存管理需平衡。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,9月季度末庫存總計$4.2 billion(42億美元),庫存周轉率從1.9次提升至2.1次,將繼續管理庫存以配合客戶需求。
- 132025年能見度與不確定性需求與訂單Srini Pajjuri(Raymond James)
問分析師詢問按市場或產品區隔,2025年哪裡有最佳能見度,哪裡仍有不確定性。
答Tim Archer表示,NAND因長期下行週期,WFE將更高;領先邏輯持續強勁;先進封裝在過去90天增強,預期繼續走高;中國將下降。整體而言,對Lam關鍵的領域多數預期走高。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,2025年WFE將成長,Lam有機會超越,NAND支出復甦由技術升級驅動,先進封裝和邏輯投資強勁。
- 14技術轉折與市場份額競爭與市占Srini Pajjuri(Raymond James)
問分析師詢問在技術轉折(如背面供電、GAA)中,Lam的市場份額如何變化,以及超越WFE的隱含份額假設。
答Tim Archer表示,GAA等新節點讓Lam進入先前未競爭的市場(如選擇性蝕刻、ALD),這些是新市場和份額增長;而競爭對手可能更多是替代收入。先進封裝和背面供電(銅電鍍)也帶來份額增長,因此Lam的淨頭寸增長快於其他領域。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Lam在選擇性蝕刻、ALD、銅電鍍等領域具有優勢,並在GAA、背面供電、先進封裝等轉折中擴大SAM和市佔率。
- 15中國組合對毛利率的影響毛利率與成本中國與出口管制總經與消費者Stacy Rasgon(Bernstein Research)
問分析師詢問若中國佔比降至25%,其他毛利率驅動因素是否足以抵銷負面組合影響,是否應將毛利率視為已觸底。
答Doug Bettinger表示,公司已透過調整佈局(接近客戶、降低成本結構、縮短運輸距離)改善成本,但客戶組合是逆風。他未提供具體數字,但對營運面改善有信心,將在下次電話會議提供更多細節。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,12月季度毛利率指引為47%±1個百分點,反映客戶組合逆風;9月季度毛利率48.2%,超過指引。
- 16NAND技術轉型與產能市場比較供應鏈與產能Stacy Rasgon(Bernstein Research)
問分析師詢問從美元基礎,產能驅動市場或技術轉型市場哪個對Lam更好,質疑管理層的無差異化說法。
答Tim Archer表示,技術轉型市場對Lam更好,因為Lam在升級中佔有高比例。Doug Bettinger補充,在轉型/升級年份,Lam的支出佔比更高,但行業總支出較少,因此相對表現更佳,這大致是明年情況。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,NAND支出復甦由技術升級驅動,Lam在升級中佔有高比例,且超過三分之二的位元仍使用sub-200-layer(低於200層)技術。
- 17中國WFE下降幅度與同業比較中國與出口管制Atif Malik(花旗)
問分析師詢問中國WFE下降幅度是否小於同業(預期下降30%),並探討微影與蝕刻/沉積的動態差異或Reliant業務影響。
答Doug Bettinger表示,難以直接比較,因為不同工具類型的交期和出貨速度不同,且同業在中國的成長幅度可能不同。Tim Archer補充,比較困難,沒有更多可說。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,中國WFE下半年將下降,12月季度中國佔營收約30%,2025年中國WFE將低於2024年。
- 18乾式光阻(Dry Resist)採用曲線供應鏈與產能Atif Malik(花旗)
問分析師指出韓國大型記憶體製造商在1C DRAM 6世代製程採用乾式光阻,詢問採用曲線是否有變化,是否與High NA(高數值孔徑)相關。
答Tim Archer表示,乾式光阻不一定與High NA(高數值孔徑)緊密相關,雖然High NA(高數值孔徑)時可能別無選擇。乾式製程(底層、光阻、乾式顯影)具有經濟效益(縮短曝光時間)、圖案保真度和缺陷控制優勢,客戶會因看到足夠好處而採用,不一定限於特定節點。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,乾式EUV製程是先進EUV圖案化的關鍵,Lam的最新導體蝕刻工具在主要客戶中獲得更廣泛採用。
- 19美國商務部出口管制中國與出口管制Joe Moore(摩根士丹利)
問分析師詢問公司對商務部出口管制的看法,是否有對話或大致了解,還是與外界一樣猜測。
答Tim Archer表示,公司的看法基於最佳理解和估計,但未明確說明是否有內部資訊,僅表示這是目前對中國WFE的觀點。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,中國WFE下半年將下降,12月季度中國佔營收約30%,2025年中國WFE將低於2024年。
- 2012月季度中國以外成長中國與出口管制Joe Moore(摩根士丹利)
問分析師詢問若中國降至30%,中國以外是否實現雙位數成長,以及信心來源。
答Doug Bettinger表示,指引基於與每季相同的流程,彙整客戶期望、訂單和各地區/客戶/晶圓廠的預測。他強調,因中國討論較多,特別提供了中國數字,但整體指引是透過標準流程得出。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,12月季度營收指引為$4.3 billion(43億美元)±$300 million(3億美元),中國佔比約30%。
- 2112月季度中國下降的組成中國與出口管制Blayne Curtis(Jefferies)
問分析師詢問12月季度中國下降約$250 million(2.5億美元)的組成,是否主要來自CSBG,並詢問非揮發性記憶體下降是否為較小逆風。
答Doug Bettinger表示,CSBG下季可能下降,Reliant與特殊節點相關,與中國有一定相關性,但其他因素(升級週期、利用率)也影響。他未具體說明$250 million(2.5億美元)的組成。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,9月季度非揮發性記憶體佔系統營收11%,低於上季17%,因單一客戶特殊DRAM投資下降;12月季度中國佔比降至約30%。
- 22NAND升級時機Blayne Curtis(Jefferies)
問分析師詢問NAND升級的時機,是否在2025年內,或是否為2025年故事。
答Tim Archer表示,主要從2025年角度談論,未提供年內具體時機,但將在明年初有更好看法時提供更多資訊。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,NAND支出將在2025年增加,受技術升級驅動,包括向256層和384層裝置轉換。
- 23DRAM展望財測與展望Chris Caso(Wolfe Research)
問分析師詢問DRAM趨勢,以及過去90天是否有變化。
答Doug Bettinger表示,過去90天DRAM展望未變,產品週期(DDR4到DDR5)和HBM需求將推動明年設備需求成長。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,9月季度DRAM佔系統營收24%,高於上季19%,支出集中在One alpha、on beta和one-gamma節點,以支援DDR5和HBM。
- 242025年中國佔比財測與展望中國與出口管制Chris Caso(Wolfe Research)
問分析師詢問若中國在12月季度佔30%,且其他市場成長,2025年全年中國佔比是否可能低於30%。
答Doug Bettinger表示,中國佔比有可能降至30%以下,但尚未對2025年給出數字指引,將在下一季電話會議提供。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,中國佔Lam營收比例將在12月季度正常化至30%範圍,2025年中國WFE將低於2024年。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q4 | 2026-07-29 | 盤後 | +18.0% | +26.1% | +16.3% | -0.9% | +3.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 26 |
| 26Q3 | 2026-04-22 | 盤後 | -2.6% | -0.2% | -2.2% | -1.7% | +12.1% | 1 / 0 | +5% | 財報新聞稿 |
| 26Q2 | 2026-01-28 | 盤後 | +3.6% | +2.5% | +3.8% | -11.7% | -4.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 26 |
| 26Q1 | 2025-10-22 | 盤後 | +4.5% | -2.3% | +3.9% | +7.9% | -2.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2025-07-30 | 盤後 | -4.3% | -8.1% | -3.9% | +4.5% | +7.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-04-23 | 盤後 | +6.2% | +4.4% | +4.1% | -1.0% | +9.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-01-29 | 盤後 | +7.4% | +6.1% | +6.9% | +2.4% | -3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 26 |
| 25Q1 | 2024-10-23 | 盤後 | +5.1% | +4.6% | +4.9% | -1.1% | -7.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 24 |
| 24Q4 | 2024-07-31 | 盤後 | -9.9% | -7.2% | -8.5% | -1.5% | -6.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 23 |
| 24Q3 | 2024-04-24 | 盤後 | +1.9% | +2.8% | +2.3% | -2.3% | +1.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 24 |
| 24Q2 | 2024-01-24 | 盤後 | +2.1% | +3.4% | +1.5% | -4.1% | +3.2% | 0 / 0 | – | Q&A 25 |
| 24Q1 | 2023-10-18 | 盤後 | -6.3% | -2.4% | -5.4% | +0.5% | +10.8% | 0 / 0 | – | Q&A 26 |
| 23Q4 | 2023-07-26 | 盤後 | +9.3% | +5.1% | +9.9% | -0.4% | -3.1% | 0 / 0 | – | Q&A 24 |
| 23Q3 | 2023-04-19 | 盤後 | +7.2% | +4.1% | +7.8% | -1.6% | +11.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-01-25 | 盤前 | +0.2% | -3.1% | +0.1% | +6.0% | -0.7% | 0 / 0 | – | Q&A 24 |
| 23Q1 | 2022-10-19 | 盤後 | +7.8% | +3.2% | +8.7% | +5.4% | +21.7% | 0 / 0 | – | Q&A 22 |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。