輸入代號或公司名稱後按 Enter
LRCX

科林研發 LAM RESEARCH CORP

+18.80 (+6.98%)前一交易日收盤 2026-09-18
美股 · Nasdaq · 工業機械 · 特殊工業機械SIC 3559
288.11USD19.6M成交股數361B市值50.0本益比(近四季)15.5股價營收比+23.8%營收年增(近四季)2026-10-21下次財報

法說會 科林研發 · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理

財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。

下次法說會10/28 36 天後 · 本季共識 EPS 2.15(8 位) · 去年同季 1.26
財報日平均幅度±6.0%16 次 · 中位數 ±5.7% · 上漲 12 次 · 贏 SPY 12
上一次反應+18.0%26Q4 · 2026-07-30(盤後)· 跳空 +26.1% · 相對 SPY +16.3%
上一次賣方反應0 0公布後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降 0 · 降評 0 · 目標價中位數

財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次

-20%0%+20%平均幅度 ±6.0%FY23Q1 2022-10-19 公布 · 反應日 2022-10-20(盤後,推估) 當日 +7.8% · 開盤跳空 +3.2% · 相對 SPY +8.7%+7.823Q122/10FY23Q2 2023-01-25 公布 · 反應日 2023-01-25(盤前,推估) 當日 +0.2% · 開盤跳空 -3.1% · 相對 SPY +0.1%+0.223Q223/01FY23Q3 2023-04-19 公布 · 反應日 2023-04-20(盤後,推估) 當日 +7.2% · 開盤跳空 +4.1% · 相對 SPY +7.8%+7.223Q323/04FY23Q4 2023-07-26 公布 · 反應日 2023-07-27(盤後,推估) 當日 +9.3% · 開盤跳空 +5.1% · 相對 SPY +9.9%+9.323Q423/07FY24Q1 2023-10-18 公布 · 反應日 2023-10-19(盤後,推估) 當日 -6.3% · 開盤跳空 -2.4% · 相對 SPY -5.4%-6.324Q123/10FY24Q2 2024-01-24 公布 · 反應日 2024-01-25(盤後,推估) 當日 +2.1% · 開盤跳空 +3.4% · 相對 SPY +1.5%+2.124Q224/01FY24Q3 2024-04-24 公布 · 反應日 2024-04-25(盤後,推估) 當日 +1.9% · 開盤跳空 +2.8% · 相對 SPY +2.3%+1.924Q324/04FY24Q4 2024-07-31 公布 · 反應日 2024-08-01(盤後,推估) 當日 -9.9% · 開盤跳空 -7.2% · 相對 SPY -8.5%-9.924Q424/07FY25Q1 2024-10-23 公布 · 反應日 2024-10-24(盤後,推估) 當日 +5.1% · 開盤跳空 +4.6% · 相對 SPY +4.9%+5.125Q124/10FY25Q2 2025-01-29 公布 · 反應日 2025-01-30(盤後,推估) 當日 +7.4% · 開盤跳空 +6.1% · 相對 SPY +6.9%+7.425Q225/01FY25Q3 2025-04-23 公布 · 反應日 2025-04-24(盤後,推估) 當日 +6.2% · 開盤跳空 +4.4% · 相對 SPY +4.1%+6.225Q325/04FY25Q4 2025-07-30 公布 · 反應日 2025-07-31(盤後,推估) 當日 -4.3% · 開盤跳空 -8.1% · 相對 SPY -3.9%-4.325Q425/07FY26Q1 2025-10-22 公布 · 反應日 2025-10-23(盤後,推估) 當日 +4.5% · 開盤跳空 -2.3% · 相對 SPY +3.9%+4.526Q125/10FY26Q2 2026-01-28 公布 · 反應日 2026-01-29(盤後,推估) 當日 +3.6% · 開盤跳空 +2.5% · 相對 SPY +3.8%+3.626Q226/01FY26Q3 2026-04-22 公布 · 反應日 2026-04-23(盤後,推估) 當日 -2.6% · 開盤跳空 -0.2% · 相對 SPY -2.2%-2.626Q326/04FY26Q4 2026-07-29 公布 · 反應日 2026-07-30(盤後,推估) 當日 +18.0% · 開盤跳空 +26.1% · 相對 SPY +16.3%+18.026Q426/07

白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。

反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均

0%+20%+40%-5反應日+5+10+15+20FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3FY25Q4FY26Q1FY26Q2FY26Q3FY26Q4平均 +6.6%最近 +20.5%

黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。

賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整

33+6%0%6%FY24Q1 2023-10-18 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q123/10FY24Q2 2024-01-24 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q224/01FY24Q3 2024-04-24 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q324/04FY24Q4 2024-07-31 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q424/07FY25Q1 2024-10-23 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q124/10FY25Q2 2025-01-29 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q225/01FY25Q3 2025-04-23 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q325/04FY25Q4 2025-07-30 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q425/07FY26Q1 2025-10-22 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –26Q125/10FY26Q2 2026-01-28 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –26Q226/01FY26Q3 2026-04-22 後 6 天內:調升目標價 1 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 +5.0%126Q326/04FY26Q4 2026-07-29 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –26Q426/07

只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。

分析師在問什麼8 場 · 主題 × 場次的問題數

Q&A 主題FY23Q323/10FY23Q424/01FY24Q124/04FY24Q224/08FY24Q324/10FY24Q425/01FY26Q226/01FY26Q426/08合計
財測與展望577109961265
供應鏈與產能84645811854
中國與出口管制84761055247
需求與訂單4231255527
毛利率與成本4432224627
總經與消費者3232232623
競爭與市占1114224520
AI 與資料中心··1···225
定價1······45
新產品與新業務·11··1115

每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。

誰在問8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等

券商分析師提問場次最近提問評等目標價評等日期
瑞銀 UBSTimothy Arcuri、Tim Arcuri82026-08-07看多 Buy425.002026-09-01
摩根大通 JPMorganHarlan Sur82026-08-07看多 Overweight315.002026-04-23
花旗 CitiAtif Malik82026-08-07看多 Buy450.002026-06-17
高盛 Goldman SachsJames Schneider、Jim Schneider82026-08-07
Bernstein ResearchStacy Rasgon82026-08-07
TD CowenKrish Sankar82026-08-07看多 Buy400.002026-07-09
康托 CantorChristopher Muse、C.J. Muse72026-08-07看多 Overweight500.002026-06-29
美國銀行證券 BofA SecuritiesMichael Mani、Vivek Arya72026-08-07
摩根士丹利 Morgan StanleyShane Brett、Joe Moore72026-08-07看多 Overweight331.002026-05-18
Raymond JamesSrini Pajjuri62025-01-29
德意志銀行 Deutsche BankMelissa Weathers、Sidney Ho42026-08-07看多 Buy150.002025-09-29
JefferiesBlayne Curtis42026-08-07看多 Buy200.002025-12-15
StifelBrian Chin42025-01-29看多 Buy425.002026-07-10
Wolfe ResearchChris Caso42024-10-23
MizuhoVijay Rakesh32026-08-07看多 Outperform365.002026-08-25
Wells FargoJoe Quatrochi32026-01-28看多 Overweight450.002026-06-22
RBC Capital MarketsSrinivas Pajjuri、Srini Pajjuri22026-08-07
BarclaysTom O'Malley、Thomas O'Malley22025-01-29
SusquehannaMehdi Hosseini12023-10-18看多 Positive475.002026-06-30

目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。

法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點

FY2023 Q4 · 法說會 2024-01-24 · 反應日 +2.1%(跳空 +3.4%,相對 SPY +1.5%)
  1. 1WFE 展望與 DRAM 訂單訊號需求與訂單財測與展望
    Tim Arcuri (UBS)

    大型光刻同業(ASML)今天公布巨額 EUV 訂單,主要用於 DRAM,相當於額外 90 億至 100 億美元($9 billion to $10 billion)的 WFE。這是否代表 DRAM 支出可能大幅上升?管理層與 DRAM 客戶的規劃展望或討論是否有變化?

    Tim Archer 表示,WFE 預測本就有不確定性,但同業訂單與其看法並無不一致,反而強化其對記憶體支出處於歷史低點、將回升的觀點。他強調 Lam 不花大量時間精確預測時機,而是透過長期策略行動(如 HBM、DDR5 布局)來掌握 DRAM 轉折點。Doug Bettinger 補充,光刻設備交期通常比蝕刻和沉積長,客戶不會只買光刻而不買後續製程設備,因此若同業看到需求,Lam 也會看到。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中估計 2023 年 WFE 支出落在低於 800 億美元($80 billion)區間,並預期 2024 年 WFE 支出落在 mid- to high $80 billion(800 億至 900 億美元)區間,其中記憶體支出將溫和復甦,DRAM 成長由 HBM 產能擴充與節點轉換驅動。

  2. 2毛利率正常化水準毛利率與成本總經與消費者
    Tim Arcuri (UBS)

    目前客戶組合對毛利率的幫助約 50 個基點(50 basis points)?正確的正常化毛利率是多少?

    Doug Bettinger 表示,3 月季度指引仍受惠於客戶組合,甚至比上季更多。他回顧去年 6 月季度(地理組合尚未如此有利時)毛利率約 45.7%,認為當組合恢復正常時,這是一個合理的起點,正常化毛利率應介於 45.7% 與目前水準之間。營運改善(如低成本製造據點)是實質的,但需待業務成長後才能顯現。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中報告 12 月季度毛利率為 47.6%,並指引 2024 年 3 月季度毛利率為 48% ± 1 個百分點,且表示有利的客戶組合將隨年度進展而緩解。

  3. 3客戶利用率回升與 WFE 成長信心
    Harlan Sur (J.P. Morgan)

    大型光刻同業提到客戶利用率上升,Lam 是否也看到客戶利用率回升?這是否強化對今年 WFE 溫和成長的信心?

    Tim Archer 表示,Lam 密切追蹤客戶利用率,已聽到客戶談論利用率提升與市場價格轉強。在 NAND 市場,利用率回升將帶動備品業務與技術升級需求,而 Lam 的安裝基礎龐大,技術升級將使 Lam 受益。他也重申 Lam 在 HBM 堆疊關鍵技術擁有 100% 市占率,所有跡象顯示記憶體市場正走出歷史性低迷。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示 2023 年記憶體 WFE 年減近 40%,NAND 支出削減超過 75%,並預期 2024 年記憶體支出溫和復甦,NAND 支出增加主要來自技術升級。

  4. 4CSBG 成長展望財測與展望
    Harlan Sur (J.P. Morgan)

    CSBG 自 2019 年以來以 17% CAGR 成長,遠高於分析師日設定的 10%–11% 目標。今年及未來 CSBG 的成長概況與驅動因素為何?

    Tim Archer 表示,CSBG 受客戶利用率削減影響,備品與技術升級需求都受壓抑。但安裝基礎龐大,且技術升級因延遲而產生被壓抑的需求,這些工具最終需升級至最新節點,將為 Lam 帶來可觀收入,但未提供具體成長率數字。Doug Bettinger 補充,CSBG 包含備品、服務、升級與 Reliant 產品線,其中 Reliant 與成熟節點 WFE 相關,動態可能不同。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,CSBG 營收自 2019 年以來成長超過 80%,現場約有 90,000 個腔體,安裝基礎比上一個週期大近 50%。

  5. 5NAND 復甦時的競爭地位競爭與市占
    Atif Malik (Citi)

    當 NAND 支出恢復時,Lam 的競爭地位如何?特別是在更多層數與整個蝕刻製程方面?

    Tim Archer 表示,復甦初期客戶對成本敏感,升級現有設備是實現下一個技術節點的最佳方式。Lam 投資於設備升級與擴展技術,這對客戶有高價值。安裝基礎的升級將持續相當長時間,且升級過程中的學習有助於未來節點開發,使現有供應商地位難以被打破。Lam 也透過貼近客戶的研發實驗室強化合作。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2024 年 NAND 支出增加將主要來自技術升級,且 Lam 在 NAND 市場擁有約 6,500 個高縱橫比蝕刻腔體。

  6. 6營運支出與研發投資營運效率與人力
    Atif Malik (Citi)

    研發支出將年增,這是否意味總營運支出也上升?SG&A 是否會下降以抵消?

    Doug Bettinger 表示,總營運支出可能上升,但研發會增加更多。上季研發占總支出 69% 是歷史高點,公司有目的地增加研發以因應技術轉折點。Tim Archer 補充,新產品開發的交期比營收成長的交期長,因此公司有信心在營收出現前投資。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,12 月季度營業費用為 6.62 億美元($662 million),研發占總費用 69% 以上,並計劃在 2024 日曆年增加研發支出。

  7. 7WFE 上下半年分布與 Lam 的 outperformance財測與展望
    Toshiya Hari (Goldman Sachs)

    今年 WFE 是否偏重下半年?Lam 相對於市場的 outperformance 幅度為何?

    Doug Bettinger 表示,今年 WFE 可能偏重下半年,3 月季度營收指引大致持平,但下半年會較強。他未提供各終端市場(NAND、DRAM、晶圓代工、邏輯)的個別成長預測,但重申蝕刻與沉積強度隨節點演進而提升,Lam 的成長應超越 WFE 整體。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中預期 2024 年 WFE 支出落在 mid- to high $80 billion(800 億至 900 億美元)區間,並表示記憶體支出溫和復甦將帶動下半年表現更強勁。

  8. 8中國業務展望財測與展望中國與出口管制
    Toshiya Hari (Goldman Sachs)

    中國占系統營收百分比在 3 月季度維持高檔,之後下降,這是因為其他地區改善,還是中國業務絕對下降?若是後者,哪些領域放緩?

    Doug Bettinger 表示,並未看到中國業務放緩,占比下降純粹是支出時點問題。他重申中國業務「穩定」是管理層一貫的描述。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,中國地區占 12 月季度總營收 40%,低於前一季的 48%,並預期 2024 年中國支出整體穩定,但占比可能隨年度進展下降。

  9. 9NAND 復甦樣貌與長期成長動能供應鏈與產能
    C.J. Muse (Cantor Fitzgerald)

    NAND 復甦的樣貌為何?2025 年常態化水準為何?新領域(如先進封裝、背面供電、GAA)是否能驅動 WFE 強度回到 3D NAND 初期的高峰?

    Tim Archer 表示,簡單答案是肯定的。今年 NAND 支出以技術升級為主,Lam 因蝕刻與沉積在升級中的角色,將顯著超越 NAND 支出成長率。長期而言,GAA、背面供電、先進封裝、乾式 EUV 圖案化等機會都是 SAM 擴張,若執行成功,可推動 Lam 營收與獲利創新高。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2024 年 NAND 支出增加主要來自技術升級,並提到多個 SAM 擴張機會(GAA、背面供電、先進封裝、乾式 EUV 圖案化),每個機會在完全規模化時對 Lam 是超過 10 億美元($1 billion-plus)的商機。

  10. 103 月季度額外一週與研發成長財測與展望
    C.J. Muse (Cantor Fitzgerald)

    3 月季度額外一週的影響為何?全年研發成長如何規劃?

    Doug Bettinger 表示,14 週對比 13 週,可按比例理解。達到 29.5% 營業利益率指引的差異部分來自研發支出逐步增加。全年將有目的地增加研發投資,因此可能不會看到歷史上的營運槓桿。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,3 月季度為 14 週季度,將有較高支出,並計劃增加研發支出。

  11. 11系統與服務業務組合毛利率與成本
    Srini Pajjuri (Raymond James)

    未來幾年系統與服務業務的組合如何變化?對營收與利潤率的影響?下一個高峰 EPS 為何?

    Tim Archer 表示,公司同時投資系統與服務業務,兩者相輔相成。系統業務成長帶動安裝基礎成長,CSBG 營收占比預期維持在歷史區間。CSBG 提供穩定性並開啟新成長管道(如 AI、數據、協作機器人)。未提供高峰 EPS 預測。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2023 年 EPS 相較 2019 年低谷近倍增,部分歸因於 CSBG 成長與安裝基礎擴大。

  12. 12遞延收入與客戶預付款供應鏈與產能
    Srini Pajjuri (Raymond James)

    遞延收入增加 2.38 億美元($238 million),客戶預付款是因為供應限制還是持續趨勢?未來遞延收入如何變化?

    Doug Bettinger 表示,預付款主要來自新客戶(尤其是私人客戶),因信用狀況不明確,公司要求在下單製造前預付現金。這不是供應限制,而是信用風險管理。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,12 月季度遞延收入餘額為 19.3 億美元($1.93 billion),較 9 月季度增加 2.38 億美元($238 million),主要與客戶預付款項成長有關。

  13. 13中國市場各區隔穩定性中國與出口管制
    Stacy Rasgon (AllianceBernstein)

    中國 BOP 在 2024 年穩定,是所有市場區隔都穩定,還是有些強有些弱?

    Doug Bettinger 表示,並未看到終端市場的同比重大變化。去年中國 DRAM 是下半年加權,今年可能偏上半年,但全年貢獻不會有顯著變化。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2024 年中國國內支出將保持穩定。

  14. 14中國占比下降與毛利率正常化毛利率與成本中國與出口管制總經與消費者
    Stacy Rasgon (AllianceBernstein)

    中國收入穩定,但占比下降,是因為其他地區成長?年底毛利率是否回到正常化範圍?

    Doug Bettinger 表示,中國占比下降是時點問題,非絕對下降。客戶組合的有利影響將隨年度進展緩解,3 月季度指引仍相當強勁。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,中國占 12 月季度總營收 40%,預期 3 月季度仍高,但隨年度進展下降。

  15. 15NAND 供需與客戶擴產時機財測與展望
    Vivek Arya (Bank of America)

    目前 NAND 供需狀況為何?客戶何時開始增加工具?Lam 下半年 NAND 成長機會?

    Tim Archer 表示,不便透露與客戶的具體討論,但去年 NAND 利用率削減嚴重,大量產能離線。客戶正在決定以何種技術節點重啟產能,很可能伴隨技術升級。因此,今年 NAND 支出大部分將來自技術升級,Lam 將同時受惠於利用率回升(備品、服務)與升級收入。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2024 年 NAND 支出增加主要來自技術升級,而非產能擴充。

  16. 16HBM 轉向對 CSBG 的影響
    Vivek Arya (Bank of America)

    DRAM 客戶從 DDR 轉向 HBM,對 CSBG 和備品業務有何影響?CSBG 是否會與工具業務同步成長?

    Tim Archer 表示,HBM 轉向主要影響系統業務(新增先進封裝設備),備品與服務業務有增量但金額較小。Doug Bettinger 表示,CSBG 成長取決於 WFE 成長率,備品、服務、升級將隨利用率回升而受益,但未提供具體數字。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2024 年 HBM 相關 DRAM 和封裝出貨量將年增超過三倍,並提到 Lam 在 HBM 先進封裝的訂單。

  17. 172024 下半年營收展望財測與展望
    Krish Sankar (TD Cowen)

    Lam 2024 日曆年下半年營收是否會比上半年好,類似於 WFE 的軌跡?

    Doug Bettinger 表示,Lam 的營收將反映 WFE 的軌跡,預期下半年會比上半年好,但未提供具體數字。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2024 年 WFE 支出將溫和復甦,下半年表現更強勁。

  18. 18HBM/DDR5 的蝕刻與沉積強度與利潤率毛利率與成本
    Krish Sankar (TD Cowen)

    HBM 和 DDR5 的蝕刻與沉積製程是否與 DDR4 不同?從利潤率角度是否更有利?

    Doug Bettinger 表示,從利潤率角度不應預期有差異。HBM 的增量來自先進封裝(如 Syndion 深矽蝕刻與電鍍),這些是 Lam 非常強的領域,屬於增量設備。Tim Archer 補充,每個技術節點演進(包括 DRAM、NAND、晶圓代工、邏輯)都會提升蝕刻與沉積強度,且更大的晶粒尺寸也驅動更多設備需求。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,HBM 相關 DRAM 和封裝出貨量將年增超過三倍,並提到 Lam 在 HBM 先進封裝的訂單。

  19. 1912 月季度 DRAM 系統營收組成供應鏈與產能中國與出口管制
    Joe Moore (Morgan Stanley)

    12 月季度 DRAM 系統營收回到幾年前高點,其中核心 DRAM、中國、先進封裝各占多少?未來中國與其他地區的動態?

    Doug Bettinger 表示,12 月季度 DRAM 強勁表現由 HBM、DDR5 以及下半年中國 DRAM 客戶出貨驅動。展望未來,中國客戶需求可能下降,但核心 DRAM 與 HBM 將上升。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,12 月季度 DRAM 占系統營收 31%(創紀錄),受惠於 HBM 容量成長、DDR5 轉換以及出貨至中國。

  20. 20NAND WFE 成長率
    Brian Chin (Stifel)

    NAND 支出基期低,是否應在 2024 年展現最大成長率?

    Doug Bettinger 表示,不會特別量化各細分市場,但預期今年 NAND、DRAM、晶圓代工、邏輯都會成長,只是幅度不同。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2023 年 NAND 支出削減超過 75%,2024 年 NAND 支出增加主要來自技術升級。

  21. 212023 年 DRAM 支出降幅與節點轉換
    Brian Chin (Stifel)

    2023 年 DRAM 產業支出實際降幅為何?今年有多少 DRAM 安裝基礎可能轉換至 1-alpha 或 1-beta 節點?

    Doug Bettinger 表示,整體記憶體下滑約 40%,NAND 下滑超過 70%,兩者差異即為 DRAM 降幅。關於節點轉換,他表示在記憶體產業,所有產能都會升級至下一代節點,這並非新現象。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2023 年記憶體 WFE 年減近 40%,NAND 支出削減超過 75%。

  22. 22交貨時間與客戶可見性
    Chris Caso (Wolfe Research)

    Lam 目前的交貨時間為何?客戶需要提前多久下單?當記憶體支出轉強時,Lam 能多快反應並轉化為營收?

    Tim Archer 表示,不公開交期,但疫情期間交期延長,現已恢復正常化。若要在今年內出貨,客戶需很快下單。公司透過投資客戶生態系統內的製造與供應鏈,提升回應能力,通常不會成為交期瓶頸。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,已投資於客戶生態系統內的製造與供應鏈營運,以提升回應速度。

  23. 23背面供電的營收貢獻時點
    Chris Caso (Wolfe Research)

    背面供電何時開始成為 Lam 的重要營收驅動力?不同客戶的實作方式是否有差異?

    Tim Archer 表示,背面供電將很快成為重要驅動力,因為蝕刻與沉積在其中的角色重要,且 Lam 在銅電鍍等部分具強勢地位。他強調 3D 架構(如背面供電、HBM)對 Lam 產品有利。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,已介紹背面供電技術進展,並將其視為 SAM 擴張機會之一。

  24. 24HBM 市場成長與需求提前需求與訂單新產品與新業務
    Thomas O'Malley (Barclays)

    HBM 市場成長速度為何?客戶在 HBM 工具路線圖的加速,有多少是從典型 DRAM 客戶需求提前?

    Tim Archer 表示,HBM 市場需求非常強勁,AI 市場快速演變。公司專注於建立自身產能與能力,維持技術領導地位(100% TSV 市占率),讓市場以自身速度成長。未具體回答需求提前幅度。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,2024 年 HBM 相關 DRAM 和封裝出貨量將年增超過三倍,並提到 Lam 在 HBM TSV 形成擁有 100% 市占率。

  25. 25庫存組成與下降供應鏈與產能
    Thomas O'Malley (Barclays)

    庫存下降的組成為何?是記憶體相關還是晶圓代工邏輯相關?上半年庫存如何變化?

    Doug Bettinger 表示,2023 年記憶體需求下降時,公司累積了過多記憶體相關庫存,因此庫存下降將主要來自記憶體業務,隨著記憶體復甦,庫存將逐步下降。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中表示,庫存周轉率從 1.5 次提升至 1.8 次(1.8 times),並將在 2024 年持續降低庫存。

歷次財報公布 16 次 · 新 → 舊

會計季公布日盤前 / 盤後反應日漲跌開盤跳空相對 SPY反應後 5 日反應後 20 日賣方調升 / 調降目標價中位數變化文件
26Q42026-07-29盤後+18.0%+26.1%+16.3%-0.9%+3.0%0 / 0財報新聞稿Q&A 26
26Q32026-04-22盤後-2.6%-0.2%-2.2%-1.7%+12.1%1 / 0+5%財報新聞稿
26Q22026-01-28盤後+3.6%+2.5%+3.8%-11.7%-4.6%0 / 0財報新聞稿Q&A 26
26Q12025-10-22盤後+4.5%-2.3%+3.9%+7.9%-2.5%0 / 0財報新聞稿
25Q42025-07-30盤後-4.3%-8.1%-3.9%+4.5%+7.1%0 / 0財報新聞稿
25Q32025-04-23盤後+6.2%+4.4%+4.1%-1.0%+9.8%0 / 0財報新聞稿
25Q22025-01-29盤後+7.4%+6.1%+6.9%+2.4%-3.1%0 / 0財報新聞稿Q&A 26
25Q12024-10-23盤後+5.1%+4.6%+4.9%-1.1%-7.0%0 / 0財報新聞稿Q&A 24
24Q42024-07-31盤後-9.9%-7.2%-8.5%-1.5%-6.8%0 / 0財報新聞稿Q&A 23
24Q32024-04-24盤後+1.9%+2.8%+2.3%-2.3%+1.8%0 / 0財報新聞稿Q&A 24
24Q22024-01-24盤後+2.1%+3.4%+1.5%-4.1%+3.2%0 / 0Q&A 25
24Q12023-10-18盤後-6.3%-2.4%-5.4%+0.5%+10.8%0 / 0Q&A 26
23Q42023-07-26盤後+9.3%+5.1%+9.9%-0.4%-3.1%0 / 0Q&A 24
23Q32023-04-19盤後+7.2%+4.1%+7.8%-1.6%+11.9%0 / 0
23Q22023-01-25盤前+0.2%-3.1%+0.1%+6.0%-0.7%0 / 0Q&A 24
23Q12022-10-19盤後+7.8%+3.2%+8.7%+5.4%+21.7%0 / 0Q&A 22

公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。

股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。