科林研發 LAM RESEARCH CORP
+18.80 (+6.98%)法說會 科林研發 · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY23Q323/10 | FY23Q424/01 | FY24Q124/04 | FY24Q224/08 | FY24Q324/10 | FY24Q425/01 | FY26Q226/01 | FY26Q426/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 5 | 7 | 7 | 10 | 9 | 9 | 6 | 12 | 65 |
| 供應鏈與產能 | 8 | 4 | 6 | 4 | 5 | 8 | 11 | 8 | 54 |
| 中國與出口管制 | 8 | 4 | 7 | 6 | 10 | 5 | 5 | 2 | 47 |
| 需求與訂單 | 4 | 2 | 3 | 1 | 2 | 5 | 5 | 5 | 27 |
| 毛利率與成本 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 4 | 6 | 27 |
| 總經與消費者 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 6 | 23 |
| 競爭與市占 | 1 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 4 | 5 | 20 |
| AI 與資料中心 | · | · | 1 | · | · | · | 2 | 2 | 5 |
| 定價 | 1 | · | · | · | · | · | · | 4 | 5 |
| 新產品與新業務 | · | 1 | 1 | · | · | 1 | 1 | 1 | 5 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 瑞銀 UBS | Timothy Arcuri、Tim Arcuri | 8 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 425.00 | 2026-09-01 |
| 摩根大通 JPMorgan | Harlan Sur | 8 | 2026-08-07 | 看多 Overweight | 315.00 | 2026-04-23 |
| 花旗 Citi | Atif Malik | 8 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 450.00 | 2026-06-17 |
| 高盛 Goldman Sachs | James Schneider、Jim Schneider | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Bernstein Research | Stacy Rasgon | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| TD Cowen | Krish Sankar | 8 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 400.00 | 2026-07-09 |
| 康托 Cantor | Christopher Muse、C.J. Muse | 7 | 2026-08-07 | 看多 Overweight | 500.00 | 2026-06-29 |
| 美國銀行證券 BofA Securities | Michael Mani、Vivek Arya | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 摩根士丹利 Morgan Stanley | Shane Brett、Joe Moore | 7 | 2026-08-07 | 看多 Overweight | 331.00 | 2026-05-18 |
| Raymond James | Srini Pajjuri | 6 | 2025-01-29 | – | – | – |
| 德意志銀行 Deutsche Bank | Melissa Weathers、Sidney Ho | 4 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 150.00 | 2025-09-29 |
| Jefferies | Blayne Curtis | 4 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 200.00 | 2025-12-15 |
| Stifel | Brian Chin | 4 | 2025-01-29 | 看多 Buy | 425.00 | 2026-07-10 |
| Wolfe Research | Chris Caso | 4 | 2024-10-23 | – | – | – |
| Mizuho | Vijay Rakesh | 3 | 2026-08-07 | 看多 Outperform | 365.00 | 2026-08-25 |
| Wells Fargo | Joe Quatrochi | 3 | 2026-01-28 | 看多 Overweight | 450.00 | 2026-06-22 |
| RBC Capital Markets | Srinivas Pajjuri、Srini Pajjuri | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Barclays | Tom O'Malley、Thomas O'Malley | 2 | 2025-01-29 | – | – | – |
| Susquehanna | Mehdi Hosseini | 1 | 2023-10-18 | 看多 Positive | 475.00 | 2026-06-30 |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1需求能見度與訂單變化需求與訂單財測與展望供應鏈與產能資本支出與投資Harlan Sur (J.P. Morgan)
問消費性市場疲軟,記憶體客戶下半年至明年將更自律並降低資本支出,而晶圓代工/邏輯/IDM需求相對健康。考量交期已延長至明年,客戶是否已開始調降明年出貨訂單?近期是否有重大訂單取消或延後?
答Tim Archer 表示,確實看到市場某些部分疲軟,記憶體客戶已公開表達對未來資本支出更謹慎,但記憶體客戶向來對價格與需求變化反應迅速,公司已習慣應對。目前需求訊號沒有重大變化,部分原因是交期仍長,客戶想觀察市場演變。承認 2023 年存在不確定性與不同情境,但 Lam 已準備好應對任何情境。Doug Bettinger 補充,公司知道如何在任何環境下經營,會依市場狀況調整。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中表示,整體半導體需求仍強勁,但存在一些由宏觀因素驅動的疲軟領域,特別是在以消費者為中心的市場;同時下調 2022 日曆年 WFE 展望至 low to mid-$90 billion(900 億美元)區間。
- 2供應鏈改善與遞延營收財測與展望供應鏈與產能Harlan Sur (J.P. Morgan)
問6月季度供應鏈改善顯著,9月季度強勁營收指引是否包含遞延營收下降?最大的供應改善來自哪裡:零組件、子系統、貨運物流,還是以上皆是?
答Tim Archer 表示,公司部署了約 40 個工作小組至關鍵客戶,供應限制相當廣泛,但已在多個受限物料中看到改善,不過仍有限制,因此遞延營收在6月季度繼續小幅成長。Doug Bettinger 預期9月季度遞延營收大致持平,上下小幅波動,取決於供應鏈進展。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,6月季度結束時遞延營收為 $2.2 billion(22億美元),較上一季度增加 $129 million(1.29億美元)。
- 3WFE 展望與供需需求與訂單財測與展望供應鏈與產能Tim Arcuri (UBS)
問6月與9月季度表現強勁且供應限制改善,但全年 WFE 卻下調,是否需求端導致下調?還是 mid-90s(約950億美元)仍是供應受限的數字?
答Tim Archer 表示,下調 WFE 主要是基於供應限制與挑戰,而非需求變化。公司參考整個產業的執行情況,而非僅 Lam 自身表現。需求面沒有看到有意義的變化,若有客戶滑出,其他客戶會立即補上,公司目前產能已充分利用。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中下調 2022 日曆年 WFE 展望至 low to mid-$90 billion(900億美元)區間,並表示全行業產出今年剩餘時間仍將受限。
- 4毛利率逆風與長期模型毛利率與成本總經與消費者Tim Arcuri (UBS)
問能否量化毛利率的逆風?若無這些逆風,毛利率是否會達到 48% 或 48.5%?請將這些因素正常化。
答Doug Bettinger 表示,公司長期獲利能力模型未變,預期表現與疫情前、通膨前相同。永久性通膨需透過漲價獲得補償,暫時性因素可能部分轉嫁,但之後需降低成本。財務模型內含的長期毛利率比目前指引高出約 200 個基點(2個百分點)。Tim Archer 補充,若需求放緩,目前支付的加急費與溢價(如 IC)可能趨於溫和,長期毛利率有改善空間。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,6月季度毛利率為 45.2%,高於指引中點,但預期通膨壓力將在下半年持續成為逆風;9月季度毛利率指引為 45% 加減 1 個百分點。
- 5馬來西亞工廠擴產與毛利率毛利率與成本財測與展望總經與消費者C.J. Muse (Evercore ISI)
問馬來西亞工廠擴產進展如何?對毛利率是逆風還是開始成為順風?何時會成為實質順風?是2023上半年、下半年或更晚?
答Tim Archer 表示,馬來西亞擴產進展極佳,但仍在擴產階段,供應鏈發展可能略落後於預期,因全球供應鏈都在努力擴產。目前所有全球設施同時擴產,短期影響不易單獨區分。Doug Bettinger 表示,一年前馬來西亞對毛利率是逆風,現在已接近中性;當其佔比提升,將因勞動力成本與較短運費路線成為毛利率助力。Tim Archer 補充,在亞洲靠近客戶的大型工廠是對高運費與物流成本的避險。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中提及 Lam 新的馬來西亞設施,將製造、供應鏈與物流營運在規模、自動化與效率上提升至新水準。
- 6Reliant 業務與系統營收分類供應鏈與產能中國與出口管制C.J. Muse (Evercore ISI)
問Reliant 業務的趨勢如何?在細分邏輯、晶圓代工、記憶體曝險時是否包含 Reliant?特別是 200 毫米(8吋)、40 奈米及以上與中國內需市場的狀況。
答Doug Bettinger 確認,系統營收百分比包含 Reliant 與領先設備。Tim Archer 表示,公司本身是許多這類晶片的使用者,仍看到嚴重供給限制與高溢價,客戶正投資緩解供需失衡,市場仍廣泛擴張與成長。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,CSBG 營收創紀錄約 $1.6 billion(16億美元),其中 Reliant 業務因客戶投資 RF 與功率元件等特殊市場而表現強勁。
- 7對中國出口管制中國與出口管制Joe Moore (Morgan Stanley)
問是否有潛在的出口管制?媒體報導可能對中國先進邏輯出口增加管制,公司是否了解即將出台的措施及其影響?
答Tim Archer 表示,公司最近收到通知,將擴大對中國技術出貨的限制,對象為營運在 14 奈米以下的晶圓廠。公司準備全面配合,並與美國政府合作,任何影響已納入 9 月指引。Doug Bettinger 補充,影響也納入全年 WFE 展望。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中未提及出口管制,但 Doug Bettinger 在開場陳述中提及中國地區佔總營收 31%,中國國內客戶為多數。
- 8出口管制適用範圍中國與出口管制Joe Moore (Morgan Stanley)
問14 奈米限制是否僅限邏輯,不包括 DRAM?
答Tim Archer 表示,根據目前理解,限制針對晶圓代工(foundry focused)。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在回答前一個問題時表示,限制對象為營運在 14 奈米以下的晶圓廠。
- 9CSBG 成長驅動因素需求與訂單Stacy Rasgon (Bernstein Research)
問客戶服務業務的驅動因素為何?特別是備品零件與 200 毫米設備的強勁表現,在整體環境與客戶可能削減訂單的背景下,這些部分的狀況如何?
答Tim Archer 表示,CSBG 由備品、服務、升級與 Reliant 組成,這些部分通常非完全相關。備品隨安裝基礎成長,今年設備出貨強勁將帶動明年備品需求。服務業務在客戶關注生產力與成本時表現良好。升級業務在客戶縮減資本支出時可能更強。Reliant 因長期投資不足仍有追趕空間,但成長最終會趨於溫和。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,CSBG 營收創紀錄約 $1.6 billion(16億美元),備品業務因客戶晶圓廠高利用率而強勁,Reliant 業務因客戶投資特殊市場而強勁。
- 10CSBG 季度成長主要貢獻Stacy Rasgon (Bernstein Research)
問什麼推動了服務業務的連續成長?哪一個部分貢獻最大?
答Doug Bettinger 表示,主要是備品零件與 Reliant 兩者。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,CSBG 營收較上一季度成長 16%,備品與 Reliant 業務表現強勁。
- 11毛利率與漲價能力毛利率與成本定價總經與消費者Stacy Rasgon (Bernstein Research)
問客戶似乎不受通膨影響,能轉嫁成本,為何 Lam 不能?漲價的延遲效應何時消失?是 100 個基點(1個百分點)還是更多?這是否幫助公司回到模型區間?
答Tim Archer 表示,公司確實有漲價,但通膨比預期更大、更強、更明顯,且重新談判價格存在延遲。長期獲利預期未變,從目前位置到目標約有 200 個基點(2個百分點)的差距,漲價延遲效應將幫助公司回到模型區間。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,6月季度毛利率為 45.2%,但預期通膨壓力將在下半年持續;9月季度毛利率指引為 45% 加減 1 個百分點。
- 12營收下滑情境下的獲利模型財測與展望資本配置Krish Sankar (Cowen and Company)
問過去幾季強勁且員工人數大幅增加,假設明年營收下滑 5% 或 10%,應如何看待獲利模型與營運槓桿?
答Doug Bettinger 表示,公司過去十年已證明能在成長與衰退環境中經營,擁有高度變動成本模型,會僱用臨時資源與外包。上次衰退時由同一管理團隊經營,會使用相同的成熟劇本。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,6月季度員工人數約 17,700 人,較上一季度增加約 800 人,主要用於工廠與現場組織。
- 13先進封裝策略供應鏈與產能資本配置Krish Sankar (Cowen and Company)
問公司談到先進封裝,策略為何?同業已與後段公司合作,Lam 是否考慮有機發展、併購或與後段公司合作?
答Tim Archer 表示,先進封裝是 Lam 的重要參與領域,蝕刻與銅電鍍在這些架構中扮演重要角色。隨著外型尺寸改變,公司會評估並追求任何最佳方式以在新興領域勝出,無論是有機或非有機(如併購)。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中表示,公司在領先晶圓代工邏輯客戶中取得多個先進封裝蝕刻工具紀錄,看到蝕刻與沉積解決方案的成長機會。
- 14邏輯與其他市占率競爭與市占Toshiya Hari (Goldman Sachs)
問能否量化公司在邏輯與其他市場的市占率,相對於蝕刻與沉積的公司平均?考量目前的應用贏單管道,幾年後市占率會如何發展?
答Doug Bettinger 表示,邏輯是公司曝險最低的市場,但有一個特定的市占率增加客戶持續進展,是6月季度強勁表現的一部分。Tim Archer 補充,公司在晶圓代工邏輯的 SAM 曝險較低,但技術轉折點讓公司能用先進設備取代舊技術,選擇性蝕刻與 ALD 獲得動能,目標是改善在更先進節點的地位。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,邏輯與其他部門在6月季度創紀錄,佔系統營收 20%,高於3月季度的 13%,反映市場對微處理器、類比元件、影像感測器與先進封裝的需求,以及公司在先進晶圓代工邏輯轉折點的進展。
- 15乾式光阻業務機會Toshiya Hari (Goldman Sachs)
問乾式光阻業務在幾年後可能有多重要?當部分取代傳統塗佈顯影設備時,幾年內能拿下多少市場佔比?
答Tim Archer 表示,過去已量化此機會約為五年期間 $1.5 billion(15億美元)。目前僅有開發工具紀錄,尚未產生營收,處於最初期階段。隨著 EUV 在未來 10 至 20 年成為先進邏輯主要圖案化能力,機會將持續增長。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中表示,SK Hynix 已選擇 Lam 的乾式光阻製造技術作為先進 DRAM 圖案化兩個關鍵步驟的開發工具,並與 Entegris 和 Gelest 合作加速高數值孔徑 EUV 的乾式光阻解決方案。
- 16乾式光阻五年期間起算點Toshiya Hari (Goldman Sachs)
問五年期間是從 2022 年分析師日起算,還是從今天起算?
答Tim Archer 表示,從今天起算是較穩妥的假設,因為目前僅有開發工具紀錄,尚未開始產生營收。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在回答前一個問題時表示,乾式光阻機會約為五年期間 $1.5 billion(15億美元)。
- 17CHIPS 法案對設備商的影響供應鏈與產能競爭與市占Atif Malik (Citi)
問參議院已通過 CHIPS 法案,若通過國會並由總統簽署,對美國設備製造商有何意義?對 Lam 在稅收優惠或邏輯晶圓代工市占率成長有何影響?
答Tim Archer 表示,CHIPS 法案對美國半導體製造業是重大利益,Lam 受益於客戶在美國投資時獲得設備市占率,以及法案中的研發資金支持長期技術開發,降低個別公司承擔的風險。Doug Bettinger 未進一步補充。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中未提及 CHIPS 法案,但強調公司擴大在美國的投資與能力。
- 189月季度基線與12月展望毛利率與成本財測與展望總經與消費者Vivek Arya (Bank of America Merrill Lynch)
問9月季度指引 $4.9 billion(49億美元)是否為新的季度基線?12月銷售與毛利率是否可能持平或上升?有什麼可能讓公司偏離這條趨勢線?
答Doug Bettinger 表示,不會提供12月季度指引,但對6月季度供應鏈進展感到滿意,除非出現新情況,否則執行力將持續。遞延營收 $2.2 billion(22億美元)是後續可處理的部分,但不會給出12月數字。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中提供9月季度指引:營收 $4.9 billion(49億美元)加減 $300 million(3億美元),毛利率 45% 加減 1 個百分點。
- 19中國次14奈米曝險與管制範圍供應鏈與產能中國與出口管制Vivek Arya (Bank of America Merrill Lynch)
問公司對中國次14奈米(sub-14 nanometer)的曝險是多少?限制是否僅適用中國境內公司,還是也適用於在中國有晶圓廠的跨國公司?
答Doug Bettinger 表示,目前假設限制適用於中國所有次14奈米活動,但不會量化公司可能擁有或曾計畫的次14奈米業務。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在回答 Joe Moore 的問題時表示,限制對象為營運在 14 奈米以下的晶圓廠,且針對晶圓代工。
- 209月指引是否已去風險化財測與展望中國與出口管制Vivek Arya (Bank of America Merrill Lynch)
問9月指引是否已去風險化,即中國次14奈米業務為零?
答Doug Bettinger 表示,指引完全反映了剛才描述的一切,未正面確認是否為零。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在回答前一個問題時表示,假設限制適用於中國所有次14奈米活動,但未量化曝險。
- 21訂單延後與產能時段管理需求與訂單供應鏈與產能Mark Lipacis (Jefferies)
問確認公司是否看到訂單延後或取消?另外,當客戶要求延後交期時,公司如何處理產能時段?是拆分時段還是送回隊伍最後?
答Tim Archer 確認,目前沒有看到有意義的訂單延後、需求變化或取消,但不排除未來可能發生。關於產能時段,公司會與客戶合作了解專案進展,過去兩年投資以創造營運彈性,若客戶因需求或設施未就緒而要求延後,公司會在可能情況下調整。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在回答 Harlan Sur 的問題時表示,目前需求訊號沒有重大變化,但承認 2023 年存在不確定性。
- 22供應鏈改善與遞延營收需求與訂單供應鏈與產能Patrick Ho (Stifel Financial Corp.)
問供應鏈改善是否僅與出貨量有關?即使有改善,是否仍難以跟上高需求,因此遞延營收在9月季度維持相同水準?
答Doug Bettinger 表示,這確實是部分原因,公司有未滿足需求與部分出貨,形成遞延營收。每個供應商有獨特情況,公司正逐一處理。上一季產出改善,並預期9月季度持續。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,6月季度結束時遞延營收為 $2.2 billion(22億美元),較上一季度增加 $129 million(1.29億美元)。
- 23領先 MPU 客戶的市占率機會競爭與市占Patrick Ho (Stifel Financial Corp.)
問與領先 MPU 客戶合作已久,考量其加速的技術藍圖,是否看到新增市場機會?這是否讓公司對該客戶的未來抱持信心?
答Tim Archer 表示,Lam 最大的機會來自技術轉型,例如客戶採用環繞式閘極(gate all around)結構會創造新機會。公司設備設計領先於技術藍圖,技術變革越快,公司越有機會導入新應用。EUV 層數增加也帶來成長機會。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,邏輯與其他部門創紀錄,反映市場對微處理器等需求,以及公司在先進晶圓代工邏輯轉折點的進展。
- 24下游需求疲軟與2023展望需求與訂單財測與展望資本支出與投資Blayne Curtis (Barclays)
問公司提到強勁領域(如影像感測器、MCU、AP)已出現疲軟,記憶體客戶也削減資本支出,公司是否看到下游需求變化的跡象?
答Tim Archer 表示,公司聽到客戶表達更謹慎態度,但尚未給出2023年展望。公司已準備好在任何環境下有效運作,較大的安裝基礎、晶圓代工市占率成長、更高的蝕刻與沉積強度,以及更全球化的製造基礎設施,無論終端需求如何都會有幫助。公司不會比其他人更擅長預測2023年。
開場陳述裡相關的內容
Tim Archer 在開場陳述中表示,整體半導體需求仍強勁,但存在一些由宏觀因素驅動的疲軟領域,特別是在以消費者為中心的市場。
- 25遞延營收未下降的原因需求與訂單Blayne Curtis (Barclays)
問遞延營收為何尚未開始下降?是仍有特定子系統無法取得,還是訂單大量湧入導致餘額持續上升?
答Tim Archer 表示,公司試圖達成更高的產出量,所有零組件都在改善,但仍有相當多數量無法達到新的更高產出水準,因此遞延營收持續增加。無法指出單一特定原因,但對廣泛供應商的改善感到滿意,並預期9月季度進一步改善。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,6月季度結束時遞延營收為 $2.2 billion(22億美元),較上一季度增加 $129 million(1.29億美元)。
- 26Reliant 業務與二手設備市場需求與訂單供應鏈與產能Joe Quatrochi (Wells Fargo Securities)
問第三方二手設備市場供應有限,這對 Reliant 業務有何影響?若半導體終端需求放緩導致二手工具供應增加,市場會如何變化?
答Doug Bettinger 表示,目前二手設備市場幾乎沒有供應,因此公司將較舊型號的新設備銷售到 Reliant 產品線。Tim Archer 補充,目前這些設備大部分被充分利用。若需求放緩,不認為二手工具供應會顯著增加,因為工具一旦進入晶圓廠,通常會被使用 20 至 30 年,客戶會保留這些系統。
開場陳述裡相關的內容
Doug Bettinger 在開場陳述中表示,Reliant 業務因客戶投資特殊市場(如 RF 與功率元件)而表現強勁。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q4 | 2026-07-29 | 盤後 | +18.0% | +26.1% | +16.3% | -0.9% | +3.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 26 |
| 26Q3 | 2026-04-22 | 盤後 | -2.6% | -0.2% | -2.2% | -1.7% | +12.1% | 1 / 0 | +5% | 財報新聞稿 |
| 26Q2 | 2026-01-28 | 盤後 | +3.6% | +2.5% | +3.8% | -11.7% | -4.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 26 |
| 26Q1 | 2025-10-22 | 盤後 | +4.5% | -2.3% | +3.9% | +7.9% | -2.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2025-07-30 | 盤後 | -4.3% | -8.1% | -3.9% | +4.5% | +7.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-04-23 | 盤後 | +6.2% | +4.4% | +4.1% | -1.0% | +9.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-01-29 | 盤後 | +7.4% | +6.1% | +6.9% | +2.4% | -3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 26 |
| 25Q1 | 2024-10-23 | 盤後 | +5.1% | +4.6% | +4.9% | -1.1% | -7.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 24 |
| 24Q4 | 2024-07-31 | 盤後 | -9.9% | -7.2% | -8.5% | -1.5% | -6.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 23 |
| 24Q3 | 2024-04-24 | 盤後 | +1.9% | +2.8% | +2.3% | -2.3% | +1.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 24 |
| 24Q2 | 2024-01-24 | 盤後 | +2.1% | +3.4% | +1.5% | -4.1% | +3.2% | 0 / 0 | – | Q&A 25 |
| 24Q1 | 2023-10-18 | 盤後 | -6.3% | -2.4% | -5.4% | +0.5% | +10.8% | 0 / 0 | – | Q&A 26 |
| 23Q4 | 2023-07-26 | 盤後 | +9.3% | +5.1% | +9.9% | -0.4% | -3.1% | 0 / 0 | – | Q&A 24 |
| 23Q3 | 2023-04-19 | 盤後 | +7.2% | +4.1% | +7.8% | -1.6% | +11.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-01-25 | 盤前 | +0.2% | -3.1% | +0.1% | +6.0% | -0.7% | 0 / 0 | – | Q&A 24 |
| 23Q1 | 2022-10-19 | 盤後 | +7.8% | +3.2% | +8.7% | +5.4% | +21.7% | 0 / 0 | – | Q&A 22 |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。