DraftKings DraftKings Inc.
-0.72 (-3.20%)法說會 DraftKings · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:investors.draftkings.com(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY23Q323/11 | FY23Q424/02 | FY24Q124/05 | FY24Q224/08 | FY24Q324/11 | FY24Q425/02 | FY25Q426/02 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 12 | 2 | 2 | 2 | 8 | 4 | 5 | 4 | 39 |
| 競爭與市占 | 9 | 1 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 25 |
| 定價 | 1 | 2 | 3 | 1 | 6 | 3 | 3 | 4 | 23 |
| 資本配置 | 1 | 4 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | · | 16 |
| 毛利率與成本 | 3 | 3 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | · | 14 |
| 總經與消費者 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | · | 1 | 12 |
| 新產品與新業務 | 3 | · | 1 | 2 | · | 2 | 2 | 1 | 11 |
| 關稅與政策法規 | 2 | 1 | · | 2 | · | · | 2 | · | 7 |
| 營運效率與人力 | 1 | · | 3 | · | · | · | · | 2 | 6 |
| AI 與資料中心 | · | · | 1 | · | · | · | 1 | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 摩根士丹利 | Stephen Grambling、Joe Greff | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Jefferies | David Katz | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 巴克萊 | Brandt Montour | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| UBS | Robin Farley、Robin M. Farley | 6 | 2026-08-13 | 看多 Buy | 48.00 | 2026-09-18 |
| 富國銀行 | Trey Bowers、Raymond Bowers | 6 | 2026-08-13 | 看多 Overweight | 49.00 | 2026-01-15 |
| 美國銀行 | Shaun Kelley | 5 | 2026-08-13 | 中立 Neutral | 35.00 | 2025-11-04 |
| BTIG | Clark Lampen、William Lampen | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Oppenheimer | Jed Kelly | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Mizuho | Benjamin Chaiken、Ben Chaiken | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 摩根大通 | Daniel Politzer、Joseph Greff | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Needham | Bernie McTernan、Bernard McTernan | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Susquehanna | Joseph Stauff、Joe Stauff | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Goldman Sachs | Eric Sheridan、Benjamin Miller | 4 | 2026-02-13 | – | – | – |
| MoffettNathanson | Robert Fishman | 4 | 2026-02-13 | 中立 Neutral | 27.00 | 2026-04-24 |
| Truist Securites | Barry Jonas | 4 | 2025-02-14 | – | – | – |
| Macquarie | Chad Beynon | 3 | 2024-11-08 | – | – | – |
| Craig-Hallum | Ryan Sigdahl | 3 | 2024-11-08 | – | – | – |
| Citizens | Jordan Bender | 2 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 德意志銀行 | Carlo Santarelli | 2 | 2025-02-14 | – | – | – |
| Canaccord | Michael Graham | 2 | 2024-11-08 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1產品發展與即時投注機會David Katz (Jefferies)
問想了解國內體育博彩下一階段的產品進步、功能與特性重點，以及成長來源。
答Jason Robins 表示即時投注是巨大機會，仍處於早期發展階段，產品與轉播面都有改善空間。串關有機成長仍有空間，近期推出的 progressive parlay 仍早期，將持續推動串關組合增加。還有其他計劃將在全年推出，但未透露細節。強調整體仍非常早期，未來幾年產品與客戶體驗將大幅演變。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場白提到 2023 年營收年增 64%，調整後 EBITDA 改善近 6 億美元，並強調持續專注於產品與客戶體驗作為關鍵差異化因素。
- 2Jackpocket 收購與資本配置資本配置David Katz (Jefferies)
問Jackpocket 是否主要作為客戶獲取工具？未來現金配置決策是否會考慮更多類似收購，或主要取決於資本結構與回報？
答Jason Robins 表示資本配置決策較偏向後者，會考慮各種選項以最大化股東回報，但會嚴格遵循策略，首要任務是在美國取勝。Jackpocket 符合此方向，因為樂透是美國最古老博彩形式，受眾龐大，能以極低稅負大量獲取客戶。重疊分析顯示重疊客戶在 DraftKings OSB 和 iGaming 的花費比非重疊客戶高約 50%（約高出五成），且交叉銷售潛力大，類似 DFS 的優勢。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場白宣布 Jackpocket 收購協議，強調其為進入美國數位彩票垂直領域的策略，並能優化整體 LTV 與 CAC。
- 3第四季促銷活動與持有率定價Shaun Kelley (Bank of America Merrill Lynch)
問第四季促銷活動的連續改善不如去年同期，想了解業務層面的情況，以及新客戶、新市場、賽事組合變化的影響。
答Jason Robins 解釋促銷率下降部分因賽事結果不利，但經調整後促銷率年減 200 至 300 個基點。客戶獲取表現強勁，導致促銷率略高，但若僅看既有客戶留存促銷，年減幅度更大。整體趨勢符合預期，雜訊來自賽事結果與客戶獲取爆發。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到第四季結構性體育博彩持有率為 10.4%，遠高於預期，但實際持有率為 9.2%，因賽事結果不利，對營收和調整後 EBITDA 分別造成 1.75 億美元（$175 million）和 1.26 億美元（$126 million）的負面影響。
- 4Jackpocket 財務影響與風險承受度Shaun Kelley (Bank of America Merrill Lynch)
問Jackpocket 目前可能虧損，想了解 2025 年合併後的貢獻、風險承受度，以及虧損或投資規模。
答Jason Robins 表示無論 2024 年何時完成交易，都不會改變指引，今年虧損為低個位數。明年預期為正面，但取決於完成時間與綜效實現程度。不預期會造成拖累，可能會有正面驚喜，但對綜效時間點持保留態度，因尚無確定完成日期。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到 2024 年自由現金流指引為 3.1 億美元至 4.1 億美元（$310 million to $410 million），並將動用約 4.13 億美元（$413 million）資助 Jackpocket 收購。
- 5串關組合與伊利諾州數據Joe Greff (Morgan Stanley)
問第四季串關組合比例？2024 年串關組合成長假設？伊利諾州 12 月串關數據飆升的原因？是否代表其他州？
答Jason Robins 表示第四季串關組合約 30%。認為伊利諾州 12 月報告可能高估，正在調查。預期今年串關組合持續增加，但未提供具體預測數字。提醒場中投注可能降低串關組合與持有率，但仍是貨幣化的好事，強調持有率與串關組合並非唯一槓桿。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到結構性體育博彩持有率為 10.4%，因持續改善串關組合與交易能力。
- 6Jackpocket 增量來源Robin Farley (UBS)
問既然 Jackpocket 與 DraftKings 客戶群已有顯著重疊，增量來自哪裡？是新州擴張還是更深入滲透？
答Jason Robins 表示重疊顯示客戶相似，但重疊是在零 CRM 或交叉銷售努力下自然發生，遠低於 OSB 到 iGaming 的交叉銷售率，因此有大量上行空間。此外，Jackpocket 資料庫中可能有客戶使用競爭對手產品，可更有效行銷。新州擴張也是機會，因為數位彩票推出不需立法行動，門檻較低，且每個州彩票都會想要。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場白提到 Jackpocket 收購將優化 LTV 與 CAC，並強化核心 OSB 和 iGaming 地位。
- 7收購哲學與技術資本配置Robin Farley (UBS)
問未來收購會偏向產品技術還是客戶獲取相關？
答Jason Robins 表示對技術堆疊有信心，可能僅有小規模補強。更傾向策略性舉動以幫助在美國線上博弈取勝。強調會非常紀律嚴明，不會盲目收購，Jackpocket 經過大量盡職調查與保守假設，有潛力成為全壘打。也會考慮其他方式利用資本創造股東價值。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場白提到將利用自由現金流最大化股東價值，並宣布 Jackpocket 收購。
- 8結構性持有率指引與客戶組成財測與展望Dan Politzer (Wells Fargo Securities)
問2024 年結構性持有率指引 10% 至 10.5%，年增約 50 個基點，是否過於保守？是否看到更多休閒型投注者？
答Jason Robins 表示對持有率指引謹慎，因有其他槓桿如推動即時投注可能不提高持有率但有利 LTV，需保留靈活性。承認可能有上行空間。客戶獲取整體強勁，但未看到明顯偏向休閒型客戶。Jason Park 補充，指引哲學是只承諾已實證實現的數字，第四季結構性持有率優於預期，因此提高指引。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到 2024 年指引上調，其中結構性持有率提高貢獻 3500 萬美元（$35 million）營收改善和 2500 萬美元（$25 million）調整後 EBITDA 改善。
- 9資本結構優化資本配置Dan Politzer (Wells Fargo Securities)
問如何解讀優化資本結構？是否考慮舉債？長期健康的槓桿比率為何？
答Jason Robins 表示正在積極研究，未來幾個月會有更多說明。Jason Park 補充，預測年底現金餘額 16 億美元（$1.6 billion），包括 Jackpocket 收購的約 4 億美元（$400 million），且多年計劃將快速累積現金，處於有利位置，正在探索所有選項。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到預期 2024 年產生自由現金流，並開始探索優化資本結構的方式。
- 10Marie Donoghue 聘請與體育版權Robert Fishman (MoffettNathanson)
問Marie Donoghue 的 Amazon Sports 經驗是否影響 DraftKings 探索體育版權的意願？
答Jason Robins 表示對 Marie 加入感到興奮，她擁有 ESPN 和 Amazon 經驗，關係良好。但強調這不是探索直播體育版權的訊號，目前沒有此計劃。她的經驗有助於理解生態系統，對未來談判有幫助。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 11投注頻率與平均投注大小Robert Fishman (MoffettNathanson)
問2023 年投注頻率與平均投注大小的成長細節？如何優先推動 2024 年結果？
答Jason Robins 表示兩者都重視，首先吸引客戶參與，然後個性化體驗，根據客戶偏好提供不同投注類型與運動項目，以增加黏性與舒適度。強調不強迫，將正確產品放在正確客戶面前。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 12北卡羅來納州機會與串關滲透率Joe Stauff (Susquehanna International Group)
問北卡羅來納州機會是否類似俄亥俄或麻薩諸塞？新舊州串關滲透率差異？舊州提高串關滲透率的難易度？
答Jason Robins 表示北卡羅來納州人口略少於俄亥俄，但為前 10 大州，預期推出將類似去年成功的州。串關組合方面，新州較易推廣新產品，舊州需時間改變行為，但趨勢每年持續改善，最終會與新州趨於一致。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 13Jackpocket 品牌與州擴張假設Stephen Grambling (Morgan Stanley)
問Jackpocket 會保持單一應用程式還是併入 DraftKings？2026 年 6000 萬至 1 億美元（$60 million to $100 million）目標是否假設新州批准？
答Jason Robins 表示目前計劃保持 Jackpocket 自有品牌與應用程式，但會探索生態系統整合，類似 GNOG 模式。協同效應假設未包含任何新 OSB 和 iGaming 州，僅假設目前版圖。但假設更多樂透州推出，因不需立法程序，較易達成。德州與紐約是重要市場，未來可能帶來上行空間。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場白提到 Jackpocket 收購將進入美國數位彩票垂直領域。
- 14自由現金流轉換率Stephen Grambling (Morgan Stanley)
問長期自由現金流轉換率如何演變？
答Jason Park 表示 2024 年調整後 EBITDA 與自由現金流差異約 1 億美元（$100 million），主要來自資本支出、資本化軟體、營運資金與利息收入。這些組成部分會隨時間更穩定，因此隨著調整後 EBITDA 成長，自由現金流轉換率會上升。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到 2024 年自由現金流指引為 3.1 億美元至 4.1 億美元（$310 million to $410 million），基於約 1.2 億美元（$120 million）資本支出與資本化軟體開發成本。
- 15客戶留存率改善Bernie McTernan (Needham and Company)
問信中提到五年平均客戶留存率 87%，是否比投資人日更好？留存率是否真的改善？
答Jason Robins 表示留存率確實改善，但不確定是否完全可比，需回去檢查。主要驅動因素是產品進步，以及客戶採用更多運動項目增加黏性。CRM 優化、客戶服務改善等也是因素。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 16Barstool 合作Bernie McTernan (Needham and Company)
問Barstool 作為客戶獲取與留存工具的潛力？
答Jason Robins 表示對 Barstool 合作非常興奮，過去有多次合作經驗，擁有大量數據，能為交易承保，預期將有強勁表現。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 17毛利率改善驅動因素毛利率與成本總經與消費者Chad Beynon (Macquarie Group)
問2024 年毛利率改善 250 至 450 個基點，主要來自規模還是可變費用下降？
答Jason Robins 表示規模帶來折扣，如支付處理，且促銷組合因既有客戶比例提高而下降。Jason Park 補充，促銷再投資率改善、持有率改善與 COGS 供應商優化都是驅動因素。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到 2023 年調整後毛利率增加近 200 個基點，因較高持有率與促銷再投資改善。
- 18超級盃持有率財測與展望Chad Beynon (Macquarie Group)
問超級盃結果如何納入第一季指引？持有率表現如何？
答Jason Robins 表示儘管酋長隊獲勝，比賽結果不利，但持有率與預期一致，歸功於同場比賽串關產品與多元化投注的發展。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到 2024 年第一季營收預期年增約 45%，調整後 EBITDA 約略損益兩平。
- 19iGaming 持有率趨勢Barry Jonas (Truist Securities)
問iGaming 整體趨勢？是否有途徑提高結構性持有率？
答Jason Robins 表示 iGaming 持有率通常波動不超過 100 至 200 個基點，因不依賴賽事結果，較穩定。高頻率產品如現場投注，過高利潤率可能影響客戶留存，因此與體育博彩不同。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 20Jackpocket 與 iLottery 風險需求與訂單Barry Jonas (Truist Securities)
問更多州將 iLottery 合法化是否會消除 Jackpocket 服務費需求？
答Jason Robins 表示 Jackpocket 能貢獻樂透生態系統，無論如何演變都有角色。iLottery 需要立法行動，進展較慢，而 Jackpocket 模式不需立法，能快速推出。Jackpocket 定位良好，是獨特資產。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 21行銷合作與支出毛利率與成本Jordan Bender (JMP Securities)
問高成本傳統合作關係到期與 Barstool 等增量行銷協議的機會？
答Jason Robins 表示 ESPN 關係去年底結束，但大部分支出非承諾性，可靈活調整。預期 2024 年行銷支出不會增加，將更專注於有效部署資金，Barstool 是良好例子。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 22Jackpocket 對利潤率目標的影響毛利率與成本資本配置Jordan Bender (JMP Securities)
問Jackpocket 收購是否長期幫助核心業務利潤率目標？
答Jason Robins 表示 Jackpocket 客戶獲取成本約為目前的 10% 至 15%（10% 至 15%），提供長期優化利潤率的槓桿。交叉銷售可能帶來收入提升，但類似 DFS，不會推動巨大營收成長，主要作為客戶獲取工具。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 23結構性持有率與促銷定價Jed Kelly (Oppenheimer and Company)
問結構性持有率改善是否允許更高促銷？對留存率有何影響？
答Jason Robins 表示持有率改善提供促銷能力，但不一定會使用。目前仍有空間透過產品與客戶服務推動參與度。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 24串流服務與遊戲公司Jed Kelly (Oppenheimer and Company)
問新串流服務浪潮中，領先遊戲公司的定位與分發角色？
答Jason Robins 表示現在說還太早，體育媒體正經歷大量顛覆，會創造機會。公司持續尋找新合作夥伴，利用相鄰市場的顛覆。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 25Jackpocket 客戶群分析Brandt Montour (Barclays)
問Jackpocket 非重疊客戶的人口統計？對 iGaming 或 OSB 交叉銷售機會？
答Jason Robins 表示 Jackpocket 客戶較年輕、更懂科技，與一般樂透客戶不同。重疊分析顯示 OSB 與 iGaming 客戶重疊相似，因此交叉銷售機會均等。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 26Jackpocket 競爭格局競爭與市占Brandt Montour (Barclays)
問Jackpocket 的進入門檻是否低？是否有其他競爭者？
答Jason Robins 表示監管門檻不高，但技術與履行流程複雜，每個州不同，需可擴展的解決方案。Jackpocket 擁有專利與領先優勢，雖然未來會有更多競爭，但領先優勢真實。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 27Jackpocket 功能與 DFS Pick6Ryan Sigdahl (Craig-Hallum Capital Group)
問Jackpocket 是否有功能可用於 OSB 或 iGaming？Pick6 產品的早期指標與財務特性？
答Jason Robins 表示 Jackpocket 有賓果產品等可能可利用，但主要力量在於整合體驗。Pick6 產品早期訊號良好，留存與變現強勁，費用高於平均 DFS 費用，預期未來有貢獻。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 28iGaming 策略與監管進展關稅與政策法規John DeCree (CBRE Group)
問2024 年 iGaming 高層次規劃？州立法進展？
答Jason Robins 表示正在完成 GNOG 遷移，部署多品牌策略，開發新遊戲與累積獎金產品。監管方面，預期今年至少一兩個州通過 iGaming，包括馬里蘭、懷俄明，黑馬為伊利諾。後疫情聯邦資金結束，州預算壓力將推動 iGaming 合法化。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-07 | 盤後 | +1.0% | -1.4% | +1.0% | +4.3% | -0.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 13 |
| 26Q1 | 2026-05-08 | 盤前 | +1.2% | +4.7% | +0.4% | -2.2% | -3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-13 | 盤前 | -13.5% | -14.3% | -13.6% | +0.1% | +16.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 15 |
| 25Q3 | 2025-11-07 | 盤前 | +8.6% | -4.3% | +8.6% | -2.8% | +15.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-07 | 盤後 | -5.1% | -1.3% | -5.9% | +3.8% | +6.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-09 | 盤後 | +4.7% | +4.4% | +1.4% | -4.0% | -4.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-14 | 盤前 | +15.2% | +4.9% | +15.2% | -15.2% | -20.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 28 |
| 24Q3 | 2024-11-08 | 盤後 | +7.7% | +4.3% | +7.6% | -0.2% | -4.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 25 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤後 | -9.8% | -4.4% | -7.9% | -5.3% | +2.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 32 |
| 24Q1 | 2024-05-02 | 盤後 | -2.8% | +5.4% | -4.1% | +1.6% | -18.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 22 |
| 23Q4 | 2024-02-15 | 盤後 | +0.2% | -5.5% | +0.7% | -10.8% | -5.3% | 0 / 0 | – | Q&A 28 |
| 23Q3 | 2023-11-02 | 盤後 | +16.5% | +4.6% | +15.5% | +2.4% | +5.1% | 0 / 0 | – | Q&A 23 |
| 23Q2 | 2023-08-03 | 盤後 | +5.8% | +12.0% | +6.3% | -7.1% | -7.6% | 0 / 0 | – | Q&A 22 |
| 23Q1 | 2023-05-04 | 盤後 | +15.3% | +14.2% | +13.5% | -4.0% | -0.6% | 0 / 0 | – | Q&A 31 |
| 22Q4 | 2023-02-16 | 盤後 | +15.3% | +12.4% | +15.6% | -6.1% | -13.2% | 0 / 0 | – | Q&A 21 |
| 22Q3 | 2022-11-04 | 盤前 | -27.8% | -15.4% | -29.3% | +25.7% | +24.9% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。