DraftKings DraftKings Inc.
-0.72 (-3.20%)法說會 DraftKings · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:investors.draftkings.com(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY23Q323/11 | FY23Q424/02 | FY24Q124/05 | FY24Q224/08 | FY24Q324/11 | FY24Q425/02 | FY25Q426/02 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 12 | 2 | 2 | 2 | 8 | 4 | 5 | 4 | 39 |
| 競爭與市占 | 9 | 1 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 25 |
| 定價 | 1 | 2 | 3 | 1 | 6 | 3 | 3 | 4 | 23 |
| 資本配置 | 1 | 4 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | · | 16 |
| 毛利率與成本 | 3 | 3 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | · | 14 |
| 總經與消費者 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | · | 1 | 12 |
| 新產品與新業務 | 3 | · | 1 | 2 | · | 2 | 2 | 1 | 11 |
| 關稅與政策法規 | 2 | 1 | · | 2 | · | · | 2 | · | 7 |
| 營運效率與人力 | 1 | · | 3 | · | · | · | · | 2 | 6 |
| AI 與資料中心 | · | · | 1 | · | · | · | 1 | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 摩根士丹利 | Stephen Grambling、Joe Greff | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Jefferies | David Katz | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 巴克萊 | Brandt Montour | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| UBS | Robin Farley、Robin M. Farley | 6 | 2026-08-13 | 看多 Buy | 48.00 | 2026-09-18 |
| 富國銀行 | Trey Bowers、Raymond Bowers | 6 | 2026-08-13 | 看多 Overweight | 49.00 | 2026-01-15 |
| 美國銀行 | Shaun Kelley | 5 | 2026-08-13 | 中立 Neutral | 35.00 | 2025-11-04 |
| BTIG | Clark Lampen、William Lampen | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Oppenheimer | Jed Kelly | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Mizuho | Benjamin Chaiken、Ben Chaiken | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 摩根大通 | Daniel Politzer、Joseph Greff | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Needham | Bernie McTernan、Bernard McTernan | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Susquehanna | Joseph Stauff、Joe Stauff | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Goldman Sachs | Eric Sheridan、Benjamin Miller | 4 | 2026-02-13 | – | – | – |
| MoffettNathanson | Robert Fishman | 4 | 2026-02-13 | 中立 Neutral | 27.00 | 2026-04-24 |
| Truist Securites | Barry Jonas | 4 | 2025-02-14 | – | – | – |
| Macquarie | Chad Beynon | 3 | 2024-11-08 | – | – | – |
| Craig-Hallum | Ryan Sigdahl | 3 | 2024-11-08 | – | – | – |
| Citizens | Jordan Bender | 2 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 德意志銀行 | Carlo Santarelli | 2 | 2025-02-14 | – | – | – |
| Canaccord | Michael Graham | 2 | 2024-11-08 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1結構性持有率改善的驅動因素與2023年財測假設財測與展望新產品與新業務Shaun Kelley — 美銀美林(Bank of America Merrill Lynch)— 分析師
問想了解結構性持有率改善的驅動因素,以及2023年財測中對此的基本假設;另外,產品路線圖如何持續引導客戶轉向這類產品。
答Jason Robins表示,結構性持有率提升主要來自產品組合轉變,尤其是串關(parlay)產品,並已將NFL賽季遷移至自有平台,持續推出新模型與改善數據環境,預期仍有額外上行空間。Jason Park補充,2023年營收指引已納入第三季後期及第四季觀察到的實證結構性持有率改善,這是營收指引上調的重要部分。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中提到,第四季營收年增81%,調整後毛利率為49%,並強調推出內部即時同場串關(live same-game parlay)產品,為NBA首家端到端營運商,此舉有助提升持有率。Jason Park補充,第四季營收優於指引,主因是體育博彩持有率的結構性改善及客戶趨勢優於預期。
- 2iGaming在紐約合法化的影響與財測假設財測與展望David Katz — Jefferies — 分析師
問若iGaming在紐約上線,對2023年虧損與現金流的影響為何?並追問,規模相當的iGaming州對獲利與現金流的負面影響是否小於體育博彩?
答Jason Robins表示,紐約iGaming若通過法案,預期2024年才可能上線,且已納入2024年指引假設,但紐約市場規模大於假設。他確認,若該州已有體育博彩且已獲取大量客戶(如紐約),iGaming的負面影響會小於全新市場,因交叉銷售機會大,且已有數十萬玩家基礎。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中未直接提及紐約iGaming,但Jason Park在準備評論中說明2023年指引假設每年約7%至9%美國人口為新體育博彩市場,iGaming為3%至4%。
- 3長期目標是否因營運改善而上調財測與展望Jason Bazinet — 花旗(Citi)— 分析師
問營運改善是否意味著長期目標相同但更快達成,或是有上調空間?
答Jason Robins表示,將於今年稍後的投資人日提供更新長期展望,概念上認為持有率有上行空間,促銷可能符合長期預期,成本面持續努力。他提到董事會已重新調整管理層激勵,使EBITDA與獲利能力成為與營收同等重要的焦點。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中強調2023年費用管理,並將調整後EBITDA指引從負4.75億至負5.75億美元改善至負3.5億至負4.5億美元,且預期第四季產生超過1億美元調整後EBITDA。
- 4持有率上升與客戶留存率的平衡營運效率與人力Carlo Santarelli — 德意志銀行(Deutsche Bank)— 分析師
問隨著持有率上升,如何平衡客戶留存與每位客戶效率?另外,2023年銷售與行銷費用是否會下降?
答Jason Robins表示,串關產品受客戶喜愛,有助留存,並非取捨,而是從客戶需求出發建構產品。關於銷售與行銷費用,他預期2023年相對持平,之後隨市場成熟逐漸下降。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park在準備評論中提到,客戶留存率、每位玩家投注額、持有率及促銷再投資改善,使營收指引中位數從29億美元提高至29.5億美元。
- 5第四季調整後EBITDA轉正的承諾與新州推出時機毛利率與成本新產品與新業務Ed Young — 摩根士丹利(Morgan Stanley)— 分析師
問為何承諾第四季調整後EBITDA轉正,而非更早?是否因成本節約節奏或新州推出的保守態度?
答Jason Robins解釋,業務有季節性,第一季和第三季行銷投資較深,且新州(如麻薩諸塞州)預計三月推出,因此維持第四季承諾。他提到新州爬坡速度加快,可能更快貢獻利潤,但第二季是否轉正仍不確定,公司持續追求效率。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中表示,第四季調整後EBITDA在扣除馬里蘭州和俄亥俄州約7,500萬美元投資後為正,並預期2023年第四季產生超過1億美元調整後EBITDA。
- 6足球賽季客戶流失率與第一季比較基準Jed Kelly — Oppenheimer and Company — 分析師
問在較高持有率下,足球賽季的客戶流失率如何?第一季的比較基準(如三月瘋)應如何考量?世界盃是否有一次性影響?
答Jason Robins表示,留存率強勁,且其他市場更高持有率也有不錯留存,因此仍有空間提高持有率而不影響流失率。三月瘋方面,大學籃球受歡迎程度回升,麻薩諸塞州若上線將是首次開放。世界盃僅佔營收低個位數百分比,無需調整。Jason Park補充,世界盃已包含在11月指引中,且數據顯示主要是投注額轉移而非增量。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park在準備評論中提到,客戶留存率改善,且促銷依賴減少,推動營收成長。
- 7球隊、聯盟與媒體權利的效率優化營運效率與人力Robert Fishman — MoffettNathanson — 分析師
問關於不續約某些球隊、聯盟和媒體權利,能否說明這些關係的變化?另外,與迪士尼的合作關係是否有更新?
答Jason Robins表示,團隊與聯盟交易是重要費用類別,部分合作夥伴同意削減,部分則在到期時停止,這是整體效率提升的一部分。關於迪士尼,他強調關係良好,ESPN的Jimmy Pitaro是優秀夥伴,持續討論擴展合作。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中未直接提及此主題,但強調費用管理與效率。
- 8現金狀況與債務融資策略Clark Lampen — BTIG — 分析師
問若2023年底現金達6億至8億美元,且接近現金流損益兩平,是否會更積極使用現金或探索債務融資?
答Jason Park澄清,2023年底現金預期大於7億美元(greater than 700 million),公司無融資需求,將持續評估資本結構。Jason Robins補充,因現金充足,無需股權或債務融資,除非有戰略機會,否則不會為有機成長舉債。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中未提及現金餘額,但強調費用管理與EBITDA改善。
- 9固定成本成長率與新州影響毛利率與成本新產品與新業務Ben Chaiken — 瑞士信貸(Credit Suisse)— 分析師
問2023年SG&A成長率約10%至12%,相較2022年對2021年40%成長,是否會持續減速?新州推出是否影響固定成本?
答Jason Robins表示,新州對固定成本影響很小,主要是變動成本(如COGS)和行銷費用。固定成本成長已顯著減速,團隊持續尋找效率,並認為效率提升與營收成長、客戶價值相關。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park在準備評論中提到,費用管理計劃已確定1億美元成本節省,其中5,000萬美元來自行銷效率,5,000萬美元來自人員相關成本。
- 10成熟州(2018-2019年份)的客戶成長與滲透率Michael Graham — Canaccord Genuity — 分析師
問在2018-2019年成熟州中,客戶成長與玩家成長情況如何?是否接近最終滲透率?
答Jason Park表示,50%營收成長中約70%來自現有客戶,20%至30%來自新客戶,顯示尚未觸及滲透率天花板。Jason Robins補充,全球市場成長通常持續數十年,紐澤西iGaming市場近十年仍在成長,預期至少還有十年穩定成長。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park在準備評論中提到,2018-2019年份州佔美國人口約10%,2022年淨營收年增50%,調整後毛利率上升超過400個基點,絕對行銷金額減少超過15%。
- 11併購策略與股票作為貨幣資本配置Bernie McTernan — Needham and Company — 分析師
問考慮到盈利能力改善,是否影響使用股票作為併購貨幣的理念?
答Jason Robins表示,股票作為貨幣的吸引力與股價動能相關,但目前專注內部營運與效率,未來市場時機成熟時才會考慮。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中強調費用管理與效率,但未提及併購。
- 12美國串關滲透率與成長潛力Bernie McTernan — Needham and Company — 分析師
問美國串關滲透率相對於世界其他地區或成熟市場如何?
答Jason Robins表示,美國市場獨特,根源於樂透文化,客戶傾向「小賭注贏大獎」,因此串關在美國有更大上行空間,且產品仍處於初期階段。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中提到推出內部即時同場串關產品,並強調串關產品推動持有率。
- 132023年競爭動態與促銷強度定價競爭與市占Ryan Sigdahl — Craig-Hallum Capital Group — 分析師
問考慮到競爭對手縮減及新進入者(如Fanatics),2023年行業促銷與行銷強度會更好還是更差?
答Jason Robins表示,2023年促銷強度會更好,因更多成熟州自然減少促銷。市場已變得更理性,競爭對手更注重效率與獲利,新進入者也會遵循此趨勢。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中未直接提及競爭,但強調客戶對促銷依賴減少。
- 142023年營收指引是否包含持有率效益與固定成本細分毛利率與成本財測與展望Dan Politzer — 富國證券(Wells Fargo Securities)— 分析師
問2023年指引是否包含持有率改善的效益?固定成本減速在G&A、產品技術、行銷方面的細分?
答Jason Park確認,持有率改善已納入指引及上下半年營收拆分。固定成本成長約10%至12%,在P&T、S&M、G&A三個領域大致相似。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park在準備評論中提到,營收指引中位數從29億美元提高至29.5億美元,並將結構性持有率改善納入指引。
- 15iGaming市佔率成長的驅動因素與2023年財測假設財測與展望Brandt Montour — 巴克萊(Barclays)— 分析師
問iGaming市佔率成長(如新澤西、賓州、密西根)的驅動因素?2023年指引是否假設維持這些市佔率?
答Jason Robins表示,2023年1月新澤西iGaming市佔率首次排名第一,歸功於產品、分析優化及GNOG品牌。未來將GNOG遷移至DraftKings平台可節省成本並提升表現。關於財測,他確認已納入季節性調整及現有市佔率,但1月數據為新發布,未直接納入。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中提到推出DraftKings Jackpot及內部開發的真人賭場遊戲,並強調iGaming產品創新。
- 16新州爬坡速度與獲利轉折時間Joe Stauff — Susquehanna International Group — 分析師
問新州達到黃金群組(golden cohort)的時間是否比一年半前更快?
答Jason Robins表示,新州爬坡速度確實更快,但需考慮季節性差異。前期投資可能更深,但貢獻利潤轉正更快,營運槓桿更大。他確認,無論季節性如何,新州爬坡速度明顯快於三、四年前。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中未直接提及,但Jason Park在準備評論中提到新州(如馬里蘭、俄亥俄)爬坡速度快於預期。
- 17NFL同場串關是否轉為內部處理財測與展望Joe Stauff — Susquehanna International Group — 分析師
問2023年指引是否包含將NFL同場串關轉為內部處理?
答Jason Robins表示,團隊正在努力將NFL同場串關轉為內部,2023年指引已納入此預期,但不會影響整個年度。他已推出內部SGP產品,並累積超過1.5年數據,有信心模型品質不遜於第三方。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中提到推出內部即時同場串關產品,為NBA首家,但未提及NFL。
- 18北美以外市場的擴張機會Chad Beynon — 麥格理集團(Macquarie Group)— 分析師
問考慮到數據科學與學習,是否有機會進入北美以外市場?
答Jason Robins表示,技術可移植至全球市場,但目前專注美國與安大略省,國際擴張非當前重點,但可能進行幕後探索。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中未提及國際擴張,但強調技術與產品創新。
- 19iCasino立法動能與驅動因素總經與消費者Chad Beynon — 麥格理集團(Macquarie Group)— 分析師
問iCasino立法是否會因經濟或產業努力而增加動能?
答Jason Robins表示,稅收機會是驅動因素,產業需加強宣傳非法iGaming市場規模。他認為,各州看到稅收與消費者保護機會,可能推動立法。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins在開場陳述中未提及立法,但強調iGaming產品創新。
- 20貢獻利潤正數州數與新州獲利時間線財測與展望Robin Farley — 瑞銀(UBS)— 分析師
問2023年貢獻利潤正數的州數?新州獲利時間是否因快速爬坡而縮短?2023與2024指引是否依賴尚未合法化的州?
答Jason Robins表示,2023年貢獻利潤正數州數尚未揭露,將在投資人日提供。新州獲利時間因快速爬坡而縮短。2023年指引僅假設麻薩諸塞州(尚未上線但接近),未假設其他新州;2024年指引則假設7%至9%人口新體育博彩市場及3%至4% iGaming。Jason Park補充,2024年EBITDA包含更多州合法化的假設。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park在準備評論中提到,2018-2019年份州貢獻利潤成長,但未揭露具體州數。
- 212023年指引上調的來源與市場集中度財測與展望定價營運效率與人力Joe Greff — 摩根大通(JPMorgan Chase and Company)— 分析師
問2023年指引上調中,促銷效率與再投資的效益涵蓋範圍多廣?紐約市場貢獻多少?
答Jason Robins表示,EBITDA指引上調約一半來自薪酬費用(約5,000萬美元),一半來自行銷(約5,000萬美元)。營收增加部分來自持有率與促銷優化,部分來自客戶群投注額與留存指標。他認為各州表現一致,無特定市場集中,新州對串關採用更快,但整體改善跨各州年份。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park在準備評論中提到,費用管理計劃已確定1億美元成本節省,其中5,000萬美元來自行銷效率,5,000萬美元來自人員相關成本。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-07 | 盤後 | +1.0% | -1.4% | +1.0% | +4.3% | -0.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 13 |
| 26Q1 | 2026-05-08 | 盤前 | +1.2% | +4.7% | +0.4% | -2.2% | -3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-13 | 盤前 | -13.5% | -14.3% | -13.6% | +0.1% | +16.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 15 |
| 25Q3 | 2025-11-07 | 盤前 | +8.6% | -4.3% | +8.6% | -2.8% | +15.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-07 | 盤後 | -5.1% | -1.3% | -5.9% | +3.8% | +6.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-09 | 盤後 | +4.7% | +4.4% | +1.4% | -4.0% | -4.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-14 | 盤前 | +15.2% | +4.9% | +15.2% | -15.2% | -20.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 28 |
| 24Q3 | 2024-11-08 | 盤後 | +7.7% | +4.3% | +7.6% | -0.2% | -4.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 25 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤後 | -9.8% | -4.4% | -7.9% | -5.3% | +2.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 32 |
| 24Q1 | 2024-05-02 | 盤後 | -2.8% | +5.4% | -4.1% | +1.6% | -18.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 22 |
| 23Q4 | 2024-02-15 | 盤後 | +0.2% | -5.5% | +0.7% | -10.8% | -5.3% | 0 / 0 | – | Q&A 28 |
| 23Q3 | 2023-11-02 | 盤後 | +16.5% | +4.6% | +15.5% | +2.4% | +5.1% | 0 / 0 | – | Q&A 23 |
| 23Q2 | 2023-08-03 | 盤後 | +5.8% | +12.0% | +6.3% | -7.1% | -7.6% | 0 / 0 | – | Q&A 22 |
| 23Q1 | 2023-05-04 | 盤後 | +15.3% | +14.2% | +13.5% | -4.0% | -0.6% | 0 / 0 | – | Q&A 31 |
| 22Q4 | 2023-02-16 | 盤後 | +15.3% | +12.4% | +15.6% | -6.1% | -13.2% | 0 / 0 | – | Q&A 21 |
| 22Q3 | 2022-11-04 | 盤前 | -27.8% | -15.4% | -29.3% | +25.7% | +24.9% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。