DraftKings DraftKings Inc.
-0.72 (-3.20%)法說會 DraftKings · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:investors.draftkings.com(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY23Q323/11 | FY23Q424/02 | FY24Q124/05 | FY24Q224/08 | FY24Q324/11 | FY24Q425/02 | FY25Q426/02 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 12 | 2 | 2 | 2 | 8 | 4 | 5 | 4 | 39 |
| 競爭與市占 | 9 | 1 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 25 |
| 定價 | 1 | 2 | 3 | 1 | 6 | 3 | 3 | 4 | 23 |
| 資本配置 | 1 | 4 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | · | 16 |
| 毛利率與成本 | 3 | 3 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | · | 14 |
| 總經與消費者 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | · | 1 | 12 |
| 新產品與新業務 | 3 | · | 1 | 2 | · | 2 | 2 | 1 | 11 |
| 關稅與政策法規 | 2 | 1 | · | 2 | · | · | 2 | · | 7 |
| 營運效率與人力 | 1 | · | 3 | · | · | · | · | 2 | 6 |
| AI 與資料中心 | · | · | 1 | · | · | · | 1 | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 摩根士丹利 | Stephen Grambling、Joe Greff | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Jefferies | David Katz | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 巴克萊 | Brandt Montour | 6 | 2026-08-13 | – | – | – |
| UBS | Robin Farley、Robin M. Farley | 6 | 2026-08-13 | 看多 Buy | 48.00 | 2026-09-18 |
| 富國銀行 | Trey Bowers、Raymond Bowers | 6 | 2026-08-13 | 看多 Overweight | 49.00 | 2026-01-15 |
| 美國銀行 | Shaun Kelley | 5 | 2026-08-13 | 中立 Neutral | 35.00 | 2025-11-04 |
| BTIG | Clark Lampen、William Lampen | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Oppenheimer | Jed Kelly | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Mizuho | Benjamin Chaiken、Ben Chaiken | 5 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 摩根大通 | Daniel Politzer、Joseph Greff | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Needham | Bernie McTernan、Bernard McTernan | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Susquehanna | Joseph Stauff、Joe Stauff | 4 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Goldman Sachs | Eric Sheridan、Benjamin Miller | 4 | 2026-02-13 | – | – | – |
| MoffettNathanson | Robert Fishman | 4 | 2026-02-13 | 中立 Neutral | 27.00 | 2026-04-24 |
| Truist Securites | Barry Jonas | 4 | 2025-02-14 | – | – | – |
| Macquarie | Chad Beynon | 3 | 2024-11-08 | – | – | – |
| Craig-Hallum | Ryan Sigdahl | 3 | 2024-11-08 | – | – | – |
| Citizens | Jordan Bender | 2 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 德意志銀行 | Carlo Santarelli | 2 | 2025-02-14 | – | – | – |
| Canaccord | Michael Graham | 2 | 2024-11-08 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1外部行銷費用下降與客戶組合、季節性財測與展望Shaun Kelley — 美銀美林（Bank of America Merrill Lynch）— 分析師
問整體銷售與行銷費用年減，外部行銷下降更多，展望明年此趨勢持續，是什麼讓公司能這樣做並持續投資？請說明新舊客戶組合與季節性，以及全年外部行銷應如何看待？
答Jason Robins 確認明年外部行銷會進一步下降，這包括北卡羅來納州及其他已合法化州的潛在啟動（不含預測新合法化州）。主要原因是既有州市場成熟，外部行銷支出遞減；即使舊州仍持續獲取客戶，但支出遠低於前幾年。若明年有重大新州上線，此預測可能改變，但依目前預期，外部行銷將下降。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司持續專注於有效率地獲取客戶、留住並變現現有客戶、進入新司法管轄區，並建立高效率且具規模的組織。Jason Park 在財務回顧中提到，外部行銷和固定費用與計畫一致，且外部行銷成本在成熟州以雙位數速率下降。
- 22024年OSB成熟州與新州貢獻財測與展望Joe Greff — 摩根大通（JPMorgan Chase and Company）— 分析師
問展望2024年，彙總指引與預測時，OSB較老州與較新州之間，較老州是否會帶來更有意義的貢獻？如何看待不同群組與年份之間的差異？
答Jason Robins 表示，此議題將在11月14日投資人日以更詳細方式探討，並被IR團隊警告不要搶先透露。他僅提示，可從各年份市場的相對人口規模、成熟度曲線、人口百分比，以及是否為OSB或OSB+iGaming組合來思考；較老州按人均計算仍較大，且仍在成長。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，較成熟州份產生顯著貢獻利潤，較新州份產生正貢獻利潤的速度比先前州份更快。
- 32024年促銷規劃與競爭環境財測與展望定價競爭與市占Stephen Grambling — 摩根士丹利（Morgan Stanley）— 分析師
問市場對競爭環境（新進入者或現有業者保護市占）有疑慮，公司在指引中如何規劃2024年相對於2023年的促銷？是否可能從行銷節省中重新分配？
答Jason Robins 表示，持續預期促銷下降；第三季整體OSB和iGaming促銷率已年減，毛利率年增約300 bps。明年預測毛利率增加200至300 bps，主要來自促銷下降，另含少量持有率提升。公司會保持紀律，過去經歷多波競爭時未提高促銷率，這次也不預期會提高；指引已考慮各種情境，並有足夠經驗與歷史數據。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，促銷再投資佔GGR的百分比優於預期，且促銷佔GGR的百分比持續較去年同期改善；調整後毛利率年增近300個基點。
- 42024年市占率假設財測與展望競爭與市占Carlo Santarelli — 德意志銀行（Deutsche Bank）— 分析師
問相對於新聞稿中33%的綜合市占率（跨OSB與iGaming），公司如何看待明年淨收入與EBITDA指引中的市占率？是持平、上升或其他？
答Jason Robins 表示，指引方法論是檢視歷史同類群組與數據並前瞻推測，這隱含市占率持平；今年大幅超越預期主要來自市占率提升，但明年不會以此為依據。公司有信心有機會提升市占率，但指引中未納入市占率成長。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司達成美國OSB和iGaming合併GGR市占率第一名，自2022年第二季以來增加超過1,000個基點。
- 5毛利率改善來源與時間框架毛利率與成本總經與消費者Carlo Santarelli — 德意志銀行（Deutsche Bank）— 分析師
問回顧3月分析師日提出的穩定狀態毛利率約56%目標，公司如何看待處理成本或營收分成等成本的削減演進？距離將此作為改善毛利率的討論重點還有多遠？
答Jason Park 表示，2024年外部行銷成本將下降，固定成本紀律持續；毛利率改善200至300 bps主要來自促銷再投資改善，另有供應商談判與數量折扣等COGS結構舉措。Jason Robins 補充，最大驅動因素是客戶基礎成熟帶動促銷率下降，另有合約數量門檻達標後降低毛利率；這是規模優勢。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，2023年調整後毛利率率指引上調至43.5%至45%，且預期2024年毛利率改善200至300個基點。
- 6現金累積與資本配置財測與展望資本支出與投資資本配置David Katz — Jefferies — 分析師
問2024年指引下，資本支出維持約1.2億美元，公司開始累積現金，如何管理？是否考慮佛羅里達、加州等機會？
答Jason Robins 表示，公司正花更多時間研究所有選項，包括有機投資、資本結構優化、股票回購，目標是為股東創造長期最大價值。對現金流軌跡感到樂觀，但尚未有具體決定，未來會再說明。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，預期2023年資本支出及資本化軟體開發成本約1.2億美元，並預期2024年維持此水準；年底現金預期超過12億美元。
- 72024年結構性持有率假設與州滲透率毛利率與成本總經與消費者Joe Stauff — Susquehanna International Group — 分析師
問毛利率改善中結構性持有率改善的假設是什麼？另外，麻州和俄亥俄州的成人滲透率與用戶成長目前情況如何？之前很快達到7%，現在是否更高？
答Jason Robins 表示，2024年指引假設結構性持有率維持目前水準，雖有潛在提升機會但未納入。關於滲透率，公司尚未在較成熟州找到天花板，例如紐澤西州仍持續健康獲取客戶；部分較老州成年人口滲透率已遠超過兩位數，天花板取決於產品演進與創新。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，第三季結構性抽成率高於9.5%，實際Sportsbook抽成率約9%，且持續改善串關組合與交易能力。
- 8持有率目標與LTV取捨Dan Politzer — 富國銀行證券（Wells Fargo Securities）— 分析師
問相對於目前mid-nine（約9%）的持有率，是否有目標或上限？如何看待持有率與客戶LTV之間的取捨？
答Jason Robins 表示，持有率提升取決於來源：若透過客戶想要的產品（如SGP、cash out）提升，則可持續且對LTV有利；若透過強迫客戶或惡化定價，則可能傷害LTV。公司專注於客戶與LTV最大化，若發現任何因素對LTV有負面影響會調整。留存率是最重要變數，持有率上行空間大於下行。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，第三季結構性抽成率高於9.5%，實際Sportsbook抽成率約9%，且持續改善串關組合與交易能力。
- 9iGaming機會與應用程式串流競爭與市占Robert Fishman — MoffettNathanson — 分析師
問過去一年對iGaming作為總營收與獲利能力驅動力的信心是否增加？另外，競爭對手今年串流NFL比賽，公司對在應用程式中串流直播比賽的最新想法與長期利益？
答Jason Robins 表示，iGaming是業務中被低估的一塊，目前僅覆蓋11%人口，87%未合法化；人均TAM約為線上體育博彩的兩倍，公司在此市場擁有第一名位置。關於串流，公司曾研究並持續評估，但進入NFL賽季時產品路線圖已滿，未優先考慮；公司有許多其他價值創造機會，串流是長期產品路線圖的一部分。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司達成美國OSB和iGaming合併GGR市占率第一名，且產品投資獲得回報。
- 10下一波州合法化與ESPN Bet競爭財測與展望競爭與市占Barry Jonas — Truist Securities — 分析師
問對下一波州合法化OSB的預期與進入機會？另外，ESPN Bet在足球賽季中段上線，是否預期用戶試用？是否已反映在指引中？
答Jason Robins 表示，除前三名外，多數大州已合法化；喬治亞州是前十名中有動能的州，但時間與可能性難說；明尼蘇達州、密蘇里州有潛力；加州、德州、佛羅里達是人口大州但路徑較長。關於ESPN Bet，公司經歷過多波競爭，預期有人會領取促銷，但相信多數客戶會選擇最佳產品與體驗；指引已考慮各種競爭情境，因此以區間呈現。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司持續專注於進入新司法管轄區，並在肯塔基州推出後獲取超過5%成年人口。
- 11市占率指引與競爭者退出/回歸財測與展望競爭與市占總經與消費者Robin Farley — 瑞銀（UBS）— 分析師
問指引是否基於市占率持平？是否考慮競爭者關閉或暫時退出後回歸的影響？本季市占率是否完全未受此影響？另外，OSB與iGaming客戶在消費者行為上有何差異？
答Jason Robins 表示，指引方法論基於歷史同類群組與季節性數據，隱含近期穩定狀態的市占率，而非單一時點；指引區間已考慮各種競爭情境與對客戶行為的影響。他個人認為市占率持平會是失望，團隊目標是持續增加市占率，但指引未納入成長。關於消費者行為，OSB客戶具季節性與賽事驅動性，iGaming客戶則全年穩定；整體活動差異來自運動賽事客戶增加帶動交叉銷售，但個別客戶行為變化不大。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司達成美國OSB和iGaming合併GGR市占率第一名，自2022年第二季以來增加超過1,000個基點。
- 122024年營收成長放緩原因財測與展望Bernie McTernan — Needham and Company — 分析師
問過去幾年營收成長爆炸性，但2024年指引年增率下降，哪些順風因素正在減緩？
答Jason Robins 表示，主要原因是基數變大；絕對營收成長接近10億美元，非常健康，但百分比難以維持在50、60以上。新州效果可能增加或減少成長，但所有州群組仍健康成長，只是基數大導致百分比下降。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，2024年營收指引為45億美元至48億美元，相較2023年指引中點增加近10億美元，是2022年營收的兩倍以上。
- 13iGaming市占率成長驅動因素競爭與市占Brandt Montour — 巴克萊（Barclays）— 分析師
問iGaming連續市占率成長，OSB交叉銷售是主要驅動力嗎？相較之下，Golden Nugget滲透與老客戶（老虎機客戶）成長貢獻多少？是否受競爭對手新聞干擾影響？
答Jason Robins 表示，iGaming業務被低估，穩定成長，交叉銷售與獲取效率持續提升；很大比例市占率來自交叉銷售。另外，公司在賓州推出Golden Nugget（第一個在DraftKings平台的州），早期結果強勁，未來將遷移其他州，這也貢獻了市占率增加。未提及競爭對手干擾。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司達成美國OSB和iGaming合併GGR市占率第一名，自2022年第二季以來增加超過1,000個基點。
- 14Golden Nugget遷移的效益毛利率與成本財測與展望競爭與市占新產品與新業務營運效率與人力Clark Lampen — BTIG — 分析師
問Golden Nugget在賓州推出，技術棧遷移是否已完成？明年直接成本指引中似乎未考慮節省，遷移到Golden Nugget棧是否有利於市占率？是否有其他效率？是否探索第一方與第三方產品組合機會？
答Jason Robins 表示，公司會獲得銷貨成本協同效應，但合約時間框架影響實現時點，對明年不重大，但存在。營收與市占率方面有上行空間，因為數據顯示DraftKings產品與平台能更好轉換新客戶、變現與留存現有客戶。Golden Nugget品牌未計入巨大市占率增加，但對遷移感到興奮。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在回答Brandt Montour時提到，Golden Nugget在賓州推出，是第一個在DraftKings平台的州，未來將遷移其他州。
- 15第一方產品積極度財測與展望Clark Lampen — BTIG — 分析師
問Golden Nugget遷移是否讓公司明年對第一方產品更積極？還是維持今年與過去的相對組合？
答Jason Robins 表示，隨著iGaming業務成長，投資第一方產品並內部化更多內容（包括長尾遊戲）會越來越有意義；公司會持續創新與推出差異化遊戲，但也會蠶蝕第三方遊戲。經濟論證會隨規模擴大而出現。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在回答前一個問題時提到，Golden Nugget遷移會帶來成本協同效應與營收上行空間。
- 16產品創新步調與工程文化Michael Graham — Canaccord Genuity — 分析師
問過去幾年創新步調出色，未來能否加速？大型科技巨頭（Netflix、Google、Facebook）能制度化工程主導的產品開發文化，這在公司的策略思考中佔多重要地位？
答Jason Robins 表示，產品與技術是組織的核心與靈魂，從第一天起就是差異化優勢。創新步調預期會加速，因為收購自有技術平台後的清理工作直到2021年底才完成，真正完整跑道不到兩年；公司持續投資基礎設施（如AI提升開發效率、API驅動架構）以提升創新速度。文化與基礎設施投資並重。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司對產品與技術的投資正在獲得回報，創造了業界最強的產品，並有清晰藍圖擴大產品優勢。
- 17持有率波動性與第四季指引財測與展望Jed Kelly — Oppenheimer and Company — 分析師
問更多客戶參與更多運動與串關產品，是否降低持有率預測的波動性？第四季指引是否假設10月看到的持有率百分比持續到11、12月？
答Jason Robins 表示，隨著數據增加與市場成熟，持有率預測會越來越精確；更多運動與投注類型多樣性會讓持有率更穩定，iGaming增加也有助於平滑波動。第四季指引假設結構性持有率相同，但10月有有利的賽事結果（與第三季相反），因此不預期10月確切持有率持續；公司採取不考慮結果的預測方法，並在指引區間納入各種情境。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，第三季結構性抽成率高於9.5%，實際Sportsbook抽成率約9%，且持續改善串關組合與交易能力。
- 18DFS監管打擊與非法市場關稅與政策法規Ryan Sigdahl — Craig-Hallum Capital Group — 分析師
問密西根、紐約、佛羅里達打擊DFS的Pink 'Em與Player Props，公司看法？這是否有利於公司在紐約和密西根的OSB與Player Prop業務？
答Jason Robins 表示，打擊非法市場對公司是好事；AGA指出僅合法博彩州就有約40億美元收入洩漏到非法市場，可能讓各州損失近10億美元稅收。但公司未考慮對業務的直接影響，也未納入指引；若部分收入回流合法市場，公司希望獲得應有份額。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司持續專注於核心價值驅動因素，包括有效率地獲取客戶與進入新司法管轄區。
- 19市占率成長來源分析競爭與市占Jordan Bender — JMP Securities — 分析師
問最近幾季市占率成長中，有多少是來自其他應用程式的玩家轉換、既有市場新玩家、持有率推升GGR市占率，以及整體市場擴大？
答Jason Robins 表示，這是多種因素的結合；內部所有指標（留存率、持有率、促銷再投資率）都朝正確方向，這獨立於競爭對手動態。但難以量化各因素貢獻；公司知道有些玩家嘗試多個應用程式，讓客戶決定集中投注是優勢，但歷史上市占率成長的驅動因素難以區分。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司達成美國OSB和iGaming合併GGR市占率第一名，自2022年第二季以來增加超過1,000個基點。
- 202024年合法化假設財測與展望新產品與新業務Jordan Bender — JMP Securities — 分析師
問Jason Park提到明年假設5%合法化（合法化但尚未推出），這是否表示公司放棄在營收指引中假設額外合法化？
答Jason Park 確認，營收指引包含假設推出的州，這些州總共佔人口的5%。
開場陳述裡相關的內容
Jason Park 在財務回顧中提到，2024年指引包含用於拓展約5%成年人口的投資。
- 21紐澤西州市占率成長競爭與市占Stephen Glagola — Cowen and Company — 分析師
問DraftKings在紐澤西州第三季OSB市占率顯著成長，州許可證市占率接近49%，是什麼驅動？VIP活動做了什麼？能否量化本季營收成長中紐澤西的貢獻？此市占率是否預期在第四季與2024年維持？
答Jason Robins 表示，紐澤西是第一個州，早期產品較弱失去市占，團隊專注打造優質體驗，目前所有細分市場（從最休閒到VIP）都表現良好；客戶獲取持續強勁，即使鄰近州推出後仍成長；iGaming已存在約10年並穩定成長。未量化紐澤西的營收貢獻，也未明確回答市占率是否維持。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司達成美國OSB和iGaming合併GGR市占率第一名，自2022年第二季以來增加超過1,000個基點。
- 22國際市場機會關稅與政策法規Chad Beynon — 麥格理集團（Macquarie Group）— 分析師
問考慮國際市場因監管變化而調整，公司對北美以外市場的風險/回報看法是否改變？
答Jason Robins 表示，公司了解全球博彩市場，長期有上升空間，產品與技術投資可攜性高；但世界最大市場（美國）正在發展，公司處於強勁位置，專注是成功關鍵。不會以犧牲美國專注為代價，若未來能找到其他方式利用全球機會會考慮。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，公司持續專注於核心價值驅動因素，包括進入新司法管轄區。
- 23消費者行為：平均投注與存款規模總經與消費者新產品與新業務John DeCree — CBRE — 分析師
問隨著州市場成熟與新州推出，客戶在平均投注額或平均存款規模方面有何演變？新州是否從更成熟點開始？
答Jason Robins 表示，新州滲透率提升速度更快，因此獲取更廣泛客戶基礎（包括早期與後期類型客戶）；初始群體極具價值，體現在CAC效率提升。新州客戶通常以較高初始串關組合進入，因為新產品較易被接受；產品與CRM改進提高了即時變現。整體對公司淨正面，CAC優於早期，LTV強勁。
開場陳述裡相關的內容
Jason Robins 在開場陳述中表示，較新州份產生正貢獻利潤的速度比先前州份更快。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-07 | 盤後 | +1.0% | -1.4% | +1.0% | +4.3% | -0.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 13 |
| 26Q1 | 2026-05-08 | 盤前 | +1.2% | +4.7% | +0.4% | -2.2% | -3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-13 | 盤前 | -13.5% | -14.3% | -13.6% | +0.1% | +16.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 15 |
| 25Q3 | 2025-11-07 | 盤前 | +8.6% | -4.3% | +8.6% | -2.8% | +15.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-07 | 盤後 | -5.1% | -1.3% | -5.9% | +3.8% | +6.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-09 | 盤後 | +4.7% | +4.4% | +1.4% | -4.0% | -4.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-14 | 盤前 | +15.2% | +4.9% | +15.2% | -15.2% | -20.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 28 |
| 24Q3 | 2024-11-08 | 盤後 | +7.7% | +4.3% | +7.6% | -0.2% | -4.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 25 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤後 | -9.8% | -4.4% | -7.9% | -5.3% | +2.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 32 |
| 24Q1 | 2024-05-02 | 盤後 | -2.8% | +5.4% | -4.1% | +1.6% | -18.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 22 |
| 23Q4 | 2024-02-15 | 盤後 | +0.2% | -5.5% | +0.7% | -10.8% | -5.3% | 0 / 0 | – | Q&A 28 |
| 23Q3 | 2023-11-02 | 盤後 | +16.5% | +4.6% | +15.5% | +2.4% | +5.1% | 0 / 0 | – | Q&A 23 |
| 23Q2 | 2023-08-03 | 盤後 | +5.8% | +12.0% | +6.3% | -7.1% | -7.6% | 0 / 0 | – | Q&A 22 |
| 23Q1 | 2023-05-04 | 盤後 | +15.3% | +14.2% | +13.5% | -4.0% | -0.6% | 0 / 0 | – | Q&A 31 |
| 22Q4 | 2023-02-16 | 盤後 | +15.3% | +12.4% | +15.6% | -6.1% | -13.2% | 0 / 0 | – | Q&A 21 |
| 22Q3 | 2022-11-04 | 盤前 | -27.8% | -15.4% | -29.3% | +25.7% | +24.9% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。