Ventas, Inc.
-1.02 (-1.16%)法說會 Ventas, Inc. · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:ir.ventasreit.com/overview/default.aspx(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q220/08 | FY20Q320/11 | FY20Q421/02 | FY21Q121/05 | FY21Q221/08 | FY21Q321/11 | FY26Q126/04 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | · | 2 | 2 | 1 | 6 | 2 | 1 | 5 | 19 |
| 定價 | · | 2 | · | 3 | 3 | · | 5 | 4 | 17 |
| 資本配置 | 3 | 3 | 2 | 3 | · | · | 2 | 3 | 16 |
| 毛利率與成本 | · | 1 | · | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 12 |
| 需求與訂單 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | · | · | · | 11 |
| 關稅與政策法規 | 1 | 2 | 3 | · | 1 | · | · | · | 7 |
| 競爭與市占 | · | 2 | · | · | · | · | 1 | 1 | 4 |
| 供應鏈與產能 | · | · | · | · | 1 | · | 1 | · | 2 |
| 總經與消費者 | · | · | · | 1 | · | · | 1 | · | 2 |
| 新產品與新業務 | · | · | 1 | · | · | · | 1 | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 美國銀行 | Jeffrey Spector、Farrell Granath | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 花旗 | Seth Bergey、Nicholas Joseph | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| RBC Capital Markets | Michael Carroll、Michael Albert Carroll | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 摩根士丹利 | Ronald Kamdem、Richard Hill | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| BMO Capital Markets | Juan Sanabria、Juan Carlos Sanabria | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 摩根大通 | Michael Mueller、Michael William Mueller | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Green Street | Michael Stroyeck、Michael Lee Stroyeck | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Austin Wurschmidt、Jordan Sadler | 7 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Scotiabank | Nicholas Yulico、Nick Yulico | 7 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Mizuho | Vikram Malhotra、Omotayo Okusanya | 6 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Barclays Capital, Inc. | Eric Glynn、Steven Valiquette | 6 | 2021-11-05 | 中立 Equal-Weight | 99.00 | 2026-07-07 |
| Raymond James | David Rodgers、Jonathan Hughes | 4 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Capital One | Daniel Bernstein | 4 | 2021-08-06 | – | – | – |
| SMBC | Rich Anderson | 4 | 2021-08-06 | – | – | – |
| Evercore ISI | James Kammert、James Hall Kammert | 3 | 2026-08-07 | 看多 Outperform | 100.00 | 2026-09-21 |
| Baird | Wesley Keith Golladay、Amanda Swetizer | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| 高盛 | Julien Blouin | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| UBS | Michael Goldsmith | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Richard Anderson | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 德意志銀行 | Omotayo Okusanya、Derek Johnston | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1Revel 投資組合的表現不佳原因、Ventas OI 的改善機會與交易競爭環境競爭與市占Julien Blouin (Goldman Sachs)
問Revel 投資組合為何維持在 mid-70% 的入住率？Ventas OI 能提供哪些最容易的改善機會與長期收益？目前交易競爭與資本追逐情況如何？是否看到更多投標者？資本化率是否受影響？對今年剩餘時間的 cap rate 預期是否改變？
答Justin Hutchens 表示，Revel 由 Wolff Company 開發，起初使用第三方管理，後來自行建立平台但起步緩慢。目前團隊優秀，選擇與 Ventas 合作是看重 Ventas OI 平台及合資機會。資產品質高、低於重置成本、有顯著營運上升空間，且已看到即時銷售改善。市場競爭方面，雖有新投資者（PE、自有營運商、其他 REITs、機構資本）加入，但 Ventas 因競爭護城河（Ventas OI、44 家營運商管理能力、無融資條件、高流動性、執行紀錄）仍提高投資指引至 $3 billion（30億美元）。年初至今 90% 投資為關係導向、60% 非公開市場、40% 重複賣家。Cap rate 方面，已從 7 字頭降至 6 字頭，目前全包約 6.5%（含 Revel），不含為 6.9%，預期今年剩餘時間為 high-6s，但 IRR 仍穩健。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，Ventas 已完成 $540 million（5.4億美元）的 Revel 投資組合收購，該組合為新建豪華獨立生活社區，平均入住率約 mid-70% 範圍，以顯著低於重置成本的價格收購，賣方保留 25% 權益，預期可達 mid-teens 的無槓桿 IRR。
- 2SHOP 營運費用組成與居民對價格上漲的理解定價James Hall Kammert (Evercore)
問本季費用成長 5.8% 中，多少是經常性（食品、勞動）？多少是暫時性（銷售佣金、天氣）？Ventas 如何教育居民關於費用動態與可能的價格上漲？居民是否理解？
答Justin Hutchens 表示，5.8% 的總費用中很多是與天氣相關，也有一點量影響。全年費用指引為 5.5%，包含第一季天氣相關費用及今年其餘時間的量影響。Robert Probst 補充，OpEx 指引從 5% 調整至 5.5% 的主要驅動因素是量。Debra Cafaro 強調勞動市場建設性對照護人員僱用很重要。Justin Hutchens 進一步說明，居民理解價值主張（安全、社交、安心、生活便利、設施、照護服務），若正確提供服務並建立信任，價格討論能被理解，營運商與居民之間有積極對話。
開場陳述裡相關的內容
Justin Hutchens 在開場陳述中提到，SHOP 同店 NOI 成長超過 15%，營運費用年增 5.8%，主要受較高入住水準與冬季風暴相關成本驅動，NOI 利潤率擴張 170 個基點至 30%，邊際利潤率 50%。
- 3資本是否轉向開發、資產循環機會毛利率與成本供應鏈與產能資本配置總經與消費者Nicholas Joseph (Citi)
問在 cap rate 壓縮和利率上升下，資本何時會轉向開發？考慮到收購與重置成本的差距，是否更接近新供應啟動？在強勁交易市場下，Ventas 是否有機會循環出售高齡住宅資產以實現價值並重新部署？
答Justin Hutchens 表示，目前租金水平距離大多數開發案可行（pencil）仍有 20% 至 40% 的差距，新開發可能僅限於高價位利基產品。雖然基本面強勁，但新供應似乎不是近期的事。關於循環，每年有少量針對性處置（通常數億美元），若資產不符合目標成長曲線會出售，過去幾年持續進行，未來也會繼續尋找投資組合底部資產出售。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，高齡住宅新開工數僅約 1,500 個新單位，興建中社區總數處於歷史低點，開發週期至少三年，需求供給趨勢提供順風。
- 4Revel 入住率未提升原因、基金或合資變現機會定價Vikram Malhotra (Mizuho)
問Revel 入住率未提升是價格點、勞動力還是單位組合問題？未來一兩年如何改善？Ventas 是否應利用現有基金或創建新基金來變現核心高入住率高齡住宅或生命科學資產，以獲取費用和 promotes？
答Justin Hutchens 表示，沒有結構性問題（如單位組合錯配），產品是為目標居民精心打造，社區活躍且注重健康養生。許多地點已證明能穩定入住率，但較新產品仍在招租階段。將與現有團隊合作改善銷售執行，並透過 Ventas OI 帶來價格精細化機會。Debra Cafaro 表示，Ventas 有投資管理業務（含開放式基金），憑藉競爭優勢和品牌，可能擴展高齡住宅版圖，包括額外工具。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，Revel 投資組合為新建豪華獨立生活社區，平均入住率 mid-70% 範圍，賣方保留 25% 權益，預期可達 mid-teens 無槓桿 IRR。
- 5增量利潤率展望與入住率指引調整毛利率與成本財測與展望Austin Wurschmidt (KeyBanc Capital Markets)
問增量利潤率維持在 50% 左右，相對於修訂後指引是否有變化？入住率超過 90% 後，何時能看到增量利潤率提升至 60% 至 70%？入住率指引增加有多少來自第一季，多少來自全年改善？
答Justin Hutchens 表示，增量利潤率多年維持在 50% 左右，指引假設今年維持在 50 多百分比。入住率 90% 以上且與去年同期持平的社區，增量利潤率為 70%。美國投資組合僅 87% 入住率，許多社區仍在招租階段，長期目標是讓更多社區進入高入住率類別。入住率指引方面，關鍵銷售季節尚未開始，強勁開局推動全年增加約 300 個基點，但仍有大量執行工作。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，SHOP 同店 NOI 成長超過 15%，NOI 利潤率擴張 170 個基點至 30%，邊際利潤率 50%。2026 年 SHOP 同店 NOI 成長指引提高至 16%，入住率成長預期約 300 個基點，營收成長預期約 8.75%。
- 6入住率超過 90% 後營運商定價策略、開發機會定價Michael Albert Carroll (RBC Capital Markets)
問入住率超過 90% 後，營運商是否應更積極推動房價？改善的入住率是否允許更積極的營運策略？是否有值得追求的開發機會？
答Justin Hutchens 表示，美國入住率為 87%，機會仍以量為主，但入住率和房價都有良好表現，帶動約 8.75% 營收指引。高入住率社區有更好的價格表現機會，但主要機會仍是推動美國入住率。Debra Cafaro 補充，房價和入住率共同作用實現超額表現。開發方面，Justin Hutchens 表示目前專注於收購，開發機會未來可能出現，但不是目前重點。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，SHOP 同店平均入住率增加 310 個基點至 90.4%，美國同店入住率增加 370 個基點，領先 NIC 前 99 大市場 150 個基點。
- 7Revel 投資組合的準備情況與類似增值交易定價Wesley Keith Golladay (Baird)
問Revel 投資組合是否已為關鍵租賃季節做好準備？Ventas OI 的數據和定價建議如何應用？這是獨特機會還是管道中有類似增值交易？
答Justin Hutchens 表示，Revel 絕對為關鍵銷售季節做好準備，社區建造良好且具競爭力。與 Wolff 的討論中，結合高需求市場的優質社區、新管理團隊和 Ventas OI 平台（數據分析與實地方法）能共同創造價值。最大機會是推動銷售，價格和量協同作用。這不是獨特機會，已有過較小規模的類似增值交易，這是第一個達到規模的，管道中還有其他增值機會。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，Revel 投資組合為新建豪華獨立生活社區，平均入住率 mid-70% 範圍，賣方保留 25% 權益，預期可達 mid-teens 無槓桿 IRR。
- 8入會費與候補名單收入、結構化開發資本Juan Carlos Sanabria (BMO Capital Markets)
問在市場緊張下，營運商收取入會費或從候補名單產生收入的作法如何？這如何有助於 100% 入住率或零空置天數目標？是否有興趣透過優先股或夾層融資結構參與開發，在建設或招租期間獲得回報？
答Debra Cafaro 表示，這是一個私人付費、消費者驅動的業務，價值主張是安全與安心。Justin Hutchens 表示，社區費多年來是行業定價的一部分，需求增加時會上漲，目前看到整個投資組合的社區費提高，也開始看到候補名單形成（加拿大已有多年，魁北克最長，美國也開始出現）。候補名單需支付訂金，有時可收費。結構化開發資本方面，有可利用的結構，但這不是大規模關注的重點，目前專注於具增值效果的收購。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，Ventas OI 計畫的最終目標是實現零損失營收天數，美國社區平均入住率約 87%。
- 9現金 G&A 增加原因與 Ventas OI 推出進度新產品與新業務Farrell Granath (Bank of America)
問現金 G&A 增加除了 SHOP 平台增加人員外，還有其他因素嗎？Ventas OI 是否已全面涵蓋所有營運商，還是還有進一步推出？
答Robert Probst 表示，現金 G&A 增加是投資於業務背後（人員、流程、技術）以加速成長，預期現金 G&A 成長與企業成長一致，第一季代表計畫執行。Justin Hutchens 表示，Ventas OI 已完全整合，新營運商需時間完全整合，但平台已涵蓋所有營運商和地區，主要在美國，結合數據分析與實地考察。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提，Ventas 團隊近期擴編，Ventas OI 計畫持續演進，包括翻新資本支出、價量優化指導、銷售文化等。
- 10賣方出售動機與合資交易趨勢Richard Anderson (Cantor Fitzgerald)
問在市場前景良好下，為什麼有人會成為動機賣方？除了 Revel 外，賣方出售的好處是什麼？是否需要更多合資（JV）交易來繼續成長？
答Debra Cafaro 表示，賣方類型多樣：私募股權、有限期限工具持有者、債務到期者。資產落入 Ventas 手中可能表現更好，因為平台有優勢。Justin Hutchens 表示，Revel 是強強聯手的 JV 以創造價值，多數投資透過一致的管理協議進行，其餘預期投資活動將由 Ventas 以 100% 股權進行。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，看到更多業主與潛在賣方將資產推向市場，管道顯著擴展，2026 年投資量指導提高至 $3 billion（30億美元）。
- 11新進入者可能成為未來賣方、開發回歸後的機會Richard Anderson (Cantor Fitzgerald)
問許多 REITs 和其他公司追逐機會，是否可能導致未來開發回歸且租金接近支持新供給時，今天的買方成為必要賣方？
答Debra Cafaro 表示，同意這個觀點，因為這個業務需要專業知識和數據，新進入者可能發現更具挑戰性而成為賣方。Ventas 花了五年建立平台，是差異化且有效的，這應在未來幾年帶來更多機會。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，高齡住宅需求強勁，但新開工數處於歷史低點，開發週期至少三年。
- 12Revel 類資產的購買意願與 Brookdale 過渡進度Michael Goldsmith (UBS)
問是否更願意購買租賃或未穩定化資產？是市場環境改善還是其他原因？Brookdale 過渡的 45 個資產趨勢如何？是否符合實現 $50 million（5,000萬美元）上漲空間的預期？時間表？
答Justin Hutchens 表示，從 2024 年開始專注於 low- to mid-teens 無槓桿 IRR，增值機會支持更多成長，Revel 達到 mid-teens。管道中有其他接近 mid-teens 的機會。Brookdale 過渡方面，45 個社區已從租約過渡到 SHOP，需要額外投資，下個月將完成大部分投資，CapEx 部署按計劃，五家營運商已完全融入，2026 年奠定基礎，2027 年及以後為 NOI 成長機會。2024 年 NOI 運行率約 $50 million（5,000萬美元），預期未來幾年翻倍。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提，Brookdale 現金租金調整機制 35% 已於 01/01/2026 生效，triple-net 部門同店現金 NOI 成長 1.6%。
- 13得標率與營運商數量策略Michael Lee Stroyeck (Green Street)
問在高品質穩定資產競標更激烈下，得標率是否顯著下降？營運商數量增加的好處與壞處？預期營運商數量增長還是收縮？
答Justin Hutchens 表示，得標率一直相當穩定，管道更大且得標率穩定，因此提高投資指引。許多交易是場外且雙邊性質，得標率保持高位。營運商數量方面，行業分散，多數營運商擁有 10 個或更少資產，較大的約 100 個或更少。大規模投資需要能容納多個營運商的平台。Ventas 專注於營運商選擇標準，與 Ventas OI 的合作成為競爭優勢。目前有 44 家，隨著成長，相信必須有能處理多個營運商的平台。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提，Ventas OI 吸引許多經驗豐富的營運商，目前多達 44 家營運商。
- 14美國 AL 和 IL 入住率上限Michael William Mueller (J.P. Morgan)
問美國投資組合的 AL 和 IL 入住率最終能達到多高？
答Justin Hutchens 表示，這還有待觀察，但 IL 入住率增長表現優異，AL 也有強勁需求，兩者可能超過以往行業高點，預期都將遠超 90%。Debra Cafaro 補充，Justin 是零收入損失日的堅定信徒。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，美國社區平均入住率約 87%，仍有顯著空間繼續推動超越預期表現。
- 15Revel 空置分佈與非 SHOP 資產處置Nicholas Yulico (Scotiabank)
問Revel 的空置是均勻分佈還是集中在近期交付？SHOP 佔 NOI 56%，其餘資產（門診醫療、研究、IRF、LTAC、醫療系統）是否考慮 JV 或出售？什麼會觸發減少曝險？
答Justin Hutchens 表示，空置更多集中在近期交付的物業，少數已穩定，近期交付有最大上升空間。將利用早期開發項目的過往業績和新管理團隊的租賃方法，結合 Ventas OI 實現更多入住率增長。Debra Cafaro 表示，2023 年制定的一二三策略重點是增長 SHOP，第三是推動整個投資組合績效。SHOP 已實現第五年兩位數 NOI 增長，增加超過 $6 billion（60億美元）投資，高齡住宅佔比增加，其他部分佔比變小。對於資產處置，Ventas 願意在創造長期價值時採取行動，但目前重點是增長 SHOP。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提，SHOP 已佔業務 60% 以上，OMAR 同店現金 NOI 成長 2.4%，門診醫療入住率近 91%。
- 16定價策略與收購組合轉向租賃風險定價資本配置Ronald Kamdem (Morgan Stanley)
問今年營運商實施的漲價與去年相比如何？新房租金與續約定價的考量？是否更多轉向承擔租賃風險，因為增長更好且對填滿投資組合有信心？
答Justin Hutchens 表示，內部漲價整體約 8%，一月份（一半漲價發生時）去年約 7%，今年有改善。搬入租金也有利。需求持續回升和入住率上升，預期這種情況持續。但仍有入住率上升空間，所以首先是數量，然後是價格機會。收購組合方面，使用正確市場、正確資產、正確營運商框架，多數保留營運商，目標兩位數到 mid-teens 無槓桿 IRR。過去幾年實現 low- to mid-teens，包括增值機會。Revel 是案例，預期重複該策略。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，RevPOR 年增 5%，內部費率調升接近 8%，街價費率持續改善。2026 年營收成長預期約 8.75%。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-07-29 | 盤後 | -5.9% | -0.9% | -7.6% | -3.3% | -2.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 29 |
| 26Q1 | 2026-04-27 | 盤後 | +3.4% | +0.0% | +3.9% | -2.6% | -4.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 16 |
| 25Q4 | 2026-02-05 | 盤後 | +3.4% | +1.2% | +1.5% | +4.5% | +6.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-10-29 | 盤後 | +6.6% | +1.0% | +7.7% | +2.2% | +7.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-07-30 | 盤後 | +1.1% | -1.0% | +1.4% | +2.3% | -2.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-04-30 | 盤後 | -6.5% | -2.0% | -7.2% | -1.1% | -7.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-12 | 盤後 | +8.3% | +0.2% | +7.3% | +3.4% | +10.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-10-30 | 盤後 | -1.5% | -2.7% | +0.5% | -6.3% | -8.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤後 | +2.0% | +0.3% | +3.9% | +5.2% | +4.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-01 | 盤後 | +5.5% | +5.0% | +4.6% | -0.1% | +4.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-15 | 盤前 | -3.1% | -5.1% | -3.8% | -1.3% | -5.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-02 | 盤後 | +0.3% | +1.7% | -0.7% | -4.8% | +2.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-03 | 盤後 | -6.8% | -2.5% | -6.4% | -4.5% | -5.1% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-08 | 盤後 | -1.2% | +0.5% | -0.8% | -2.5% | -4.8% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-09 | 盤後 | +0.9% | -1.2% | +0.6% | -0.8% | -6.3% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-04 | 盤後 | +2.8% | +0.7% | +1.9% | +6.3% | +7.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。