Prologis Prologis, Inc.
-0.34 (-0.25%)法說會 Prologis · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY24Q124/04 | FY24Q224/07 | FY24Q324/10 | FY24Q425/01 | FY25Q225/07 | FY25Q325/10 | FY25Q426/01 | FY26Q126/04 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 9 | 6 | 7 | 4 | 8 | 4 | 6 | · | 44 |
| 需求與訂單 | 6 | 4 | 7 | 1 | 4 | 4 | · | · | 26 |
| AI 與資料中心 | · | 2 | 1 | 3 | · | 4 | 5 | · | 15 |
| 關稅與政策法規 | · | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | · | · | 9 |
| 資本配置 | · | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | · | · | 9 |
| 定價 | 1 | 1 | · | · | 2 | 1 | · | 1 | 6 |
| 總經與消費者 | 1 | · | 1 | 2 | 1 | · | · | · | 5 |
| 毛利率與成本 | 2 | · | 1 | · | · | · | 1 | · | 4 |
| 供應鏈與產能 | 1 | · | 2 | · | · | 1 | · | · | 4 |
| 競爭與市占 | 1 | 1 | · | 1 | 1 | · | · | · | 4 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 摩根士丹利 | Ronald Kamdem | 8 | 2026-04-16 | – | – | – |
| Wells Fargo | Blaine Heck、Jamie Feldman | 7 | 2026-01-21 | 看多 Overweight | 166.00 | 2026-09-01 |
| Evercore ISI | Michael Griffin、Steve Sakwa | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Citi | Craig Mailman、Nick Joseph | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Goldman Sachs | Caitlin Burrows | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Mizuho | Vikram Malhotra | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Bank of America | Sameer Khanal、Samir Khanal | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Green Street | Vince Tibone | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| UBS | Michael Goldsmith | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| JPMorgan | Mike Mueller、Mik eMueller | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Scotiabank | Nicholas Yulico、Greg McGinniss | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Todd Thomas | 7 | 2026-01-21 | – | – | – |
| BMO Capital Markets | John Kim | 7 | 2026-01-21 | 看多 Outperform | 162.00 | 2026-05-07 |
| Baird | Nick Thillman | 6 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Barclays | Brendan Lynch | 5 | 2026-01-21 | – | – | – |
| Jefferies | Jon Petersen、Jonathon Petersen | 4 | 2025-10-15 | – | – | – |
| BTIG | Tom Catherwood、Tom Catherowod | 4 | 2025-07-16 | 看多 Buy | 155.00 | 2025-12-31 |
| Truist Securities | Ki Bin Kim | 4 | 2025-07-16 | – | – | – |
| RBC | Michael Caroll、Aditi | 2 | 2025-01-21 | 看多 Outperform | 160.00 | 2026-08-05 |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 12023年同店NOI成長與租約利差假設Steve Sakwa (Evercore ISI)
問確認2023年同店NOI成長(GAAP 8%-9%、現金8.5%-9.5%)中隱含的現金與GAAP租約利差預期,並確認這是否不同於整體投資組合的mark-to-market 65%-70%。
答Tim Arndt表示,租約利差會更強,明年到期租約的利差將高於目前的67%。預期明年淨有效基礎的租約利差在high 70s到low 80s(約70多至80出頭百分比),現金基礎則約低1,500個基點。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提出2023年同店NOI成長預測約8%-9%(淨有效基礎)與8.5%-9.5%(現金基礎),並表示租約mark-to-market將維持在65%-70%之間。
- 22023年開發穩定化與預租狀況競爭與市占Craig Mailman (Citi)
問詢問2023年穩定化金額(公司份額28億美元)與補充資料第20頁預期交付/完工55億美元之間的差距,以及預租比例與對進駐率假設的影響。
答Tim Arndt表示差距主要是日期問題,大量穩定化預計在2024年第一季發生,若租賃時程提前一兩個月,部分可能落回2023年。Dan Letter補充,該組合預租比例高於29%的build-to-suit比例,符合歷史平均,對穩定化目標感到樂觀。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及2023年開發穩定化預期,但未提供具體數字;補充資料顯示預期交付/完工為55億美元。
- 3基金投資容量與流動性Ki Bin Kim (Truist Securities)
問詢問補充資料中投資容量從42億美元降至15億美元代表什麼,以及與未來貢獻活動的關係和增加容量的彈性。
答Tim Arndt解釋,補充資料中的15億美元是基金目前可動用的股權金額,經槓桿後略被低估;管理層更依賴開場陳述中提到的200億美元與40-50億美元數字。以美國精選合資企業為例,槓桿僅約10%,創造大量債務容量,因此基金流動性充足,可隨時間動用。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Prologis和開放式基金的借款能力達200億美元,並提到基金有強健資產負債表、低槓桿、未動用信用額度與現金。
- 4歐洲市場租賃與估值狀況Derek Johnston (Deutsche Bank)
問詢問歐洲市場的mark-to-market、租賃趨勢,以及美國與歐洲在2023年的差異。
答Hamid Moghadam表示歐洲是美國的溫和版,空置率更低。Dan Letter指出歐洲租約mark-to-market約28%,租賃需求強勁。Tim Arndt補充英國表現強勁、德國幾乎無空置、波蘭市場收緊。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到歐洲空置率約2.6%,預期交付量超過吸納量約3,000萬平方英尺,空置率將升至約3.5%;歐洲估值本季下降約12%,下半年下降16%。
- 5租賃需求驅動產業與零售業表現需求與訂單Nick Yulico (Scotiabank)
問詢問第四季及今年以來客戶類型變化,以及零售業者銷售下滑是否影響需求。
答Hamid Moghadam指出唯一顯著低於趨勢的是住宅相關(建築、家居用品)。Chris Caton表示需求多元,涵蓋消費品、服飾、食品飲料等。Hamid補充實質零售銷售年增2.5%-3%,比頭條正面。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到需求正常化、可用空間提案活動與歷史一致、超過99%組合已出租或協商中。
- 62023年指引的總體經濟假設與敏感度財測與展望總經與消費者Michael Goldsmith (UBS)
問要求提供2023年初始展望的具體總體經濟假設,以及宏觀變化如何影響指引的上行或下行。
答Hamid Moghadam表示宏觀假設對2023年數字影響有限,因為大部分租賃已在進行,且同店成長主要由既有mark-to-market驅動;過去幾年租金假設常被超越,但今年無需過度激進。Tim Arndt補充,約13%租約到期,從67% mark-to-market開始,加上10%市場租金成長(今年實現一半),並調降進駐率假設,綜合接近9%。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示2023年展望假設溫和衰退,租金預測美國成長約10%、全球9%,同店NOI成長約8%-9%。
- 7Duke投資組合2023年同店NOI成長Vince Tibone (Green Street Advisors)
問詢問Duke傳統投資組合2023年有機同店NOI成長是否低於傳統PLD組合,以及相關細節。
答Hamid Moghadam表示Duke組合因起始進駐率較高、租約較長,同店成長機會較少。Tim Arndt指出GAAP基礎上同店成長極少,因收購時已將租約調整至市場水準;現金基礎則與Prologis相似。Dan Letter補充,Duke組合租金表現優於承銷,預期營運組合超額表現約11%-13%,其中8%來自市場租金成長,3%-5%來自平台營運。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示Duke投資組合已完全整合,但同店成長要到2024年第一季才反映。
- 8衰退情境下的需求韌性與歷史比較需求與訂單Tom Catherwood (BTIG)
問在假設衰退的背景下,詢問這次週期有何不同,以及2023年數字中納入的考量。
答Hamid Moghadam表示與Tim看法略有不同,但結果類似(零成長)。他比較2000-2001與2008-2009衰退,當時空置率較高(7%-8%),而目前即使吸收率歸零,空置率仍低於5%,且mark-to-market達70%,遠高於當時的中個位數,因此這次情況非常不同。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示2023年展望假設溫和衰退,但業務由長期趨勢驅動,除非衰退嚴重且持續。
- 9美國市場租金成長的區域差異Todd Thomas (KeyBanc Capital Markets)
問詢問美國10%市場租金成長預測中,沿海與非沿海地區的差異。
答Chris Caton表示沿海與非沿海的典型差距為300-500個基點,預期當前環境差距更大;基於空置率、興建管線與價格動能,沿海地區2023年將以高於歷史平均的水平持續優異表現。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提出2023年美國租金成長預測約10%。
- 10基金估值減記與贖回時程Ronald Kamdem (Morgan Stanley)
問詢問估值下降7%後續發展、贖回何時結束,以及市場應關注什麼訊號。
答Hamid Moghadam表示贖回由分母效應與套利估值落差驅動,過去經驗約需三季反映;歐洲調整較快,可能再一季,美國可能再兩季。基金槓桿僅low 20%,流動性充足,且Prologis可作為買家,過去曾以優惠價格購買,之後贖回消失。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示美國估值下半年下降7%、歐洲下降16%,開放式基金贖回請求下半年合計5%,預期價格發現完成還需一或兩個季度。
- 11開發啟動指引的保守性與穩定化時程財測與展望Camille Bonnel (Bank of America Merrill Lynch)
問詢問開發啟動指引中的保守程度、穩定化時程假設,以及是否因施工延長而影響。
答Dan Letter表示去年是最大啟動年,年底放緩,預計下半年才認真啟動,稱之為紀律而非保守。Hamid Moghadam表示沒有重大施工延誤,穩定化未受影響;租賃進度領先計劃,且提前採購鋼材、空調等供應是競爭優勢。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提出2023年開發啟動初期介於25億至30億美元,並預期貢獻與處分指引為20億至30億美元。
- 12非上市基金贖回對資產出售與收購機會的影響資本配置John Kim (BMO Capital Markets)
問詢問其他非上市基金大量贖回是否導致資產出售增加,以及Prologis的收購機會。
答Hamid Moghadam表示不預期工業地產出現大量被迫賣家,因為機構通常不會削減工業曝險,且賣掉最高收益資產會加劇問題。機會可能在自家開放式基金,若贖回持續,會先提供給第三方投資者,再自行購買。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示開放式基金僅收到適度贖回請求,且基金有強健資產負債表。
- 13工業地產未來風險與管理層關注點Mike Carroll (RBC Capital Markets)
問詢問在當前不確定環境下,工業地產未來一年以上的特定風險。
答Hamid Moghadam表示不擔心通膨、衰退或電子商務消退,但擔心無法預測的事件,如地緣政治等;強調以保守假設開始,並保持警惕。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示2023年指引建立在強勁成長基礎上,但存在宏觀不確定性。
- 142023年開發啟動預期收益率Mike Mueller (JPMorgan Chase and Company)
問詢問2023年開發啟動的預期收益率。
答Dan Letter表示預期收益率略微上升,但仍維持在low 6's,約6.1%-6.2%。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提出2023年開發啟動初期介於25億至30億美元。
- 15利用率上升與港口吞吐量對需求的影響需求與訂單財測與展望Anthony Powell (Barclays)
問詢問利用率上升的原因,以及港口吞吐量下降是否影響需求展望。
答Hamid Moghadam表示利用率變化在抽樣誤差範圍內,無顯著趨勢;港口吞吐量因疫情干擾而缺乏意義,西岸下降但東岸與墨西哥灣上升,整體正常。Chris Caton補充市場空置率低創造被壓抑需求,庫存名義年增15%、實質年增9%-10%,結構性需求強勁。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到利用率維持在86%高檔,接近歷史紀錄。
- 16客戶投資與資本支出決策需求與訂單毛利率與成本資本支出與投資總經與消費者Blaine Heck (Wells Fargo)
問詢問客戶如何在投資需求與經濟放緩、資本成本上升之間取得平衡。
答Hamid Moghadam表示客戶FOMO減少,決策更謹慎,但電商供應鏈建設需求仍強勁,需求已從Amazon擴散至更廣泛客戶。Mike Curless補充決策時間拉長,但結構性配置持續推進,對整體活動感到樂觀。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到需求正常化、交易醞釀期延長,但超過99%組合已出租或協商中。
- 17需求前瞻指標與市場租金轉負的條件需求與訂單Craig Mailman (Citi)
問詢問在低空置率下,公司使用哪些前瞻性需求指標,以及市場租金轉負需要什麼條件。
答Hamid Moghadam表示這是40年來宏觀經濟與業務前景最大脫節;租金轉負需空置率升至7%-8%並維持,需要額外20-30億平方英尺未出租建設,短期不可能。Chris Caton補充銷售管道中46%空置有交易進行,IBI指數60,開發開工量美國年減三分之一、歐洲年減45%。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到提案活動與歷史一致、超過99%組合已出租或協商中、利用率86%。
- 18市場租金成長與建築面積差異Vince Tibone (Green Street Advisors)
問詢問近期市場租金成長在大宗建築與較小填充式設施之間的差異。
答Hamid Moghadam表示較小空間可能較困難,但Chris Caton指出年底較小單位表現改善,租金變化全面強勁;填充式次級市場去年美國表現優於大盤400個基點(34% vs 30%)。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到市場租金成長近5%(第四季),全年28%。
- 19Essentials業務2023年進展與資本化率財測與展望Jamie Feldman (Wells Fargo Securities)
問詢問2023年essentials業務最大進展、對指引與獲利的影響,以及目前資本化率與本週期高點的變動。
答Hamid Moghadam表示行動業務百分比成長最大,但太陽能與儲能美元貢獻最強。資本化率方面,市場資本化率上升約50-100個基點,但租金成長使觀察資本化率變動較小;IRR更重要,美國約7.25%,歐洲略低,10年成長約4%。Gary Anderson補充2023年組合約50%營運、50%能源與行動,2025年目標3億美元營收與稅務優惠,貢獻每股約0.25美元FFO。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中預期essentials對FFO貢獻介於0.07-0.09美元,反映營收與稅收抵免成長70%,但被Duke相關股份數與G&A投資抵銷。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 2026-07-16 | 盤前 | +4.6% | +1.1% | +5.2% | -1.6% | -9.5% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 26Q1 | 2026-04-16 | 盤前 | +1.7% | +2.1% | +1.5% | -0.8% | -6.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 1 |
| 25Q4 | 2026-01-21 | 盤前 | +0.3% | +2.8% | -0.9% | -4.5% | +6.2% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 15 |
| 25Q3 | 2025-10-15 | 盤前 | +6.3% | +1.1% | +5.9% | +2.2% | -1.0% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 25Q2 | 2025-07-16 | 盤前 | +1.4% | +3.8% | +1.1% | -1.8% | -6.9% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 19 |
| 25Q1 | 2025-04-16 | 盤前 | +1.8% | +1.2% | +4.1% | -0.9% | -3.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-01-21 | 盤前 | +7.1% | +0.7% | +6.2% | +2.3% | +2.1% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 21 |
| 24Q3 | 2024-10-16 | 盤前 | +4.6% | +1.4% | +4.2% | -4.1% | -10.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 18 |
| 24Q2 | 2024-07-17 | 盤前 | +1.4% | +2.4% | +2.8% | +2.7% | +2.5% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 16 |
| 24Q1 | 2024-04-17 | 盤前 | -7.2% | -5.3% | -6.6% | -4.1% | -2.6% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 23Q4 | 2024-01-17 | 盤前 | -2.4% | -1.6% | -1.8% | -3.9% | -2.7% | 0 / 0 | – | Q&A 17 |
| 23Q3 | 2023-10-17 | 盤前 | -2.5% | -0.6% | -2.5% | -3.1% | -1.8% | 0 / 0 | – | Q&A 19 |
| 23Q2 | 2023-07-18 | 盤前 | -3.1% | +1.4% | -3.9% | +2.2% | +1.4% | 0 / 0 | – | Q&A 20 |
| 23Q1 | 2023-04-18 | 盤前 | +0.5% | +0.7% | +0.4% | -0.5% | -1.0% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-01-18 | 盤前 | +1.0% | +0.9% | +2.6% | +0.2% | -1.8% | 0 / 0 | – | Q&A 19 |
| 22Q3 | 2022-10-19 | 盤前 | -3.6% | -1.1% | -2.9% | +4.0% | +4.1% | 0 / 0 | – | Q&A 20 |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。