高意(Coherent) COHERENT CORP.
+21.38 (+7.22%)法說會 高意(Coherent) · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY24Q224/02 | FY24Q324/05 | FY24Q424/08 | FY25Q124/11 | FY25Q225/02 | FY26Q125/11 | FY26Q226/02 | FY26Q426/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 供應鏈與產能 | 4 | 7 | 3 | 5 | 7 | 8 | 5 | 4 | 43 |
| 需求與訂單 | 6 | 6 | 5 | 2 | 5 | 4 | 5 | 5 | 38 |
| 毛利率與成本 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 25 |
| AI 與資料中心 | 7 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | · | 23 |
| 財測與展望 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 2 | 1 | 23 |
| 總經與消費者 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 3 | 4 | 21 |
| 定價 | 1 | · | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 10 |
| 競爭與市占 | 1 | 1 | 3 | 1 | · | 1 | 1 | 1 | 9 |
| 資本配置 | 1 | 1 | 1 | 1 | · | 1 | 2 | 1 | 8 |
| 營運效率與人力 | · | · | 1 | 1 | 2 | · | 1 | · | 5 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan | Samik Chatterjee | 7 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Raymond James | Simon Leopold | 7 | 2026-08-19 | – | – | – |
| BNP Paribas | Karl Ackerman | 6 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Meta Marshall | 6 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Bank of America | Given Arya、Michael Mani | 5 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Stifel | Ruben Roy | 5 | 2026-02-04 | 看多 Buy | 412.00 | 2026-05-05 |
| Barclays | Thomas O'Malley、Tom O'Malley | 5 | 2026-02-04 | – | – | – |
| Needham & Company | Ryan Koontz、Jim Ricchiuti | 4 | 2026-08-19 | 看多 Buy | 420.00 | 2026-08-13 |
| Jefferies | Blayne Curtis、Ezra Weener | 4 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Susquehanna International Group | Christopher Rolland、Chris Rolland | 4 | 2025-02-06 | – | – | – |
| Wolfe Research | George Notter | 3 | 2026-08-19 | – | – | – |
| 花旗集團 | Papa Sylla | 3 | 2026-02-04 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Richard Shannon | 3 | 2024-11-06 | – | – | – |
| Rosenblatt Securities | Michael、Mike Genovese | 2 | 2026-08-19 | 看多 Buy | 500.00 | 2026-08-13 |
| Charter Equity Research | Jack Egan | 2 | 2025-02-06 | – | – | – |
| William Blair | Jed Dorsheimer | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
| The Benchmark Company | Mark Miller | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
| Loop Capital | Ananda Baruah | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
| B. Riley | Dave Kang | 2 | 2024-05-07 | 中立 Neutral | 345.00 | 2026-08-13 |
| Northland | Tim Savageaux | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1需求能見度與磷化銦產能擴充需求與訂單供應鏈與產能Samik Chatterjee(摩根大通)
問如何描述需求能見度(持續時間)?磷化銦產能擴充如何規劃?六英寸晶圓的貢獻?
答需求能見度「非凡」:訂單已排至日曆 2026 年底,多數新訂單進入日曆 2027 年;客戶提供 2-3 年長期預測(延伸至日曆 2028 年),並簽署或正在簽署長期供應協議(LTA),客戶提供需求保證及財務承諾(如 CapEx 投資)。磷化銦產能方面,目標是年底前翻倍,目前晶圓啟動量已達目標的 80%,上季晶圓啟動量季增超過 4 倍(4x),六英寸晶圓產出晶片數為三英寸的 4 倍以上、成本不到一半,從晶圓啟動到收發器出貨約需 6 個月。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Q2 資料中心營收季增 14%、年增 36%,book-to-bill 比率超過 4x(4倍),並預計 3 月和 6 月季度資料中心營收將再次出現雙位數連續增長。
- 2OCS 積壓訂單規模與營收貢獻時點需求與訂單Samik Chatterjee(摩根大通)
問能否量化 10 個客戶的 OCS 積壓訂單規模?何時能超過 1 億美元($100 million)營收?
答未提供具體積壓訂單金額或 1 億美元($100 million)營收時點。僅表示需求非常強勁,專注於產能提升,營收將在本日曆年及明年持續增長,未來可能提供更具體里程碑。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,OCS backlog 季增,超過 10 個客戶合作案,大部分 backlog 偏向 320 by 320(320乘320)系統尺寸,預期 OCS 營收將逐季增長,可服務市場超過 $2 billion(20億美元)。
- 31.6T 收發器爬坡里程碑與競爭格局競爭與市占Simon Leopold(Raymond James)
問1.6T 何時達到每季 1 億美元($100 million)營收?競爭格局如何?
答未提供 1.6T 達到每季 1 億美元($100 million)的具體時間點。表示 800 gig 和 1.6T 本日曆年都將持續增長,1.6T 增長速度更快但基數較小,已與多個客戶合作,1.6T 訂單量龐大,提供良好能見度。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,1.6T 將在未來幾季顯著量產,初期由 EML 和矽光子收發器驅動,200 gig VCSEL 型 1.6T 將於下半年量產。
- 4CPO scale-up 機會與客戶接洽Simon Leopold(Raymond James)
問是否已與客戶接洽 scale-up 架構?市場機會規模如何?
答已與多個客戶進行 scale-up CPO 的深入接洽,並有設計導入進展。scale-up 機會規模「巨大」且難以量化,客戶預測非常龐大;目前機架內網路為電氣,轉換為光學將帶來巨大光學內容增量。公司計劃以元件(高功率 CW 雷射、偵測器、光纖)及更高層級(外部雷射源、CPO 模組組裝)供應,且 scale-up 時點比「數年後」更快。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,近期取得市場領先 AI 資料中心客戶的 CPO 大單,包含高功率 CW 雷射,初期營收將於本日曆年底前開始,並預期 scale-up 部署。
- 5CPO 與可插拔收發器的共存與內容機會Ruben Roy(Stifel)
問CPO 相對於 800 gig 和 1.6T 模組的內容機會?2027 年 CPO 爬坡時的成長機會?
答可插拔收發器在 scale across 和 scale-out 中至少至本十年底仍將是主導形式,CPO 初期部署在 scale-out,但大成長來自 scale-up,且 scale-up CPO 機會將比 scale-out 大數個數量級,對光學產業是增量 TAM。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,CPO 和 OCS 將是長期成長與獲利的重要貢獻者,並已取得 CPO 大單。
- 6800 gig 與 1.6T 產品組合的毛利率影響需求與訂單毛利率與成本總經與消費者Ruben Roy(Stifel)
問1.6T 爬坡對毛利率的影響?是否看到 200 gig 差分 EML 需求?
答1.6T 的 ASP 高於 800 gig,且生命週期初期毛利率較高,因此 1.6T 爬坡對毛利率有增值效果。六英寸磷化銦產能也是毛利率驅動因素。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,1.6T 將顯著量產,並由 EML、矽光子及 VCSEL 方案驅動。
- 7資料中心積壓訂單的組成AI 與資料中心需求與訂單Thomas O'Malley(Barclays)
問book-to-bill 超過 4x(4倍)的積壓訂單中,哪些產品貢獻最大?
答積壓訂單絕大部分來自 800 gig 和 1.6T 收發器,其中 800 gig 增長略超預期,1.6T 加速;OCS 也有貢獻。本季度訂單預計同樣強勁,且 1.6T 佔比將隨時間增加。通訊業務(尤其 DCI 產品)訂單也非常強勁。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Q2 資料中心 book-to-bill 超過 4x(4倍),客戶提前下單。
- 8磷化銦供需平衡時點Thomas O'Malley(Barclays)
問產業何時能達到供需平衡?
答不預期本日曆年或下一年度供需能恢復平衡;若客戶對 scale-up 的磷化銦雷射需求預測準確,可能出現持續的供需失衡。公司正積極擴充六英寸產能,近期目標是年底翻倍,但需求將吸收所有新增產能。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,將在年底前將內部磷化銦產能翻倍,並持續擴充。
- 9外部元件成本上漲與毛利率毛利率與成本定價總經與消費者Ezra Weener(Jefferies)
問外部採購元件(如 EML)價格上漲,加上簽署 LTA,如何影響定價與毛利率?
答外部 EML 等元件成本上漲,但被內部磷化銦產能擴充抵消,淨效果為正面。磷化銦市場價格上漲使內部供應更具價值。公司持續看到定價優化機會,尤其在需求強勁環境下。CFO 補充:毛利率改善來自成本降低(產品投入成本下降)、製造效率與良率提升,以及定價優化;毛利率已從 FY2024 提升 470 個基點,仍處於早期階段,目標超過 42%。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Q2 非 GAAP 毛利率為 39%,年增 77 個基點,並持續執行毛利率擴張策略。
- 10六英寸磷化銦長期產能規劃與成本優勢毛利率與成本供應鏈與產能Ezra Weener(Jefferies)
問六英寸產能提升的時間安排?長期是否大部分產能為六英寸?相對於同行的優勢?
答長期而言,新增產能幾乎全部為六英寸,年底約一半產能為六英寸,之後比例將持續增長。六英寸晶圓產出晶片數為三英寸的 4 倍以上、成本不到一半,是客戶選擇 Coherent 的關鍵因素(如高功率 CW 雷射大單,因在 Sherman, Texas 六英寸產線製造)。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,六英寸磷化銦生產良率超過三英寸,並已確保基板供應以支持年底產能翻倍。
- 11內部 vs 外部磷化銦供應比例財測與展望供應鏈與產能Papa Sylla(花旗集團)
問內部開發的磷化銦收發器比例目前為何?長期目標?
答過去內部供應為多數,未來因六英寸產能快速擴充,內部供應比例將隨時間增長,但仍會持續使用外部供應商以維持供應鏈韌性。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,將持續以外部供應商補充內部磷化銦產能。
- 12OCS 客戶應用與市場規模AI 與資料中心Papa Sylla(花旗集團)
問OCS 的 10 個客戶合作案對應哪些工作負載?是否為 AI 導向?
答OCS 應用已從傳統骨幹或冗餘應用,擴展至 scale-out 網路,甚至資料中心(DC)部分及 scale-up 網路。市場規模一年前評估約 $2 billion(20億美元),現在重新評估將遠高於此。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,OCS backlog 季增,超過 10 個客戶合作案,可服務市場超過 $2 billion(20億美元)。
- 13製造產能、利用率與外包策略供應鏈與產能George Notter(Wolfe Research)
問收發器組裝產能(馬來西亞、越南)利用率如何?是否需要擴充?是否考慮外包?
答公司正全面擴充產能,包括馬來西亞檳城新廠、越南開始組裝收發器,以及 DCI 和電信產品產能。外包持開放態度,若製造能提供技術或成本優勢則內部進行,否則考慮外包;六英寸磷化銦因技術與成本優勢保持內部生產。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,正在馬來西亞、越南等地擴充收發器模組組裝產能。
- 14營運支出增長與營運槓桿資本配置營運效率與人力Karl Ackerman(法國巴黎銀行資產管理)
問為推動增長所做的投資,OpEx 增長是否可能約為銷售增長的一半?
答R&D 投資將持續以支持長期增長,年增 16%,主要集中在資料中心與通訊業務;SG&A 是營運槓桿的主要來源,投資人日目標為營收的 8%,目前持續改善;R&D 目標為營收的 10%。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,預計 EPS 增長率將遠高於營收增長率,並持續推動營運槓桿。
- 15工業業務復甦(不含半導體資本設備)Karl Ackerman(法國巴黎銀行資產管理)
問除半導體資本設備外,更廣泛的工業業務是否出現明顯復甦?
答更廣泛的工業復甦仍言之過早,但半導體資本設備訂單強勁,將於 6 月季度及下半年帶來連續營收增長。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,工業業務 Q2 季增 4%,預期本季大致持平,但半導體資本設備客戶訂單顯著增加,將帶動 6 月季度增長。
- 16通訊業務 multi-rail 產品與 DCI 需求AI 與資料中心需求與訂單Ryan Koontz(Needham and Co.)
問multi-rail 密度升級在長途光纖上的時間點與內容?
答multi-rail 產品讓服務提供商在現有基礎設施上提升流量,預期下半年開始爬坡,已看到設計導入與訂單。DCI 業務(ZR、ZR plus 收發器、泵浦雷射等)需求強勁,通訊業務 3 月和 6 月季度將連續增長。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,通訊業務 Q2 季增 9%、年增 44%,並推出 multi-rail 技術平台,DCI 需求強勁。
- 173D 感測市場與多接面過渡Ryan Koontz(Needham and Co.)
問3D 感測市場向多接面過渡的看法?
答重申與 Apple 的重要新協議(美國製造計畫),營收將於本日曆年下半年開始,為多年期合作,利用 Sherman, Texas 的六英寸砷化鎵 VCSEL 技術。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接提及 3D 感測,但提到美國製造足跡與六英寸砷化鎵技術。
- 18六英寸磷化銦對毛利率的貢獻與長期目標毛利率與成本財測與展望資本配置總經與消費者Michael Mani(美國銀行證券)
問六英寸磷化銦爬坡目前帶來多少毛利率槓桿?未來幾季預期改善?42% 長期目標的最大貢獻因素?
答本季開始看到六英寸生產的效益,但將在未來幾季逐步累積;年底若一半內部產能為六英寸,成本約為三英寸的一半。CFO 補充:毛利率改善主要來自成本降低(產品投入成本、良率提升)與定價優化,產量增加也有助益,但產品組合可能造成季度波動。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,六英寸磷化銦良率超過三英寸,並預期支持營收增長與毛利率擴張。
- 191.6T 的 EML vs 矽光子與 CW 雷射產能規劃供應鏈與產能Michael Mani(美國銀行證券)
問1.6T 中矽光子與 EML 的組合是否會顯著轉變?CPO 機會是否影響 CW 雷射產能規劃?
答EML 與矽光子產品皆有,取決於客戶應用,財務差異不大,公司兩者競爭力均佳。磷化銦產能擴充同時支持收發器需求與高功率 CW 雷射需求。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,1.6T 初期由 EML 和矽光子收發器驅動,VCSEL 型將於下半年量產,並取得 CPO 大單。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q4 | 2026-08-12 | 盤後 | -8.0% | -3.0% | -8.7% | -9.4% | -4.7% | 3 / 0 | +12% | 投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 26Q3 | 2026-05-06 | 盤後 | -7.4% | -4.6% | -7.1% | +24.6% | +17.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 26Q2 | 2026-02-04 | 盤後 | -0.8% | -15.1% | +0.4% | +2.7% | +13.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 19 |
| 26Q1 | 2025-11-05 | 盤後 | +18.3% | +14.2% | +19.4% | -12.4% | +11.8% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 19 |
| 25Q4 | 2025-08-13 | 盤後 | -19.6% | -20.1% | -19.6% | -4.1% | +10.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q3 | 2025-05-07 | 盤後 | +1.4% | +4.7% | +0.7% | +7.2% | +6.9% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q2 | 2025-02-05 | 盤後 | +11.5% | +14.6% | +11.2% | -14.5% | -28.8% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 18 |
| 25Q1 | 2024-11-06 | 盤後 | +10.1% | +3.6% | +9.3% | -8.2% | -0.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 16 |
| 24Q4 | 2024-08-15 | 盤後 | +7.5% | +3.8% | +7.3% | +2.2% | -3.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 16 |
| 24Q3 | 2024-05-06 | 盤後 | -4.5% | +5.3% | -4.6% | +1.3% | +17.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報投資人簡報Q&A 23 |
| 24Q2 | 2024-02-05 | 盤後 | +17.4% | +18.3% | +17.1% | +4.4% | +8.4% | 0 / 0 | – | Q&A 16 |
| 24Q1 | 2023-11-06 | 盤後 | 0.0% | +1.1% | -0.3% | +5.3% | +14.7% | 0 / 0 | – | Q&A 30 |
| 23Q4 | 2023-08-16 | 盤前 | -29.9% | -24.0% | -29.1% | +13.3% | -0.1% | 0 / 0 | – | Q&A 27 |
| 23Q3 | 2023-05-10 | 盤前 | -5.0% | -15.4% | -5.5% | -3.2% | +24.9% | 0 / 0 | – | Q&A 16 |
| 23Q2 | 2023-02-08 | 盤後 | +0.4% | +1.9% | +1.2% | +6.0% | -4.9% | 0 / 0 | – | Q&A 28 |
| 23Q1 | 2022-11-09 | 盤前 | +7.5% | +16.7% | +9.6% | +11.4% | +8.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。