高意(Coherent) COHERENT CORP.
+21.38 (+7.22%)法說會 高意(Coherent) · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY24Q224/02 | FY24Q324/05 | FY24Q424/08 | FY25Q124/11 | FY25Q225/02 | FY26Q125/11 | FY26Q226/02 | FY26Q426/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 供應鏈與產能 | 4 | 7 | 3 | 5 | 7 | 8 | 5 | 4 | 43 |
| 需求與訂單 | 6 | 6 | 5 | 2 | 5 | 4 | 5 | 5 | 38 |
| 毛利率與成本 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 25 |
| AI 與資料中心 | 7 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | · | 23 |
| 財測與展望 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 2 | 1 | 23 |
| 總經與消費者 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 3 | 4 | 21 |
| 定價 | 1 | · | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 10 |
| 競爭與市占 | 1 | 1 | 3 | 1 | · | 1 | 1 | 1 | 9 |
| 資本配置 | 1 | 1 | 1 | 1 | · | 1 | 2 | 1 | 8 |
| 營運效率與人力 | · | · | 1 | 1 | 2 | · | 1 | · | 5 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan | Samik Chatterjee | 7 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Raymond James | Simon Leopold | 7 | 2026-08-19 | – | – | – |
| BNP Paribas | Karl Ackerman | 6 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Meta Marshall | 6 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Bank of America | Given Arya、Michael Mani | 5 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Stifel | Ruben Roy | 5 | 2026-02-04 | 看多 Buy | 412.00 | 2026-05-05 |
| Barclays | Thomas O'Malley、Tom O'Malley | 5 | 2026-02-04 | – | – | – |
| Needham & Company | Ryan Koontz、Jim Ricchiuti | 4 | 2026-08-19 | 看多 Buy | 420.00 | 2026-08-13 |
| Jefferies | Blayne Curtis、Ezra Weener | 4 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Susquehanna International Group | Christopher Rolland、Chris Rolland | 4 | 2025-02-06 | – | – | – |
| Wolfe Research | George Notter | 3 | 2026-08-19 | – | – | – |
| 花旗集團 | Papa Sylla | 3 | 2026-02-04 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Richard Shannon | 3 | 2024-11-06 | – | – | – |
| Rosenblatt Securities | Michael、Mike Genovese | 2 | 2026-08-19 | 看多 Buy | 500.00 | 2026-08-13 |
| Charter Equity Research | Jack Egan | 2 | 2025-02-06 | – | – | – |
| William Blair | Jed Dorsheimer | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
| The Benchmark Company | Mark Miller | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
| Loop Capital | Ananda Baruah | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
| B. Riley | Dave Kang | 2 | 2024-05-07 | 中立 Neutral | 345.00 | 2026-08-13 |
| Northland | Tim Savageaux | 2 | 2024-05-07 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1AI/ML 訂單是否納入 FY'24 財測AI 與資料中心需求與訂單財測與展望供應鏈與產能Samik Chatterjee (JPMorgan)
問詢問 AI/ML 訂單是否完全排除在 FY'24 財測之外,還是已納入部分有產能可見度的訂單;並詢問產能爬坡的挑戰與納入財測的里程碑。
答Chuck 表示 Q4 訂單激增完全來自 AI;FY'24 財測(營收 4.5 billion 至 4.7 billion,即 45億至47億美元)已納入 800G 收發器的可觀營收,出貨已開始,上半年將逐季爬坡,但大部分營收集中在下半年。額外機會(可能高達 200 million,即2億美元)需更多供應鏈協調,若能在未來幾個月內解決,將在 90 天後更新。
開場陳述裡相關的內容
Chuck 在開場陳述中表示,Q4 通訊部門因 AI 出現訂單激增,但總體經濟不確定性、中國復甦緩慢及疫情後通訊市場放緩導致傳統產品訂單保守;FY'24 最大機會是 800G 資料中心通訊收發器,需求應有助於抵銷傳統資料中心與超大規模客戶的需求下降。
- 2AI/ML 三大技術機會(EML、DFB、VCSEL)的相對潛力AI 與資料中心需求與訂單Samik Chatterjee (JPMorgan)
問詢問在 EML、DFB 雷射與 VCSEL 三個 AI/ML 機會中,哪個最可能成功,以及目前訂單主要來自哪個類別。
答Giovanni 表示目前 AI 相關需求約三分之一為短距離、短波長,三分之二為長距離、長波長;因價格差異,以數量計約為 50-50,此比例預期在未來五年維持。公司可同時以內部元件支援兩者。
- 3AI 相關資料中心通訊業務排除於財測的理由與 EPS 影響AI 與資料中心財測與展望競爭與市占Simon Leopold (Raymond James)
問詢問將價值數億美元的 AI 相關資料中心通訊業務排除在財測之外的理由,以及若納入對 EPS 的影響;並詢問 800G 以上收發器的市占率假設。
答Chuck 澄清財測已納入大量 800G 收發器出貨,額外上漲空間可能高達 200 million(2億美元),但需管理供應鏈與產能爬坡才能納入;公司相信自身處於市場領導地位,但競爭激烈,目前是「第一局」,難以預測最終結果。
開場陳述裡相關的內容
Chuck 在開場陳述中表示 FY'24 最大機會是 800G 資料中心通訊收發器,需求應有助於抵銷傳統資料中心與超大規模客戶的需求下降。
- 4AI 排除財測是否因產能爬坡風險而非需求一次性AI 與資料中心需求與訂單財測與展望供應鏈與產能Simon Leopold (Raymond James)
問確認排除 AI 相關業務是因為量產出貨能力的爬坡風險,而非認為這是曇花一現的專案。
答Chuck 確認這是「第一局」,是革命的開始,而非一次性專案;若 90 天後能營運化,可能更新財測,且 FY'24 至 FY'25 將持續推動成長。
- 5除資料中心通訊收發器外的能見度提升與復甦順序AI 與資料中心需求與訂單Meta Marshall (Morgan Stanley)
問詢問除資料中心通訊收發器外,能見度是否在其他地方提升;以及除資料中心通訊外,哪些部門最可能率先復甦。
答Chuck 表示電信業務下半年將優於上半年,預期本日曆年度結束前看到復甦跡象,新訂單將與新產品(如可插拔 DCO 模組)推出一致;工業市場廣泛且多元化,任何總體經濟改善都將反映在雷射利用率、服務業務與 EV 電池焊接等採用;碳化矽基板業務成長強勁,預期持續至 FY'24。
- 6額外 2 億美元 AI 營收的限制因素AI 與資料中心供應鏈與產能Meta Marshall (Morgan Stanley)
問追問額外 200 million(2億美元)AI 營收的主要限制因素是否為產能,或其他因素。
答Chuck 表示每條產線都有首要限制,公司需同時管理多個限制;關鍵零組件供應鏈過去六個月處於退潮模式,突然的採用讓業界措手不及,若供應鏈進展更快,公司有產能承接更多,客戶也希望公司做更多,將在 90 天後更新。
- 7FY'23 資料中心通訊收發器銷售額與 AI/ML 佔比AI 與資料中心Vivek Arya (Bank of America)
問詢問 FY'23 資料中心通訊收發器總銷售額與 AI/ML 佔比,以及如何劃分(是否以 200G 為界)。
答Chuck 表示 FY'23 資料中心通訊收發器銷售約佔合併營收的 20%;AI 相關(主要指 800G)在 FY'23 非重大金額,Q3 開始出貨,FY'24 將大幅增加。
- 8FY'24 毛利率與營運費用率假設毛利率與成本財測與展望總經與消費者Vivek Arya (Bank of America)
問詢問 FY'24 毛利率與退出營運費用率的假設,以橋接銷售與獲利財測。
答Mary Jane 表示全年毛利率區間擴大至 37% 至 42%,低營收下可能無法每季達 40%;營運費用率約 22% 至 23%,為 20% 至 23% 區間的高端,因營收較低而非費用增加。
- 9營收下降 11% 但獲利下降 58% 的落差原因毛利率與成本總經與消費者Vivek Arya (Bank of America)
問追問為何營收中點下降約 11%,但獲利中點下降近 58%,毛利率看似與 FY'23 相當,是否有其他因素(如股數)。
答Mary Jane 表示僅營收下降(以 4.7 billion,即47億美元計)就影響 EPS 約 $0.91(0.91美元),加上稅收差異、股利變化(Series A 轉換與實物股利資本化),營收低於 FY'23 是主要驅動因素。
- 10碳化矽佔營收比例與成長供應鏈與產能Tom O'Malley (Barclays)
問詢問碳化矽在 6 月季度佔總營收的百分比,以及供應限制與成長情況。
答Mary Jane 表示整個寬能隙產品線約佔營收的 6%。
開場陳述裡相關的內容
Chuck 在開場陳述中表示持續審查碳化矽業務的戰略替代方案,並將其視為主要成長機會。
- 11矽光子領域的佈局與成長原因Tom O'Malley (Barclays)
問詢問公司在矽光子領域的佈局,以及為何該領域在 '23 至 '28 年間成長最快(從 $800 million 至 $4.6 billion,即8億至46億美元)。
答Giovanni 表示矽光子解決方案在功耗與性能上較適合,但仍需雷射;公司以內部元件支援,短距離與長距離比例約三分之一與三分之二,與 AI 成長相關;VCSEL 部分也成長快速,與矽光子無關。
- 12寬能隙業務中碳化矽的佔比Jed Dorsheimer (William Blair)
問確認寬能隙業務中剔除磷化銦後,碳化矽是否約佔 70%,以及是否有其他需剔除項目。
答Chuck 表示寬能隙電子平台大部分銷售來自碳化矽基板,無磷化銦或砷化鎵,但包含離子植入服務(為客戶提供碳化矽離子植入),該業務成長超過公司整體。Mary Jane 補充過去幾季碳化矽約佔 4% 至 5%。
- 13碳化矽資本支出與成長的非線性資本支出與投資Jed Dorsheimer (William Blair)
問詢問在戰略審查下,FY'24 資本支出 40% 至 50% 投入碳化矽是否合理,以及是否預期非線性成長(如翻倍)。
答Chuck 表示 FY'24 計劃約 40% 至 50% 資本投入碳化矽以推動成長。Mary Jane 表示隨著主流車廠轉向電動車,市場將出現向上拐點,成長強勁且預期持續。Giovanni 明確表示 FY'24 碳化矽成長至少 40%。
- 14非傳統 AI 客製化設計合作AI 與資料中心Chris Rolland (Susquehanna)
問詢問是否有超大規模資料中心或 AI 公司與公司接洽客製化設計(如應用於系統而非僅收發器)。
答Giovanni 表示公司銷售的元件多於內部使用,多數競爭對手也是客戶;與一些終端客戶有非標準設計合作,但最終仍需標準化以確保互通性;公司因垂直整合程度高,能在收發器內部設計層級差異化,並為部分 AI 參與者提供客製化解決方案。
- 15AI 收發器業務的毛利率與營運支出AI 與資料中心毛利率與成本總經與消費者營運效率與人力Chris Rolland (Susquehanna)
問詢問 AI 收發器業務的毛利率與公司整體比較,以及支持該業務所需的營運支出。
答Mary Jane 表示通訊終端市場毛利率通常低於公司平均,但較高資料速率、技術更複雜的產品(如 800G)毛利率高於通訊領域平均,且高出不少。
- 16客戶庫存消耗的量化與正常化水準需求與訂單Chris Rolland (Susquehanna)
問詢問能否量化客戶庫存消耗量、正常化水準,以及若出貨符合需求會多出貨多少,並詢問庫存動態的線性。
答Chuck 表示無法推測原本可能的情況,因過於複雜且不確定性高;90 天前已表示趨緩至少持續至本日曆年度結束,目前仍無法更精確判斷;電信市場預期下半年前不會好轉,屆時可能看到跡象。
- 17AI 主動與被動元件、高速雷射的營收貢獻AI 與資料中心Ananda Baruah (Loop Capital)
問詢問股東信中提到的 AI 主動與被動元件、高速雷射的細節,以及這些業務的營收佔比。
答Giovanni 表示 AI 需求激增在規模與時間上出乎意料,但公司已備好 800G 平台;在模組與元件拆分上,收發器約佔總體 90%,其餘為雷射、光電二極體與 IC,此比例適用於 FY'24。
- 18AI 收發器市占率與未來成長AI 與資料中心競爭與市占Ananda Baruah (Loop Capital)
問詢問公司在 AI 收發器各類別的市占率位置,以及是否能在未來提升市占率。
答Chuck 表示公司是市場上最大的收發器製造商,目標是成為 AI 市場領導者;FY'24 計劃已包含令人興奮的爬坡,下半年可能有數億美元上行空間;垂直整合與雷射技術路線圖(支援 800G 以上)是關鍵優勢。
- 19AI/ML 收發器動能:InfiniBand 與乙太網路AI 與資料中心Ruben Roy (Stifel)
問詢問 AI/ML 收發器在 InfiniBand 與乙太網路之間的相對強度,以及乙太網路部署(800G、1.6T)的時間與認證週期。
答Giovanni 表示公司對客戶的交換器架構完全中立,硬體上無差別;目前 InfiniBand 需求可能高於乙太網路,但對公司無影響。追問是否具備 51.2 terabit 乙太網路交換器資格時,Giovanni 表示絕對具備。
- 20傳統收發器(200G 以下)與 AI/ML 的消長AI 與資料中心Ruben Roy (Stifel)
問詢問傳統收發器(200G 及以下)與 AI/ML 業務的成長速度比較,以及傳統業務是否會撐住。
答Chuck 澄清先前 20% 是指資料中心通訊收發器佔合併營收,非 AI/ML;FY'24 傳統產品需求將消退,但公司計劃以 800G AI 收發器至少等量取代,並目標超越。
- 21收發器速率拆分與毛利率差異毛利率與成本總經與消費者Dave Kang (B. Riley)
問詢問去年收發器不同速率(100G、400G)的拆分,以及 FY'24 的產品組合與毛利率差異。
答Giovanni 表示 FY'23 200G 及以上約佔 70%,其餘為 200G 以下;FY'24 因 AI 轉變,約三分之二營收來自超大規模資料中心(主要為 200G 及以上,含 800G),其餘為較小雲端與企業。Mary Jane 表示較高資料速率產品毛利率高於平均,100G 以下產品因公司幾乎唯一供應商,毛利率仍能維持。
- 22積壓訂單(backlog)分拆與部門毛利率需求與訂單毛利率與成本總經與消費者Dave Kang (B. Riley)
問詢問 2.7 billion(27億美元)積壓訂單的三個部門分拆,以及能否提供部門毛利率。
答Mary Jane 表示材料部門約 650 million(6.5億美元),網路部門約 1.2 billion(12億美元),其餘在雷射部門;公司通常不提供部門毛利率,但可參考營業利益率:長晶材料與雷射二極體毛利率最高,雷射系統略高於公司平均,通訊低於公司平均。
- 23FY'24 債務削減目標財測與展望Jim Ricchiuti (Needham)
問詢問 FY'24 全年指引中點的債務削減目標。
答Mary Jane 表示先前未提供債務削減目標,但會努力超過 200(單位未明確,推測為百萬美元);償債是極高優先事項,資本支出在低營收時期自然趨於溫和。
- 24顯示業務季節性與中國 OLED 訂單需求與訂單中國與出口管制Jim Ricchiuti (Needham)
問詢問顯示業務上半年是否預期季節性利用率回升,以及中國 OLED 訂單的交貨時間(FY'24 或 FY'25)。
答Mark Sobey 表示預期上半年(未來六個月)服務利用率回升,因 9 月、10 月新手機發布;OLED 資本設備訂單與出貨均在 FY'24 內。追問與過去投資週期比較時,Mark 表示類似,與晶圓廠建設相關,客戶約六至八家(中國與韓國),每階段三至四套系統,並預期第 8 代晶圓廠建設。
- 25電信需求趨勢與 Q1 營收下降驅動需求與訂單Tim Savageaux (Northland)
問詢問電信業務的需求趨勢與庫存問題,以及 Q1 營收下降約 150 million(1.5億美元)的主要驅動因素。
答Chuck 表示 Q4 通訊出貨強勁,但 Q1 將下降,為 Q4 至 Q1 變化的第一大驅動因素,佔一半以上或三分之二,其餘分散在其他市場;電信市場放緩在 Q4 持續並滲透至 Q1。
- 26大客戶性質與收發器定義AI 與資料中心Mike Genovese (Rosenblatt)
問確認第二個大客戶(資料中心通訊客戶)是否為超大規模業者,以及收發器是否包含主動光纜與電纜。
答Giovanni 表示公司產品組合中無電纜,全部為光纖,但確實包含光纜;第二個大客戶為資料中心通訊領域的大客戶,但未明確確認是否為超大規模業者。
- 27200G per lane 雷射出貨時間需求與訂單Mike Genovese (Rosenblatt)
問詢問 200G per lane 雷射預計何時開始出貨產生營收(內部收發器或外部客戶)。
答Giovanni 表示目前優先供應內部客戶,但已在部分競爭對手(收發器競爭者)獲得設計勝利,對外部客戶的出貨將在會計年度下半年才有意義。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q4 | 2026-08-12 | 盤後 | -8.0% | -3.0% | -8.7% | -9.4% | -4.7% | 3 / 0 | +12% | 投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 26Q3 | 2026-05-06 | 盤後 | -7.4% | -4.6% | -7.1% | +24.6% | +17.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 26Q2 | 2026-02-04 | 盤後 | -0.8% | -15.1% | +0.4% | +2.7% | +13.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 19 |
| 26Q1 | 2025-11-05 | 盤後 | +18.3% | +14.2% | +19.4% | -12.4% | +11.8% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 19 |
| 25Q4 | 2025-08-13 | 盤後 | -19.6% | -20.1% | -19.6% | -4.1% | +10.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q3 | 2025-05-07 | 盤後 | +1.4% | +4.7% | +0.7% | +7.2% | +6.9% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q2 | 2025-02-05 | 盤後 | +11.5% | +14.6% | +11.2% | -14.5% | -28.8% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 18 |
| 25Q1 | 2024-11-06 | 盤後 | +10.1% | +3.6% | +9.3% | -8.2% | -0.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 16 |
| 24Q4 | 2024-08-15 | 盤後 | +7.5% | +3.8% | +7.3% | +2.2% | -3.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 16 |
| 24Q3 | 2024-05-06 | 盤後 | -4.5% | +5.3% | -4.6% | +1.3% | +17.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報投資人簡報Q&A 23 |
| 24Q2 | 2024-02-05 | 盤後 | +17.4% | +18.3% | +17.1% | +4.4% | +8.4% | 0 / 0 | – | Q&A 16 |
| 24Q1 | 2023-11-06 | 盤後 | 0.0% | +1.1% | -0.3% | +5.3% | +14.7% | 0 / 0 | – | Q&A 30 |
| 23Q4 | 2023-08-16 | 盤前 | -29.9% | -24.0% | -29.1% | +13.3% | -0.1% | 0 / 0 | – | Q&A 27 |
| 23Q3 | 2023-05-10 | 盤前 | -5.0% | -15.4% | -5.5% | -3.2% | +24.9% | 0 / 0 | – | Q&A 16 |
| 23Q2 | 2023-02-08 | 盤後 | +0.4% | +1.9% | +1.2% | +6.0% | -4.9% | 0 / 0 | – | Q&A 28 |
| 23Q1 | 2022-11-09 | 盤前 | +7.5% | +16.7% | +9.6% | +11.4% | +8.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。