Celanese Corp
-1.40 (-2.99%)法說會 Celanese Corp · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q120/04 | FY20Q220/07 | FY20Q320/10 | FY20Q421/01 | FY21Q121/04 | FY25Q126/05 | FY26Q126/05 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需求與訂單 | 7 | 11 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 4 | 45 |
| 財測與展望 | 1 | 3 | 7 | 4 | 10 | 5 | 5 | 10 | 45 |
| 毛利率與成本 | 10 | 1 | · | 6 | 4 | 5 | 5 | 5 | 36 |
| 供應鏈與產能 | 3 | 2 | 5 | 8 | 7 | 2 | 7 | 2 | 36 |
| 定價 | 5 | 6 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 35 |
| 資本配置 | 3 | 2 | 4 | 6 | 2 | 2 | · | 1 | 20 |
| 中國與出口管制 | 3 | 3 | 3 | · | 2 | 3 | 2 | · | 16 |
| 資本支出與投資 | 1 | · | 2 | 6 | 3 | · | · | · | 12 |
| 競爭與市占 | 2 | 1 | · | 2 | 1 | 1 | · | 2 | 9 |
| 總經與消費者 | · | · | 1 | 1 | 2 | · | 2 | 1 | 7 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Citi | Patrick Cunningham、P.J. Juvekar | 8 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Baird | Ghansham Panjabi | 8 | 2026-08-11 | – | – | – |
| JPMorgan | Jeffrey Zekauskas、Jeff Zekauskas | 8 | 2026-08-11 | 看多 Overweight | 68.00 | 2026-05-12 |
| Deutsche Bank | David Begleiter | 8 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Vincent Andrews | 8 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Bank of America | Matthew DeYoe、Salvator Tiano | 8 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Wells Fargo | Abigail Eberts、Michael Sison | 8 | 2026-08-11 | 看多 Overweight | 70.00 | 2026-03-13 |
| UBS | Joshua Spector、Christopher Perrella | 8 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Vertical Research Partners | Kevin McCarthy、Kevin W. McCarthy | 7 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Fermium Research | Frank Mitsch、Frank J. Mitsch | 7 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Alembic Global | Hassan Ahmed | 7 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Jefferies | Laurence Alexander、Edwin Rodriguez | 7 | 2026-08-11 | – | – | – |
| RBC Capital Markets | Arun Viswanathan | 6 | 2026-08-11 | – | – | – |
| BMO | John McNulty、Bhavesh Lodaya | 6 | 2026-05-06 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Aleksey Yefremov、Alex Yefremov | 5 | 2026-05-06 | 看多 Overweight | 57.00 | 2026-09-11 |
| 代 Goldman Sachs 的 Bob Koort | Mike、Robert Koort | 5 | 2021-04-23 | – | – | – |
| Barclays | Duffy Fischer | 5 | 2021-04-23 | – | – | – |
| Tudor Pickering Holt | Matthew Blair | 5 | 2021-04-23 | – | – | – |
| 代表 John Roberts, Mizuho | Saurabh、不明分析師 | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| SunTrust | Jim Sheehan | 2 | 2020-07-29 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1先進材料併購環境資本配置John Roberts (UBS)
問能否更新先進材料交易的併購環境？
答Lori Ryerkerk 表示，公司渴望進行併購，管道中有補強型與轉型型交易。2020 年早期因 COVID 不確定性，其他方興趣低；第四季起市場信心回升，併購討論興趣增加，2021 年展望轉佳。
- 2cig-to 價格與交易可能性定價競爭與市占John Roberts (UBS)
問cig-to 價格能否上漲？是否有機會重啟先前因歐盟競爭擔憂而未完成的交易？
答Lori Ryerkerk 表示，2020 年價格較 2019 年下跌，但 2021 年談判價格穩定，部分略升；吸煙率下降幅度低於預期，部分地區甚至增加。展望未來數年，價格將持平在 250 至 260（語音）範圍。關於交易，因歐盟競爭擔憂未改變，即使現在也不太可能完成類似交易。
- 3醋酸生產基地調整與 Clear Lake 擴建供應鏈與產能資本支出與投資Robert Koort (Goldman Sachs)
問改變醋酸生產基地相對於最初計劃的考量？為何現在能保持既定產能而非削減？
答Lori Ryerkerk 說明，延遲期間重新審視項目，發現可節省 $50 million（5,000萬美元）資本，並與亞洲供應商談成有利合約（新加坡、南京），提升競爭力。同時找到其他生產力來源（如催化劑）。因醋酸需求強勁復甦，決定推進 Clear Lake 擴建至約 2.6 million tons（260萬噸），保留亞洲產能彈性運作，以較小資本基礎獲得相同生產力。
開場陳述裡相關的內容
公司最初宣布 Clear Lake 擴建從 1.3 million tons（130萬噸）至 2 million tons（200萬噸），假設關閉亞洲部分產能，屬淨產能中性。因低油價與 COVID 不確定性，項目延遲 18 個月。
- 4KEPCO 合資轉型為製造合資供應鏈與產能Robert Koort (Goldman Sachs)
問KEPCO 合資轉型是否為盈利增強？從底線數字角度如何看待？
答Lori Ryerkerk 表示，過去 KEPCO 銷售所有分子，現在公司可銷售 50% 分子並進入更高端市場，靈活性將帶來更高回報。Scott Richardson 補充，將獲得約 $20 million（2,000萬美元）三年期收益，且無需成本；會計上，部分權益收益將轉為營收，權益收益線將下降。交易預計今年稍後完成。
- 52021 年獲利走勢與醋酸正常化Vincent Andrews (Morgan Stanley)
問醋酸為何在第二季回升？是否可能維持高於 $170 million 至 $200 million 區間？EM 部門走勢如何？第四季如何與不尋常的 4Q '20 比較？
答Lori Ryerkerk 表示，第一季醋酸強勁，第二季預期正常化。高價（$500 至 $700 per ton）由中國需求驅動，部分因停產與恐慌性購買；若再有停產（尤其西半球），高價可能持續，但目前無可見性。預期全年其餘季度醋酸獲利在 $170 million 至 $200 million（1.7億至2億美元）正常區間。EM 第一季指引 $120 million（1.2億美元），價格調整將抵消原料成本，第二、三季因需求較強與關聯企業獲利復甦而改善，第四季類似第一季。
- 6年中併購評估與現金運用資本配置Vincent Andrews (Morgan Stanley)
問年中評估併購環境是否僅為決定現金流運用？是否有特定交易考量？
答Lori Ryerkerk 表示，年中評估是為避免現金閒置過久；若無明確併購，可先回購股票（上半年約 400 至 500（語音）），之後再借款進行併購，因槓桿低。屆時將重新評估是否需超過指引水平。
- 7KEPCO 交易利潤與 LCP 擴建毛利率與成本資本支出與投資Duffy Fischer (Barclays)
問KEPCO 是否以成本價賣給合作夥伴？LCP 工廠規模、資本支出與獲利增值？
答Scott Richardson 表示，KEPCO 將以成本加成（cost-plus）基礎，有小額交易利潤，細節於交割時公布。Lori Ryerkerk 說明，LCP 中國擴建分階段，第一階段產能與目前相當（翻倍），成本低於 $100 million（1億美元），2024 年初投產，因已有需求，預期快速增值。
- 8投資人日重點預覽Duffy Fischer (Barclays)
問即將到來的投資人日將強調什麼？
答Lori Ryerkerk 表示，將重申未來三年 EPS 雙位數年增計劃，包括有機成長（GUR 擴建、LCP、醋酸擴建）、創新（電動車、5G、醫療製藥）、ESG 與永續產品（BlueRidge、Ecomid、bio POM），以及現金部署展望。
- 9EM 專案動能與價值財測與展望Michael Sison (Wells Fargo)
問EM 專案在哪些領域有成長？2021 年展望？
答Lori Ryerkerk 表示，2020 年專案贏得數量約為 2019 年 90%，但價值相當。聚焦高價值專案，如電動車/自駕車（價值成長超過 65%）與連接性/5G（超過 60%）。2021 年預期價值持續成長以達成 EBIT 年增目標。
- 10併購框架與目標資本配置Michael Sison (Wells Fargo)
問併購是否尋找新聚合物或新技術？補強型與轉型型交易是否有差異？
答Lori Ryerkerk 表示，併購理念不變，尋找符合回報門檻與戰略標準的項目，包括地理、新聚合物、新能力（如回收）。2020 年利用時間擴大搜尋範圍，包括其他使用類似商業模式的化學品。
- 11EM 部門利潤率恢復毛利率與成本Hassan Ahmed (Alembic Global Advisors)
問EM 利潤率何時能回到 30% 以上 EBITDA 水準？
答Lori Ryerkerk 表示，2020 年利潤率受歲修費用（Bishop、IPH POM）與低產能利用率影響。2021 年預期 EBIT 利潤率回到 20% 至 25% 區間。Scott Richardson 補充，出售 Polyplastics 股份（平均每年約 $40 million（4,000萬美元））將永久移除，因此 EBIT 在 20% 至 25% 是合理預期。
- 12醋酸鏈利潤率可持續性毛利率與成本Hassan Ahmed (Alembic Global Advisors)
問Q4 醋酸鏈高利潤率是否可持續？考量煤炭、甲醇、運費上漲等因素。
答Lori Ryerkerk 表示，可持續利潤率為 $170 million 至 $200 million（1.7億至2億美元），基於鏈內與地理靈活性（如南京煤炭高但 Clear Lake 天然氣低、新加坡受惠低油價）。Q1 預測 $225 million 以上（2.25億美元）較難持續，因中國醋酸高價。Scott Richardson 補充，EBIT 大於 20%，EBITDA 約 25% 左右，預期持續。
- 13需求驅動與區域動態需求與訂單總經與消費者Ghansham Panjabi (Robert W. Baird)
問AC 與 EM 改善是暫時性干擾還是客戶對再通膨可持續性有信心？各地區動態？
答Lori Ryerkerk 表示，看到客戶信心增強，需求回到 2019 年水準，COVID 再起未導致客戶停工。需求驅動醋酸鏈與 EM 成長，12 月與年初波動源於對輕微供應中斷的擔憂。整體對 2021 年樂觀。
- 14EM 原料成本與定價策略毛利率與成本定價Ghansham Panjabi (Robert W. Baird)
問面對原料成本上升，EM 定價策略如何？是否重演利潤率落後？
答Lori Ryerkerk 表示，第四季已漲價，第一季再漲，預期足以抵消原料上漲，保持利潤率持平。因庫存低，價格傳導較快。Scott Richardson 補充，Ibn Sina 權益收益改善可作為自然對沖。
- 15醋酸生產成本比較與亞洲產能保留毛利率與成本供應鏈與產能P.J. Juvekar (Citigroup)
問天然氣、石油、煤炭-based 醋酸生產成本現況？保留亞洲產能理由？
答Lori Ryerkerk 表示，Clear Lake 因規模、自產甲醇與 CO、技術，位於成本曲線最低端。新加坡在 $40 至 $50 油價下具競爭力，南京即使煤炭價格高也具競爭力。所有設施位於全球前 25% 至 30%（最佳）。Scott Richardson 補充，原料協議與 CO 裝置提供靈活性。Lori 另指出運輸成本上升，亞洲產能服務亞洲市場具吸引力。
- 16未來資本支出與併購區域資本支出與投資資本配置P.J. Juvekar (Citigroup)
問未來幾年總資本支出？併購是否主要針對亞洲以取代 Polyplastics？
答Scott Richardson 表示，2021 年資本支出約 $500 million（5億美元），為有機成長第一階段，投資人日將詳述。Lori Ryerkerk 表示，未來幾年資本支出維持 $500 million（5億美元）水準，聚焦有機成長，部分在亞洲（LCP、混練、技術），也有歐洲（Forli 中心）、美國（Bishop GUR、足跡優化）。KEP 交易使 POM 分子納入組合，提供全球 POM 產能。
- 17Clear Lake 產能上線時程供應鏈與產能David Begleiter (Deutsche Bank)
問2.6 million tons 產能是否 2023 年完全上線？
答Lori Ryerkerk 表示，2023 年完全具備能力，需配套甲醇，但產能可在啟動時達標，基本上 Clear Lake 產能翻倍。
- 18產能擴建對市場的影響供應鏈與產能資本支出與投資David Begleiter (Deutsche Bank)
問宣布擴建是否意在阻卻其他市場產能上線？
答Lori Ryerkerk 表示，無法評論他人決策，但認為這是市場上最低成本產能增加，遠低於新建或多數擴建。
- 19EM 價值導向與量價關係毛利率與成本David Begleiter (Deutsche Bank)
問EM 轉向價值導向是否意味未來較低量、較高利潤率？
答Lori Ryerkerk 表示，專注利潤率但也專注量，認為可增加量同時維持高利潤率，非取捨，但需增加產能以服務高價值市場。
- 20GUR 新產能銷售進度供應鏈與產能資本支出與投資Matthew DeYoe (Bank of America)
問GUR 擴建後，新產能銷售進展？
答Lori Ryerkerk 表示，Bishop GUR 廠 2022 年初啟動，市場成長強勁（2020 年成長 25%），預期啟動後第一年內填滿產能。
- 21醋酸需求是否回落需求與訂單定價競爭與市占Matthew DeYoe (Bank of America)
問醋酸需求是否因價格上漲而回落？是替代效應還是價格敏感度？
答Lori Ryerkerk 表示，未看到需求回落，需求已回到正常化水準。亞洲小型停產與恐慌性購買造成波動，但需求從去年第四季至今年第一季維持穩定。
- 22醋酸鏈產量成長與開工率Kevin McCarthy (Vertical Research Partners)
問第四季醋酸鏈產量年增 19% 是否具代表性？目前開工率相對於行業？
答Lori Ryerkerk 表示，產量成長受 Elotex 收購（2020 年 4 月）、需求復甦與市場緊張影響。去年第四季 Clear Lake 停工使比較基期較低。中國需求強勁，西半球持平。
- 23醋酸鏈產品組合變化財測與展望Kevin McCarthy (Vertical Research Partners)
問2020 年初將產量轉向乳液等下游，是否已逆轉？2021 年初產品組合展望？
答Lori Ryerkerk 表示，VAM 需求與價格強勁，乳液因季節性（寒冷天氣）較弱，第一季可能更多轉向醋酸（尤其中國高價），但整體醋酸鏈強勁。
- 24Clear Lake 擴建效益與產能供應鏈與產能資本支出與投資Aleksey Yefremov (KeyBanc)
問總產能大於原計劃，為何效益未大於最初 $100 million？
答Lori Ryerkerk 表示，從未說要關閉新加坡，而是考慮減少亞洲產能。Clear Lake 擴建效益 $100 million（1億美元）基於生產力，假設市場不需額外產能；若需求成長，有額外上行空間。
- 25甲醇整合決策供應鏈與產能資本配置Aleksey Yefremov (KeyBanc)
問是否決定自建或收購甲醇產能，或從現貨市場購買？
答Lori Ryerkerk 表示，仍在評估，與三井有合資，可低成本擴充 25% 產能，也考慮回收流。目前自產甲醇約 35% 至 40%，擴建後仍維持此比例，尚未決定是否擴張甲醇或繼續市場購買。
- 26自由現金流預測與 2019 比較John McNulty (BMO Capital Markets)
問2021 年自由現金流預測（超過 $700 million）低於 2019 年（約 $1.1 billion），差異原因？
答Scott Richardson 表示，差異來自三部分：資本支出增加約 $100 million 至 $150 million（1億至1.5億美元）、歐盟和解約 $100 million（1億美元，1 月已支付）、營運資金重建（因業務回升與原料價格上漲）。非營運根本改變，僅時機問題。
- 27EM 銷量與 2019 比較需求與訂單Jeffrey Zekauskas (JP Morgan)
問2021 年 EM 銷量與 2019 年相比如何？
答Lori Ryerkerk 表示，基礎業務銷量將與 2019 年相當或略好，假設醫療部分部分復甦；若選擇性手術提前恢復，有額外上行空間。
- 282020 年醫療對 EBIT 影響Jeffrey Zekauskas (JP Morgan)
問2020 年醫療對 EBIT 的影響？
答Lori Ryerkerk 表示，影響達數千萬美元（tens of millions），對基礎盈利顯著。
- 29醋酸鏈銷量與主動採購需求與訂單Frank Timis (Romanian Research)
問第四季銷量環比增 6%，主動採購是否匹配停工損失？若無停工，銷量可能更高？
答Lori Ryerkerk 表示，第四季銷量高因需求復甦，Clear Lake 停工損失透過購買替代，並預測市場需求而額外採購。三因素結合導致高銷量與高定價。
- 30客戶庫存與補庫存需求與訂單Frank Timis (Romanian Research)
問需求中有多少是補庫存？客戶目前庫存水平？
答Lori Ryerkerk 表示，亞洲（尤其中國）有少量補庫存，西半球無。醋酸鏈產品多為液體，儲罐容量有限，補庫存量小（如 30 天 vs 20 天），對未來需求影響不大。
- 31EPS 指引與季度走勢財測與展望Arun Viswanathan (RBC Capital Markets)
問全年 EPS 指引 $9.50 至 $10，是否意味 Q2-Q3 EPS 低於 Q1？
答Lori Ryerkerk 表示，主要波動因素為醋酸：Q1 達或超過 $225 million（2.25億美元），其後回落至 $170 million 至 $200 million（1.7億至2億美元）正常區間；EM 在 Q2-Q3 略升，但醋酸下降導致全年 EPS 在指引區間。
- 32潛在資產出售與資本火力資本配置Arun Viswanathan (RBC Capital Markets)
問是否評估其他資產出售或剝離以增加回購火力？
答Lori Ryerkerk 表示，持續評估投資組合，但目前沒有重大項目；公司已有足夠火力，不影響併購策略。
- 33醋酸鏈利用率Matthew Blair (Tudor Pickering Holt & Co.)
問能否分享按地區的醋酸鏈利用率？
答Lori Ryerkerk 表示，第四季中國與全球醋酸利用率較上季上升約 5%，中國約 80% 出頭（因大量閒置產能），全球多次達 90% 左右。第一季維持相同水準。Scott Richardson 強調全球利用率是關鍵。Lori 補充，美國墨西哥灣沿岸設施若機械可行，以 100% 運行。
- 34EPS 指引的上行與下行風險財測與展望Edwin Rodriguez (Jefferies)
問EPS 指引的上行或下行風險？是否取決於疫苗接種速度？
答Lori Ryerkerk 表示，上行來自醋酸需求持續強勁或重大供應中斷；下行最大風險為 COVID 導致市場信心喪失（如汽車廠停工），疫苗有助信心，但未納入指引，因客戶行為正常。除非 COVID 情況重大變化，否則下行風險可控。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-04 | 盤後 | -4.6% | +0.0% | -4.4% | +0.0% | +8.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿Q&A 23 |
| 26Q1 | 2026-05-05 | 盤後 | -10.0% | -8.0% | -11.4% | -4.6% | -16.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿Q&A 23 |
| 25Q4 | 2026-02-17 | 盤後 | -1.6% | +3.5% | -2.1% | -9.8% | +12.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-11-06 | 盤後 | +14.4% | +8.6% | +14.3% | -5.9% | -5.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-11 | 盤後 | -13.1% | -15.6% | -14.1% | +10.2% | +5.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-05 | 盤後 | +9.6% | +6.4% | +10.4% | +4.0% | +4.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-18 | 盤後 | -21.5% | -20.8% | -21.7% | -1.1% | +11.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-04 | 盤後 | -26.3% | -19.1% | -27.5% | -20.3% | -27.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤後 | -4.4% | -5.2% | -2.5% | -3.9% | -6.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-08 | 盤後 | -1.1% | +2.6% | -1.7% | -5.2% | -11.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-20 | 盤後 | +0.7% | -1.5% | +0.6% | -2.5% | +5.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-06 | 盤後 | -2.9% | -5.0% | -3.2% | +5.2% | +16.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-07 | 盤後 | +0.5% | -4.2% | +0.9% | -3.6% | +1.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-09 | 盤後 | -1.5% | +1.6% | -2.0% | +2.1% | +8.4% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-23 | 盤後 | +2.6% | -2.2% | +3.6% | +3.8% | -13.9% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-03 | 盤後 | -2.7% | -0.3% | -4.1% | +14.4% | +11.7% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。