LITHIA MOTORS INC
-5.41 (-1.68%)法說會 LITHIA MOTORS INC · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY19Q420/02 | FY20Q120/04 | FY21Q422/02 | FY22Q122/04 | FY22Q222/07 | FY25Q225/08 | FY26Q126/04 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 4 | 1 | 1 | 6 | 7 | 4 | 4 | 29 |
| 總經與消費者 | 1 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 2 | 1 | 24 |
| 資本配置 | 5 | 3 | 2 | 4 | 1 | 3 | 3 | 2 | 23 |
| 毛利率與成本 | 2 | 3 | · | 3 | 4 | 3 | 6 | 1 | 22 |
| AI 與資料中心 | · | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 5 | 20 |
| 需求與訂單 | · | · | 2 | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 16 |
| 定價 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 14 |
| 競爭與市占 | 2 | · | · | 1 | 1 | 3 | · | 2 | 9 |
| 供應鏈與產能 | · | 1 | 2 | · | · | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 中國與出口管制 | · | · | · | · | · | 1 | 3 | 1 | 5 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan | Rajat Gupta | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Bank of America | Alexander Perry、Alex Perry | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Stephens Inc. | Jeffrey Lick、Jeff Flick | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Jefferies | Bret Jordan、Mark Jordan | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Ryan Sigdahl | 6 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Daniela Haigian、Daniela Hanigan | 6 | 2026-08-07 | – | – | – |
| BNP Paribas | Christopher Bottiglieri、Chris Bottiglieri | 5 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Morningstar | David Whiston | 4 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Citi Research | Michael Ward | 3 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 409.00 | 2026-09-22 |
| Goldman Sachs | Mark Jordan、Kate McShane | 3 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Barclays | John Babcock | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Evercore | John Saager、Doug Dutton | 2 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Benchmark | Mike Albanese、Michael Ward | 2 | 2025-08-07 | – | – | – |
| Wells Fargo Securities | Colin Langan | 2 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Guggenheim Securities | Ron Joseko | 1 | 2025-08-07 | – | – | – |
| Credit Suisse | Josh Taykowski | 1 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Seaport Research Partners | Glenn Chin | 1 | 2022-04-26 | – | – | – |
| Consumer Edge Research | Derek Glynn | 1 | 2020-02-12 | – | – | – |
| Wolfe Research | Chris Bottiglieri | 1 | 2020-02-12 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1收購管道與交易重組定價資本配置新產品與新業務Rick Nelson (Stephens Inc.)
問收購管線狀況、完成交易的意願、調整價格的彈性?
答Bryan DeBoer 表示目前有 14 筆交易在合約下,先前重新協商一筆使數量降至 13,之後又簽了一筆回到 14。所有交易重組方式為:除兩筆外,將房地產剔除,改以美式買權賣權選擇權(3 至 5 年內可決定價格購買),以遞延一半槓桿;同時以 4% 至 4.5% 的資本化率租賃這些物業。獲利品質驗證需維持在 COVID-19 前水準的 90% 至 95%,若未達標可能延後交割或重新協商商譽金額。
開場陳述裡相關的內容
Tina Miller 在開場陳述中表示,所有收購已遞延至下半年,並將重組以維持資產負債表強度。
- 2人力縮減與回聘營運效率與人力Rick Nelson (Stephens Inc.)
問40% 的人力縮減中,當銷售恢復至 12 至 15 million 輛 SAAR 時,有多少人力會回來?多少是永久性?
答Chris Holzshu 表示約 50% 的縮減是永久性的,這與第四季開始的人力調整計畫一致。決策由各店總經理依當地量能決定,復甦因州而異,將依生產水準和量能盡快召回員工。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中表示,團隊已透過裁撤職位和無薪假將人力配置減少約 40%。
- 3永久性成本削減金額毛利率與成本Rick Nelson (Stephens Inc.)
問能否以金額量化永久性裁減?
答Chris Holzshu 表示 SG&A 中 75% 為人事和廣告,若以第四季為例,永久性削減約為每季 $50 million(5,000萬美元),實際金額將視量和變動薪酬水準而定。
- 4疫情後消費者行為與營運調整總經與消費者Rick Nelson (Stephens Inc.)
問如何看待 COVID-19 後的消費者行為?營運如何因應?
答Bryan DeBoer 觀察到新車銷售從下降 50% 恢復至下降 40%,二手車從下降 50% 恢復至過去七天僅下降 19%,服務和零件穩定在下降 30%。長期而言,約 20% 消費者能完全數位化購車,其餘 80% 需要專家協助處理負權益和融資。公司將持續提供居家和數位解決方案,並認為消費者會偏好透明和便利的體驗。
- 5線上配送與服務的利潤率毛利率與成本總經與消費者Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問線上配送(銷售和服務)的利潤率如何?單位經濟效益如何?
答Bryan DeBoer 表示目前到府服務不收取溢價,但疫情後可能對低價項目收取 50% 溢價(如換機油從 $30 至 $50 美元提高至 $50 至 $60 美元),高價項目收取 10% 至 20% 溢價。Chris Holzshu 表示短期單位經濟效益與店內相似,但數據集不足,將持續監測。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer 在開場陳述中表示,4 月交車中超過 25% 在店外完成。
- 6EBITDA 轉換率與全通路長期效益Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問COVID-19 後,線上通路的 EBITDA per unit 是否會更高?
答Bryan DeBoer 表示長期全通路策略下,消費者自行完成部分工作,融資數位化可提升專家生產力,目標是每位銷售人員每月銷售 15 輛車(生產力提升 30%),並將 SG&A 降至 60% 至 65% 區間。
- 7永久性人力縮減金額確認營運效率與人力Ryan Sigdahl (Craig-Hallum)
問永久性人力縮減是每季 15 還是 50 million?是否需要補回?
答Chris Holzshu 澄清本季 SG&A 約 $350 million(3.5億美元),其中 75% 為人事和廣告,總成本削減約 $100 million(1億美元)穩定狀態,但第一季因 PTO 和支付而未有節省。目前 3,000 名員工無薪假,將依量能召回,並已開始在賓州等恢復地區召回銷售人員。
- 8與 Shift 的合作及自有數位品牌Ryan Sigdahl (Craig-Hallum)
問與 Shift 的合作在疫情期間表現如何?與 Lithia 全通路策略和店內相比如何?
答Bryan DeBoer 表示合作確認了消費者對透明、簡單和到府銷售的需求,但 Lithia 決定以自有數位解決方案(如 greencars.com、Oregon Green Car、Vermont Green Car)來利用整個網絡,並計劃推出全國性品牌,採用單一價格模型,而現有門市為低議價模型。
- 9二手車殘值與庫存定價定價Ryan Sigdahl (Craig-Hallum)
問拍賣殘值下降是否反映到零售定價?90-10 庫存分類的定價情況?
答Bryan DeBoer 表示拍賣價格下跌是膝跳反應,賣家要價過高導致成交率僅 20%。公司專注於核心產品(佔銷售 70% 以上),庫存穩定。10% 的征服車(車齡 1 至 3 年)最不穩定,正努力將其移至對應品牌經銷商並認證,以獲得 OEM 補貼和激勵。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中表示,庫存 90% 為波動性較低的二手車(認證、核心、價值車),10% 為晚期車型征服車。
- 10業務是否已觸底Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)
問是否有理由認為業務尚未觸底?
答Bryan DeBoer 表示除非疫情復發或各州更嚴格,否則汽車銷售不會再次觸底,目前新車週比週增加 10%,二手車增加 30%。固定業務(服務)已觸底,類似 9/11 後情況,一旦消費者恢復開車,服務需求將快速回升。
- 11第二、三季每單位毛利展望毛利率與成本財測與展望定價Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)
問考慮二手車價格挑戰,第二、三季新車和二手車每單位毛利如何?
答Bryan DeBoer 表示製造商激勵措施將抵消市場波動,新車已有 0% APR、84 個月方案,並預期可能出現類似「舊車換現金」的刺激計劃。二手車方面,公司適應能力強,最大風險在 10% 的新款車,而獨立經銷商可能 60% 至 70% 庫存在此類別。
- 12OEM 對經銷商的額外支持John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問OEM 是否提供庫存融資或其他幫助?
答Chris Holzshu 表示 OEM 提供大量支持,包括庫存融資特別激勵、階梯式計畫改為固定金額、$0 頭期款、0% APR、90 至 180 天首次付款,以及二手車 0% 48 個月方案。Bryan DeBoer 補充,部分製造商支付費用讓 Lithia 到府取車服務,或提供 Uber/Lyft 付款。
- 13與 2008-09 年 OEM 關係比較John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問現在 OEM 的合作關係是否與 2008-09 年不同?
答Bryan DeBoer 同意這是公平的說法,強調 Lithia 更多元化(上次衰退前 73% 國內品牌,其中 90% 是 GM 和 Chrysler),管理團隊自 2005 年共同經歷過,且公司已重組為高度多元化。
- 14服務部門產能與反彈能力供應鏈與產能John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問若第三、四季同店銷售增長 10% 至 20%,服務基地產能是否足夠?
答Bryan DeBoer 表示設施產能利用率僅約 47%,可翻倍量並延長工時。現有勞動力可額外增加 10% 業務,加上潛在 10% 可達 20%,若需更多可招聘人才。
- 15併購定價與股票回購定價資本配置John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問為何不重新定價交易或優先回購股票?
答Bryan DeBoer 表示 14 筆交易均高度增值,資金成本僅 4% 至 4.5%(LIBOR 降至 80 基點),收購優先於回購,因為能推進 5% 市場份額目標。若獲利品質未達標,將重新協商商譽。公司歷史投資回報率:短期 10% 至 20%,五年稅後 25%,成功率超過 80%。
開場陳述裡相關的內容
Tina Miller 在開場陳述中表示,所有收購已遞延至下半年,並暫停股票回購。
- 16股利可持續性財測與展望資本配置David Whiston (Morningstar)
問是否自信能維持全年股利?
答Bryan DeBoer 表示股利設定在現金流的 8% 至 25% 區間,目前處於下限,有調整空間。將在 Q2、Q3、Q4 重新評估,可能上調或下調。
開場陳述裡相關的內容
Tina Miller 在開場陳述中宣布每股 $0.30 股利,與先前一致。
- 17租約到期車輛處理David Whiston (Morningstar)
問OEM 是否允許租約到期客戶延長?
答Bryan DeBoer 表示多數 OEM 允許延遲租約結束,通常 90 天,這讓製造商能調整收回時間以最佳化二手車價值。
- 18當前買家類型David Whiston (Morningstar)
問目前買家是真正需要車輛的人,還是富裕客戶尋找優惠?
答Bryan DeBoer 表示目前買家是需要車輛的人,且開始有消費者認為疫情不如預期嚴重而趁激勵措施購車。Chris Holzshu 補充網站流量年增 22%,潛在客戶流量下降 10%,但相對於車輛銷售下降,這是正面信號。
- 1914 筆交易交割時間與賣家行為財測與展望David Whiston (Morningstar)
問14 筆交易是否都在 2020 下半年完成?賣家是否會退出市場?
答Bryan DeBoer 表示交割取決於獲利品質,若未達標可能調整商譽。新地區(如德州)受衝擊較小,交易較可能完成。管道中仍有未簽約的吸引力交易。賣家可能因 PPP 貸款而延緩,但 Lithia 通常收購表現不佳但資產強勁的標的,困境出售可能不會發生,因為賣家要價過高。
- 20能源依賴市場(德州)展望財測與展望Mark Jordan (Jefferies)
問德州等能源依賴市場未來表現如何?
答Bryan DeBoer 表示德州服務部門將受益於技術人員從油田回流(時薪 $20 至 $25 美元 vs 油田 $50 至 $75 美元),可滿足積壓需求。銷售方面,德州二手車業務已改善,能應對消費者降級需求($200 美元 vs $500 美元月付)。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中表示,德州在 3 月下半月表現最穩定,幾乎無年同比變化。
- 21獨立二手車經銷商健康狀況Mark Jordan (Jefferies)
問對獨立二手車經銷商的健康狀況有何了解?
答Bryan DeBoer 表示沒有直接數據,但觀察到大型數位獨立經銷商(同店銷售曾達 80% 至 90% 增長)最近下降約 20%,而 Lithia 同店銷售增長約 15%,下降 20% 至 40%,顯示 Lithia 的混合模式(數位和實體)更具韌性。
- 22信貸市場與 GPU 穩定性AI 與資料中心Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問信貸市場是否健康?GPU 水平是否會變化?
答Chris Holzshu 表示目前未見信貸轉變,消費者能獲得融資,GPU 在新車、二手車和 F&I 產品中均保持穩定。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中表示,未見信貸市場收緊,金融機構和 OEM 提供 90 至 180 天零付款、0% APR、$0 頭期款等方案。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-07-29 | 盤前 | +19.3% | +5.2% | +20.8% | -19.3% | -18.3% | 0 / 1 | +19% | 財報新聞稿Q&A 15 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤前 | +5.0% | +5.3% | +5.0% | -3.7% | -4.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 25Q4 | 2026-02-11 | 盤前 | -1.9% | -2.9% | -1.9% | -6.1% | -16.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-10-22 | 盤前 | -1.1% | +1.4% | -0.6% | +1.5% | -3.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-07-29 | 盤前 | -5.6% | -1.9% | -5.4% | +3.9% | +12.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 25Q1 | 2025-04-23 | 盤前 | -5.8% | -3.0% | -7.4% | +1.6% | +1.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-12 | 盤前 | +4.6% | +8.5% | +4.9% | -7.6% | -17.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-10-23 | 盤前 | +10.1% | -1.5% | +11.0% | +1.0% | +8.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤前 | +6.9% | +9.5% | +8.3% | -1.9% | +0.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-04-24 | 盤前 | -6.1% | -5.5% | -6.1% | +3.3% | -0.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-14 | 盤前 | +1.7% | -2.9% | +0.8% | -7.7% | -10.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-25 | 盤前 | -6.1% | -3.8% | -4.6% | +3.9% | +5.6% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-26 | 盤前 | +9.7% | +7.8% | +9.6% | -4.1% | -1.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-19 | 盤前 | -2.2% | -6.2% | -2.2% | +1.9% | -0.4% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-15 | 盤前 | -8.2% | -6.8% | -8.6% | +4.3% | -12.2% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-19 | 盤前 | -6.3% | -1.3% | -5.6% | -0.8% | +15.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。