輸入代號或公司名稱後按 Enter
LAD

LITHIA MOTORS INC

-5.41 (-1.68%)前一交易日收盤 2026-09-18
美股 · NYSE · 零售 · 汽車經銷與加油站SIC 5500
316.27USD898K成交股數7.0B市值10.4本益比(近四季)0.2股價營收比+2.2%營收年增(近四季)2026-10-21下次財報

法說會 LITHIA MOTORS INC · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理

財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。

下次法說會10/28 36 天後 · 本季共識 EPS 9.85(5 位) · 去年同季 9.50
財報日平均幅度±6.3%16 次 · 中位數 ±5.9% · 上漲 7 次 · 贏 SPY 7
上一次反應+19.3%26Q2 · 2026-07-29(盤前)· 跳空 +5.2% · 相對 SPY +20.8%
上一次賣方反應0 1公布後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降 0 · 降評 1 · 目標價中位數 +19%

財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次

-20%-10%0%+10%+20%平均幅度 ±6.3%FY22Q3 2022-10-19 公布 · 反應日 2022-10-19(盤前,推估) 當日 -6.3% · 開盤跳空 -1.3% · 相對 SPY -5.6%-6.322Q322/10FY22Q4 2023-02-15 公布 · 反應日 2023-02-15(盤前,推估) 當日 -8.2% · 開盤跳空 -6.8% · 相對 SPY -8.6%-8.222Q423/02FY23Q1 2023-04-19 公布 · 反應日 2023-04-19(盤前,推估) 當日 -2.2% · 開盤跳空 -6.2% · 相對 SPY -2.2%-2.223Q123/04FY23Q2 2023-07-26 公布 · 反應日 2023-07-26(盤前,推估) 當日 +9.7% · 開盤跳空 +7.8% · 相對 SPY +9.6%+9.723Q223/07FY23Q3 2023-10-25 公布 · 反應日 2023-10-25(盤前,推估) 當日 -6.1% · 開盤跳空 -3.8% · 相對 SPY -4.6%-6.123Q323/10FY23Q4 2024-02-14 公布 · 反應日 2024-02-14(盤前,推估) 當日 +1.7% · 開盤跳空 -2.9% · 相對 SPY +0.8%+1.723Q424/02FY24Q1 2024-04-24 公布 · 反應日 2024-04-24(盤前,推估) 當日 -6.1% · 開盤跳空 -5.5% · 相對 SPY -6.1%-6.124Q124/04FY24Q2 2024-08-01 公布 · 反應日 2024-08-01(盤前,推估) 當日 +6.9% · 開盤跳空 +9.5% · 相對 SPY +8.3%+6.924Q224/08FY24Q3 2024-10-23 公布 · 反應日 2024-10-23(盤前,推估) 當日 +10.1% · 開盤跳空 -1.5% · 相對 SPY +11.0%+10.124Q324/10FY24Q4 2025-02-12 公布 · 反應日 2025-02-12(盤前,推估) 當日 +4.6% · 開盤跳空 +8.5% · 相對 SPY +4.9%+4.624Q425/02FY25Q1 2025-04-23 公布 · 反應日 2025-04-23(盤前,推估) 當日 -5.8% · 開盤跳空 -3.0% · 相對 SPY -7.4%-5.825Q125/04FY25Q2 2025-07-29 公布 · 反應日 2025-07-29(盤前,推估) 當日 -5.6% · 開盤跳空 -1.9% · 相對 SPY -5.4%-5.625Q225/07FY25Q3 2025-10-22 公布 · 反應日 2025-10-22(盤前,推估) 當日 -1.1% · 開盤跳空 +1.4% · 相對 SPY -0.6%-1.125Q325/10FY25Q4 2026-02-11 公布 · 反應日 2026-02-11(盤前,推估) 當日 -1.9% · 開盤跳空 -2.9% · 相對 SPY -1.9%-1.925Q426/02FY26Q1 2026-04-29 公布 · 反應日 2026-04-29(盤前,推估) 當日 +5.0% · 開盤跳空 +5.3% · 相對 SPY +5.0%+5.026Q126/04FY26Q2 2026-07-29 公布 · 反應日 2026-07-29(盤前,推估) 當日 +19.3% · 開盤跳空 +5.2% · 相對 SPY +20.8%+19.326Q226/07

白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。

反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均

-10%0%+10%+20%-5反應日+5+10+15+20FY22Q3FY22Q4FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3FY25Q4FY26Q1FY26Q2平均 -1.7%最近 +0.1%

黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。

賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整

33+23%0%23%FY23Q3 2023-10-25 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –23Q323/10FY23Q4 2024-02-14 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –23Q424/02FY24Q1 2024-04-24 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q124/04FY24Q2 2024-08-01 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q224/08FY24Q3 2024-10-23 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q324/10FY24Q4 2025-02-12 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q425/02FY25Q1 2025-04-23 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q125/04FY25Q2 2025-07-29 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q225/07FY25Q3 2025-10-22 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q325/10FY25Q4 2026-02-11 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q426/02FY26Q1 2026-04-29 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –26Q126/04FY26Q2 2026-07-29 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 1 · 目標價中位數變化 +18.9%126Q226/07

只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。

分析師在問什麼8 場 · 主題 × 場次的問題數

Q&A 主題FY19Q420/02FY20Q120/04FY21Q422/02FY22Q122/04FY22Q222/07FY25Q225/08FY26Q126/04FY26Q226/08合計
財測與展望2411674429
總經與消費者1228622124
資本配置5324133223
毛利率與成本23·3436122
AI 與資料中心·122433520
需求與訂單··24511316
定價1411212214
競爭與市占2··113·29
供應鏈與產能·12··2117
中國與出口管制·····1315

每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。

誰在問8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等

券商分析師提問場次最近提問評等目標價評等日期
JPMorganRajat Gupta82026-08-07
Bank of AmericaAlexander Perry、Alex Perry82026-08-07
Stephens Inc.Jeffrey Lick、Jeff Flick82026-08-07
JefferiesBret Jordan、Mark Jordan72026-08-07
Craig-Hallum Capital GroupRyan Sigdahl62026-08-07
Morgan StanleyDaniela Haigian、Daniela Hanigan62026-08-07
BNP ParibasChristopher Bottiglieri、Chris Bottiglieri52026-04-29
MorningstarDavid Whiston42022-07-20
Citi ResearchMichael Ward32026-08-07看多 Buy409.002026-09-22
Goldman SachsMark Jordan、Kate McShane32026-04-29
BarclaysJohn Babcock22026-08-07
EvercoreJohn Saager、Doug Dutton22026-04-29
BenchmarkMike Albanese、Michael Ward22025-08-07
Wells Fargo SecuritiesColin Langan22022-07-20
Guggenheim SecuritiesRon Joseko12025-08-07
Credit SuisseJosh Taykowski12022-07-20
Seaport Research PartnersGlenn Chin12022-04-26
Consumer Edge ResearchDerek Glynn12020-02-12
Wolfe ResearchChris Bottiglieri12020-02-12

目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。

法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點

FY2019 Q3 · 法說會 2019-10-24
  1. 1Baierl 收購案與匹茲堡市場現代化進展AI 與資料中心資本配置
    Rick Nelson (Stephens Inc.)

    追蹤 Baierl 收購案的更新,包括舊技術的早期學習經驗,以及能否提供這些門市的任何指標。

    Bryan DeBoer 表示匹茲堡市場進展順利,現代化策略是漸進式的。上個月推出完全專有的 sell from home 解決方案,花了約 60 天建置,初步結果令人興奮,其他地區領導團隊也有強烈需求。buy from home 技術自年初以來持續推進,擴大了市占率,但消費者使用率尚未達到預期未來水準。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,近期在匹茲堡市場啟動了專有的「在家賣車」技術,讓客戶在幾分鐘內賣車,並提供即時報價與到府取車服務,這是現代化策略的一部分。

  2. 2Shift 合作關係與技術運用
    Rick Nelson (Stephens Inc.)

    從技術角度詢問公司如何使用或計畫使用 Shift。

    Chris Holzshu 表示,本季提供了超過 70,000 個二手車線上收購報價,這些報價來自三個管道:sell.baierl.com、與 Shift 的合作關係,以及第三方解決方案。

  3. 3SG&A 改善進度與收購整合資本配置
    Rick Nelson (Stephens Inc.)

    詢問過去幾年大量收購後,SG&A 改善目前處於什麼階段,哪些地方進展最多、哪些可能落後。

    Chris Holzshu 表示,過去五年收購超過 $7 billion(70億美元)營收,通常購買 SG&A 表現不佳的強勢資產,需要三到五年時間讓門市成熟。新收購門市 SG&A 對毛利比約 90% 或更高,成熟門市約 60% 出頭。目前處於中段局數,目標是將所有門市合併 SG&A 對毛利比降至 60% 出頭。

    開場陳述裡相關的內容

    Chris Holzshu 在開場陳述中提到,同店調整後 SG&A 對毛利比為 68.8%,較去年改善 10 個基點,今年迄今改善 100 個基點;成熟門市約 60%,新收購門市通常 90% 或更高。

  4. 4二手車業務 GPU 改善驅動因素AI 與資料中心資本配置
    Steve Dyer (Craig-Hallum)

    二手車銷售強勁,GPU 表現優於同業,詢問具體推動改善的措施,如收購門市或庫存位置等。

    Bryan DeBoer 表示,價值車(車齡八年以上)銷售成長 19%,每單位多賺約 $100(100美元),毛利率近 20%。利潤改善主要來自採購能力,公司開通了五個採購管道,並計畫打入私人賣家市場(約占全國銷售三分之一),透過數位化解決方案篩選車輛,提高零售利潤。

    開場陳述裡相關的內容

    Chris Holzshu 在開場陳述中提到,中古車零售每單位毛利為 $2,257(2,257美元),較去年增加 $52(52美元);中古車組合中 27% 認證、59% 核心、14% 價值車。

  5. 5線上功能推出節奏與範圍新產品與新業務
    Steve Dyer (Craig-Hallum)

    詢問線上措施是否計畫在匹茲堡推出所有功能後再推向全國,還是會分批推出,以及推出節奏。

    Bryan DeBoer 表示,創新不是以措施為基礎,而是有機發生。匹茲堡是專有數位解決方案的溫床,可部署到 Lithia 網絡 82% 的全國覆蓋範圍,也可用於白牌場景。創新在組織中隨時隨地發生,涵蓋 185 個據點,並分享最佳實踐。

  6. 6Sell from home 技術的開發與後端
    Steve Dyer (Craig-Hallum)

    確認 sell from home 技術是否為公司自行開發,還是利用別人的技術在後端支援。

    Bryan DeBoer 表示,這是 100% Lithia Motors 自行建置和驅動,花了約 45 天完成,歸功於技術與創新長 George Hines 及其團隊。公司提升了上市和快速修改的能力,未來銷售端也會朝向專有解決方案。

  7. 7收購車輛的保留與變現策略資本配置
    Steve Dyer (Craig-Hallum)

    詢問公司是否會保留大部分收購的車輛並自行整備,還是會送去拍賣,如何看待這個管道的獲利方式。

    Bryan DeBoer 表示,Lithia 模式的一部分是收購表現不佳的經銷商,這些經銷商通常認為自己無法深入銷售車型組合。透過主動採購,公司可以挑選利潤最佳、周轉最快的車輛,滿足客戶需求,而不是依賴被動的換購車輛。

  8. 8收購策略與東南部擴張資本配置
    Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)

    詢問收購理念的更新,公司曾表示可能瞄準東南部,是否有障礙延遲交易,以及任何更新。

    Bryan DeBoer 表示,收購是核心策略,今年已完成約 $475 million(4.75億美元)的七筆交易,進入新州西維吉尼亞州。公司正大力研究東南部和中大西洋州份,交易機會很多,可以非常挑剔。門檻率目標是 15% 股權回報,五年以上約 25%,有相當大的緩衝空間。

    開場陳述裡相關的內容

    Bryan DeBoer 在開場陳述中提到,今年迄今已收購七家店鋪,總營收超過 $470 million(4.7億美元),並收購了西維吉尼亞州的 Morgantown Chrysler Jeep Ram Fiat 和 Morgantown Subaru。

  9. 9周邊業務擴展的優先順序資本配置
    Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)

    詢問公司如何考慮擴展到其他周邊業務,這在收購、數位化等優先事項中排名如何。

    Bryan DeBoer 表示,周邊業務或多元化策略主要圍繞讓公司對消費者更具競爭力,提供更高透明度和速度,並幫助在收購時更具競爭力,因為能從價值鏈中提取更多價值,維持 15% 到 25% 的回報門檻,同時保持高成長。

  10. 10二手車整備的內部會計處理毛利率與成本
    John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)

    詢問公司如何將二手車整備的零件和服務入帳,每輛車的毛利是多少,是否在 1,400 到 1,500 美元範圍內。

    Tina Miller 表示,內部整備的毛利會根據內部工作地點重新分類到新車和二手車中。Bryan DeBoer 補充說公司一直以來都是這樣做。John Murphy 確認零件和服務中沒有內部整備,Tina Miller 回答「正確」。

  11. 11庫存融資利息費用與利率影響總經與消費者
    John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)

    詢問庫存融資利息費用比預期好,利率下降的影響有多大,循環融資設施是否有下限,以及是否有機會讓庫存更精簡。

    Chris Holzshu 表示,公司持續管理庫存水準以確保良好的庫存天數。以 $2 billion(20億美元)的庫存融資額度,50 個基點(50 basis points)的利率變化會影響損益約 $10 million(1,000萬美元)。基於目前利率展望,預期未來有一些好處,但目前未定。Tina Miller 補充說,循環融資設施沒有下限。

    開場陳述裡相關的內容

    Tina Miller 在開場陳述中提到,截至 9 月 30 日,庫存融資和二手車融資未償還金額為 $2.3 billion(23億美元),調整後淨債務對調整後 EBITDA 為 two times(2倍)。

  12. 12線上估價演算法準確度與緩衝資本配置
    John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)

    詢問線上收購車輛的估價演算法準確度如何,對於車齡較大、品質差異大的車輛,是否設定了較大的緩衝空間。

    Bryan DeBoer 表示,估價演算法相當嚴謹,在不同門市多次測試,誤差在幾百美元之內。但隨著車齡增加,品質差異變大,數位化解決方案只能做到一定程度,必須有實際人員了解車輛的品質、觸感、機械運作和外觀,這些在純數位操作中會流失。

  13. 13線上報價的調整機制定價
    John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)

    詢問如果線上給出 10,000 美元的報價,但到場後發現車輛狀況明顯更差,公司是否會調整價格,以及對線上報價的承諾程度。

    Bryan DeBoer 表示,無論是 Shift 合作還是數位收購早期階段,消費者對約 20 個車況問題的回答相當誠實,但平均約有 $750(750美元)的差異,從線上報價到實際到場取車之間。Lithia 的成交率約每 10 筆交易有 5 到 6 筆,Shift 約 7 到 9 筆,同時能調整車況約 $700(700美元)每輛車。

  14. 14車廠對經銷商利潤的影響(Nissan 案例)
    John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)

    詢問 Nissan 縮減經銷商支持獎勵是否為車廠普遍趨勢,還是 Nissan 特有的情況。

    Bryan DeBoer 表示,公司珍惜與 Nissan 的合作關係,但 Nissan 業務占比非常小。他認為這是 Nissan 本身的問題,沒有在其他車廠看到這種情況,不是業界普遍現象,並預期 Nissan 會調整利潤和銷量。

  15. 15Baierl 當地市場操作與單位經濟效益AI 與資料中心總經與消費者
    Chris Bottiglieri (Wolfe Research)

    詢問 Baierl 在當地市場層級做了什麼,交車如何進行,以及單位經濟效益與傳統實體店面是否有很大不同,是否會有抵銷效應。

    Chris Holzshu 表示,sell.baierl.com 的收購報價讓客戶可以選擇到經銷據點交車,或由代客泊車員到府取車,進行快速檢查和試駕,通常 30 分鐘或更短,然後提供可在 U.S. Bank 兌現的報價。早期消費者採用非常正面。銷售端目前由第三方供應商支持,但正在開發專有技術。Bryan DeBoer 補充說,公司思考如何滿足消費者需求,可能有多個品牌吸引不同客群,並利用 15,000 名員工和 70,000 輛庫存。

  16. 16創建線上品牌的可能性
    Chris Bottiglieri (Wolfe Research)

    詢問是否有可能創建線上品牌以更快擴大規模,並從線上流量和飛輪效應中受益。

    Bryan DeBoer 表示,這是通往未來之窗,驅動決策的引擎(估值、定價、工作流程管理)必須在內部具備。公司有良好的周邊業務和多元化,能為所有人提供一切。他強調不會說有 22 家店採用系統然後增加到 30 家,而是漸進式的,會反映在同店銷售業績中。sell.baierl.com 在不到 75 天內實現,速度和學習曲線可以進展很快。

  17. 17GM 罷工對零件與服務業務的影響財測與展望
    Rajat Gupta (J.P. Morgan)

    詢問 GM 罷工延續到 10 月是否對保固業務有任何影響,以及第四季成長展望。

    Bryan DeBoer 表示,服務和零件業務成長良好,客戶付費成長 9%,保固成長 11%。Chris Holzshu 補充說,GM 佔整體淨營收不到 10%,本季 GM 營收成長超過 18%,保固趨勢在這些月份成長超過 13%,本季成長 11%。庫存充足,延遲維修可用售後市場零件補充,重點是與 GM 簽訂合約。

  18. 18Sell-From-Home 技術對零售 GPU 的長期影響AI 與資料中心毛利率與成本
    Rajat Gupta (J.P. Morgan)

    詢問 Sell-From-Home 技術擴展到其他地區後,對零售每單位毛利(GPU)的長期影響。

    Bryan DeBoer 表示,這項技術不會對 GPU 產生太大影響,主要影響銷量。建議關注同店成長,未來會提供更多關於認證、核心或價值產品的詳細資訊。

  19. 19直接消費者採購是否為增量總經與消費者
    Rajat Gupta (J.P. Morgan)

    確認直接從消費者採購是否為增量,還是因為現有組合已經銷售而沒有增量。

    Bryan DeBoer 表示,目前二手車採購中只有略超過 6% 直接來自消費者,這全是增量的,不會取代拍賣或批發商。公司計畫擴展五個採購管道,並改善舊換新採購。他認為拍賣是購買 1 到 5 年車齡車輛的好地方,但 5 年以上車輛(真正賺錢的地方)很難在拍賣買到,最好的門市能做到,以 2 比 1 的二手車對新車比例銷售,核心產品佔組合 30%。

  20. 20F&I GPU 成長的關鍵驅動因素AI 與資料中心毛利率與成本資本配置總經與消費者
    Rajat Gupta (J.P. Morgan)

    詢問 F&I 每單位毛利成長的關鍵驅動因素,是來自收購整合還是產品滲透率,以及較低利率是否在第三季有所幫助。

    Chris Holzshu 表示,第一要務是品牌知名度。收購的經銷商 F&I 平均在 $700 到 $900 美元(700 至 900 美元),而公司其他相同條件的門市可做到 1,600 到 2,500 美元(1,600 至 2,500 美元)。公司引進正確產品,利用規模獲得槓桿定價,使產品更具競爭力。71% 的交易有超過 $5,100(5,100美元)的負權益,F&I 團隊必須幫助客戶滿足購車需求。近期收購的平台仍在 1,000 到 $1,200 美元(1,000 至 1,200 美元)區間,有顯著機會。

    開場陳述裡相關的內容

    Chris Holzshu 在開場陳述中提到,F&I 每單位 $1,471(1,471美元),較去年增加 $100(100美元),成長來自滲透率和每單位獲利能力提升。

  21. 21Sell-From-Home 轉換率與客戶流失
    Bret Jordan (Jefferies)

    詢問 Sell-From-Home 平台 50% 到 60% 的轉換率是指登入者還是報價成交,以及是否在估價或問卷過程中流失客戶。

    Bryan DeBoer 表示,50% 到 60% 是指那些說「是,我想賣我的車」的人,公司成交了其中的 50% 到 60%。Shift 方面成交 70% 到 90%,一開始 10 個中有 7 個,一週內再增加 2 個。公司收到超過 70,000 個獨特賣車請求,但很多是付費潛在客戶(FEO 和 FEM)。隨著專有解決方案增加,會更具成本效益。同店廣告支出年減近 5%,但流量成長近 23%。

  22. 22Sell-From-Home 成交價格調整定價
    Bret Jordan (Jefferies)

    確認 50% 到 60% 的成交是否指收到報價、到場後平均低於螢幕報價 $750 美元仍成交。

    Bryan DeBoer 確認,客戶不一定需要到場,報價在幾秒鐘內自動產生。一旦客戶按「是」,公司五次中有六次能取得車輛。

  23. 23車體維修業務成長驅動因素
    Bret Jordan (Jefferies)

    詢問車體維修業務成長 11% 的驅動因素,是認證計劃還是勞動力管道優勢。

    Bryan DeBoer 表示,主要驅動力是與保險公司的直接維修合作夥伴關係,公司建立了全國性合約,接觸不同保險提供者以獲得潛在客戶。去年同店車體維修下滑,所以今年有相對容易的比較基期,很高興看到車體維修廠開始站穩腳步。

    開場陳述裡相關的內容

    Chris Holzshu 在開場陳述中提到,車體維修廠營收增加 11%。

  24. 24M&A 競爭優勢與同業為何未複製資本配置競爭與市占
    Derek Glynn (Consumer Edge Research)

    詢問公司在追求 M&A 機會方面的競爭優勢,以及為何公開同業沒有嘗試複製 Lithia 模式或積極追求這類收購。

    Bryan DeBoer 列舉了五、六個原因:1) 20 年發展的收購策略,鎖定能產生現金流、保持低槓桿的目標;2) 獲得製造商支持,需要高績效文化和團隊,購買破損或營運良好的業務,但不強加模式;3) 專有衡量系統,圍繞客戶忠誠度、市占率和獲利能力;4) 100% 一致的高階主管團隊,相信 5% 全國市占率的目標;5) 資本紀律,確保不偏離軌道;6) 數位化解決方案,能運用以前無法運用的資產,擴展到網絡未觸及或密度不足的地區。

  25. 25Sell from home 技術開發與 Shift 的貢獻
    David Whiston (Morningstar)

    詢問 sell from home 技術 100% 由 Lithia 開發,合作夥伴 Shift 是否有任何貢獻。

    Bryan DeBoer 表示,兩個組織之間的最佳實務分享非常棒,已合作整整一年。從 Shift 學到消費者渴望新的互動方式,但公司意識到快速回應和靈活應變比合作更重要,因此會提出多方面的解決方案,而不是一體適用的方案。

  26. 26二手車採購管道比例總經與消費者
    David Whiston (Morningstar)

    確認是否只有 6% 的二手車採購來自消費者,其餘 94% 來自拍賣。

    Chris Holzshu 澄清,不是 94% 來自拍賣。以舊換新佔 63%,拍賣只佔 12%,從其他新車經銷商購買,批發商約 7%,路邊收購約 6%。公司正在增加第六個管道(線上數位解決方案),未來幾季會提供更多細節。

  27. 27Sell from home 取車後的追索權
    David Whiston (Morningstar)

    詢問如果取車後在整備區發現更嚴重的問題,公司對賣方是否有追索權,還是只能接受。

    Bryan DeBoer 表示,公司是成熟的買家,有經驗和知識,不會回頭找消費者。看到什麼就是什麼,這是公司三十年來的做法。公司了解風險和回報,在不利情況下,有足夠的好事發生。Chris Holzshu 補充說,消費者可以在 sell.baierl.com 幾分鐘內獲得報價,流程非常流暢。

  28. 28負權益對貸款合作夥伴的影響
    David Whiston (Morningstar)

    詢問負權益數字相當高,是否擔心貸款合作夥伴會減少承作這類貸款。

    Chris Holzshu 表示,負權益多年來沒有太大改變,公司提出來是為了說明 F&I 團隊的工作量。公司持續培訓和磨練團隊,利用新車激勵和回扣的優勢,在融資時處於漏斗頂端,並持續進步。

歷次財報公布 16 次 · 新 → 舊

會計季公布日盤前 / 盤後反應日漲跌開盤跳空相對 SPY反應後 5 日反應後 20 日賣方調升 / 調降目標價中位數變化文件
26Q22026-07-29盤前+19.3%+5.2%+20.8%-19.3%-18.3%0 / 1+19%財報新聞稿Q&A 15
26Q12026-04-29盤前+5.0%+5.3%+5.0%-3.7%-4.3%0 / 0財報新聞稿Q&A 21
25Q42026-02-11盤前-1.9%-2.9%-1.9%-6.1%-16.2%0 / 0財報新聞稿
25Q32025-10-22盤前-1.1%+1.4%-0.6%+1.5%-3.7%0 / 0財報新聞稿
25Q22025-07-29盤前-5.6%-1.9%-5.4%+3.9%+12.9%0 / 0財報新聞稿Q&A 21
25Q12025-04-23盤前-5.8%-3.0%-7.4%+1.6%+1.2%0 / 0財報新聞稿
24Q42025-02-12盤前+4.6%+8.5%+4.9%-7.6%-17.2%0 / 0財報新聞稿
24Q32024-10-23盤前+10.1%-1.5%+11.0%+1.0%+8.7%0 / 0財報新聞稿
24Q22024-08-01盤前+6.9%+9.5%+8.3%-1.9%+0.3%0 / 0財報新聞稿
24Q12024-04-24盤前-6.1%-5.5%-6.1%+3.3%-0.2%0 / 0財報新聞稿
23Q42024-02-14盤前+1.7%-2.9%+0.8%-7.7%-10.0%0 / 0
23Q32023-10-25盤前-6.1%-3.8%-4.6%+3.9%+5.6%0 / 0
23Q22023-07-26盤前+9.7%+7.8%+9.6%-4.1%-1.9%0 / 0
23Q12023-04-19盤前-2.2%-6.2%-2.2%+1.9%-0.4%0 / 0
22Q42023-02-15盤前-8.2%-6.8%-8.6%+4.3%-12.2%0 / 0
22Q32022-10-19盤前-6.3%-1.3%-5.6%-0.8%+15.0%0 / 0

公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。

股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。