LITHIA MOTORS INC
-5.41 (-1.68%)法說會 LITHIA MOTORS INC · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY19Q420/02 | FY20Q120/04 | FY21Q422/02 | FY22Q122/04 | FY22Q222/07 | FY25Q225/08 | FY26Q126/04 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 4 | 1 | 1 | 6 | 7 | 4 | 4 | 29 |
| 總經與消費者 | 1 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 2 | 1 | 24 |
| 資本配置 | 5 | 3 | 2 | 4 | 1 | 3 | 3 | 2 | 23 |
| 毛利率與成本 | 2 | 3 | · | 3 | 4 | 3 | 6 | 1 | 22 |
| AI 與資料中心 | · | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 5 | 20 |
| 需求與訂單 | · | · | 2 | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 16 |
| 定價 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 14 |
| 競爭與市占 | 2 | · | · | 1 | 1 | 3 | · | 2 | 9 |
| 供應鏈與產能 | · | 1 | 2 | · | · | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 中國與出口管制 | · | · | · | · | · | 1 | 3 | 1 | 5 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan | Rajat Gupta | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Bank of America | Alexander Perry、Alex Perry | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Stephens Inc. | Jeffrey Lick、Jeff Flick | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Jefferies | Bret Jordan、Mark Jordan | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Ryan Sigdahl | 6 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Daniela Haigian、Daniela Hanigan | 6 | 2026-08-07 | – | – | – |
| BNP Paribas | Christopher Bottiglieri、Chris Bottiglieri | 5 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Morningstar | David Whiston | 4 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Citi Research | Michael Ward | 3 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 409.00 | 2026-09-22 |
| Goldman Sachs | Mark Jordan、Kate McShane | 3 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Barclays | John Babcock | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Evercore | John Saager、Doug Dutton | 2 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Benchmark | Mike Albanese、Michael Ward | 2 | 2025-08-07 | – | – | – |
| Wells Fargo Securities | Colin Langan | 2 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Guggenheim Securities | Ron Joseko | 1 | 2025-08-07 | – | – | – |
| Credit Suisse | Josh Taykowski | 1 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Seaport Research Partners | Glenn Chin | 1 | 2022-04-26 | – | – | – |
| Consumer Edge Research | Derek Glynn | 1 | 2020-02-12 | – | – | – |
| Wolfe Research | Chris Bottiglieri | 1 | 2020-02-12 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1Baierl 收購案與匹茲堡市場現代化進展AI 與資料中心資本配置Rick Nelson (Stephens Inc.)
問追蹤 Baierl 收購案的更新,包括舊技術的早期學習經驗,以及能否提供這些門市的任何指標。
答Bryan DeBoer 表示匹茲堡市場進展順利,現代化策略是漸進式的。上個月推出完全專有的 sell from home 解決方案,花了約 60 天建置,初步結果令人興奮,其他地區領導團隊也有強烈需求。buy from home 技術自年初以來持續推進,擴大了市占率,但消費者使用率尚未達到預期未來水準。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到,近期在匹茲堡市場啟動了專有的「在家賣車」技術,讓客戶在幾分鐘內賣車,並提供即時報價與到府取車服務,這是現代化策略的一部分。
- 2Shift 合作關係與技術運用Rick Nelson (Stephens Inc.)
問從技術角度詢問公司如何使用或計畫使用 Shift。
答Chris Holzshu 表示,本季提供了超過 70,000 個二手車線上收購報價,這些報價來自三個管道:sell.baierl.com、與 Shift 的合作關係,以及第三方解決方案。
- 3SG&A 改善進度與收購整合資本配置Rick Nelson (Stephens Inc.)
問詢問過去幾年大量收購後,SG&A 改善目前處於什麼階段,哪些地方進展最多、哪些可能落後。
答Chris Holzshu 表示,過去五年收購超過 $7 billion(70億美元)營收,通常購買 SG&A 表現不佳的強勢資產,需要三到五年時間讓門市成熟。新收購門市 SG&A 對毛利比約 90% 或更高,成熟門市約 60% 出頭。目前處於中段局數,目標是將所有門市合併 SG&A 對毛利比降至 60% 出頭。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中提到,同店調整後 SG&A 對毛利比為 68.8%,較去年改善 10 個基點,今年迄今改善 100 個基點;成熟門市約 60%,新收購門市通常 90% 或更高。
- 4二手車業務 GPU 改善驅動因素AI 與資料中心資本配置Steve Dyer (Craig-Hallum)
問二手車銷售強勁,GPU 表現優於同業,詢問具體推動改善的措施,如收購門市或庫存位置等。
答Bryan DeBoer 表示,價值車(車齡八年以上)銷售成長 19%,每單位多賺約 $100(100美元),毛利率近 20%。利潤改善主要來自採購能力,公司開通了五個採購管道,並計畫打入私人賣家市場(約占全國銷售三分之一),透過數位化解決方案篩選車輛,提高零售利潤。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中提到,中古車零售每單位毛利為 $2,257(2,257美元),較去年增加 $52(52美元);中古車組合中 27% 認證、59% 核心、14% 價值車。
- 5線上功能推出節奏與範圍新產品與新業務Steve Dyer (Craig-Hallum)
問詢問線上措施是否計畫在匹茲堡推出所有功能後再推向全國,還是會分批推出,以及推出節奏。
答Bryan DeBoer 表示,創新不是以措施為基礎,而是有機發生。匹茲堡是專有數位解決方案的溫床,可部署到 Lithia 網絡 82% 的全國覆蓋範圍,也可用於白牌場景。創新在組織中隨時隨地發生,涵蓋 185 個據點,並分享最佳實踐。
- 6Sell from home 技術的開發與後端Steve Dyer (Craig-Hallum)
問確認 sell from home 技術是否為公司自行開發,還是利用別人的技術在後端支援。
答Bryan DeBoer 表示,這是 100% Lithia Motors 自行建置和驅動,花了約 45 天完成,歸功於技術與創新長 George Hines 及其團隊。公司提升了上市和快速修改的能力,未來銷售端也會朝向專有解決方案。
- 7收購車輛的保留與變現策略資本配置Steve Dyer (Craig-Hallum)
問詢問公司是否會保留大部分收購的車輛並自行整備,還是會送去拍賣,如何看待這個管道的獲利方式。
答Bryan DeBoer 表示,Lithia 模式的一部分是收購表現不佳的經銷商,這些經銷商通常認為自己無法深入銷售車型組合。透過主動採購,公司可以挑選利潤最佳、周轉最快的車輛,滿足客戶需求,而不是依賴被動的換購車輛。
- 8收購策略與東南部擴張資本配置Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)
問詢問收購理念的更新,公司曾表示可能瞄準東南部,是否有障礙延遲交易,以及任何更新。
答Bryan DeBoer 表示,收購是核心策略,今年已完成約 $475 million(4.75億美元)的七筆交易,進入新州西維吉尼亞州。公司正大力研究東南部和中大西洋州份,交易機會很多,可以非常挑剔。門檻率目標是 15% 股權回報,五年以上約 25%,有相當大的緩衝空間。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer 在開場陳述中提到,今年迄今已收購七家店鋪,總營收超過 $470 million(4.7億美元),並收購了西維吉尼亞州的 Morgantown Chrysler Jeep Ram Fiat 和 Morgantown Subaru。
- 9周邊業務擴展的優先順序資本配置Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)
問詢問公司如何考慮擴展到其他周邊業務,這在收購、數位化等優先事項中排名如何。
答Bryan DeBoer 表示,周邊業務或多元化策略主要圍繞讓公司對消費者更具競爭力,提供更高透明度和速度,並幫助在收購時更具競爭力,因為能從價值鏈中提取更多價值,維持 15% 到 25% 的回報門檻,同時保持高成長。
- 10二手車整備的內部會計處理毛利率與成本John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問詢問公司如何將二手車整備的零件和服務入帳,每輛車的毛利是多少,是否在 1,400 到 1,500 美元範圍內。
答Tina Miller 表示,內部整備的毛利會根據內部工作地點重新分類到新車和二手車中。Bryan DeBoer 補充說公司一直以來都是這樣做。John Murphy 確認零件和服務中沒有內部整備,Tina Miller 回答「正確」。
- 11庫存融資利息費用與利率影響總經與消費者John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問詢問庫存融資利息費用比預期好,利率下降的影響有多大,循環融資設施是否有下限,以及是否有機會讓庫存更精簡。
答Chris Holzshu 表示,公司持續管理庫存水準以確保良好的庫存天數。以 $2 billion(20億美元)的庫存融資額度,50 個基點(50 basis points)的利率變化會影響損益約 $10 million(1,000萬美元)。基於目前利率展望,預期未來有一些好處,但目前未定。Tina Miller 補充說,循環融資設施沒有下限。
開場陳述裡相關的內容
Tina Miller 在開場陳述中提到,截至 9 月 30 日,庫存融資和二手車融資未償還金額為 $2.3 billion(23億美元),調整後淨債務對調整後 EBITDA 為 two times(2倍)。
- 12線上估價演算法準確度與緩衝資本配置John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問詢問線上收購車輛的估價演算法準確度如何,對於車齡較大、品質差異大的車輛,是否設定了較大的緩衝空間。
答Bryan DeBoer 表示,估價演算法相當嚴謹,在不同門市多次測試,誤差在幾百美元之內。但隨著車齡增加,品質差異變大,數位化解決方案只能做到一定程度,必須有實際人員了解車輛的品質、觸感、機械運作和外觀,這些在純數位操作中會流失。
- 13線上報價的調整機制定價John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問詢問如果線上給出 10,000 美元的報價,但到場後發現車輛狀況明顯更差,公司是否會調整價格,以及對線上報價的承諾程度。
答Bryan DeBoer 表示,無論是 Shift 合作還是數位收購早期階段,消費者對約 20 個車況問題的回答相當誠實,但平均約有 $750(750美元)的差異,從線上報價到實際到場取車之間。Lithia 的成交率約每 10 筆交易有 5 到 6 筆,Shift 約 7 到 9 筆,同時能調整車況約 $700(700美元)每輛車。
- 14車廠對經銷商利潤的影響(Nissan 案例)John Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問詢問 Nissan 縮減經銷商支持獎勵是否為車廠普遍趨勢,還是 Nissan 特有的情況。
答Bryan DeBoer 表示,公司珍惜與 Nissan 的合作關係,但 Nissan 業務占比非常小。他認為這是 Nissan 本身的問題,沒有在其他車廠看到這種情況,不是業界普遍現象,並預期 Nissan 會調整利潤和銷量。
- 15Baierl 當地市場操作與單位經濟效益AI 與資料中心總經與消費者Chris Bottiglieri (Wolfe Research)
問詢問 Baierl 在當地市場層級做了什麼,交車如何進行,以及單位經濟效益與傳統實體店面是否有很大不同,是否會有抵銷效應。
答Chris Holzshu 表示,sell.baierl.com 的收購報價讓客戶可以選擇到經銷據點交車,或由代客泊車員到府取車,進行快速檢查和試駕,通常 30 分鐘或更短,然後提供可在 U.S. Bank 兌現的報價。早期消費者採用非常正面。銷售端目前由第三方供應商支持,但正在開發專有技術。Bryan DeBoer 補充說,公司思考如何滿足消費者需求,可能有多個品牌吸引不同客群,並利用 15,000 名員工和 70,000 輛庫存。
- 16創建線上品牌的可能性Chris Bottiglieri (Wolfe Research)
問詢問是否有可能創建線上品牌以更快擴大規模,並從線上流量和飛輪效應中受益。
答Bryan DeBoer 表示,這是通往未來之窗,驅動決策的引擎(估值、定價、工作流程管理)必須在內部具備。公司有良好的周邊業務和多元化,能為所有人提供一切。他強調不會說有 22 家店採用系統然後增加到 30 家,而是漸進式的,會反映在同店銷售業績中。sell.baierl.com 在不到 75 天內實現,速度和學習曲線可以進展很快。
- 17GM 罷工對零件與服務業務的影響財測與展望Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問詢問 GM 罷工延續到 10 月是否對保固業務有任何影響,以及第四季成長展望。
答Bryan DeBoer 表示,服務和零件業務成長良好,客戶付費成長 9%,保固成長 11%。Chris Holzshu 補充說,GM 佔整體淨營收不到 10%,本季 GM 營收成長超過 18%,保固趨勢在這些月份成長超過 13%,本季成長 11%。庫存充足,延遲維修可用售後市場零件補充,重點是與 GM 簽訂合約。
- 18Sell-From-Home 技術對零售 GPU 的長期影響AI 與資料中心毛利率與成本Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問詢問 Sell-From-Home 技術擴展到其他地區後,對零售每單位毛利(GPU)的長期影響。
答Bryan DeBoer 表示,這項技術不會對 GPU 產生太大影響,主要影響銷量。建議關注同店成長,未來會提供更多關於認證、核心或價值產品的詳細資訊。
- 19直接消費者採購是否為增量總經與消費者Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問確認直接從消費者採購是否為增量,還是因為現有組合已經銷售而沒有增量。
答Bryan DeBoer 表示,目前二手車採購中只有略超過 6% 直接來自消費者,這全是增量的,不會取代拍賣或批發商。公司計畫擴展五個採購管道,並改善舊換新採購。他認為拍賣是購買 1 到 5 年車齡車輛的好地方,但 5 年以上車輛(真正賺錢的地方)很難在拍賣買到,最好的門市能做到,以 2 比 1 的二手車對新車比例銷售,核心產品佔組合 30%。
- 20F&I GPU 成長的關鍵驅動因素AI 與資料中心毛利率與成本資本配置總經與消費者Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問詢問 F&I 每單位毛利成長的關鍵驅動因素,是來自收購整合還是產品滲透率,以及較低利率是否在第三季有所幫助。
答Chris Holzshu 表示,第一要務是品牌知名度。收購的經銷商 F&I 平均在 $700 到 $900 美元(700 至 900 美元),而公司其他相同條件的門市可做到 1,600 到 2,500 美元(1,600 至 2,500 美元)。公司引進正確產品,利用規模獲得槓桿定價,使產品更具競爭力。71% 的交易有超過 $5,100(5,100美元)的負權益,F&I 團隊必須幫助客戶滿足購車需求。近期收購的平台仍在 1,000 到 $1,200 美元(1,000 至 1,200 美元)區間,有顯著機會。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中提到,F&I 每單位 $1,471(1,471美元),較去年增加 $100(100美元),成長來自滲透率和每單位獲利能力提升。
- 21Sell-From-Home 轉換率與客戶流失Bret Jordan (Jefferies)
問詢問 Sell-From-Home 平台 50% 到 60% 的轉換率是指登入者還是報價成交,以及是否在估價或問卷過程中流失客戶。
答Bryan DeBoer 表示,50% 到 60% 是指那些說「是,我想賣我的車」的人,公司成交了其中的 50% 到 60%。Shift 方面成交 70% 到 90%,一開始 10 個中有 7 個,一週內再增加 2 個。公司收到超過 70,000 個獨特賣車請求,但很多是付費潛在客戶(FEO 和 FEM)。隨著專有解決方案增加,會更具成本效益。同店廣告支出年減近 5%,但流量成長近 23%。
- 22Sell-From-Home 成交價格調整定價Bret Jordan (Jefferies)
問確認 50% 到 60% 的成交是否指收到報價、到場後平均低於螢幕報價 $750 美元仍成交。
答Bryan DeBoer 確認,客戶不一定需要到場,報價在幾秒鐘內自動產生。一旦客戶按「是」,公司五次中有六次能取得車輛。
- 23車體維修業務成長驅動因素Bret Jordan (Jefferies)
問詢問車體維修業務成長 11% 的驅動因素,是認證計劃還是勞動力管道優勢。
答Bryan DeBoer 表示,主要驅動力是與保險公司的直接維修合作夥伴關係,公司建立了全國性合約,接觸不同保險提供者以獲得潛在客戶。去年同店車體維修下滑,所以今年有相對容易的比較基期,很高興看到車體維修廠開始站穩腳步。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu 在開場陳述中提到,車體維修廠營收增加 11%。
- 24M&A 競爭優勢與同業為何未複製資本配置競爭與市占Derek Glynn (Consumer Edge Research)
問詢問公司在追求 M&A 機會方面的競爭優勢,以及為何公開同業沒有嘗試複製 Lithia 模式或積極追求這類收購。
答Bryan DeBoer 列舉了五、六個原因:1) 20 年發展的收購策略,鎖定能產生現金流、保持低槓桿的目標;2) 獲得製造商支持,需要高績效文化和團隊,購買破損或營運良好的業務,但不強加模式;3) 專有衡量系統,圍繞客戶忠誠度、市占率和獲利能力;4) 100% 一致的高階主管團隊,相信 5% 全國市占率的目標;5) 資本紀律,確保不偏離軌道;6) 數位化解決方案,能運用以前無法運用的資產,擴展到網絡未觸及或密度不足的地區。
- 25Sell from home 技術開發與 Shift 的貢獻David Whiston (Morningstar)
問詢問 sell from home 技術 100% 由 Lithia 開發,合作夥伴 Shift 是否有任何貢獻。
答Bryan DeBoer 表示,兩個組織之間的最佳實務分享非常棒,已合作整整一年。從 Shift 學到消費者渴望新的互動方式,但公司意識到快速回應和靈活應變比合作更重要,因此會提出多方面的解決方案,而不是一體適用的方案。
- 26二手車採購管道比例總經與消費者David Whiston (Morningstar)
問確認是否只有 6% 的二手車採購來自消費者,其餘 94% 來自拍賣。
答Chris Holzshu 澄清,不是 94% 來自拍賣。以舊換新佔 63%,拍賣只佔 12%,從其他新車經銷商購買,批發商約 7%,路邊收購約 6%。公司正在增加第六個管道(線上數位解決方案),未來幾季會提供更多細節。
- 27Sell from home 取車後的追索權David Whiston (Morningstar)
問詢問如果取車後在整備區發現更嚴重的問題,公司對賣方是否有追索權,還是只能接受。
答Bryan DeBoer 表示,公司是成熟的買家,有經驗和知識,不會回頭找消費者。看到什麼就是什麼,這是公司三十年來的做法。公司了解風險和回報,在不利情況下,有足夠的好事發生。Chris Holzshu 補充說,消費者可以在 sell.baierl.com 幾分鐘內獲得報價,流程非常流暢。
- 28負權益對貸款合作夥伴的影響David Whiston (Morningstar)
問詢問負權益數字相當高,是否擔心貸款合作夥伴會減少承作這類貸款。
答Chris Holzshu 表示,負權益多年來沒有太大改變,公司提出來是為了說明 F&I 團隊的工作量。公司持續培訓和磨練團隊,利用新車激勵和回扣的優勢,在融資時處於漏斗頂端,並持續進步。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-07-29 | 盤前 | +19.3% | +5.2% | +20.8% | -19.3% | -18.3% | 0 / 1 | +19% | 財報新聞稿Q&A 15 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤前 | +5.0% | +5.3% | +5.0% | -3.7% | -4.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 25Q4 | 2026-02-11 | 盤前 | -1.9% | -2.9% | -1.9% | -6.1% | -16.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-10-22 | 盤前 | -1.1% | +1.4% | -0.6% | +1.5% | -3.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-07-29 | 盤前 | -5.6% | -1.9% | -5.4% | +3.9% | +12.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 25Q1 | 2025-04-23 | 盤前 | -5.8% | -3.0% | -7.4% | +1.6% | +1.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-12 | 盤前 | +4.6% | +8.5% | +4.9% | -7.6% | -17.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-10-23 | 盤前 | +10.1% | -1.5% | +11.0% | +1.0% | +8.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤前 | +6.9% | +9.5% | +8.3% | -1.9% | +0.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-04-24 | 盤前 | -6.1% | -5.5% | -6.1% | +3.3% | -0.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-14 | 盤前 | +1.7% | -2.9% | +0.8% | -7.7% | -10.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-25 | 盤前 | -6.1% | -3.8% | -4.6% | +3.9% | +5.6% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-26 | 盤前 | +9.7% | +7.8% | +9.6% | -4.1% | -1.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-19 | 盤前 | -2.2% | -6.2% | -2.2% | +1.9% | -0.4% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-15 | 盤前 | -8.2% | -6.8% | -8.6% | +4.3% | -12.2% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-19 | 盤前 | -6.3% | -1.3% | -5.6% | -0.8% | +15.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。