LITHIA MOTORS INC
-5.41 (-1.68%)法說會 LITHIA MOTORS INC · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY19Q420/02 | FY20Q120/04 | FY21Q422/02 | FY22Q122/04 | FY22Q222/07 | FY25Q225/08 | FY26Q126/04 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 4 | 1 | 1 | 6 | 7 | 4 | 4 | 29 |
| 總經與消費者 | 1 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 2 | 1 | 24 |
| 資本配置 | 5 | 3 | 2 | 4 | 1 | 3 | 3 | 2 | 23 |
| 毛利率與成本 | 2 | 3 | · | 3 | 4 | 3 | 6 | 1 | 22 |
| AI 與資料中心 | · | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 5 | 20 |
| 需求與訂單 | · | · | 2 | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 16 |
| 定價 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 14 |
| 競爭與市占 | 2 | · | · | 1 | 1 | 3 | · | 2 | 9 |
| 供應鏈與產能 | · | 1 | 2 | · | · | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 中國與出口管制 | · | · | · | · | · | 1 | 3 | 1 | 5 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan | Rajat Gupta | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Bank of America | Alexander Perry、Alex Perry | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Stephens Inc. | Jeffrey Lick、Jeff Flick | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Jefferies | Bret Jordan、Mark Jordan | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Ryan Sigdahl | 6 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Daniela Haigian、Daniela Hanigan | 6 | 2026-08-07 | – | – | – |
| BNP Paribas | Christopher Bottiglieri、Chris Bottiglieri | 5 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Morningstar | David Whiston | 4 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Citi Research | Michael Ward | 3 | 2026-08-07 | 看多 Buy | 409.00 | 2026-09-22 |
| Goldman Sachs | Mark Jordan、Kate McShane | 3 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Barclays | John Babcock | 2 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Evercore | John Saager、Doug Dutton | 2 | 2026-04-29 | – | – | – |
| Benchmark | Mike Albanese、Michael Ward | 2 | 2025-08-07 | – | – | – |
| Wells Fargo Securities | Colin Langan | 2 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Guggenheim Securities | Ron Joseko | 1 | 2025-08-07 | – | – | – |
| Credit Suisse | Josh Taykowski | 1 | 2022-07-20 | – | – | – |
| Seaport Research Partners | Glenn Chin | 1 | 2022-04-26 | – | – | – |
| Consumer Edge Research | Derek Glynn | 1 | 2020-02-12 | – | – | – |
| Wolfe Research | Chris Bottiglieri | 1 | 2020-02-12 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1同店銷售成長放緩與2020年展望財測與展望Rick Nelson (Stephens Inc.)
問前九個月同店銷售成長8.7%,第四季放緩至3.7%,想了解驅動因素(是否為保固、天氣)以及對2020年的看法。
答Bryan DeBoer澄清,第四季同店銷售實際上成長6%(因輪胎銷售重新分類),對比沒有那麼大。他指出,若調整後,客戶付費成長約6%、保固約8%、批發零件約7%、車身8%,顯示各業務線仍穩健成長。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,第四季同店總銷售額成長7%,毛利成長10%,稅前淨利改善16%;服務零件與碰撞中心營收成長6%,其中客戶付費工作成長6%、保固成長5%、批發零件成長4%、碰撞中心成長8%。
- 2收購環境、2020年收購目標與倍數資本配置Rick Nelson (Stephens Inc.)
問收購環境強勁,去年收購8.25億美元營收,詢問2020年合理收購規模、倍數,以及Tampa收購的倍數。
答Bryan DeBoer表示,收購管道相當飽滿,長期目標是5%市占率(約目前規模三倍)。公司有足夠資本可成長近65億美元營收,若全數運用會使槓桿增加約兩倍。他強調新銀行交易將最大允許槓桿提高近一個完整週轉,並提及團隊重組以加速成長。但未具體說明2020年收購目標或Tampa交易的倍數。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer在開場陳述中提到,2019年新增九個據點,總計超過8.25億美元營收,並收購佛羅里達州Williams Automotive Group進入坦帕市場;公司有超過10億美元流動性、近3億美元年度自由現金流,假設平均股權投資約20%營收,可增加高達65億美元營收(成長50%)。
- 3匹茲堡數位化早期經驗與Shift合作毛利率與成本Rick Nelson (Stephens Inc.)
問詢問匹茲堡市場的早期學習,包括使用成本、附著率,以及Shift的更新。
答Bryan DeBoer表示,看到來自新消費族群的需求,技術將部署到新通路以擴大觸及。Chris Holzshu補充具體數據:超過90%流量來自行動裝置;在家預約的保留率為92%(店內為53%);在家收購車輛成功率83%(比進店高15個百分點);約30%客戶選擇在家預約,其餘70%仍選擇到店。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer在開場陳述中提到,匹茲堡市場正在發展「從家銷售和購買」技術,利用機器學習和即時回饋,這些可擴展解決方案將在2020年於更多市場啟動。
- 42019年收購的2020年增厚效應資本配置Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問2019年收購(包括佛羅里達交易)在2020年的同比增厚效應為何?
答Bryan DeBoer表示,Williams交易對EPS增厚約0.25美元。他區分兩類收購:Williams型(立即增厚)與傳統價值型(隨時間逐步提升)。目前收購機會數量約為去年同期兩倍,主要集中在東南部,定價位於回報預期高端,但因資金成本僅4.625%,仍能找到高度增厚的機會。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer在開場陳述中提到,2019年收購了Williams Automotive Group(三家高績效據點),並表示收購年化稅後報酬率超過25%。
- 5自有金融(captive)業務進展與盈餘貢獻Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問過去曾提及自有金融潛力,詢問最新進展及近期至中期對盈餘的貢獻。
答Chris Holzshu表示,目前內部金融組合約有7,000萬美元管理資產,持續尋找擴展機會,目前可能專注於深度次級貸款組合,並探索相鄰業務以帶來額外利潤,但未提供具體時間表或盈餘貢獻數字。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,F&I業務每單位零售1,526美元,較去年增加138美元,成長來自滲透率與每單位獲利提升。
- 62020年SG&A對毛利展望毛利率與成本財測與展望Rajat Gupta (J.P. Morgan)
問2019年SG&A對毛利下降明顯,詢問2020年是否有範圍或下降預期。
答Chris Holzshu表示不會提供2020年指引,但強調持續專注於人事、廣告、設施三大成本項目,門市AOP目標是回到50%吞吐量(每1美元成長中0.5美元進入利潤),期望持續進步。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,同店調整後SG&A對毛利比為70.4%,全年改善70個基點;最高績效門市約60%,收購門市通常90%或更高。
- 72020年數位化推廣範圍與進程Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)
問數位化推廣在2020年如何進行?是否會達到一半或四分之一的足跡?
答Bryan DeBoer表示,目前是輕量銷售,將逐步變得更全面(完全透明、互動、選擇)。2020年重點是現有門市的漸進式改進與行為改變,第三、四季可能進入不同消費者族群。他未以足跡比例量化,強調以年度營運計畫管理。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer在開場陳述中提到,匹茲堡市場的「從家銷售」技術利用機器學習,可擴展解決方案將在2020年於更多市場啟動。
- 8第四季SG&A連續上升原因資本配置Armintas Sinkevicius (Morgan Stanley)
問第四季SG&A連續上升,是否與收購分階段整合有關?
答Bryan DeBoer解釋,第四季SG&A節省僅30個基點(全年80個基點),是因為有意識地投資於消費者優惠(如二手車業務),以推動高利潤業務成長。他提到價值型投資(如Williams收購)有助於平衡,並支持現代化努力。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,同店調整後SG&A對毛利比為70.4%,與去年相當,全年改善70個基點。
- 9二手車100輛目標與車齡區間John J. Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問每店每月100輛二手車目標,是否會往較高車齡區間擴展?如何推動成長?
答Chris Holzshu表示,機會來自核心與價值汽車產品線,關鍵在於採購。目前63%二手車來自以舊換新,需擴大外部採購。頂尖門市非品牌比例達80%,平均門市僅40%,將平衡組合。Bryan DeBoer補充,價值汽車每單位毛利增加148美元(平均2,203美元),而認證與核心下降約50美元,強調稀缺車輛的利潤機會。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,已將目標提高至每店每月至少100台二手車(較先前85台增加18%),本季達到77台(年增12%);二手車組合中認證24%、核心55%、價值21%。
- 10老舊車輛的F&I與零件服務機會John J. Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問老舊車輛的F&I和零件服務附加率是否反而有更多機會?
答Bryan DeBoer表示,公司以整體交易平均值看待,而非單獨F&I。價值汽車雖拉低F&I平均,但能擴大客戶群並帶來底線貢獻,是重要的取捨。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,F&I每單位零售1,526美元,較去年增加138美元;服務零件與碰撞中心營收成長6%。
- 11自有金融公司(captive finco)模式與成長方式資本配置John J. Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問是否考慮類似Carmax的自有金融公司模式,特別在二手車方面?會是有機成長還是收購?
答Chris Holzshu確認正在探索,目前內部金融公司專注於深度次級貸款,尋找有利可圖的上游擴展機會。自有融資可簡化與200家貸款機構的API對接,提升消費者透明度。他提到Carmax 40%利潤來自金融公司,顯示潛力。成長方式將是有機的,因為Lithia歷史上有機成長能累積知識,且公司有近600名金融專家與200家貸款機構的經驗。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,F&I業務持續改善,平均每單位1,526美元,較去年增加138美元。
- 125%市占率目標與框架協議限制競爭與市占John J. Murphy (Bank of America Merrill Lynch)
問5%全國市占率目標聽起來很高,框架協議是否會限制成長?
答Bryan DeBoer表示,公司與製造商關係深厚,因為能為他們創造價值。框架協議雖限制部分同業,但公司目前的框架協議整體允許顯著超越5%,只要績效維持,不應有框架限制。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer在開場陳述中提到,長期目標為全國5%市占率,產業前10大公司控制不到8%市場,無單一公司超過2%。
- 13信貸可得性與次級貸款趨勢Bret Jordan (Jefferies)
問信貸可得性趨勢、次級貸款組合佔比、拖欠趨勢?
答Chris Holzshu表示,次級貸款約佔業務15%,過去幾年幾乎沒有變化。公司有超過200家貸款機構,確保經銷商能完成交易並滿足客戶需求,2020年將持續。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,超過200家金融機構合作,超過70%消費者換購車輛平均淨值55,100美元。
- 14碰撞中心成長8%的驅動因素Bret Jordan (Jefferies)
問碰撞中心成長8%遠高於可修復理賠成長,驅動因素為何?是否從獨立維修廠搶佔市佔率?
答Bryan DeBoer表示,85-90%工作來自保險公司DRP合作,加上正確的人員配置是主要驅動力。市場強勁,公司將碰撞中心推進至約25家(mid-20s),其中部分獨立營運,佔固定業務7%。他強調與消費者的深厚關係,包括維修標準與全損評估服務,是公司主導的業務。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,碰撞中心營收成長8%。
- 15二手車採購競爭環境與優勢定價競爭與市占Derek Glynn (Consumer Edge Research)
問數位市場與價格透明度提高,公司在二手車採購方面的優勢為何?
答Bryan DeBoer表示,進入稀缺車輛領域風險高,需要整備、銷售、融資等專業知識,新進入者多集中於1-5年車齡車輛。公司優勢在於能整備低價車輛、提供專業服務,並利用新技術(如東北地區)精準定位車輛,擴大採購。他認為公司可成為這些類別的全國性零售商,策略將在未來3-4季展開。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,二手車業務成長17%,單位銷售增加16%,目標提高至每店每月100台。
- 16零件服務業務中非零售車輛比例Derek Glynn (Consumer Edge Research)
問零件服務業務中,來自先前未零售過車輛的比例為何?
答Bryan DeBoer表示,將私下提供相關數據,未在電話會議中回答。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,服務零件與碰撞中心營收成長6%,客戶付費工作佔固定營運收入超過一半。
- 17達成100輛二手車目標的工具與Shift角色David Whiston (Morningstar)
問使用哪些工具達成每店每月100輛二手車目標?Shift是否參與?
答Chris Holzshu表示,有一組核心門市表現遠高於目標,將利用頂尖團隊支援其他門市。目前美國僅三分之一二手車透過新車經銷商銷售,機會巨大。Bryan DeBoer補充,採購由50%人員與50%技術驅動,與Shift合作後開始建立自有AI(barrel.com),用於指引門市領導者購買正確車輛;定價模型能抓取網路資訊,並計劃將交付範圍從50英里擴大到500英里。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,已將目標提高至每店每月至少100台二手車,本季達到77台。
- 18佛羅里達市場策略:都會區與鄉村David Whiston (Morningstar)
問最終是否只在都會區,還是都會區與鄉村都要?
答Bryan DeBoer表示,兩者都要,因為鄰近性對高利潤業務重要(行動服務有效範圍50-100英里),鄉村市場可填補。都會區同樣有吸引力,且管理團隊規模相似(5-7人)。公司建立在傳統價值策略上,家鄉價值觀在都會區同樣適用。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer在開場陳述中提到,收購Williams Automotive Group進入坦帕大都會市場,網絡覆蓋從82%擴大到92%。
- 19Tesla Cybertruck對鄉村皮卡客戶的吸引力總經與消費者David Whiston (Morningstar)
問鄉村市場的店總經理是否聽到客戶對Tesla Cybertruck的回饋?
答Bryan DeBoer表示,不確定Cybertruck目前對典型皮卡客戶有吸引力,但在都會區可能。皮卡在鄉村與都會市場都銷售良好。
- 20二手車組合增長率(價值、核心、CPO)Chris Bottiglieri (Wolfe Research)
問能否提供價值、核心、CPO的增長率?
答Chris Holzshu提供:價值汽車增長12%,核心產品增長21%,CPO增長8%,顯示核心與價值汽車增長超過認證。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,二手車組合中認證24%、核心55%、價值21%。
- 212019年二手車增長來源與2018年收購貢獻資本配置Chris Bottiglieri (Wolfe Research)
問2019年二手車增長來源為何?2018年收購對2019年增長的貢獻能否量化?
答Chris Holzshu表示,增長主要來自核心與價值汽車產品,2020年將持續。關於收購貢獻,他表示是混合體,許多大型門市專注CPO,從未聽過價值汽車,但公司銷售中21%為價值汽車,且是每單位毛利最高的產品,將把價值汽車納入新收購門市。未提供具體量化數字。
開場陳述裡相關的內容
Chris Holzshu在開場陳述中提到,二手車業務成長17%,單位銷售增加16%。
- 22匹茲堡市場投資貢獻的量化Chris Bottiglieri (Wolfe Research)
問能否提供匹茲堡市場的貢獻,如增長速度或二手車對新車比例,以了解投資提升?
答Bryan DeBoer表示,貢獻是增量式且融入所有業務,難以單獨量化。例如二手車18%增長中,很大部分來自現代化。公司以增量改進管理,未來將有多個市場通路,屆時可提供更明確的資訊。
開場陳述裡相關的內容
Bryan DeBoer在開場陳述中提到,匹茲堡市場正在發展「從家銷售和購買」技術,利用機器學習。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-07-29 | 盤前 | +19.3% | +5.2% | +20.8% | -19.3% | -18.3% | 0 / 1 | +19% | 財報新聞稿Q&A 15 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤前 | +5.0% | +5.3% | +5.0% | -3.7% | -4.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 25Q4 | 2026-02-11 | 盤前 | -1.9% | -2.9% | -1.9% | -6.1% | -16.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-10-22 | 盤前 | -1.1% | +1.4% | -0.6% | +1.5% | -3.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-07-29 | 盤前 | -5.6% | -1.9% | -5.4% | +3.9% | +12.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 25Q1 | 2025-04-23 | 盤前 | -5.8% | -3.0% | -7.4% | +1.6% | +1.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-12 | 盤前 | +4.6% | +8.5% | +4.9% | -7.6% | -17.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-10-23 | 盤前 | +10.1% | -1.5% | +11.0% | +1.0% | +8.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-01 | 盤前 | +6.9% | +9.5% | +8.3% | -1.9% | +0.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-04-24 | 盤前 | -6.1% | -5.5% | -6.1% | +3.3% | -0.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-14 | 盤前 | +1.7% | -2.9% | +0.8% | -7.7% | -10.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-25 | 盤前 | -6.1% | -3.8% | -4.6% | +3.9% | +5.6% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-26 | 盤前 | +9.7% | +7.8% | +9.6% | -4.1% | -1.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-19 | 盤前 | -2.2% | -6.2% | -2.2% | +1.9% | -0.4% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-15 | 盤前 | -8.2% | -6.8% | -8.6% | +4.3% | -12.2% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-19 | 盤前 | -6.3% | -1.3% | -5.6% | -0.8% | +15.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。