CoreCivic, Inc.
-0.31 (-0.87%)法說會 CoreCivic, Inc. · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q220/08 | FY20Q320/11 | FY20Q421/02 | FY21Q121/05 | FY21Q221/08 | FY21Q321/11 | FY25Q426/02 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 關稅與政策法規 | · | 3 | 4 | 5 | 2 | · | 2 | 1 | 17 |
| 資本配置 | 2 | 2 | · | · | 1 | 1 | 4 | 5 | 15 |
| 毛利率與成本 | 1 | · | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | · | 10 |
| 需求與訂單 | · | · | · | · | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 財測與展望 | · | · | · | · | · | · | 2 | 4 | 6 |
| 競爭與市占 | 1 | · | 1 | · | 2 | 1 | 1 | · | 6 |
| 營運效率與人力 | · | · | · | · | · | 2 | 1 | · | 3 |
| AI 與資料中心 | · | · | · | · | · | · | 1 | 1 | 2 |
| 供應鏈與產能 | · | · | · | · | · | · | 2 | · | 2 |
| 資本支出與投資 | · | · | · | · | 1 | · | 1 | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noble Capital | Joseph Anthony Gomes、Joseph Gomes | 5 | 2026-08-12 | – | – | – |
| StoneX Financial | Ben Briggs、Benjamin Briggs | 3 | 2026-02-12 | – | – | – |
| Imperial Capital | Kirk Ludtke | 3 | 2026-02-12 | – | – | – |
| Zacks Investment Research | M. Marin | 3 | 2021-11-09 | – | – | – |
| Ranger Global Real Estate Advisors | Jordan Sherman | 3 | 2021-08-10 | – | – | – |
| Northland Securities | Greg Gibas、Gregory Gibas | 2 | 2026-08-12 | – | – | – |
| Zacks | Marla Marin | 2 | 2026-08-12 | – | – | – |
| Benchmark | William Sutherland | 2 | 2026-08-12 | 看多 Buy | 28.00 | 2026-03-24 |
| Wedbush Securities | Brian Violino、Henry Coffey | 2 | 2021-11-09 | – | – | – |
| NOBLE Capital Markets | Joe Gomes | 2 | 2020-11-06 | – | – | – |
| Philadelphia Financial | Jordan Neil Hymowitz | 1 | 2026-08-12 | – | – | – |
| Compass Point Research and Trading | Edwin Groshans | 1 | 2026-08-12 | – | – | – |
| Texas Capital Bank | Rajiv Sharma | 1 | 2026-02-12 | – | – | – |
| JonesTrading | Matthew Erdner | 1 | 2026-02-12 | – | – | – |
| Noble Financial | Joe Gomes | 1 | 2021-11-09 | – | – | – |
| Inwood Capital Partners | Michael N Christodolou | 1 | 2021-11-09 | – | – | – |
| StoneX Group | Benjamin Briggs | 1 | 2021-08-10 | – | – | – |
| JP Morgan | Kenneth Williamson | 1 | 2021-05-07 | – | – | – |
| 2nd Market Capital | Dane Bowler | 1 | 2021-02-12 | – | – | – |
| Rubicon Partners | Kevin wrestling | 1 | 2020-08-07 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1安全部門費用率上升原因毛利率與成本Joe Gomes (NOBLE Capital)
問第四季安全部門營收年增，但費用佔營收比率從72.6%升至74.3%，原因是什麼？
答David Garfinkle說明，人口下降時無法立即減少固定人事成本，需顯著人口減少才能彈性調整；2019年聯邦人口增加使邊際成本較高，且低失業率導致薪資調漲與市場調整。補充說明，啟動Torrance與Eden設施產生啟動費用，Q2約$2.7 million（270萬美元）、Q3約$6.8 million（680萬美元），反映在補充財務資料的利潤率中。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，第四季財務表現略低於指引，主因是ICE利用率低於預期；同時提到2019年啟動了Eden與Torrance等閒置設施。
- 22020年ICE資金與政策影響需求與訂單關稅與政策法規Joe Gomes (NOBLE Capital)
問2020年政府對ICE的資金為何？是否有新政策可能正面或負面影響ICE需求？
答Damon Hininger表示，ICE資金今年穩定；總統剛發布2021年預算，要求增加60,000個床位，但需經國會審議。政策方面，與拉丁美洲國家及墨西哥的合作協議影響西南邊境，但無具體細節。David Garfinkle補充，指引已納入政府新政策，若ICE人口回升將有上檔空間。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，2020年指引已反映ICE利用率下降，並提到西南邊境活動已回歸歷史常態。
- 3地方監獄囚犯轉移至CoreCivic的進展Joe Gomes (NOBLE Capital)
問過去提到的將ICE或美國法警囚犯從地方監獄轉移至CoreCivic設施的機會，近期是否有進展或潛力？
答Damon Hininger表示，這類轉移是漸進的，ICE持續提高品質標準，CoreCivic符合標準，而城市或縣可能難以達成；已在不同地區看到機會，但無具體量化數據。
- 4La Palma設施利用率與亞利桑那州機會需求與訂單Jordan Sherman (Ranger Global)
問La Palma設施目前利用率約59-60%，趨勢如何？是否可能用於亞利桑那州關閉佛羅倫薩監獄後的容量需求？
答Damon Hininger表示，ICE對該設施有短期至中期興趣，因其靠近Eloy與Florence設施；若ICE未充分利用，會考慮其他合作夥伴。David Garfinkle補充，Q4 2019平均約1,800人，高於Q4 2018的約900人。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，La Palma設施在2019年第二季底被加州完全清空，並與ICE簽訂新合約取代。
- 5川普預算中60,000張ICE床位的合理性Jordan Sherman (Ranger Global)
問川普預算中的60,000張床位是否合理？目前趨勢似乎未朝此方向。
答Damon Hininger表示，去年夏季ICE人口最高達56,000-57,000，目前全國約42,000-43,000；邊境逮捕量與歷史標準一致，60,000可能過高，但55,000較合理，需經國會審議。David Garfinkle補充，指引未預期大幅激增，若發生將有上檔空間。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，ICE利用率在2019年夏季達到高點後下降，2020年指引已反映較低利用率。
- 6ICE與美國法警容量中私營與公營比例Jordan Sherman (Ranger Global)
問ICE和美國法警的容量中，有多少是在縣或市級設施？
答Damon Hininger表示，ICE每年使用約45,000-50,000張床位，私營（CoreCivic、GEO、MTC）約佔一半，其餘為公營；美國法警每天約8,000-9,000名囚犯，私營約佔1/3，其餘2/3在公營設施。
- 7ICE執法資金增加對被拘留者人數的影響Jordan Sherman (Ranger Global)
問預算中是否增加ICE執法人員資金？這是否可能推動被拘留者人數增加？
答Damon Hininger表示，預算對ICE、國土安全部、海關及邊境巡邏隊有全面資金增加，包括人員和律師，但未具體說明對被拘留者人數的影響。
- 8Adams、Torrance、Eden合約結構Jordan Sherman (Ranger Global)
問這三個設施的合約結構為何？是否有基本最低量和增量計費？
答Damon Hininger表示，每份合約獨立談判，考量合作夥伴需求、區域位置和靈活性，三份合約有不同的條款，但未具體說明細節。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，2019年獲得多個新合約，包括Eden、Torrance和Adams設施的啟用。
- 9Adams設施利用率展望財測與展望Jordan Sherman (Ranger Global)
問Adams設施目前利用率51%，若ICE未充分利用，是否有其他機會？
答Damon Hininger表示，Adams對ICE戰略位置重要（靠近紐奧良），ICE已表示有興趣使用整個設施；若未使用，可能用於密西西比州或其他州外安置，但無具體時間表。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，Adams County Correctional Facility在2019年9月獲得ICE新合約。
- 10愛達荷州合約時間點Jordan Sherman (Ranger Global)
問愛達荷州合約的RFP或授予時間點為何？
答Damon Hininger表示，隨時可能宣布，矯正委員會1月已授權談判，持續與愛達荷州溝通。David Garfinkle補充，合約未納入指引，若獲得需啟動閒置設施，約120天準備，財務影響可能在下半年。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，愛達荷州矯正委員會已授權授予最多1,200床合約，但尚未收到最終合約。
- 11亞利桑那州關閉佛羅倫薩監獄的決策時間Jordan Sherman (Ranger Global)
問亞利桑那州是否對關閉佛羅倫薩監獄的決策設定時間表？
答Damon Hininger表示，州長在州情咨文中提出，預期為下一個會計年度（7月1日開始）事件，但未設定嚴格時間表；可能進行採購，短期為容量利用，長期可能為租賃或開發模式。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，亞利桑那州州長提議關閉佛羅倫薩監獄，預計節省$275 million（2.75億美元），但未宣布過渡計劃。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-05 | 盤後 | +3.2% | -7.7% | +3.4% | -3.2% | +3.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 16 |
| 26Q1 | 2026-05-06 | 盤後 | +3.1% | +2.0% | +3.4% | -4.9% | +5.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-11 | 盤後 | -3.5% | +5.1% | -1.9% | -7.5% | +4.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 17 |
| 25Q3 | 2025-11-05 | 盤後 | -9.9% | -8.4% | -8.9% | -0.5% | +8.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-06 | 盤後 | +2.0% | +9.8% | +2.1% | +0.3% | -4.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-07 | 盤後 | -2.6% | +1.7% | -3.3% | -4.9% | -6.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-11 | 盤前 | -4.2% | -9.8% | -4.3% | +4.8% | +19.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-06 | 盤前 | +29.0% | +24.4% | +26.5% | +21.4% | +18.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-07 | 盤後 | +3.3% | +6.0% | +1.0% | -3.4% | +1.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-09 | 盤前 | +0.8% | +5.1% | +0.3% | -4.1% | -3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-09 | 盤後 | -1.0% | +1.3% | -1.0% | -2.1% | -3.5% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-07 | 盤前 | +5.2% | -2.9% | +4.9% | -4.2% | -6.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-08 | 盤前 | +5.2% | +3.8% | +5.6% | +4.9% | +6.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-04 | 盤後 | +4.2% | +1.7% | +2.3% | +5.9% | -4.7% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-09 | 盤後 | +1.2% | -0.7% | +1.0% | -8.3% | -14.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-03 | 盤前 | +5.5% | -6.0% | +6.6% | +0.3% | +12.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。