UDR, Inc.
-0.31 (-0.91%)法說會 UDR, Inc. · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:ir.udr.com/overview/default.aspx(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q320/10 | FY20Q421/02 | FY21Q121/04 | FY21Q221/07 | FY21Q321/10 | FY25Q325/10 | FY25Q426/02 | FY26Q126/04 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 3 | 3 | 6 | 3 | 1 | 5 | 2 | 25 |
| 資本配置 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 1 | 4 | 24 |
| 關稅與政策法規 | 3 | · | 1 | 2 | 3 | · | 2 | 4 | 15 |
| 需求與訂單 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | · | 11 |
| 定價 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | · | · | · | 10 |
| 供應鏈與產能 | 1 | · | 1 | 3 | 1 | · | · | · | 6 |
| 競爭與市占 | · | · | 2 | 1 | 1 | · | · | 2 | 6 |
| 總經與消費者 | · | 1 | 2 | · | 2 | · | · | · | 5 |
| 毛利率與成本 | · | · | 1 | · | · | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 營運效率與人力 | · | · | 1 | · | · | 1 | · | 1 | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 花旗集團 | Eric Wolf、Nicholas Joseph | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Evercore ISI | Steve Sakwa、Sanketkumar Rajeshbhai Agrawal | 8 | 2026-04-30 | 看多 Outperform | 41.00 | 2026-09-21 |
| 美國銀行 | Jana Galan、Yana Gallen | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| BMO 資本市場 | John Kim、John P. Kim | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Piper Sandler | Alexander Goldfarb、Alexander David Goldfarb | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Austin Wurschmidt、Austin Todd Wurschmidt | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 摩根士丹利 | Adam Kramer、Rich Hill | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Baird | Mason Gale、Wes Golladay | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Green Street | John Pawlowski、John Joseph Pawlowski | 6 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Mizuho Securities,與 Haendel St. Juste 同行 | Mike、Haendel St. Juste | 5 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Capital One Securities | Neil Malkin | 5 | 2021-10-27 | – | – | – |
| 富國銀行 | Jamie Feldman、James Colin Feldman | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 瑞銀,與 Michael Goldsmith 同行 | Amy、Michael Goldsmith | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 高盛 | Julien Blouin、Chandni Luthra | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Zelman and Associates | Alex Kim、Alexander Kim | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| RBC | Brad Heffern | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| SMBC | Rich Anderson、Richard Anderson | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Zelman & Associates | Alex Kalmus、Dennis McGill | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Rich Anderson | 2 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Barclays | Rich Hightower、Richard Allen Hightower | 2 | 2026-02-10 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1聯邦租金救濟計畫的回收假設財測與展望Nick Joseph (Citi)
問管理層提到目前有 1200 萬美元的租金補助申請正在審查中,想了解全年指引中假設今年剩餘時間會回收多少金額。
答Joe Fisher 表示,目前每週約收到 70 萬美元,預期此趨勢持續。指引已納入下半年收款改善的假設,預期收款率從過去幾季的約 98% 提升至 98% 中段,並在 2022 年持續改善。此外,約 2000 萬美元的前住戶欠款中,約一半位於加州和華盛頓州,這兩個州近期宣布可能協助前住戶償還欠款。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy 在開場陳述中提到,今年迄今已從州及地方租金補助計畫收到約 1040 萬美元,另有 1200 萬美元申請審查中,並對持續回收逾期欠款感到樂觀。
- 2營運平台 1.0 的推出進度與回饋新產品與新業務Nick Joseph (Citi)
問平台 1.0 幾乎完成,想了解在各市場推出時與最初推出相比,收到多少回饋或改變。
答Mike Lacy 表示,對推出結果滿意,效率開始顯現,例如可控費用下降 2%。員工和住戶都接受自助服務模式,97% 的帶看為自助導覽。人員配置已接近每 42 戶一名員工,目標是每 44 戶一名。NPS 分數上升約 24%,顯示住戶滿意度提升。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy 在開場陳述中提到,次世代營運平台 1.0 已推廣至 21 個市場中的 18 個,覆蓋超過 85% 的公寓住宅,自助帶看比例約 97%,現場人員配置較 2018 年初減少約 40%。
- 3市場足跡與擴張策略Jeff Spector (Bank of America)
問部分同業宣布進入新市場,想了解 UDR 對現有足跡和市場擴張的看法,以及是否考慮進入鳳凰城等熱門市場。
答Joe Fisher 表示,UDR 已擁有多元化的投資組合(20 個市場、65-35 郊區/城市、約 50-50 A/B 級資產),因此不覺得有必要積極增減市場。策略是運用投資組合策略分析(預測分析和定性疊加)引導資本配置,專注於預期表現優異的市場。真正的競爭優勢來自資產層面的價值創造,包括核心營運、平台、鄰近性和資本計畫。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 4未來 12-18 個月的供應展望財測與展望供應鏈與產能Jeff Spector (Bank of America)
問能否評論未來 12 至 18 個月的供應情況,以及對 2022 年供應的看法。
答Joe Fisher 表示,對供應有相當了解。2022 年整體市場供應可能持平至下降約 10%,次級市場也是如此。供應狀況較好的市場包括波士頓、達拉斯、坦帕、奧蘭多、丹佛和北加州;紐約市因建設前置時間較長,供應可能仍較高;納什維爾和華盛頓特區持穩,巴爾的摩可能略增。近期建照活動仍比 2019 年底/2020 年初高峰低約 10%,但單戶家庭建照增加,可能在 2022 年底至 2023 年使整體供應趨於平穩。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 5遠期股權銷售協議的結算時機與資金運用財測與展望資本配置Rich Hightower (Evercore ISI)
問全年指引假設遠期股份全數結算,想了解結算與新收購案配對的時機,以及協議到期(明年六月)前的節奏。
答Joe Fisher 表示,指引已考慮下半年結算,目前合理假設第三、四季各約 50%。已準備的資金用途包括收購西雅圖 Brio 及兩項已簽約資產(淨股權需求約 3 億美元),加上開發、再開發和 DCP 資金,剩餘約 4 億美元需在下半年部署。資金將用於收購、買斷現有 DCP 投資或新的 DCP 投資。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提到,本季簽訂約 870 萬股普通股的遠期銷售協議,預期未來總收益 4.25 億美元,將用於增值收購、DCP 投資和土地機會。
- 6租戶需求心理與持續時間需求與訂單Rich Hightower (Evercore ISI)
問租戶需求強勁且出現稀缺心態,想了解這種心態預期持續多久,以及公司觀察到的情況。
答Joe Fisher 表示,宏觀上家庭組成增加、移民增加、工資通膨(市場薪資比疫情前高約 5-6%)、平均刺激支票約 3000 美元(相當於 1.5 個月租金)使消費者現金充裕。重返辦公室可能帶來第二波需求,特別是在勞動節後。預期此趨勢持續至今年底及明年。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 7下半年同店收入指引的上行空間財測與展望Rich Hill (Morgan Stanley)
問指引隱含下半年同店收入增長超過 4%,但 7 月混合租約增長約 5-6%,為何同店收入不能更好?什麼因素阻礙?
答Joe Fisher 解釋,下半年同店收入增長有階梯效應:第三季可能低於 4%,第四季高於 4%。雖然混合租約增長已轉正,但今年早些時候和去年第四季的負混合仍拖累同比數字。目前混合增長將體現在 2022 年。Tom Toomey 補充,2022 年租金帳冊已定價約 50%,到 9 月底約 80%,屆時約占 2022 年 earn-in 的 40%。Mike Lacy 表示,loss to lease 約 10-11%,若維持,有效基礎上可望有 4-8% 的增長。Toomey 強調,加上費用回收和法規解除,實際數字可能遠高於 4.2% 或 4.5%。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提到,全年同店收入指引(現金基礎)為負 0.25% 至正 0.75%,並提到部分上行空間可能體現在 2022 年。
- 8相對於同業的成長優勢與原因Rich Hill (Morgan Stanley)
問UDR 在 2020 年和 2021 年成長優於同業,但投資組合多元性是否意味著復甦較不陡峭?如何做到兩全其美?
答Tom Toomey 歸因於創新文化和平台執行力,例如 5 分鐘帶看提高定價能力和降低空置天數。Joe Fisher 補充,外部成長(2019-2021 年收購)貢獻顯著,2019 年收購案已實現大量 NOI 上行,2020-2021 年收購案目前比 pro forma 高出 50-75 個基點。DCP 投資在低迷期間完成,目標 IRR 13-14%,實際可能更好。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 9DCP 投資機會與收益率Amanda Sweitzer (Baird)
問DCP 被列為高度優先的資本運用,想了解目前市場上的收益率和交易量機會。
答Harry Alcock 表示,機會數量仍高,但市場競爭激烈,整體回報可能下降。過去總回報低兩位數,近兩三年升至 13-14%,現在可能回到兩位數。今年已承諾約 7000 萬美元,目前 DCP 承諾資本 3.1 億美元,預期未來一年再增加 1 億至 1.5 億美元。Joe Fisher 補充,部分 DCP 投資有買斷選擇權,可能透過收購取得資產。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提到,預期將遠期股權銷售資金用於 DCP 投資和土地機會。
- 10Germantown 新次級市場的收購策略資本配置Amanda Sweitzer (Baird)
問Germantown 似乎是新次級市場,偏離近期在既有群聚附近收購的策略,想了解該市場的機會。
答Harry Alcock 表示,Germantown 將有兩個物業(分別 468 戶和 544 戶)相距一英里,合計約 1000 戶,可實現營運綜效。將投入超過 2000 萬美元資本計畫並導入營運平台。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 11南加州的曝險與處置Austin Wurschmidt (KeyBanc Capital Markets)
問分析對南加州的看法,今年已出售幾項資產,適當的曝險是多少?是否仍應過度集中?
答Joe Fisher 表示,南加州整體表現中等,內陸帝國和聖地牙哥較佳,橙縣和洛杉磯因監管環境在定性上較差。橙縣是第二大市場,因此適度減持合理。近期交易(橙縣、西雅圖)獲得接近疫情前且優於內部預期的價格,因此從這些市場籌集資金。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 12延長租賃季節的可能性與指引假設財測與展望Austin Wurschmidt (KeyBanc Capital Markets)
問市場討論今年是否會有延長租賃季節,公司是否認同?是否反映在指引中?
答Mike Lacy 表示,不同市場情況不同,但領先指標(市場租金增長和 30 天趨勢)顯示有推升租金的能力,續約速度加快,城市地區可能出現第二波需求。Joe Fisher 補充,指引中點假設較典型的季節性,上緣則反映第二波需求和勞動節後持續的定價能力。Tom Toomey 指出,紐約入住率 98%,舊金山已恢復,由於庫存有限,續約定價能力極強,第四季可能看到驚人的續約數字。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 13定價能力消失的條件定價供應鏈與產能Brad Heffern (RBC Capital Markets)
問什麼因素最終會導致定價能力消失?是供應嗎?根本驅動因素是什麼?
答Tom Toomey 表示,供應目前不構成威脅,主要風險是全國性或產業性衰退影響就業。目前未見此風險,且正面臨 25 年來罕見的快速薪資通膨,這轉化為租金定價能力。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 14壞帳改善與租金補助的會計處理Brad Heffern (RBC Capital Markets)
問壞帳如何改善?之前提到的數字是否包含住戶紓困資金?
答Joe Fisher 表示,改善來自政府紓困資金和個人重返工作兩方面。第二季政府紓困資金約 600 萬美元,7 月至今約 300 萬美元。公司採用分配方法:收到的款項按比例分配到所有過往餘額和當期,因此先前季度持續改善。若採用簡單方法(當季收款等於當季回收),收款率約 98.5%。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy 在開場陳述中提到,今年迄今從租金補助計畫收到約 1040 萬美元,另有 1200 萬美元申請審查中。
- 15收購案的初始收益率與穩定化目標資本配置Juan Sanabria (BMO Capital Markets)
問第二季和待定交易的初始收益率與穩定化目標相比如何?是否反映市場困境?
答Harry Alcock 表示,第一年承保收益率約 4.5%,預期未來幾年增長超過 20%,第三年達約 5.5%。市場無困境,競爭激烈,公司透過價值創造機制(營運、平台、鄰近性、翻新)推高 NOI。2019 年收購案(約 9 億美元)初始收益率 4.75%,現已增長近 10% 至約 5.2%。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提到,本季收購三個社區和一塊土地共 4.06 億美元,季後再收購和簽約共 4.1 億美元。
- 16監管限制對第二季財務的影響與全年假設財測與展望關稅與政策法規Juan Sanabria (BMO Capital Markets)
問第二季監管限制造成多大阻力?全年假設為何?指引高低標是否有差異?
答Joe Fisher 表示,第二季影響約 600 萬至 800 萬美元,主要來自收款短少。預期隨著限制解除,收款率恢復至 99.9%,續約上限(約 15% 投資組合)解除,費用收入回升,因此有 600 萬至 800 萬美元的經常性收入增長空間。Mike Lacy 補充,目前仍有約 400 名住戶無法驅逐,正努力協助他們獲得補助。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy 在開場陳述中提到,緊急監管限制使每季總 NOI 減少約 800 萬至 1000 萬美元,主要來自較低收款、其他收入減少和續約租金增長限制。
- 17沿海市場與陽光地帶的投資組合配置Neil Malkin (Capital One Securities)
問同業縮減沿海市場並進入陽光地帶,UDR 是否改變對舊金山和紐約的看法?是否滿意目前定位?
答Tom Toomey 表示,不評論其他公司策略,專注於自身。UDR 使用數據分析指導投資決策,避免偏見。過去曾識別巴爾的摩和佛羅里達的復甦機會。公司保持廣泛足跡,以便在週期各階段創造價值,目標是成為全週期投資者。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 18壞帳準備金與租金補助的會計認列關稅與政策法規Neil Malkin (Capital One Securities)
問本季對逾期帳款準備金為 0,是因為預期政府補助嗎?收到補助是否不會再次通過損益表?
答Joe Fisher 表示,應收帳款餘額從第一季到第二季持平(約 2600 萬美元,準備金 1800 萬美元),因此無額外準備金。整體準備率約 70%。收到款項時,若已提列準備,則沖銷準備並認列收入;若未提列,則不認列(已認列過)。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 19續約租金計算基礎與優惠策略Alexander Goldfarb (Piper Sandler)
問去年預付優惠的住戶現在支付全額租金,續約增加是否基於總租金而非有效租金?
答Joe Fisher 確認,續約增加基於總租金,因為優惠是預付的。去年策略是預期市場反彈,現在續約率上升,住戶留下來。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy 在開場陳述中提到,去年策略是維持總租金並提供前期優惠,目前優惠已降至平均不到半週。
- 20華盛頓州租金補助計畫的可用性Alexander Goldfarb (Piper Sandler)
問據聞華盛頓州沒有幫助房東收回資金的計畫,是否準確?公司如何應對?
答Joe Fisher 表示,華盛頓州確實有計畫,但與加州和紐約一樣啟動較慢,而維吉尼亞、麻薩諸塞和陽光地帶各州較快。華盛頓州是僅有兩個為前住戶提供補助的州之一,目前每個居民上限 15000 美元,加州則無上限。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 21營運基本面加速最顯著的市場Rob Stevenson (Janney)
問自 6 月 1 日以來,哪些市場營運基本面加速最顯著?
答Mike Lacy 表示,變化最大的是舊金山、紐約和西雅圖(從第一季混合基礎到現在),但坦帕、里奇蒙、巴爾的摩也有雙位數市場租金增長,整體全面強勁。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 22非住宅收入恢復情況Rob Stevenson (Janney)
問非住宅收入目前比疫情前少多少?恢復多少?整體重要性?
答Joe Fisher 表示,非住宅收入約占總 NOI 的 2%,目前年化約 1600 萬美元,疫情前約 1800 萬美元,減少約 200 萬美元。LOI 活動和需求已回升,拖欠租戶也在恢復。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 23住宅費用收入的恢復與成長Rob Stevenson (Janney)
問住宅費用收入目前與之前相比如何?是否已回到全額水準?
答Mike Lacy 表示,費用收入已回到 2019 年水準,但應有至少 3% 增長,因此仍有約 500 萬美元空間。短期附家具租賃每週簽約約 20 份,目前約 200-220 戶出租,去年同期約 120-130 戶,過去 30-45 天快速反彈。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy 在開場陳述中提到,費用收入年化約 6000 萬美元,接近 2019 年水準,但若以 3% 增長率推算,2021 年應接近 6500 萬美元。
- 24cap rate 壓縮與競爭優勢競爭與市占Alex Kalmus (Zelman Associates)
問從上季至今 cap rate 壓縮多少?相對於競爭對手,公司在 cap rate 方面有何優勢?
答Harry Alcock 表示,cap rate 從年初至今下降約 50 個基點,過去幾個月約 25 個基點。若購買距離現有物業一英里內的資產,可透過營運綜效獲得 20-25 個基點優勢,再開發可再增加類似幅度,平台和傳統措施也有貢獻。Joe Fisher 補充,六筆交易中一半有既有債務,公司能吸收有擔保債務,減少競爭。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 25驅逐禁令對供應的影響供應鏈與產能中國與出口管制Alex Kalmus (Zelman Associates)
問驅逐禁令如何限制目前供應?對未來的預期?
答Mike Lacy 表示,目前約 400 名住戶(不到 1%)若可驅逐會驅逐,但即使開放,30 天入住率仍在 97-97.2%,位置良好。Joe Fisher 補充,這些住戶多數有能力支付但利用系統,他們離開後會形成其他需求。Tom Toomey 表示,這 400 戶每月租金約 150 萬至 160 萬美元,已全額提列準備,希望收回單位重新定價。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 2026-07-27 | 盤後 | -0.7% | -2.0% | -0.9% | -5.3% | -5.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤後 | +0.5% | +1.9% | -0.5% | -0.2% | -3.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 25Q4 | 2026-02-09 | 盤後 | +4.3% | +1.3% | +4.6% | -2.0% | -6.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 16 |
| 25Q3 | 2025-10-29 | 盤後 | +0.2% | +1.9% | +1.3% | +1.8% | +7.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 13 |
| 25Q2 | 2025-07-30 | 盤後 | -1.3% | +2.0% | -0.9% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 25Q1 | 2025-04-30 | 盤後 | +1.7% | +0.2% | +1.0% | -2.5% | -8.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-02-05 | 盤後 | +1.8% | +1.1% | +1.5% | -0.2% | +8.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q3 | 2024-10-30 | 盤後 | -3.1% | -2.3% | -1.2% | -1.5% | +2.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q2 | 2024-07-30 | 盤後 | -1.9% | -0.3% | -3.5% | +8.5% | +8.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q1 | 2024-04-30 | 盤後 | -1.5% | -2.7% | -1.2% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 23Q4 | 2024-02-06 | 盤後 | -0.7% | -0.6% | -1.5% | -1.4% | +3.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-26 | 盤後 | -6.0% | -3.0% | -5.6% | -0.4% | -5.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-26 | 盤後 | -4.5% | -1.2% | -3.8% | -0.1% | -1.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-26 | 盤後 | +1.3% | -1.4% | -0.7% | -0.3% | -5.6% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-06 | 盤後 | +2.8% | -0.3% | +1.5% | +2.4% | -0.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-26 | 盤後 | -0.7% | +1.2% | -0.1% | +0.6% | -2.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。