UDR, Inc.
-0.31 (-0.91%)法說會 UDR, Inc. · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:ir.udr.com/overview/default.aspx(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q320/10 | FY20Q421/02 | FY21Q121/04 | FY21Q221/07 | FY21Q321/10 | FY25Q325/10 | FY25Q426/02 | FY26Q126/04 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 3 | 3 | 6 | 3 | 1 | 5 | 2 | 25 |
| 資本配置 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 1 | 4 | 24 |
| 關稅與政策法規 | 3 | · | 1 | 2 | 3 | · | 2 | 4 | 15 |
| 需求與訂單 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | · | 11 |
| 定價 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | · | · | · | 10 |
| 供應鏈與產能 | 1 | · | 1 | 3 | 1 | · | · | · | 6 |
| 競爭與市占 | · | · | 2 | 1 | 1 | · | · | 2 | 6 |
| 總經與消費者 | · | 1 | 2 | · | 2 | · | · | · | 5 |
| 毛利率與成本 | · | · | 1 | · | · | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 營運效率與人力 | · | · | 1 | · | · | 1 | · | 1 | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 花旗集團 | Eric Wolf、Nicholas Joseph | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Evercore ISI | Steve Sakwa、Sanketkumar Rajeshbhai Agrawal | 8 | 2026-04-30 | 看多 Outperform | 41.00 | 2026-09-21 |
| 美國銀行 | Jana Galan、Yana Gallen | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| BMO 資本市場 | John Kim、John P. Kim | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Piper Sandler | Alexander Goldfarb、Alexander David Goldfarb | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Austin Wurschmidt、Austin Todd Wurschmidt | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 摩根士丹利 | Adam Kramer、Rich Hill | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Baird | Mason Gale、Wes Golladay | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Green Street | John Pawlowski、John Joseph Pawlowski | 6 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Mizuho Securities，與 Haendel St. Juste 同行 | Mike、Haendel St. Juste | 5 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Capital One Securities | Neil Malkin | 5 | 2021-10-27 | – | – | – |
| 富國銀行 | Jamie Feldman、James Colin Feldman | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 瑞銀，與 Michael Goldsmith 同行 | Amy、Michael Goldsmith | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 高盛 | Julien Blouin、Chandni Luthra | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Zelman and Associates | Alex Kim、Alexander Kim | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| RBC | Brad Heffern | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| SMBC | Rich Anderson、Richard Anderson | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Zelman & Associates | Alex Kalmus、Dennis McGill | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Rich Anderson | 2 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Barclays | Rich Hightower、Richard Allen Hightower | 2 | 2026-02-10 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1市場曝險與投資組合配置（COVID 後）關稅與政策法規Nick Joseph（花旗集團）
問考量監管限制多為地方或州級驅動，COVID 後交易市場恢復正常時，是否有學到教訓而想改變投資組合的市場位置？
答Joe Fisher 表示現在下結論還太早，多元化投資組合在危機及多頭市場均有效，策略將保持；需先觀察選舉、疫苗、監管環境變化，再評估市場財政健康及就業/收入遷移。Mike Lacy 補充，20 億美元（$2 billion）收購的表現落在原始承保的 100 至 150 個基點（100 to 150 basis points）內，因 90% 為郊區資產。
開場陳述裡相關的內容
Tom Toomey 在開場陳述中表示，第三季因監管限制、沿海開放緩慢、居家辦公趨勢及高租金沿海市場優惠上升而充滿挑戰，但約 80% 投資組合（郊區及同店社區）基本面穩定或改善，並強調對舊金山、曼哈頓、波士頓市中心等受創最重市場的長期可行性仍有信心，但需要疫苗才能廣泛復甦。
- 2DCP 計劃與 Alameda 土地貸款違約Nick Joseph（花旗集團）
問關於 DCP 計劃中 2000 萬美元（$20 million）的違約，計劃為何？如何承保？
答Joe Fisher 說明 DCP 目標是取得介於收購與開發之間的 IRR，整體計劃表現符合預期，IRR 約低雙位數（low double-digit IRR）。Harry Alcock 詳細說明：該土地位於 Alameda，完全具備 220 戶市場價住宅開發權，成本基礎約每單位 31.4 萬美元（$314,000 per unit），包含借款人投資的近 1500 萬美元（$15 million）；借款人因無法取得 LP 資金而請求協助，公司決定以友好方式接管物業而非提供援助。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提及，公司為紐約皇后區社區提供 4000 萬美元（$40 million）DCP 承諾，收益率 13%，並有利潤參與；DCP 被列為目前評價最高的資本用途。
- 3沿海城市（曼哈頓、波士頓、舊金山）優惠環境持續時間Richard Hightower（Evercore ISI）
問四到八週以上的優惠環境能持續多久？是否會持續到第四季末或第一季初？
答Mike Lacy 表示公司持續相信這些城市的長期可行性，並透過提高入住率來應對；優惠在受創最重地區達 8 至 12 週，但郊區資產接近 0 至 2 週；部分地區優惠已開始下降，入住率上升。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy 在開場陳述中將投資組合分為三類，其中約 20% NOI 來自曼哈頓、舊金山、波士頓市中心，優惠平均 4 至 8 週，部分競爭對手提供達 12 週；第三季平均入住率 80% 中後段，10 月改善至 91.6%。
- 4房產稅與地方政府財政壓力關稅與政策法規Richard Hightower（Evercore ISI）
問疫情後州及地方政府財政壓力對房產稅的影響，未來 1-4 年租金如何反應？
答Joe Fisher 表示 2021 年約三分之一投資組合在加州，房產稅已鎖定在 2%；整體明年房產稅可能中個位數增長。較擔心西雅圖、田納西、德州等無所得稅州，因更依賴房產稅；加州因儲備充足而相對穩健。若民主黨橫掃，可能對州政府紓困，需觀察選舉等二元風險。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 5資本配置與市場偏好（陽光地帶 vs 沿海）資本配置Sumit Sharma（Scotiabank）
問除了沿海市場，是否有因利差不合適而不感興趣的市場？
答Joe Fisher 表示目前沒有紅線劃定任何市場，但意識到紐約、波士頓、舊金山近期表現；陽光地帶可能出現資本化率壓縮和競爭，但公司不會盲目跟風。Tom Toomey 補充，許多人觀望選舉及稅務變化（如 10/31 交易），2021 年初可能出現資本流動差異，公司會觀察並可能從中尋找出售機會。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 6城市市場中單位類型表現Sumit Sharma（Scotiabank）
問在紐約、舊金山、波士頓，哪些單位類型（如單間、一房、兩房、三房）表現最弱？
答Mike Lacy 表示單間公寓（studio）入住率較低，特別在紐約、舊金山、波士頓；但公司透過轉租費（transfer relet fees）增加，將住戶從單間轉移至較大一房或兩房，以獲取較高費用收入並維持入住率。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 7刺激方案對沿海城市復甦的影響Jeff Spector（美國銀行）
問若 2021 年初無刺激方案或僅有限刺激，是否代表舊金山、紐約、波士頓未來幾年將陷入重大困境？
答Joe Fisher 表示不會僅因刺激與否而斷言；其他因素如疫苗、辦公室重啟、科技公司承租（如 Salesforce、Facebook、Google）等更重要。他認為不會出現大規模外流，而是樞紐-輻射模式，且遠距工作可能導致薪資調整，生活成本考量會減弱。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 8投資組合內遷移趨勢（城市到郊區）Jeff Spector（美國銀行）
問投資組合內是否看到遷移趨勢？這些趨勢是暫時還是永久？
答Mike Lacy 表示紐約和舊金山約 40% 退租者搬出 MSA（正常為 20%-25%）；紐約的轉寄地址多在波士頓、紐澤西、紐約上州，顯示可能回流；舊金山近期轉寄地址多在離加州較遠的州。但過去 2-3 個月流量和申請增加，顯示有人開始回流。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 9DCP 與股票回購的資本配置優先順序資本配置Austin Wurschmidt（KeyBanc）
問DCP 的吸引力與上季相比如何？考量華盛頓特區出售收益，是否考慮回購股票？
答Joe Fisher 表示公司不排斥回購股票，過去曾在低點回購；但目前對未來兩年信心不足，需平衡稅務、評等、流動性等因素。出售華盛頓特區資產是 10/31 交易，旨在取得有吸引力的價格並部署至具營運上行潛力的交易。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提及，公司出售 Del Ray tower（322 戶，1.45 億美元，每戶約 45 萬美元），並預期將收益增值性重新部署；DCP 被列為目前評價最高的資本用途。
- 10現金同店收入是否已觸底Austin Wurschmidt（KeyBanc）
問現金同店收入是否已觸底？
答Joe Fisher 表示不試圖預測拐點，但 10 月 build revenue 約 1.03 億美元（$103 million），連續 3-4 個月維持該水準；預期第四季現金同店收入季增大致持平，費用因季節性下降，現金 NOI 可能正成長；但直線攤銷將使 FFOA 從 0.50 美元（$0.50）降至 0.49 美元（$0.49）。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提供第四季指引，預期現金基礎營收年增率為負 5% 至負 6%，現金與直線成長率差異將縮小。
- 11其他收入（短期租賃、停車等）對同店數據的影響Juan Sanabria（BMO 資本市場）
問短期租賃、停車等是否導致混合租約成長與現金同店數據差距擴大？
答Mike Lacy 表示其他收入整體為正貢獻：短期租賃年減約 130 萬美元（$1.3 million）或 70%，滯納金減少約 50 萬美元（$500,000）或 40%，便利設施收入減少約 20 萬美元（$200,000），總計減少 200 萬美元（$2 million）；但停車收入增加 3% 或 20 萬美元（$200,000），轉租費增加約 150 萬美元（$1.5 million）或 75%。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 12第四季指引中的 build revenue 與租約利差財測與展望Richard Hill（摩根士丹利）
問第四季指引中隱含的 build revenue 為何？租約利差可能如何？
答Joe Fisher 表示 10 月入住率相較第三季回升，混合租金漲幅略升，但紐約、舊金山等地的混合租金較弱；提高入住率對現金流有利，但對混合租金有負面影響，最終關注現金流。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提供第四季指引，預期 FFOA 每股 0.48 至 0.50 美元，中點 0.49 美元，現金基礎營收年增率負 5% 至負 6%。
- 13需求增加的原因與第四季指引的信心需求與訂單財測與展望Richard Hill（摩根士丹利）
問需求增加的原因（季節性、租金下降、人們回流）？為何仍不願給長期指引？
答Mike Lacy 表示各市場情況不同，如 Chelsea 和金融區因工作回流而需求上升；陽光地帶及受創市場流量增加，部分因定價調整，部分因新需求。Joe Fisher 補充，追蹤流動性數據（餐廳訂位、門禁卡）顯示緩慢回升，但未達理想水準；人們對就業和支付能力信心提升有助需求。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 14非 CBD 市場的續約趨勢Richard Hill（摩根士丹利）
問非 CBD 市場的續約趨勢？
答Mike Lacy 表示續約趨勢一致，一般發出 2% 至 2.5% 的續約漲幅，但 20% 的 NOI 上限為 0%；其他市場續約漲幅在 2% 至 3% 範圍。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 15地方政府應對疫情對市場投資觀點的影響關稅與政策法規Richard Anderson（SMBC 日興證券）
問對紐約、波士頓、舊金山當地政府處理疫情的方式是否感到沮喪？是否影響未來投資決策？
答Tom Toomey 表示不會因此影響對市場的看法，但會評估稅基、經濟活力及是否適合營運；部分市議會激進措施可能影響城市長期生存能力，如西雅圖對企業徵稅可能導致企業遷移。公司會觀察選舉後情況，並提及加州 3088 措施及佛羅里達解除驅逐令等例子。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 16DCP 交易管道與定價趨勢定價Amanda Sweitzer（Robert W. Baird）
問目前 DCP 交易管道如何？定價趨勢相對於皇后區 13% 收益率？
答Harry Alcock 表示機會數量增加，但開發商資本困難、債務收益較低、LP 資本難取得；競爭激烈，但定價與過去 18-24 個月一致，通常混合票面利率和後端，承銷 IRR 約 12% 至 14%（12% to 14%）。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提及皇后區 DCP 投資，收益率 13%，並有利潤參與。
- 17大型投資組合交易的競標意願John Pawlowski（Green Street Advisors）
問若有符合質量標準的大型投資組合出現，現在是否願意競標？
答Joe Fisher 表示目前股權成本不佳，不利於大型投資組合交易；但處置資產是良好資本來源，公司會透過內部來源逐步推動現金流。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 18月租租約比例與加州永久遷移趨勢Neil Malkin（Capital One Securities）
問城市投資組合中月租租約比例？如何看待加州公司總部遷移等永久性趨勢？
答Mike Lacy 表示月租比例約 4%（4%），略高於正常的 3.5%（3.5%），但未見大幅上升。Joe Fisher 表示歷史顯示遷移不一定導致長期租金優異，需收入增長驅動；公司已多元化，對陽光地帶有曝險，會保持耐心。Tom Toomey 補充，移民政策變化是內部考量的因素之一。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 19城市核心市場新租戶的黏性Alexander Goldfarb（Piper Sandler）
問在優惠期間進來的租戶是否會留下？
答Mike Lacy 表示 70% 的新租戶來自當地，顯示他們在等待合適價格；公司有信心留住他們。過去三個月僅 40%-50% 的新租戶獲得實質優惠（3-4 週），其餘未獲優惠。Joe Fisher 補充，居民篩選嚴格，未見 60 天逾期比例上升。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 20波士頓國際學生曝險Alexander Goldfarb（Piper Sandler）
問波士頓投資組合對國際學生的曝險？
答Jerry Davis 表示國際學生曝險相對低，過去六個月約 1% 搬出（約 500 人），波士頓可能略高，但不超過 2% 至 2.5%。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 21槓桿水準與資本部署能力資本配置Haendel St. Juste（瑞穗證券）
問淨債務對 EBITDA 升至 6.5 倍（6.5 times），是否會限制資本部署？
答Joe Fisher 表示槓桿上升但其他指標（期限、流動性、固定費用覆蓋率）改善；1 億美元（$100 million）股權交易僅佔債務約 2%，影響約 12 個基點。評等機構對話良好，可吸收 5000 萬至 7500 萬美元（$50 million-$75 million）EBITDA 下降；股息覆蓋良好，契約方面可承受 3 億美元（$300 million）EBITDA 下降。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher 在開場陳述中提及，合併淨債務對 EBITDAre 為 6.5 倍（6.5 times），含合資企業為 6.6 倍（6.6 times），因遠期 ATM 發行收益未結算而略高。
- 222022 年紐約市 NOI 恢復可能性與觀察指標Haendel St. Juste（瑞穗證券）
問2022 年紐約市恢復正 NOI 的可能性？最密切觀察哪些指標？
答Tom Toomey 表示紐約市恢復正 NOI 比野馬隊贏超級盃更可能。他認為疫苗、人們重返工作崗位是必然，之後觀察城市財政狀況和立法議程；資本配置方面，目前優先平台、DCP，然後是資產交換，可能持續至 2021 年底，2022 年商業環境恢復正常後再評估。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 23未來 12-18 個月是否傾向淨賣家Haendel St. Juste（瑞穗證券）
問是否意味著未來 12-18 個月更可能成為淨賣家？
答Tom Toomey 未正面回答，僅以「[聽不清]」回應。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 24有效租賃混合率與定價能力定價Dennis McGill（Zelman）
問10 月有效租賃混合率 0.6 至 1，是否適用於所有三個績效類別？
答Mike Lacy 表示大致適用，紐約入住率約 93%-94%，部分地區優惠減少，定價能力增強；其他地區有機會推升租金並保持入住率穩定。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 25未來 12 個月供應情況供應鏈與產能Dennis McGill（Zelman）
問未來 12 個月供應情況？是否有延遲或勞動力問題？
答Joe Fisher 表示今年供應可能持平至上升 10%（up 10%），波士頓最差；明年整體緩解有限，但子市場供應下降；2022 年東岸、西岸供應可能達 15% 至 20%（15% to 20%），屆時沿海市場可望緩解。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 2026-07-27 | 盤後 | -0.7% | -2.0% | -0.9% | -5.3% | -5.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤後 | +0.5% | +1.9% | -0.5% | -0.2% | -3.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 25Q4 | 2026-02-09 | 盤後 | +4.3% | +1.3% | +4.6% | -2.0% | -6.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 16 |
| 25Q3 | 2025-10-29 | 盤後 | +0.2% | +1.9% | +1.3% | +1.8% | +7.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 13 |
| 25Q2 | 2025-07-30 | 盤後 | -1.3% | +2.0% | -0.9% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 25Q1 | 2025-04-30 | 盤後 | +1.7% | +0.2% | +1.0% | -2.5% | -8.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-02-05 | 盤後 | +1.8% | +1.1% | +1.5% | -0.2% | +8.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q3 | 2024-10-30 | 盤後 | -3.1% | -2.3% | -1.2% | -1.5% | +2.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q2 | 2024-07-30 | 盤後 | -1.9% | -0.3% | -3.5% | +8.5% | +8.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q1 | 2024-04-30 | 盤後 | -1.5% | -2.7% | -1.2% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 23Q4 | 2024-02-06 | 盤後 | -0.7% | -0.6% | -1.5% | -1.4% | +3.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-26 | 盤後 | -6.0% | -3.0% | -5.6% | -0.4% | -5.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-26 | 盤後 | -4.5% | -1.2% | -3.8% | -0.1% | -1.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-26 | 盤後 | +1.3% | -1.4% | -0.7% | -0.3% | -5.6% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-06 | 盤後 | +2.8% | -0.3% | +1.5% | +2.4% | -0.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-26 | 盤後 | -0.7% | +1.2% | -0.1% | +0.6% | -2.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。