UDR, Inc.
-0.31 (-0.91%)法說會 UDR, Inc. · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:ir.udr.com/overview/default.aspx(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q320/10 | FY20Q421/02 | FY21Q121/04 | FY21Q221/07 | FY21Q321/10 | FY25Q325/10 | FY25Q426/02 | FY26Q126/04 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 3 | 3 | 6 | 3 | 1 | 5 | 2 | 25 |
| 資本配置 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 1 | 4 | 24 |
| 關稅與政策法規 | 3 | · | 1 | 2 | 3 | · | 2 | 4 | 15 |
| 需求與訂單 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | · | 11 |
| 定價 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | · | · | · | 10 |
| 供應鏈與產能 | 1 | · | 1 | 3 | 1 | · | · | · | 6 |
| 競爭與市占 | · | · | 2 | 1 | 1 | · | · | 2 | 6 |
| 總經與消費者 | · | 1 | 2 | · | 2 | · | · | · | 5 |
| 毛利率與成本 | · | · | 1 | · | · | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 營運效率與人力 | · | · | 1 | · | · | 1 | · | 1 | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 花旗集團 | Eric Wolf、Nicholas Joseph | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Evercore ISI | Steve Sakwa、Sanketkumar Rajeshbhai Agrawal | 8 | 2026-04-30 | 看多 Outperform | 41.00 | 2026-09-21 |
| 美國銀行 | Jana Galan、Yana Gallen | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| BMO 資本市場 | John Kim、John P. Kim | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Piper Sandler | Alexander Goldfarb、Alexander David Goldfarb | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Austin Wurschmidt、Austin Todd Wurschmidt | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 摩根士丹利 | Adam Kramer、Rich Hill | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Baird | Mason Gale、Wes Golladay | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Green Street | John Pawlowski、John Joseph Pawlowski | 6 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Mizuho Securities，與 Haendel St. Juste 同行 | Mike、Haendel St. Juste | 5 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Capital One Securities | Neil Malkin | 5 | 2021-10-27 | – | – | – |
| 富國銀行 | Jamie Feldman、James Colin Feldman | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 瑞銀，與 Michael Goldsmith 同行 | Amy、Michael Goldsmith | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 高盛 | Julien Blouin、Chandni Luthra | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Zelman and Associates | Alex Kim、Alexander Kim | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| RBC | Brad Heffern | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| SMBC | Rich Anderson、Richard Anderson | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Zelman & Associates | Alex Kalmus、Dennis McGill | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Rich Anderson | 2 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Barclays | Rich Hightower、Richard Allen Hightower | 2 | 2026-02-10 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1次世代營運平台在疫情下的加速與調整Nicholas Joseph（花旗集團）
問在過去兩個月營運環境劇變下，次世代營運平台是否有加速、延遲或調整？
答Jerry Davis表示，平台已準備好應對疫情，轉向100%虛擬化相當容易，並加速了6至12個月的客戶自助服務進程。此外，團隊開發了即時追蹤收款的機制，能逐分鐘甚至逐秒掌握收款情況，並利用Zoom等工具增強虛擬銷售能力。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調次世代營運平台讓公司能快速適應疫情，包括100%虛擬看房、電子簽約、線上服務請求等，並指出平台加速了客戶自助服務的採用。
- 25月收款與營運趨勢Nicholas Joseph（花旗集團）
問5月至今的收款趨勢相對於4月和歷史平均如何？
答Mike Lacy表示，5月收款目前為5月帳單的87%，與4月同期持平；4月收款已升至96%。目前入住率96%，預期月底在95.5%至96%之間。流量年減約10%至15%，但較3月的35%降幅顯著改善。5月混合租金成長預期維持正數，年化週轉率預期持平或下降。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中報告4月現金收款95.5%，98%住戶支付部分或全部租金，並提到客流近期回升。
- 3受疫情影響市場的表現與展望財測與展望Austin Wurschmidt（KeyBanc Capital Markets Inc.）
問在酒店和零售曝險較高的市場（如奧蘭多、坦帕、橘郡），是否已看到最壞情況？哪些次級市場最具挑戰？
答Jerry Davis表示，難以確定是否已見最壞情況，取決於居家令解除時間。佛羅里達開始開放，奧蘭多市場應會回升；橘郡已開始穩定。Mike Lacy補充，紐約、舊金山和波士頓因企業曝險和低流量導致週轉率較高，但德州、納許維爾、西雅圖、洛杉磯和薩利納斯表現較強。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中指出，奧蘭多、坦帕和橘郡合計約佔NOI的20%，因服務業就業曝險較高而出現租金和入住率疲軟。
- 4開發成本與未來開發策略毛利率與成本新產品與新業務Austin Wurschmidt（KeyBanc Capital Markets Inc.）
問若今天協商建築合約，硬成本相對於COVID-19前會如何？這如何影響重啟開發管線與DCP投資的策略？
答Harry Alcock表示，兩個原定第二季動工的項目已暫緩，以觀察定價和經濟效益。他認為硬成本可能下降約5%，樂觀看法可達10%。Joe Fisher補充，公司會根據回報率在不同投資類別間轉換，目前優先保存資本和流動性，對資本配置保持耐心。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher在開場陳述中表示，公司不預期啟動新開發項目，直到宏觀環境更明朗；目前開發和再開發管道總計3.04億美元，不到企業價值的2%。
- 5外部成長機會與市場困境資本配置Richard Hightower（Evercore ISI）
問目前市場上困境不多，未來幾個月是否會因開發商資產負債表吃緊而出現機會？
答Joe Fisher表示，由於聯準會和政府的支持，資本市場不太可能出現大規模困境，因此交易市場難以出現大量困境機會。公司將繼續觀望，等待更好的投資時機。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher在開場陳述中強調公司流動性強勁，並已簽訂遠期ATM合約和出售社區以保存資本。
- 6新增供應對市場租金的影響供應鏈與產能Richard Hightower（Evercore ISI）
問在租賃高峰期，哪些市場的新增供應對市場租金的影響最大？
答Joe Fisher表示，2020年供應原預期持平至上升10%，但疫情可能使供應轉為持平至下降10%，並延續至2021年。波士頓、洛杉磯、舊金山等市場原本壓力較大，但東岸施工停滯可能使供應放緩。Jerry Davis補充，新供應影響最大的市場是聖地牙哥市中心、舊金山SoMa區和洛杉磯市中心。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論供應，但Joe Fisher在回答中提及2020年供應預期。
- 7長期區域趨勢與策略調整Jeffrey Spector（美銀美林）
問長期而言，不同地區的未來趨勢如何？公司是否會調整策略？
答Tom Toomey表示，在危機中不會調整策略，只調整戰術。公司會持續評估疫苗、檢測等發展，但目前維持策略不變。他認為六個月後可能看到完全不同的局面，公司會以戰術執行為傲。
開場陳述裡相關的內容
Tom Toomey在開場陳述中強調公司多元化投資組合和防禦性，並表示撤回2020年指引。
- 8設施與建築設計的未來調整Jeffrey Spector（美銀美林）
問疫情是否影響設施或建築設計的調整？
答Jerry Davis表示，設施已關閉，將在允許後開放，並會實施社交距離和清潔標準。公司過去已將影院等空間改為會議室，未來會繼續。Harry Alcock補充，新建築會考慮空氣過濾系統、包裹室和抗菌表面。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論設施，但Jerry Davis在回答中提及設施關閉。
- 9A級與B級物業的租金與拖欠差異定價Sumit Malhotra（加拿大豐業銀行）
問B級物業收款較少，A級和B級的續約或混合租賃定價趨勢有何差異？
答Mike Lacy表示，A級和B級的租金成長相當。拖欠率平均約4%，紐約因企業曝險最高，洛衫磯次之，西雅圖、奧斯汀和納許維爾最低（1%至2%）。Joe Fisher補充，約1.5%的拖欠有付款計畫，預期拖欠率可降至2.5%。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中指出，B級組合入住率較高，但收款略低。
- 10DCP投資的收益率與資金控制Sumit Malhotra（加拿大豐業銀行）
問DCP管道中是否有項目因延誤而遭受收益率損失？公司如何控制撥款？
答Harry Alcock表示，公司對更多DCP持開放態度，預期新建案放緩會影響需求，但長期仍會繼續部署資本。Joe Fisher補充，DCP交易承銷收益率約5.5%至6%，有足夠緩衝。剩餘資金僅約1,400萬美元，主要與Thousand Oaks交易相關，大部分資本已投入，後續由建築貸機構提供資金。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher在開場陳述中未直接討論DCP，但Harry Alcock在回答中提及DCP。
- 11增加優惠後的市場反應John Pawlowski（Green Street Advisors）
問4月增加優惠後，哪些市場沒有反應？
答Mike Lacy表示，紐約市因居家令而反應較差，但已轉向虛擬看房。舊金山透過犧牲打（loss leaders）有所幫助。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中未直接討論優惠，但提到在部分市場採取競争性定價。
- 12舊金山投資組合的4月表現John Pawlowski（Green Street Advisors）
問舊金山投資組合的4月入住率和新增租約增長如何？
答Mike Lacy表示，舊金山目前入住率約94%，4月為95.2%，混合增長率約1%至2%。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中指出，舊金山等城市沿海市場因短期和企業租約需求低而面臨空置影響。
- 13合併同店池新增合資物業的效益Richard Hill（摩根士丹利）
問11個合資物業加入合併池後，收入和費用的效益如何？
答Jerry Davis表示，這些物業約3,600戶，佔合併同店NOI的8.6%。收入增長3.9%，使整體同店收入增長受益10個基點；費用增長負6%，使整體費用增長受益約100個基點。可控費用下降9.7%，合併基礎下降110個基點。Joe Fisher補充，補充資料附件5提供了詳細數據。
開場陳述裡相關的內容
Jerry Davis在開場陳述中報告合併同店收入、費用和NOI增長率分別為3%、1.7%和3.5%，可控利潤率擴大60個基點。
- 144月簽署租約的租金增長Richard Hill（摩根士丹利）
問4月實際簽署的租約租金增長如何？
答Mike Lacy表示，4月簽署的新租約和續約混合增長約2%。Joe Fisher補充，5月生效的租約細節尚未準備提供，但預期保持正面，將在6月NAREIT時更新。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中報告4月混合租約租金增長2%，續約增長約5%。
- 154月收款的實際協商過程Richard Anderson（SMBC Nikko）
問達到96%的收款率，實際協商過程如何？住戶是否自願付款？
答Mike Lacy表示，收款因物業而異，目前僅約700個付款計畫，多數住戶自願付款。Jerry Davis補充，5月目前收款87%，與4月同期持平，需努力爭取剩餘9%。Tom Toomey強調，平台提供住戶歷史數據，團隊能個案協商，提供付款計畫，並保持同情和體諒。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中報告4月收款95.5%，98%住戶支付部分或全部租金。
- 16失業對投資組合的直接影響總經與消費者Richard Anderson（SMBC Nikko）
問美國失業率上升，對UDR投資組合的直接影響有多大？
答Jerry Davis表示，4月簽訂了700個遞延計畫，略低於投資組合的2%。公司要求5月申請援助者提供財務受影響證明。Mike Lacy補充，公司沒有機制追蹤住戶就業變化，但住戶行為和互動更有用。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論失業，但Mike Lacy提到4月收款僅比去年低4%。
- 17疫情對營運成本模型的影響毛利率與成本Neil Malkin（Capita l One Securit ies）
問疫情是否加速了技術採用，從而改變物業層級的營運成本模型？
答Jerry Davis表示，平台開發三年，客戶已準備好採用自助服務，疫情加速了效率提升。本季可控利潤率增長60個基點，預期效率會持續。
開場陳述裡相關的內容
Jerry Davis在開場陳述中強調次世代營運平台提升效率，可控費用下降1.1%。
- 18沿海與陽光地帶的監管環境差異中國與出口管制關稅與政策法規Neil Malkin（Capita l One Securit ies）
問沿海與陽光地帶在回收期、暫停收費、驅逐禁令等方面有何差異？
答Joe Fisher表示，約10%的市場已開放，多數在陽光地帶（丹佛、納許維爾、佛羅里達、德州）。沿海市場的驅逐禁令和回收期限制更長，如加州、西雅圖、麻薩諸塞州、奧勒岡州，紐約禁令延至8月20日。可能有些不良行為者利用禁令，但公司會繼續協商並利用法律。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中提及各級政府頒布多種法規，包括驅逐暫停令、費用限制等。
- 19處理拖欠住戶的決策Neil Malkin（Capital One Securities, Inc.）
問若住戶不願支付，是否會讓其搬離以取回單位控制權？
答Jerry Davis表示，取決於該物業的需求。若有顯著需求，可能考慮讓住戶搬離；若需求低且風險高，則會要求遵守租約。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論此決策，但Jerry Davis在回答中提及個案處理。
- 20續約定價與監管限制定價關稅與政策法規John Kim（BMO Capita l Markets）
問在加州和紐約等有規定的市場，續約是否保持持平？自由市場條件的比例為何？
答Mike Lacy表示，續約定價已至7月，約4%至4.5%，但會與困難住戶協商。Joe Fisher補充，約10%的租金受持平續約漲幅限制，包括洛衫磯、舊金山、聖荷西、華盛頓特區和華盛頓州。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中提及華盛頓州法規要求平穩續約成長，紐約和舊金山等市場定價能力下降。
- 214月新簽租約增加的解釋John Kim（BMO Capita l Markets）
問4月新簽租約比去年多，是因為投資組合變大還是激勵措施？
答Jerry Davis和Mike Lacy解釋，成交率是基於參觀次數而非申請數。雖然流量減少，但來訪者更可能租賃，成交率超過50%至60%。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中報告4月流量年減19%，申請量年減15%，但成交率從31%升至54%。
- 222020年壞帳計提及歷史成本毛利率與成本Robert Stevenson（Janney Montgomery Scott）
問2020年壞帳計提為何？典型年份（如2019年）的壞帳成本是多少？
答Joe Fisher表示，歷史月未收租金約1.5%至2%，但第一季僅40個基點未收。未來將逐案評估可收回性，無法預測全年壞帳。Jerry Davis補充，淨壞帳佔總潛在租金通常0.1%至0.3%。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論壞帳，但Joe Fisher在回答中提及第一季99.6%租金已收。
- 23疫情導致的收入損失Robert Stevenson（Janney Montgomery Scott）
問因疫情關閉公共區域、停車等，收入損失多少？
答Mike Lacy表示，公共區域收入約佔其他總收入的1%（全年約100萬美元），目前已關閉。4月費用（滯納金、行政費等）減少近100萬美元，佔總缺口的55%至60%。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論此議題，但Mike Lacy在回答中提及。
- 24疫情相關的額外營運費用Robert Stevenson（Janney Montgomery Scott）
問2020年剩餘時間是否有重大額外營運費用？
答Jerry Davis表示，有COVID相關費用，如PP&E、清潔材料、員工獎金、水電費上升、清潔成本增加，但會被較低週轉率抵消，整體與原指引無重大差異。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論，但Jerry Davis在回答中提及。
- 25波士頓海外學生佔比Alexander Goldfarb（Piper Sandler）
問波士頓投資組合中海外學生佔比多少？
答Jerry Davis表示，波士頓海外學生佔比不重大，主要在345 Harrison交易中，具體數字會後續提供。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未提及海外學生，但Jerry Davis在回答中提及。
- 26紐約住戶夏季續租意願Alexander Goldfarb（Piper Sandler）
問紐約住戶對夏季續租或搬離的想法如何？
答Mike Lacy表示，紐約目前週轉率非常低，續租通知未見增加，但企業曝險方面有些影響。傳統住戶大多留在原地。
開場陳述裡相關的內容
Mike Lacy在開場陳述中提及紐約因短期和企業租約需求低而面臨空置影響。
- 27未來一年資本的最佳用途Hardik Goel（Zelman & Associates）
問未來一年UDR資本的最佳用途排序為何？DCP是否仍具吸引力？
答Joe Fisher表示，目前機會匱乏，交易市場關閉，開發減少，唯一可關注的是股價。公司會繼續轉向最佳風險調整後回報，但難以承諾任何一類資產。
開場陳述裡相關的內容
Joe Fisher在開場陳述中強調資本保存和流動性，並表示會高度選擇性投資。
- 28過去交易的回報是否低於預期Hardik Goel（Zelman & Associates）
問過去做的交易是否回報低於預期？
答Joe Fisher表示，去年使用股權收購，鎖定了資本成本，並透過營運措施增加5%至10%的上行空間。短期租金增長下降影響整個投資組合，但公司不後悔，甚至希望做得更多。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論，但Joe Fisher在回答中提及去年收購。
- 29城市沿海高層與陽光地帶花園式物業的表現比較Haendel St. Juste（Mizuho Securit ies）
問城市沿海高層與陽光地帶花園式物業，哪個可能表現更好？
答Jerry Davis表示，現在判斷城市與郊區還太早。4月A級和B級定價能力幾乎持平。陽光地帶B級物業住戶可能受服務業失業影響較大，但流量回升較快。城市核心市場流量較慢，但企業曝險影響不重大。Tom Toomey補充，取決於城市開放、雇主召回和消費者行為，現在無法得出結論。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及多元化投資組合和不同市場表現，但未直接比較。
- 30虛擬看房的比例與轉換率Haendel St. Juste（Mizuho Securit ies）
問4月虛擬看房比例為何？與傳統看房的轉換率差異？是否需額外激勵？
答Mike Lacy表示，在無法提供導覽的地方，虛擬看房佔流量100%。在其他開放地區，仍進行自助和導覽看房。Zoom看房使用增加，是有效的成交工具。Jerry Davis補充，未為虛擬看房提供額外激勵。
開場陳述裡相關的內容
Jerry Davis在開場陳述中提及100%實體看房已停止，改為虛擬和自助看房。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 2026-07-27 | 盤後 | -0.7% | -2.0% | -0.9% | -5.3% | -5.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤後 | +0.5% | +1.9% | -0.5% | -0.2% | -3.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 25Q4 | 2026-02-09 | 盤後 | +4.3% | +1.3% | +4.6% | -2.0% | -6.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 16 |
| 25Q3 | 2025-10-29 | 盤後 | +0.2% | +1.9% | +1.3% | +1.8% | +7.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 13 |
| 25Q2 | 2025-07-30 | 盤後 | -1.3% | +2.0% | -0.9% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 25Q1 | 2025-04-30 | 盤後 | +1.7% | +0.2% | +1.0% | -2.5% | -8.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-02-05 | 盤後 | +1.8% | +1.1% | +1.5% | -0.2% | +8.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q3 | 2024-10-30 | 盤後 | -3.1% | -2.3% | -1.2% | -1.5% | +2.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q2 | 2024-07-30 | 盤後 | -1.9% | -0.3% | -3.5% | +8.5% | +8.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q1 | 2024-04-30 | 盤後 | -1.5% | -2.7% | -1.2% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 23Q4 | 2024-02-06 | 盤後 | -0.7% | -0.6% | -1.5% | -1.4% | +3.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-26 | 盤後 | -6.0% | -3.0% | -5.6% | -0.4% | -5.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-26 | 盤後 | -4.5% | -1.2% | -3.8% | -0.1% | -1.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-26 | 盤後 | +1.3% | -1.4% | -0.7% | -0.3% | -5.6% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-06 | 盤後 | +2.8% | -0.3% | +1.5% | +2.4% | -0.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-26 | 盤後 | -0.7% | +1.2% | -0.1% | +0.6% | -2.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。