UDR, Inc.
-0.31 (-0.91%)法說會 UDR, Inc. · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:ir.udr.com/overview/default.aspx(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q320/10 | FY20Q421/02 | FY21Q121/04 | FY21Q221/07 | FY21Q321/10 | FY25Q325/10 | FY25Q426/02 | FY26Q126/04 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 3 | 3 | 6 | 3 | 1 | 5 | 2 | 25 |
| 資本配置 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 1 | 4 | 24 |
| 關稅與政策法規 | 3 | · | 1 | 2 | 3 | · | 2 | 4 | 15 |
| 需求與訂單 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | · | 11 |
| 定價 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | · | · | · | 10 |
| 供應鏈與產能 | 1 | · | 1 | 3 | 1 | · | · | · | 6 |
| 競爭與市占 | · | · | 2 | 1 | 1 | · | · | 2 | 6 |
| 總經與消費者 | · | 1 | 2 | · | 2 | · | · | · | 5 |
| 毛利率與成本 | · | · | 1 | · | · | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 營運效率與人力 | · | · | 1 | · | · | 1 | · | 1 | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 花旗集團 | Eric Wolf、Nicholas Joseph | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Evercore ISI | Steve Sakwa、Sanketkumar Rajeshbhai Agrawal | 8 | 2026-04-30 | 看多 Outperform | 41.00 | 2026-09-21 |
| 美國銀行 | Jana Galan、Yana Gallen | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| BMO 資本市場 | John Kim、John P. Kim | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Piper Sandler | Alexander Goldfarb、Alexander David Goldfarb | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Austin Wurschmidt、Austin Todd Wurschmidt | 8 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 摩根士丹利 | Adam Kramer、Rich Hill | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Baird | Mason Gale、Wes Golladay | 7 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Green Street | John Pawlowski、John Joseph Pawlowski | 6 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Mizuho Securities，與 Haendel St. Juste 同行 | Mike、Haendel St. Juste | 5 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Capital One Securities | Neil Malkin | 5 | 2021-10-27 | – | – | – |
| 富國銀行 | Jamie Feldman、James Colin Feldman | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 瑞銀，與 Michael Goldsmith 同行 | Amy、Michael Goldsmith | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| 高盛 | Julien Blouin、Chandni Luthra | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Zelman and Associates | Alex Kim、Alexander Kim | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| RBC | Brad Heffern | 3 | 2026-04-30 | – | – | – |
| SMBC | Rich Anderson、Richard Anderson | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Zelman & Associates | Alex Kalmus、Dennis McGill | 3 | 2021-10-27 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Rich Anderson | 2 | 2026-04-30 | – | – | – |
| Barclays | Rich Hightower、Richard Allen Hightower | 2 | 2026-02-10 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1新租約租金成長率展望與供應影響財測與展望供應鏈與產能Nick Joseph — 花旗集團（Citigroup）
問Jerry 提到混合租賃租金成長率與去年同期持平，相較前兩季正成長。請問目前供應環境是否會維持持平，或有加速或減速的跡象？
答Jerry 表示供應影響因市場而異，舊金山、洛杉磯、橘郡、奧蘭多等市場新供應壓低新租約租金成長；紐約、內陸帝國、西雅圖則表現強勁。第四季新租約租金成長率可能年減，但續約成長率 5.3% 為 2016 年以來最高，預期持續強勁。第四季新租約租金成長率過去四年平均約 0.3%，2017 年第四季為負 0.5%，2018 年為 1.1%，今年預期接近平均，因此會低於去年。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中表示，2019 年交屋量集中在後半年，第三季新租約租金成長率受到艱難同比基期與舊金山灣區等市場供應增加影響，但吸收率強勁、續約成長率 5.3% 僅比第二季低 30 個基點，排除短期附家具住宅遷出後流動率下降 60 個基點，顯示需求並非問題。
- 2股權籌資策略與資金用途Nick Joseph — 花旗集團（Citigroup）
問公司在股權籌資上採用多種方式（市場交易、ATM、遠期），假設有資金用途，未來如何執行？
答Joe Fisher 表示過去 12 個月確保籌集股權時都有匹配的資金用途，不會先籌資再找交易。目前交易管道比過去 12 個月任何時點都少，但若再籌資，會確保成本相對於 NAV 有溢價、用於目標市場、第一年及遠期有增值效果，且資產具營運投資或平台故事。
- 3租賃利差與 2020 年同店收入展望財測與展望John Kim — BMO資本市場（BMO Capital Markets）
問租賃利差健康但季減，第四季可能年減，如何轉化為明年同店收入？本季利差是否符合預期？
答Jerry 表示第三季租賃利差略低於原始預期，主因未完全預期舊金山等市場新供應影響。2020 年尚在預算過程，無法提供數字。明年供應可能略高於今年，波士頓、洛杉磯受影響較大，舊金山供應問題可能持續到明年上半年，紐約、橘郡明年稍緩，西雅圖需求面強勁。Joe 補充今年已透過資產負債表、交易活動、平台工作為明年做準備。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到第三季同店收入成長 3.7%，新租約租金成長受供應影響，續約成長 5.3%。
- 4債務成本下降對投資收益率要求的影響毛利率與成本資本配置John Kim — BMO資本市場（BMO Capital Markets）
問新債務成本一年下降 140 個基點，如何量化這對收購和夾層債務（Mezz debt）收益率要求的影響？
答Joe 表示夾層債務收益率壓縮對公司不利，因為開發商能以更低利率取得資本，DCP 業務減少。附件 15 中上調了 Developer Capital Program 指引，但該交易為投機性、尚未簽約，且非典型 DCP，更像過橋貸款，收益率會明顯較低。資金成本下降讓公司更具競爭力，但仍保持紀律，不會因成本下降而過度激進。
- 5加州租金監管（AB 1482）與 Prop 10 對曝險的影響關稅與政策法規不明講者（Shirley Wu 線路）
問加州租金監管（AB 1482）對公司影響為何？Prop 10 2.0 可能回歸，是否重新考慮加州曝險？
答Jerry 表示 AB 1482 對 15 年以上物業續約漲幅上限為 5% 加 CPI，對 2020 年加州同店收入影響約 7 至 8 個基點，金額約 25 萬至 35 萬美元，影響不大。Joe 表示所有市場都有微觀週期，加州監管會納入交易考量，但不會簡單以藍州紅州二元判斷，因為資本流動有第二階導數效應，可能導致非管制州開發增加、租金成長減少。
- 6KFH 與 MetLife 合資交易的原因與時機Rich Hightower — Evercore
問兩筆大型合資交易（KFH 解除、MetLife 資產互換）的起源為何？是否與合夥關係或有限期限協議有關？
答Tom Toomey 表示 KFH 合資已運行 10 年，KFH 想探索市場價值，今年出售兩項資產、購買一項，淨現金不多。MetLife 合作 10 年，對話始於 2018 年底，是持續討論雙贏機會的結果，沒有特殊戰略理由。
開場陳述裡相關的內容
Tom Toomey 在開場陳述中提到簡化業務，結束 KFH 合資並宣布與 MetLife 進行資產互換。
- 7未來合資企業策略Rich Hightower — Evercore
問是否暗示未來可能再形成新合資？
答Tom Toomey 表示沒有暗示，目前看不到合資需求，企業已有足夠價值創造機制，但若有人能幫助增強 UDR，會考慮合資。
- 8SmartHome 與提升收入資本支出是否因市場放緩而縮減財測與展望資本支出與投資Austin Wurschmidt — KeyBanc
問市場租金成長放緩，是否縮減 SmartHome 支出或提升收入資本支出？明年是否考慮縮減？
答Jerry 表示 SmartHome 主要目的不是租金成長，而是費用節省（漏水偵測、維修效率、自助導覽）。明年預算未定，但預期計畫延續。提升收入資本支出過去約 4,000 萬美元，仍會繼續，因為 IRR 要求至少 WACC 加 150 個基點，且看未來 4 至 10 年市場，明年總支出不會大幅變化。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到 SmartHome 已安裝超過 27,000 戶，並設定 2022 年底前擴大可控利潤率 150 至 200 個基點或增加 1,500 萬至 2,000 萬美元年度化 NOI 的目標。
- 9投機性 DCP 交易納入指引的原因財測與展望Austin Wurschmidt — KeyBanc
問為何將投機性 DCP 投資納入指引？為何不用可用資金為已見到的交易融資？
答Joe 表示開場提到的交易就是該 DCP 交易，遠期股權承諾 6,400 萬美元是為了完成該交易，兩者為同一件事。該交易並非投機性未知，正在努力完成文件，希望未來幾個月有進展。
開場陳述裡相關的內容
Joe 在開場陳述中提到簽訂遠期銷售協議出售約 130 萬股，預期收益用於另一筆交易。
- 10精簡公設（amenity light）模式與公設轉換Trent Trujillo — 加拿大豐業銀行（Scotiabank）
問同業試行精簡公設模式，公司是否考慮？特別是在出租公共區域的背景下。
答Jerry 表示公司研究過住戶重視的公設，並已將部分過多公設轉換為住宅單位，例如 Vitruvian Park 的 Savoye 和 Savoye II 將三個公共區域轉換為五到六個可出租單位。高端市場公設有回報，但某些地方需要便宜產品。Harry 表示會理性評估每個資產的投資回報。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到其他收入來自停車、短期附家具租賃、公共區域租賃。
- 11Savoye 改建案的承銷假設Trent Trujillo — 加拿大豐業銀行（Scotiabank）
問Savoye 改建案的承銷假設為何？
答Jerry 表示該改建案僅 5 或 6 個單位，承銷現金報酬率約 7% 至 8%。
- 12公共區域出租對住戶的影響Trent Trujillo — 加拿大豐業銀行（Scotiabank）
問公共區域出租給非住戶，住戶是否有投訴或干擾？能否持續產生額外收入？
答Jerry 表示有少數投訴，但相對於出租數量比例極小。公司會避免過度預訂，主要使用仍以住戶為主。曾有用戶過度使用屋頂等空間而收到反饋並調降。未來成長看好，西岸採用率高，東岸市場逐漸增長。
- 13達拉斯市場疲軟的分布與價格點定價Rob Stevenson — Janney Montgomery Scott
問達拉斯疲軟是否遍及所有子市場？按價格點趨勢如何？
答Jerry 表示較低價格點表現較好，Vitruvian Park 舊資產和 Addison 的 B、B- 級物業比 A 級產品好，營收成長可能相差幾百個基點。新供應沿 Tollway 分布，公司整個投資組合都在 Tollway 沿線，因此感受較深。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到紐約、橘郡、達拉斯佔同店 NOI 23%，加權平均收入成長 1.7%，主因競爭性供應。
- 14可用資本與槓桿容量資本配置Rob Stevenson — Janney Montgomery Scott
問考慮所有資本籌集、MetLife 交易、潛在 DCP 交易後，今天有多少資本可用於投資，且不需發行額外股權？
答Joe 表示今年活動改善了資產負債表，信用指標維持 BBB+，今天可能有一點容量，但不會接近 5 億美元、1 億美元或 2 億美元的規模。會保留容量以備不時之需，並持續評估是否用於收購、DCP、處置、自由現金流或股權。
開場陳述裡相關的內容
Joe 在開場陳述中提到流動性 11 億美元，合併淨債務對 EBITDA 5.5 倍，包含合資企業 5.8 倍，並表示不計劃積極增減槓桿。
- 15可控利潤率與總利潤率擴張速度比較毛利率與成本Rich Anderson — SMBC
問可控利潤率可達 85% 左右，總利潤率約 70%，會以更快或更慢速度上升？
答Jerry 表示總利潤率可能以大致相同速度上升，可能稍微高一點，因為措施涵蓋除房地產稅和保險外的所有項目。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到同店可控利潤率成長 40 個基點，可控費用成長僅 1.2%，並設定 2022 年底前擴大可控利潤率 150 至 200 個基點。
- 16DCP 投資內部化的增量支出Rich Anderson — SMBC
問DCP 計畫投資 2.64 億美元，若要全部內部化並 100% 擁有，需要多少增量支出？
答Joe 表示資產價值清算約 10 億美元，已有超過 2.6 億美元，若考慮典型槓桿，可能需要 4 億至 5 億美元的支票。三筆交易有參與權，無論買賣都能參與上漲。DCP 到期日分散在 20、21、22、23 年，避免同時決策。Tom 補充 1031 選項是可能途徑，所有 DCP 都是在希望以正確價格擁有資產的前提下進入。
- 17DCP 是否為開發途徑的選擇Rich Anderson — SMBC
問DCP 是否為公司選擇的開發途徑？
答Tom 表示不確定是否為選擇，公司會看完整機會光譜，今年收購的資產有管理不足、增值空間。開發方面保持紀律，過去三年多難以讓項目合理，本季宣布一筆交易花了三年時間。不會只發展單一渠道。
- 18預測分析與市場選擇Rich Hill — 摩根士丹利（Morgan Stanley）
問預測分析告訴公司應該進入哪些市場？巴爾的摩表現好，是否反映預測分析？
答Joe 表示巴爾的摩不是大市場，預測分析旨在驅動未來 4 至 10 年決策，本季有效不代表下季有效。公司採取逆向策略，活躍於巴爾的摩、費城、紐約、波士頓、坦帕，也喜歡南加州，非純東岸偏好。
- 19流動率下降趨勢與短期附家具租賃影響Hardik Goel — Zelman & Associates
問流動率本季穩定，是異常還是趨勢轉變？市場是否有不同於週期的變化？
答Jerry 表示沒有看到不同，流動率下降因同業改善客戶服務、理性定價。公司短期附家具租賃計畫年增約 50%，排除其影響後流動率下降 60 個基點。Tom 補充平均居民年齡從 28 歲增至 38 歲，收入水平、產品與服務提升，因此流動率不會回到過去。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到第三季流動率排除短期附家具住宅遷出後下降 60 個基點。
- 20短期附家具租賃佔流動率比例Hardik Goel — Zelman & Associates
問短期附家具租賃佔流動率百分比為何？
答Jerry 表示沒有確切數字，不願猜測，會後回覆。
- 21收購資產的資本支出與收益率資本支出與投資資本配置Andrew Babin — Robert W. Baird
問公告中的收購金額是否包含未來資本支出？Windsor Gardens 的增值機會為何？
答Joe 表示公告金額不包含初始資本支出預算。Jerry 詳細說明 Windsor Gardens：914 單位中約 200 個從未翻新，投資後可增加租金約 250 至 300 美元；未安裝分戶水錶，安裝後可回收水費；將安裝 SmartHome；系統升級可減少未來 R&M 支出。Harry 補充今年收購組合第一年資本化率約 4.9%，第二年約 5.25 至 5.3，第三年更好。
開場陳述裡相關的內容
Joe 在開場陳述中提到本季收購三個社區，總估值 5.41 億美元，加權平均第一年 NOI 收益率 4.9%，第二年升至 5% 出頭。
- 22MetLife 資產全資擁有的營運機會Andrew Babin — Robert W. Baird
問完全控制 MetLife 資產後，最令人興奮的營運機會為何？
答Jerry 表示部分資產達 10 至 12 年屋齡，翻新可提升競爭力，回報超過 WACC。部分資產鄰近現有 UDR 物業（如 Towson 對街），可共享人員與成本。公共區域租賃、短期附家具租賃等也有更多空間。
開場陳述裡相關的內容
Joe 在開場陳述中提到 MetLife 資產互換將合資曝險減半至 5% 總 NOI，並增加目標市場曝險。
- 23ESG 債券定價優勢定價Alexander Goldfarb — Sandler O'Neill
問ESG 債券是否有定價優勢，還是僅為行銷目的？
答Joe 表示難以量化明確定價優勢，但該發行約 25% 投資者來自 ESG 重點基金，較大訂單簿有助於定價，相信有一定好處。
開場陳述裡相關的內容
Joe 在開場陳述中提到發行 8 億美元長期無擔保債券，其中 3 億美元為綠色債券。
- 24自助服務計劃對租金與服務的影響Alexander Goldfarb — Sandler O'Neill
問自助服務計劃是否仍能獲得租金溢價？或像 Avalon 所說，可能租金較低但費用較低？
答Jerry 表示措施偏向服務面，不是移除設施，住戶偏好自助服務。今年維修保養與人事成本合計年增率微幅負成長，但 NPS 上升 10% 至 34%，流動率下降 60 個基點，入住率 96.9% 高於去年，收入成長 3.7% 領先同業。因此不會降低服務或租金。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到次世代平台推動自助服務，包括自助參觀等。
- 25灣區供應與因應策略供應鏈與產能Neil Malkin — Capital One
問聖荷西等灣區市場供應增加，公司是否採取措施提高入住率或調整租金以降低風險？
答Jerry 表示目前採入住率優先策略，不會過度積極壓低入住率。供應主要集中在今年下半年和明年上半年，但就業成長（Soma、Mission Bay）應可吸收，不會重演幾年前嚴重情況。Tom 補充關注市場優惠水準，目前約一個月免租金，不會影響續約環境，若出現兩三個月免租金才會擾亂續約。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到舊金山灣區供應影響新租約租金成長，但需求、入住率、其他收入強勁。
- 26Rhino 押金保險計劃Neil Malkin — Capital One
問公司參與 Rhino 計劃（放棄押金改付保險）是否成功？是否計劃推廣？
答Jerry 表示正在與 Rhino 洽談但尚未合作，產品可能有潛力，但需比較過去類似方案的缺點。若雙贏會支持，目前仍在探索階段，尚未試點。
- 27MetLife 資產的利潤率擴張潛力毛利率與成本Haendel St. Juste — 瑞穗證券（Mizuho Securities）
問完全擁有 MetLife 資產後，能產生多少利潤率改善？
答Jerry 表示可能比目前水準高出 100 至 150 個基點，但未過於具體。Tom 補充波士頓收購案在平台完全實施後可能擴張 600 至 700 個基點，關鍵是能對私人市場營運商收購並疊加平台，提升成長率。
開場陳述裡相關的內容
Joe 在開場陳述中提到 MetLife 資產互換將合資曝險減半至 5% 總 NOI，並增加目標市場曝險。
- 28達拉斯曝險與長期策略Haendel St. Juste — 瑞穗證券（Mizuho Securities）
問達拉斯佔 NOI 3.5%，過去兩年表現不佳，是否考慮調整曝險？
答Joe 表示整體對達拉斯投資組合滿意，MetLife 合資中三分之二資產感覺良好，放棄的資產不在目標市場。Vitruvian West 1 出租率與收益率快速達成，Vitruvian West 2 進行中，West 3 將是下一個，收益率 6% 以上，土地取得有助增值開發。
開場陳述裡相關的內容
Jerry 在開場陳述中提到達拉斯與紐約、橘郡合計佔同店 NOI 23%，加權平均收入成長 1.7%，主因競爭性供應。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 2026-07-27 | 盤後 | -0.7% | -2.0% | -0.9% | -5.3% | -5.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤後 | +0.5% | +1.9% | -0.5% | -0.2% | -3.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 25Q4 | 2026-02-09 | 盤後 | +4.3% | +1.3% | +4.6% | -2.0% | -6.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 16 |
| 25Q3 | 2025-10-29 | 盤後 | +0.2% | +1.9% | +1.3% | +1.8% | +7.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報Q&A 13 |
| 25Q2 | 2025-07-30 | 盤後 | -1.3% | +2.0% | -0.9% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 25Q1 | 2025-04-30 | 盤後 | +1.7% | +0.2% | +1.0% | -2.5% | -8.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-02-05 | 盤後 | +1.8% | +1.1% | +1.5% | -0.2% | +8.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q3 | 2024-10-30 | 盤後 | -3.1% | -2.3% | -1.2% | -1.5% | +2.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q2 | 2024-07-30 | 盤後 | -1.9% | -0.3% | -3.5% | +8.5% | +8.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 24Q1 | 2024-04-30 | 盤後 | -1.5% | -2.7% | -1.2% | -1.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿投資人簡報 |
| 23Q4 | 2024-02-06 | 盤後 | -0.7% | -0.6% | -1.5% | -1.4% | +3.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-26 | 盤後 | -6.0% | -3.0% | -5.6% | -0.4% | -5.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-26 | 盤後 | -4.5% | -1.2% | -3.8% | -0.1% | -1.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-26 | 盤後 | +1.3% | -1.4% | -0.7% | -0.3% | -5.6% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-06 | 盤後 | +2.8% | -0.3% | +1.5% | +2.4% | -0.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-26 | 盤後 | -0.7% | +1.2% | -0.1% | +0.6% | -2.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。