Aramark
-0.44 (-0.77%)法說會 Aramark · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q420/11 | FY21Q121/02 | FY21Q221/05 | FY21Q321/08 | FY21Q421/11 | FY25Q425/11 | FY26Q126/02 | FY26Q326/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毛利率與成本 | 5 | 4 | 5 | 6 | 6 | 4 | 3 | 3 | 36 |
| 財測與展望 | 2 | 4 | 5 | 3 | 4 | 2 | 5 | 4 | 29 |
| 新產品與新業務 | 3 | · | 2 | 5 | 5 | 3 | · | 1 | 19 |
| 競爭與市占 | 1 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 15 |
| 需求與訂單 | 2 | 1 | 2 | 1 | · | 1 | · | · | 7 |
| 資本配置 | 1 | 1 | 3 | · | 1 | · | · | 1 | 7 |
| 定價 | 1 | · | · | · | 2 | 1 | 1 | 1 | 6 |
| 總經與消費者 | · | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | · | 6 |
| AI 與資料中心 | · | 1 | · | · | · | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 營運效率與人力 | 2 | · | 1 | · | · | 1 | · | · | 4 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Citi | Leo Carrington、James Ainley | 8 | 2026-08-18 | – | – | – |
| JPMorgan | Andrew Steinerman | 8 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Toni Kaplan、Yehuda Selverman | 8 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Oppenheimer | Ian Zaffino、Ian Alton Zaffino | 7 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Stifel | Shlomo Rosenbaum、Adam | 7 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Jefferies | Stephanie Benjamin Moore、Stephanie Moore | 7 | 2026-02-10 | – | – | – |
| Goldman Sachs | Elizabeth Dove、Stephen Grambling | 6 | 2026-08-18 | – | – | – |
| BNP Paribas | Jaafar Mestari | 6 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Baird | Justin Hauke、Andrew John Wittmann | 6 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Bank of America | Curtis Nagle、Gary Bisbee | 5 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Bernstein | Richard Clarke | 4 | 2021-11-16 | – | – | – |
| Truist Securities | Jasper Bibb、Jasper James Bibb | 3 | 2026-08-18 | – | – | – |
| UBS | Joshua Chan、Josh Chan | 3 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Redburn Atlantic | Neil Christopher Tyler、Neil Tyler | 3 | 2026-02-10 | – | – | – |
| Barclays | Manav Patnaik、Greg Bardi | 3 | 2021-05-11 | – | – | – |
| 瑞士信貸 | Kevin McVeigh、Ashish Sabadra | 2 | 2021-11-16 | – | – | – |
| Deutsche Bank | Faiza Alwy | 1 | 2026-08-18 | – | – | – |
| Credit Suisse | Kevin McVeigh | 1 | 2021-05-11 | – | – | – |
| Berenberg | Stuart Gordon | 1 | 2021-05-11 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1教育新業務贏得細節與利潤率毛利率與成本新產品與新業務Ian Zaffino (Oppenheimer)
問請說明教育領域新業務（普渡大學、女王大學、福特汽車）的贏得方式、利潤率與歷史水準的比較，以及對教育重新開放的樂觀看法與學校可能轉向線上教學的風險。
答John Zillmer 表示普渡大學是零售業務的自營轉換，女王大學是加拿大最大的大學營運，福特汽車是新的全國性合約。超過50%客戶表示將實體授課，約10%將線上，其餘仍在決定，因此難以預測整體情況。Tom Ondrof 補充這些合約的財務結構長期不變，仍具靈活性和客戶導向，不會影響合約期內的盈利能力。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中提到第三季贏得普渡大學、曼哈頓學院、加拿大女王大學及福特汽車新企業餐飲合作，並表示對高等教育和K-12客戶秋季重返校園的承諾感到鼓舞。Tom Ondrof 在財務回顧中表示超過一半的高等教育客戶預期學生秋季返校，約10%計畫完全遠距學習，其餘考慮混合模式。
- 2成本削減目標與AOI drop-through率毛利率與成本Ian Zaffino (Oppenheimer)
問先前提到可將成本降低至15%的目標，但現在似乎不再追求，請說明目前的成本管理想法。
答Tom Ondrof 表示從未以數字為驅動，15%是假設環境更差的情況。目前看到重啟跡象，因此保留成本以備客戶需求，預期第四季drop-through不會低於20%。John Zillmer 補充組織保留關鍵人才和銷售資源，以維持成長焦點。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示第三季AOI drop-through為20%，並預期第四季因重啟成本而略高。John Zillmer 提到組織展現靈活性，但刻意保留服務客戶和成長所需的成本。
- 3疫情後的成長機會與產業整合Kevin McVeigh (Credit Suisse)
問疫情後哪些領域能定義結果（如制服或餐飲服務）？是否有機會利用資本優勢推動產業整合？
答John Zillmer 表示公司定位良好，能把握機會性成長，尤其看好自營轉換趨勢加速。對於資本不足的競爭對手，可能出現機會，但目前專注於有機成長、深化客戶關係和新服務，並持續評估併購機會。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示公司擁有強勁的新業務管道，特別看好自營轉換機會，並強調資產負債表強健。
- 47月各部門營收趨勢與第四季財務展望財測與展望Andrew Steinerman (JPMorgan)
問7月美國餐飲服務、餐飲與支援服務、制服的營收趨勢為何？第四季drop-through是否會高於20%（例如25%）？利息和稅收的展望？
答Tom Ondrof 表示7月美國營收衰退高於公司平均（36%），國際約等於平均，制服顯著低於平均。第四季drop-through取決於高等教育和體育活動的確定性，若確定則接近20%，若走走停停則可能接近25%。利息費用與第三季相當，稅率細節稍後提供。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示7月有機營收較去年同期下降36%，並預期第四季因重啟成本導致AOI drop-through率略高。
- 5B&I客戶長期遠距工作計畫與利潤率毛利率與成本James Ainley (Citigroup)
問B&I客戶對長期遠距工作的看法？這如何影響現場出席率？在結構性較低的出席率下，能否回到先前利潤水準？
答John Zillmer 表示目前預測B&I樣貌還太早，但看到復甦跡象。客戶共識是員工返回需要更長時間，且因城市而異。合約結構可能改變，部分P&L合約可能轉為管理費模式，但利潤率不會劇烈變化，B&I復甦之路較長。他也提到與多位CEO討論，多數認為遠距管理困難，最終會返回辦公室，但時間難測。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示B&I投資組合約20%純白領、20%純藍領、60%混合，預期該業務有較長復甦動能。
- 6大學校園食品配送機會與投資Toni Kaplan (Morgan Stanley)
問疫情期間大學校園餐廳限制下，食品配送機會如何？是否增加投資？
答John Zillmer 表示有多種配送方法，包括Good Uncle計劃和與第三方配送商合作，已開發服務模式和行銷計劃以滿足學生在宿舍用餐的需求。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中提到推出Quick Eats便利商店和EverSafe平台，強調創新服務。
- 7美國各垂直領域的復甦速度Toni Kaplan (Morgan Stanley)
問美國業務中哪些垂直領域預期最快改善？
答Tom Ondrof 表示體育和高教有最大回升能力，教育從第三季下降70%以上，第四季將有最大變化；企業餐飲呈線性回歸；體育仍不確定。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示教育、企業餐飲和體育受影響最重，並預期第四季有溫和季增。
- 8醫療保健與設施部門表現低於同業Richard Clarke (Bernstein)
問醫療保健下降21%、設施下降17%，是否因業務組合特殊？這些領域未來幾季如何復甦？
答John Zillmer 表示醫療保健將隨選擇性手術恢復而改善，設施業務將隨企業回歸和深層清潔需求增加，沒有系統性問題。設施業務也受體育娛樂連鎖影響。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示設施、醫療保健和矯正業務保持相對穩定，但醫療保健受選擇性手術暫停影響。
- 9疫情對轉型計劃的影響Richard Clarke (Bernstein)
問疫情如何改變了原本的美國業務轉型時間表？是加速還是停頓？
答John Zillmer 表示計劃未受影響，持續進行組織變革和增長計劃，包括增加銷售資源和重新調整領導層，疫情影響了計劃但未影響方法。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示已進行組織重組和資源調整，以在疫情後更強大地走出來。
- 10制服租賃業務趨勢與PP&E銷售Andrew Wittmann (Baird)
問制服租賃業務的有機趨勢如何？PP&E銷售是否為一次性？
答John Zillmer 表示租賃趨勢自4月觸底以來每週改善，與業界一致。PP&E銷售包括口罩等產品，具有可持續機會，如牙科診所增加隔離衣使用，非僅一次性，但季度確有顯著銷售提升。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示制服部門展現韌性，從4月低谷反彈，PP&E需求高。Tom Ondrof 表示制服有機營收下降12%，受PP&E需求部分抵銷。
- 11股利支付決策與現金流資本配置Andrew Wittmann (Baird)
問在不確定環境下，董事會為何決定支付0.11美元股利？未來如何處理？
答John Zillmer 表示基於強勁現金流和成本管理，董事會認為支付股利適當，顯示公司產生現金能力。董事會將保持靈活性，若需重新考慮會再評估，但目前有信心繼續支付。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中宣布批准季度股利支付，並表示第四季預期中性至略正自由現金流。
- 12合約重新協商與混合模式下的獲利Gregory Bardi (Barclays)
問教育客戶轉向混合模式（50-60%佔用率）時，合約是否轉為管理費？如何確保獲得適當報酬？
答John Zillmer 表示已與所有客戶進行積極合約重新協商，包括教育、醫療和B&I，以適應混合模式並確保獲利。談判每天進行，相信能獲得適當報酬。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示超過一半高教客戶預期秋季返校，約10%遠距，其餘混合。John Zillmer 在回答前問題時提到合約結構可能改變。
- 13PP&E供應鏈彈性需求與訂單供應鏈與產能Gregory Bardi (Barclays)
問如何調整PP&E供應以滿足需求？
答John Zillmer 表示已將墨西哥生產轉向PP&E，能滿足客戶和自身需求，供應鏈強健，自製能力有利，能服務無法從其他來源獲得供應的客戶。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示已將制服生產線轉換以滿足PP&E需求，出貨超過30 million件。
- 14重開據點的單位經濟效益總經與消費者Gary Bisbee (Bank of America)
問已重開據點的單位經濟效益趨勢如何？能否在較低營收基礎上快速恢復正常化？
答John Zillmer 表示合約重新協商因據點而異，由區域經理和客戶逐案處理，意圖維持接近歷史利潤率，已能簽訂新合約或諒解備忘錄以保護下行並創造機會，但不會評論個別合約。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在回答前問題時提到合約重新協商持續進行，以保護下行風險。
- 15FSS與Uniform部門重疊與戰略選項Stephen Grambling (Goldman Sachs)
問疫情後FSS和Uniform在設施服務上重疊增加，是否考慮分拆或其他戰略行動以最大化價值？
答John Zillmer 表示兩部門有顯著重疊，客戶需求跨部門，存在增長機會。Uniform持續專注核心租賃客戶。戰略問題已討論多次，目前專注改善營運結果和縮小估值差距，透過綜效和系統改善，未來會再處理戰略問題。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示Uniform展現韌性，PP&E需求高，並提到AmeriPride收購綜效。
- 16業務進展與留客率、新業務新產品與新業務Shlomo Rosenbaum (Stifel)
問您提到的業務進展是指留客率還是新業務？如何比之前更強大地走出來？
答John Zillmer 表示留客率持續改善，新業務管道強勁，看好自營轉換機會。改善源於領導力提升和資源重新配置，策略已獲驗證，將繼續積極推進。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示第三季行動帶來客戶留存率改善和新業務贏得，包括多個大學和福特汽車。
- 17第四季啟動成本與季節性現金流毛利率與成本Shlomo Rosenbaum (Stifel)
問第四季的啟動成本是否會改變通常12月的季節性現金流出？
答Tom Ondrof 表示通常第四季現金流入來自董事會計劃的預付，Q1使用。今年高教啟動規模較小，因此Q1流出也會較少。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示第四季將吸收初始重啟成本，預期中性至略正自由現金流。
- 18資本支出展望財測與展望資本支出與投資Seth Weber (RBC Capital Markets)
問第三季資本支出大幅下降，近期和中期資本支出水準如何？
答Tom Ondrof 表示資本支出年化率下降，部分因客戶預期和合約重新協商。第三季水準非長期常態，未來會略升，但會與營運現金流一起管理，優先滿足客戶需求和合約義務。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示第三季自由現金流使用僅3,700萬美元，並強調現金流管理。
- 19月度營收改善趨勢的驅動因素Seth Weber (RBC Capital Markets)
問月度改善趨勢是否僅因教育季節性佔比降低？還是各部門普遍改善？
答Tom Ondrof 表示除體育外，每個業務線都有改善，體育幾乎察覺不到，制服等非常顯著，整體全面改善。
開場陳述裡相關的內容
Tom Ondrof 在開場陳述中表示4月營收下降50%，7月下降36%，各月持續改善。
- 20外包趨勢加速與垂直領域Hamzah Mazari (Jefferies)
問疫情後外包趨勢是否也在制服業務加速？餐飲業務哪些垂直領域最可能？
答John Zillmer 表示餐飲服務中醫療保健和高教最可能自營轉換，普渡是例子。制服方面，客戶對衛生解決方案需求增加，可能轉向專業供應商，醫療服務業務（如隔離衣）有潛力。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示看好自營轉換機會，並提到普渡大學是自營轉換。
- 21美業務轉型時間表與衡量基準Hamzah Mazari (Jefferies)
問疫情前美業務轉型時間表為何？疫情後如何衡量里程碑？
答John Zillmer 表示轉型兩大基準是留客率和新增業務，已看到顯著改善。銷售經理需18-24個月熟悉轄區，因此持續改善時間框架仍為18-24個月，機會正在加速。
開場陳述裡相關的內容
John Zillmer 在開場陳述中表示已進行組織重組和資源調整，以在疫情後更強大地走出來。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q3 | 2026-08-11 | 盤前 | +8.5% | +7.6% | +8.9% | +0.5% | -4.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 24 |
| 26Q2 | 2026-05-12 | 盤前 | +8.6% | +14.3% | +8.8% | +7.1% | +12.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q1 | 2026-02-10 | 盤前 | +5.6% | -1.3% | +5.8% | -0.8% | -0.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 18 |
| 25Q4 | 2025-11-17 | 盤前 | -5.2% | -5.8% | -4.3% | +4.1% | +2.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 25Q3 | 2025-08-05 | 盤前 | -8.2% | -7.8% | -7.7% | -2.2% | -3.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-05-06 | 盤前 | +10.1% | -1.4% | +10.9% | -0.6% | +0.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-02-04 | 盤前 | -2.1% | +0.1% | -2.7% | -0.8% | -1.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2024-11-12 | 盤前 | -1.7% | -0.7% | -1.4% | +0.2% | +5.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-08-06 | 盤前 | +0.5% | -1.8% | -0.5% | +3.2% | +3.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-05-07 | 盤前 | -2.8% | -3.0% | -2.9% | +8.7% | +0.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-02-06 | 盤前 | -0.4% | +5.4% | -0.7% | +3.5% | +3.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q4 | 2023-11-14 | 盤前 | -8.2% | -1.1% | -10.1% | +5.4% | -0.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-08-08 | 盤前 | +7.4% | +1.4% | +7.8% | -6.4% | -7.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-05-09 | 盤前 | +4.8% | +3.5% | +5.3% | +6.1% | +10.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-02-07 | 盤前 | -6.8% | -7.4% | -8.1% | -4.0% | -3.8% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2022-11-15 | 盤前 | +4.3% | +2.4% | +3.5% | -0.7% | +5.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。