輸入代號或公司名稱後按 Enter
ARMK

Aramark

-0.44 (-0.77%)前一交易日收盤 2026-09-18
美股 · NYSE · 餐飲 · 餐廳SIC 5812
56.45USD3.5M成交股數14.9B市值39.5本益比(近四季)0.8股價營收比+9.3%營收年增(近四季)2026-11-24下次財報

法說會 Aramark · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理

財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。

下次法說會11/24 63 天後
財報日平均幅度±5.3%16 次 · 中位數 ±5.4% · 上漲 8 次 · 贏 SPY 7
上一次反應+8.5%26Q3 · 2026-08-11(盤前)· 跳空 +7.6% · 相對 SPY +8.9%
上一次賣方反應0 0公布後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降 0 · 降評 0 · 目標價中位數

財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次

-10%0%+10%平均幅度 ±5.3%FY22Q4 2022-11-15 公布 · 反應日 2022-11-15(盤前,推估) 當日 +4.3% · 開盤跳空 +2.4% · 相對 SPY +3.5%+4.322Q422/11FY23Q1 2023-02-07 公布 · 反應日 2023-02-07(盤前,推估) 當日 -6.8% · 開盤跳空 -7.4% · 相對 SPY -8.1%-6.823Q123/02FY23Q2 2023-05-09 公布 · 反應日 2023-05-09(盤前,推估) 當日 +4.8% · 開盤跳空 +3.5% · 相對 SPY +5.3%+4.823Q223/05FY23Q3 2023-08-08 公布 · 反應日 2023-08-08(盤前,推估) 當日 +7.4% · 開盤跳空 +1.4% · 相對 SPY +7.8%+7.423Q323/08FY23Q4 2023-11-14 公布 · 反應日 2023-11-14(盤前,推估) 當日 -8.2% · 開盤跳空 -1.1% · 相對 SPY -10.1%-8.223Q423/11FY24Q1 2024-02-06 公布 · 反應日 2024-02-06(盤前,推估) 當日 -0.4% · 開盤跳空 +5.4% · 相對 SPY -0.7%-0.424Q124/02FY24Q2 2024-05-07 公布 · 反應日 2024-05-07(盤前,推估) 當日 -2.8% · 開盤跳空 -3.0% · 相對 SPY -2.9%-2.824Q224/05FY24Q3 2024-08-06 公布 · 反應日 2024-08-06(盤前,推估) 當日 +0.5% · 開盤跳空 -1.8% · 相對 SPY -0.5%+0.524Q324/08FY24Q4 2024-11-12 公布 · 反應日 2024-11-12(盤前,推估) 當日 -1.7% · 開盤跳空 -0.7% · 相對 SPY -1.4%-1.724Q424/11FY25Q1 2025-02-04 公布 · 反應日 2025-02-04(盤前,推估) 當日 -2.1% · 開盤跳空 +0.1% · 相對 SPY -2.7%-2.125Q125/02FY25Q2 2025-05-06 公布 · 反應日 2025-05-06(盤前,推估) 當日 +10.1% · 開盤跳空 -1.4% · 相對 SPY +10.9%+10.125Q225/05FY25Q3 2025-08-05 公布 · 反應日 2025-08-05(盤前,推估) 當日 -8.2% · 開盤跳空 -7.8% · 相對 SPY -7.7%-8.225Q325/08FY25Q4 2025-11-17 公布 · 反應日 2025-11-17(盤前,推估) 當日 -5.2% · 開盤跳空 -5.8% · 相對 SPY -4.3%-5.225Q425/11FY26Q1 2026-02-10 公布 · 反應日 2026-02-10(盤前,推估) 當日 +5.6% · 開盤跳空 -1.3% · 相對 SPY +5.8%+5.626Q126/02FY26Q2 2026-05-12 公布 · 反應日 2026-05-12(盤前,推估) 當日 +8.6% · 開盤跳空 +14.3% · 相對 SPY +8.8%+8.626Q226/05FY26Q3 2026-08-11 公布 · 反應日 2026-08-11(盤前,推估) 當日 +8.5% · 開盤跳空 +7.6% · 相對 SPY +8.9%+8.526Q326/08

白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。

反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均

-10%0%+10%+20%-5反應日+5+10+15+20FY22Q4FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3FY25Q4FY26Q1FY26Q2FY26Q3平均 +2.2%最近 +3.7%

黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。

賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整

近幾次財報後,沒有找到有公開報導的券商動作。

只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。

分析師在問什麼8 場 · 主題 × 場次的問題數

Q&A 主題FY20Q420/11FY21Q121/02FY21Q221/05FY21Q321/08FY21Q421/11FY25Q425/11FY26Q126/02FY26Q326/08合計
毛利率與成本5456643336
財測與展望2453425429
新產品與新業務3·2553·119
競爭與市占1141211415
需求與訂單2121·1··7
資本配置113·1··17
定價1···21116
總經與消費者·111111·6
AI 與資料中心·1···1114
營運效率與人力2·1··1··4

每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。

誰在問8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等

券商分析師提問場次最近提問評等目標價評等日期
CitiLeo Carrington、James Ainley82026-08-18
JPMorganAndrew Steinerman82026-08-18
Morgan StanleyToni Kaplan、Yehuda Selverman82026-08-18
OppenheimerIan Zaffino、Ian Alton Zaffino72026-08-18
StifelShlomo Rosenbaum、Adam72026-08-18
JefferiesStephanie Benjamin Moore、Stephanie Moore72026-02-10
Goldman SachsElizabeth Dove、Stephen Grambling62026-08-18
BNP ParibasJaafar Mestari62026-08-18
BairdJustin Hauke、Andrew John Wittmann62026-08-18
Bank of AmericaCurtis Nagle、Gary Bisbee52026-08-18
BernsteinRichard Clarke42021-11-16
Truist SecuritiesJasper Bibb、Jasper James Bibb32026-08-18
UBSJoshua Chan、Josh Chan32026-08-18
Redburn AtlanticNeil Christopher Tyler、Neil Tyler32026-02-10
BarclaysManav Patnaik、Greg Bardi32021-05-11
瑞士信貸Kevin McVeigh、Ashish Sabadra22021-11-16
Deutsche BankFaiza Alwy12026-08-18
Credit SuisseKevin McVeigh12021-05-11
BerenbergStuart Gordon12021-05-11

目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。

法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點

FY2026 Q3 · 法說會 2026-08-18 · 反應日 +8.5%(跳空 +7.6%,相對 SPY +8.9%)財報新聞稿
  1. 1Nexus合約規模與期限
    Curtis Nagle (Bank of America)

    Nexus合約因40%範圍擴大,潛在規模會多大?最初是否為數億美元?合約期限是否可能延長?

    John Zillmer表示,最初合約估計每年約$100 million(1億美元),因40%範圍擴大,預期每年約$140 million(1.4億美元)。合約期限仍預期4至5年,取決於開發速度和員工人數。此策略資本輕盈,利潤率立即高於公司平均。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Aramark Nexus首個德州站點已開始營運,服務頂級全球超大規模雲端服務商,且兩個地點的工作範圍預期比原始估計增加約40%,客戶並表示應預期支援更多站點。

  2. 2Nexus合約規模澄清
    Curtis Nagle (Bank of America)

    確認$100 million(1億美元)現在是每個站點每年$140 million(1.4億美元)嗎?

    John Zillmer確認第一個站點每年$140 million(1.4億美元)。第二個站點正在動員,規模稍大,期限相近,預期每年約$160 million(1.6億美元)。

  3. 3有機成長9%-10%的可持續性AI 與資料中心財測與展望定價
    Curtis Nagle (Bank of America)

    對維持9%至10%有機成長範圍的信心如何?目前業務組合(新簽約16億美元、保留率、定價)加上資料中心潛力,明年是否可達成?

    Jim Tarangelo表示,新業務創紀錄、保留率卓越、成長廣泛,加上Nexus動員。Q3排除日曆轉換的基礎成長率在10%至11%範圍,第四季隱含相似水準,非常可持續,也是思考2027年退出率和展望的方式。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到公司將fiscal '26有機營收成長展望提高至9%至10%,反映持續動能及與頂級全球超大規模雲端服務商開始營運的初期貢獻。

  4. 4Nexus總可及市場(TAM)與市占率機會競爭與市占
    Elizabeth Dove (Goldman Sachs)

    對Nexus的TAM有何最新看法?在可及市場中的市占率機會如何?

    John Zillmer表示TAM仍在估算中,但美國及全球有數百個專案考慮建設,TAM估計達數十億美元。公司已建立領導結構和銷售資源,目前有8個站點簽約且處於不同開發階段。預期將快速獲得顯著市占率,但市場將競爭激烈,有足夠空間容納多家公司。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus持續擴展,包括與AI資料中心共置服務領導者簽訂多年期合作案,並與其他領先超大規模雲端服務商積極對話。

  5. 5Nexus對利潤率的長期影響毛利率與成本
    Elizabeth Dove (Goldman Sachs)

    Nexus利潤率高於公司平均,但仍有爬坡階段,進入2027年及長期,如何思考利潤率影響?

    Jim Tarangelo表示Nexus將是長期利潤率順風,公司持續產生30至40個基點利潤率增長。第一個站點預期增加約$150 million(1.5億美元)營收,總計$400 million至$500 million(4億至5億美元)營收將在fiscal '27至'28逐步增加,利潤率高於公司平均。John Zillmer補充,核心業務仍預期30至40個基點利潤率擴張,Nexus將是額外貢獻。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus初期貢獻營收和獲利能力,且公司重申AOI成長12%至17%和調整後EPS成長20%至25%的預期。

  6. 6核心業務最大機會
    Ian Zaffino (Oppenheimer)

    除Nexus外,核心業務最大的成長機會在哪裡?

    John Zillmer表示,醫療保健領域因自營轉換持續有巨大機會,大學體育持續擴張,所有業務都在成長,包括長期高度合約化的業務。職場體驗在國內和國際都有卓越成長,對長期成長軌跡非常有信心。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到公司整體有機營收成長9%,各部門和地區廣泛成長,客戶保留率約98%創新高。

  7. 7Nexus利潤率為何較高及爬坡模式毛利率與成本
    Ian Zaffino (Oppenheimer)

    Nexus利潤率為何較高?是否像核心業務大型合約初期有稀釋,然後逐步提升?

    Jim Tarangelo表示,Nexus合約主要結構為成本補償型(cost reimbursable),低資本密集度,利潤率有吸引力,比業界較小參與者高很多。前期有適度成本,但擴張速度比典型高等教育或體育合約快,利潤率可見性和可預測性高,沒有顯著啟動成本。

  8. 8Nexus服務範圍增加及與共置合約比較
    Leo Carrington (Citi)

    超大規模合約範圍增加40%的具體服務內容為何?如何發生?是否有進一步增加空間?共置合約與超大規模合約的異同及營收機會?

    John Zillmer表示,規模差異主要由現場員工人數(可轉換為床位數)驅動。第一個站點原預計3,500名員工,第二個地點估計4,000個床位,共置站點最初約4,500個床位。服務範圍一致,包括餐飲、零售、房務、設施管理、無武裝保全(分包)。目前前3個站點合計約12,000至13,000個床位,可依設施規模增減。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus首個德州站點開始營運,第二個站點動員中,工作範圍預期增加約40%,並宣布與AI資料中心共置服務供應商簽訂多年期合作案。

  9. 9中期成長演算法是否上調
    Andrew Steinerman (JPMorgan)

    過去中期有機營收成長演算法為5%至8%,現在成長更快,整個投資組合如何演變到必須提高演算法?

    John Zillmer表示,目前營運遠高於5%至8%的演算法,主要變化是淨新業務影響,本季實現5%至6%淨新成長,加上定價約3.5%、量1%至2%。正處於fiscal '27規劃早期,預期將在最初投資人日設立的演算法之上營運。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到公司將fiscal '26有機營收成長展望提高至9%至10%,並重申AOI成長12%至17%和調整後EPS成長20%至25%。

  10. 10新簽約中自營轉換與競爭性搶單比例競爭與市占
    Andrew Steinerman (JPMorgan)

    新簽約中自營轉換與競爭性搶單的組合為何?

    John Zillmer表示,核心業務自營轉換比例約40%至45%,與過去揭露一致。Nexus是全新站點、首次外包,未包含在這些數字中,難以歸類。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到本會計年度至今新客戶簽約總額超過$1.6 billion(16億美元),較去年同期高51%。

  11. 11Nexus差異化優勢競爭與市占
    Toni Kaplan (Morgan Stanley)

    Nexus的差異化服務為何?客戶喜歡什麼?大型競爭對手也在爭取此業務,你們的獨特之處?

    John Zillmer表示,公司從典型排隊打菜轉變為零售導向的精緻餐飲,提供多種用餐選擇(全方位服務餐廳、自助餐、零售)。此方法顯著改變,幫助客戶在偏遠環境招募和留住員工。公司運用全套能力,包括國家公園和偏遠礦區的經驗。其他競爭者多為建築導向,公司不做建造,而是提供餐飲服務,這是關鍵差異點。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus提供頂級餐飲服務給勞動力社區,並強調差異化餐飲解決方案和優質設施。

  12. 12體育業務成長驅動因素及新客戶
    Toni Kaplan (Morgan Stanley)

    體育業務成長有多少來自世界盃?近期有哪些新客戶斬獲?

    Jim Tarangelo表示,體育集團整體強勁,大聯盟棒球基礎表現良好,新業務包括佛羅里達州立大學和德州州立大學體育。NHL和NBA季後賽場次顯著增加,馬刺隊打進總冠軍賽,加上約15場世界盃比賽,共同推動超過雙位數成長。世界盃有中等影響,但整體業務組合是主因。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Sports & Entertainment強勁年增表現,包括大聯盟棒球賽季、FIFA世界盃15場比賽、MLB全明星賽,以及新客戶包括MLS和大學體育。

  13. 13Nexus簽約站點數量及時間表
    Jasper Bibb (Truist Securities)

    目前Nexus總共簽約多少站點?是2個還是8個?已簽約但未啟用的站點時間表為何?

    John Zillmer表示,目前有2個站點與頂級超大規模業者動員中,第3個在討論中;另有5個額外站點與AI共置業者合作,處於不同開發階段,其中1個將在'27年初開始提升。總床位數約12,000至20,000個,前3個站點積極接洽中。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus首個德州站點營運、第二個站點動員中,並宣布與AI資料中心共置服務供應商簽訂多年期合作案。

  14. 14有機成長指引上調與AOI/EPS重申的關係毛利率與成本財測與展望新產品與新業務
    Jasper Bibb (Truist Securities)

    為何上調有機成長指引但重申AOI和EPS範圍?是否因新業務啟動成本或銷售佣金?

    John Zillmer表示,指引上調反映廣泛有利趨勢,並將Nexus影響納入第四季營收。AOI和EPS方面,公司動員創紀錄水準的新業務,包括高等教育(最佳銷售季節之一,8月和9月啟動)、Destinations(Stone Mountain,多年來最大客戶之一)、醫療保健(Robert Wood Johnson持續擴大)。這些有動員成本,利潤率將在fiscal '27逐步提升。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到公司將fiscal '26有機營收成長展望提高至9%至10%,並重申AOI成長12%至17%和調整後EPS成長20%至25%。

  15. 15Nexus對第三季有機成長的貢獻
    Jaafar Mestari (BNP Paribas)

    確認第三季11%有機成長中完全沒有Nexus貢獻?

    Jim Tarangelo表示,第一個站點在會計年度第三季末才開始啟動,對7月影響非常小,主要貢獻在第四季。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus首個德州站點在第三季後期開始貢獻營收和獲利能力。

  16. 16Nexus營收預估與簽約數字的關係
    Jaafar Mestari (BNP Paribas)

    $400 million至$500 million(4億至5億美元)營收是否包含在$1.6 billion(16億美元)簽約數字中?排除Nexus後核心業務簽約是否約$1.1 billion至$1.2 billion(11億至12億美元)?

    Jim Tarangelo表示,$1.6 billion(16億美元)中包含$450 million(4.5億美元)的一小部分Nexus。$400 million至$500 million(4億至5億美元)是指3個站點(2個超大規模、1個共置)的年化價值,不包括共置業者額外站點。核心業務新簽約仍由核心驅動,排除Nexus。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到本會計年度至今新客戶簽約總額超過$1.6 billion(16億美元),較去年同期高51%。

  17. 17Nexus簽約定義
    Jaafar Mestari (BNP Paribas)

    為何$400 million至$500 million(4億至5億美元)基於3個最確定的站點,但未全部包含在$1.6 billion(16億美元)簽約中?

    Jim Tarangelo表示,部分取決於合約完成時間點,公司對何時記錄新業務有特定遵循原則,需深入細節。

  18. 18Nexus市場進入策略與競爭環境競爭與市占
    Faiza Alwy (Deutsche Bank)

    Nexus的市場進入策略為何?競爭環境如何演變?大型競爭對手未以同樣方式參與,是否與市場進入方式有關?

    John Zillmer表示,公司迅速認識市場吸引力,任命經驗豐富的Aramark主管擔任CEO,並投入銷售資源。預期其他大型公司會進入市場,但公司率先行動並快速建立業務。市場規模和需求龐大,有足夠空間讓所有組織成功,公司目標是成為第一和最大。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus持續擴展,並與其他領先超大規模雲端服務商積極對話。

  19. 19Nexus第四季營收貢獻供應鏈與產能
    Faiza Alwy (Deutsche Bank)

    第四季Nexus營收貢獻預期為何?最初2個站點是否完全提升產能?

    Jim Tarangelo表示,第四季約1%營收來自Nexus,目前沒有站點完全提升產能,都將在fiscal '27期間提升到峰值。John Zillmer補充,提升時間表取決於客戶如何讓員工到位,公司仍在定義,將在第四季和fiscal '27規劃時提供更多清晰度。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus首個站點在第三季後期開始貢獻營收,並預期第四季AOI成長加速。

  20. 20德州監管環境對Nexus開發管道的影響關稅與政策法規
    Justin Hauke (Baird)

    德州州長對新開發項目實施暫停或審計,對Nexus開發管道是否有風險?

    John Zillmer表示,目前積極開發的管道沒有風險,預期監管環境將持續演變。德州致力於此業務,已建設中的項目將符合監管要求。這是超大規模業者的風險,不是公司提供服務的風險。可能稍微延遲實施,但長期需求將被滿足,公司想參與並支持客戶。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到Nexus站點包括德州,並與AI資料中心共置服務供應商合作,包括懷俄明州和德州。

  21. 21Nexus站點選擇原因
    Joshua Chan (UBS)

    技術上可能的地點有數百個,為何選擇這8個?它們是最大或地理上最合理嗎?

    John Zillmer表示,這會透露競爭性資訊,不願詳細說明。關係始於頂級全球超大規模業者主動聯繫,重點是他們正在開發的站點。共置業者的5個額外站點是通過競爭過程建立的。公司試圖高效利用市場,並保持競爭優勢。

  22. 22客戶保留率98%的驅動因素財測與展望
    Joshua Chan (UBS)

    98%保留率相當好,是什麼驅動的?明年保留管道如何?

    John Zillmer表示,是執行和表現的結果,反映客戶關係強度和服務品質。公司過去5年專注於服務客戶,40%激勵薪酬與淨新增相關,專注於保留和成長。每月檢視保留率,認為服務和執行是驅動因素。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到客戶保留率約98%創新高,領先業界。

  23. 23核心業務簽約成長(排除Nexus)
    Shlomo Rosenbaum (Stifel)

    剔除Nexus後,核心業務簽約成長為何?教育業務強勁銷售季節是否持續?

    Jim Tarangelo表示,新業務創紀錄主要由核心業務驅動,Nexus只佔小部分。B&I(企業和自動販賣/茶點)創紀錄,大學業務創紀錄銷售季節,醫療保健連續第二年(去年Penn,今年RWJ Barnabas),Destinations有Stone Mountain,國際投資組合廣泛成長(超過5年雙位數成長),包括歐洲體育與娛樂、加拿大油砂、智利礦業、歐洲離岸業務。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到本會計年度至今新客戶簽約總額超過$1.6 billion(16億美元),較去年同期高51%。

  24. 24自由現金流展望與資本配置財測與展望資本配置
    Shlomo Rosenbaum (Stifel)

    自由現金流今年和未來幾年走向?達到低於3倍槓桿後,資金用途(有機成長、股利、回購)?

    Jim Tarangelo表示,資本結構策略基礎是低於3倍槓桿,年底前有明確途徑達成,是他任職20年來最低槓桿。自由現金流目標為AOI的約40%轉換率。資本支出今年約3.5%,因新業務創紀錄。未來有充足資本投資成長,併購將保持紀律,可能加速股票回購,但基礎是低於3倍槓桿。

    開場陳述裡相關的內容

    開場陳述提到第三季營運現金流增加$41 million(4,100萬美元),自由現金流增加$42 million(4,200萬美元),季度結束後償還$100 million(1億美元)定期貸款,並承諾年底前槓桿低於3倍。

歷次財報公布 16 次 · 新 → 舊

會計季公布日盤前 / 盤後反應日漲跌開盤跳空相對 SPY反應後 5 日反應後 20 日賣方調升 / 調降目標價中位數變化文件
26Q32026-08-11盤前+8.5%+7.6%+8.9%+0.5%-4.6%0 / 0財報新聞稿Q&A 24
26Q22026-05-12盤前+8.6%+14.3%+8.8%+7.1%+12.1%0 / 0財報新聞稿
26Q12026-02-10盤前+5.6%-1.3%+5.8%-0.8%-0.4%0 / 0財報新聞稿Q&A 18
25Q42025-11-17盤前-5.2%-5.8%-4.3%+4.1%+2.8%0 / 0財報新聞稿Q&A 21
25Q32025-08-05盤前-8.2%-7.8%-7.7%-2.2%-3.8%0 / 0財報新聞稿
25Q22025-05-06盤前+10.1%-1.4%+10.9%-0.6%+0.7%0 / 0財報新聞稿
25Q12025-02-04盤前-2.1%+0.1%-2.7%-0.8%-1.5%0 / 0財報新聞稿
24Q42024-11-12盤前-1.7%-0.7%-1.4%+0.2%+5.7%0 / 0財報新聞稿
24Q32024-08-06盤前+0.5%-1.8%-0.5%+3.2%+3.5%0 / 0財報新聞稿
24Q22024-05-07盤前-2.8%-3.0%-2.9%+8.7%+0.5%0 / 0財報新聞稿
24Q12024-02-06盤前-0.4%+5.4%-0.7%+3.5%+3.2%0 / 0
23Q42023-11-14盤前-8.2%-1.1%-10.1%+5.4%-0.8%0 / 0
23Q32023-08-08盤前+7.4%+1.4%+7.8%-6.4%-7.9%0 / 0
23Q22023-05-09盤前+4.8%+3.5%+5.3%+6.1%+10.8%0 / 0
23Q12023-02-07盤前-6.8%-7.4%-8.1%-4.0%-3.8%0 / 0
22Q42022-11-15盤前+4.3%+2.4%+3.5%-0.7%+5.2%0 / 0

公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。

股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。