Yum China Holdings, Inc.
-0.23 (-0.56%)法說會 Yum China Holdings, Inc. · 近 16 次財報公布 · 11 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY23Q323/11 | FY23Q424/02 | FY24Q124/04 | FY24Q224/08 | FY24Q324/11 | FY24Q425/02 | FY25Q426/02 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毛利率與成本 | 5 | 6 | 3 | 4 | 2 | 4 | 3 | 1 | 28 |
| 定價 | 1 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | 15 |
| 財測與展望 | 1 | 2 | · | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 11 |
| 總經與消費者 | · | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | · | 9 |
| 競爭與市占 | 1 | 1 | 1 | · | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 |
| 營運效率與人力 | 1 | 1 | 1 | 1 | · | 1 | · | · | 5 |
| 關稅與政策法規 | · | · | · | · | · | · | 2 | 2 | 4 |
| 資本配置 | · | · | · | · | 1 | · | · | 3 | 4 |
| 需求與訂單 | 1 | · | 1 | 1 | · | · | · | · | 3 |
| 供應鏈與產能 | · | · | · | 1 | 1 | · | · | 1 | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高盛 | Michelle Cheng | 8 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 美銀 | Chen Luo | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 摩根士丹利 | Lillian Lou、Lillian Liu | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Jefferies | Kin Shun Ling、Anne Ling | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 里昂證券 | Yushen Wang、Ethan Wong | 7 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 花旗 | Xiaopo Wei | 5 | 2026-08-07 | – | – | – |
| 瑞銀 | Christine Peng | 4 | 2026-08-07 | – | – | – |
| Oppenheimer | Brian Bittner | 2 | 2024-08-06 | – | – | – |
| CLSA | Ethan Wang | 1 | 2024-04-30 | – | – | – |
| CICC | Sijie Lin | 1 | 2024-04-30 | – | – | – |
| 摩根大通 | Kevin Yin | 1 | 2024-02-07 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1同店銷售與消費趨勢總經與消費者Michelle Cheng (Goldman Sachs)
問在線下客流不佳的背景下,肯德基同店銷售仍健康,高客單價商品雙位數成長、交通樞紐春節成長20%。能否分享不同城市等級、時段、消費者群體、節前節後的表現?本月至今趨勢如何?如何看第二季及勞動節的同店銷售?
答Joey Wat 表示,春節期間交易強勁,交通樞紐業務蓬勃,消費者需求多元,高客單價與低客單價商品均受歡迎。三月交易逐月改善。區域上,北部恢復最佳(低基期),東部持續韌性,所有地區系統銷售成長。城市等級上,二線城市表現最好,低線城市在去年高基期下仍成長。購物中心銷售已超過2019年水準。外送銷售成長14%。Andy Yeung 補充,第二季將持續提供價值、推出新產品與行銷活動,但去年第二季系統銷售成長32%、有紀錄利潤及一次性約1200萬美元($12 million)利益,今年不會重現,因此基期高。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,第一季系統銷售額年增6%(去年成長17%),同店銷售額為去年同期的97%,其中肯德基同店銷售為去年同期的98%,同店客流成長4%,客單價下降6%。
- 2客流成長來源與客單價逆風Brian Bittner (Oppenheimer)
問同店客流成長4%令人印象深刻,這些客流來自新客戶、忠誠客戶還是既有客戶頻率增加?平均客單價下降會對同店銷售造成多久的逆風?
答Andy Yeung 表示,客單價下降符合策略目標,即推動增量客流。肯德基整體客單價為人民幣42元,高於去年第四季的人民幣39元及2019年第一季的人民幣39元。策略是平衡管理客單價,包括提供高客單價商品(全雞、牛肉漢堡)與入門價產品,降低外送費以吸引小額訂單,並受惠於早餐、咖啡、冰淇淋反彈。必勝客則轉型為大眾市場,擴大價格與產品範圍,提供更多人民幣50元以下選項。Joey Wat 補充,K-Coffee 杯數成長30%,第一季賣出約5000萬美元($50 million)咖啡;必勝客低於人民幣50元的披薩有七個選擇,銷售雙位數成長。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,第一季肯德基同店客流成長4%、客單價下降6%,必勝客同店客流成長8%、客單價下降12%。
- 3競爭強度定價競爭與市占Chen Luo (BofA)
問過去兩季競爭是投資人主要擔憂,最近幾個月促銷強度增加。與上次財報電話會議相比,競爭是進一步加劇還是大致穩定?
答Joey Wat 表示,競爭一直激烈,但競爭對手提升投資是好事。2023年產業成長20%,吸引國內外投資。公司保持開放學習,向本地業者學習中式漢堡、全雞、低價披薩等。策略一致:肯德基維持客單價穩定,提供高客單價與入門價產品;必勝客持續降低客單價(2017年TA為132,現在為90),以配合大眾市場擴張。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,第一季在挑戰與競爭環境中交出穩健成績,系統銷售額年增6%,並持續投資加速成長。
- 4門市表現差異與成本節省需求與訂單毛利率與成本總經與消費者營運效率與人力Lillian Lou (Morgan Stanley)
問消費者需求多元化,假期效應擴大,是否看到不同地點門市表現差距加大?在這種挑戰下,如何持續提升效率與成本節省?
答Joey Wat 表示,假期揮霍與節後節儉的現象在英國市場也常見。公司根據趨勢調整,假期提供高客單價商品,同時推動交易量。低線城市、交通樞紐、旅遊地點是揮霍消費地點,一線城市則務實。未來將加速在戰略位置開店,迷你店型投資低(人民幣50萬元),菜單僅為一般肯德基一半,營運成本較低。必勝客新店回收期從三到四年改善至兩到三年,顯示成本效率提升。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,第一季三分之二新開門市為較小形式,肯德基迷你店資本支出可低至人民幣50萬元(RMB 0.5 million),必勝客新店回收期改善至兩到三年。
- 5食物成本與促銷影響毛利率與成本定價Anne Ling (Jefferies)
問銷貨成本增加,是因為促銷活動還是新項目(如降低外送費、收取包裝費)?雞肉價格年初至今下降11%,是否有機會看到成本節省?
答Andy Yeung 表示,第一季銷貨成本約32.1%,在正負1%範圍內,肯德基在範圍內,必勝客略高(因吃到飽活動)。公司有有利的大宗商品價格,但供應合約提前一季鎖定,因此第二季可能仍有有利價格,但無法提供長期展望。節省會回饋給消費者。Joey Wat 補充,降低外送費對利潤率影響很小,因為肯德基外送銷售成長14%以上(14-plus sales growth)足以抵銷。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,第一季餐廳利潤率為17.6%,較去年下降230個基點(可比基礎下降130個基點),其中銷貨成本占營收比為32.1%,年增200個基點(可比基礎增加170個基點),主因是增加物超所值產品、有利原物料成本、採購與效率提升。
- 6外送業務韌性與成本規劃毛利率與成本Ethan Wang (CLSA)
問後疫情時代外送銷售佔比是否比線下堂食更具韌性?這是否影響薪資費用規劃?與平台合作是否是刻意的成本控制?
答Joey Wat 表示,外送佔比持續成長,目前肯德基約60%以上(60%+)來自外送與外帶,約30%來自堂食,門市組合已反映此趨勢。必勝客外送佔比約30%多(high 30s)。未來將專注小額訂單外送,肯德基已降低外送費,必勝客將推出更多一人份選項(如披薩麵包漢堡)。平台騎士方面,經過測試,部分地點品質良好,將在肯德基特定地點持續推出,以管理外送利潤率;必勝客尚未採用。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,外送銷售過去十年每年雙位數成長,第一季肯德基降低外送費並擴充一人餐選項,以吸引小額訂單,並在特定門市導入平台騎士以降低成本。
- 7K-Coffee 定位與擴張策略定價Sijie Lin (CICC)
問K-Coffee 已有100家肩並肩門市,能否分享定位與發展策略?定價、菜單、門市形式、位置與主流咖啡業者有何異同?如何發揮優勢?未來擴張計劃?
答Joey Wat 表示,100家肩並肩門市均為盈利增量,即使咖啡價格為人民幣9.9元(RMB 9.9),成本結構仍可運作。門市與肯德基相鄰,共用廚房,因此無額外廚房投資(廚房是資本支出最大部分)。定價實惠,菜單有獨特產品(如巨型[聽不清]),並將繼續推出。2024年擴張策略將是積極的,具體成果年底可見。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,K-Coffee 第一季杯數成長30%,已開發肩並肩模式,與肯德基共用廚房以降低投資與營運成本,並計劃積極推廣。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-07-30 | 盤後 | +3.7% | +1.7% | +3.0% | -4.5% | -9.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 7 |
| 26Q1 | 2026-04-29 | 盤前 | +2.9% | +3.5% | +2.9% | -3.1% | -17.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-04 | 盤後 | +4.8% | +2.7% | +6.0% | -4.2% | -5.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 9 |
| 25Q3 | 2025-11-04 | 盤後 | -2.1% | -1.0% | -2.5% | +4.6% | +5.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-05 | 盤後 | +2.7% | +1.6% | +1.9% | -0.1% | -2.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-04-30 | 盤前 | -7.2% | -3.0% | -7.3% | -0.9% | -2.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-06 | 盤前 | +9.1% | +7.6% | +8.7% | -3.2% | +5.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 7 |
| 24Q3 | 2024-11-04 | 盤前 | +7.2% | +10.5% | +7.4% | -3.2% | -8.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 8 |
| 24Q2 | 2024-08-05 | 盤後 | +12.0% | +8.8% | +11.1% | -4.0% | -4.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿財報新聞稿Q&A 7 |
| 24Q1 | 2024-04-29 | 盤後 | -8.8% | -6.5% | -7.2% | -0.9% | -8.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 7 |
| 23Q4 | 2024-02-06 | 盤後 | +7.9% | +13.0% | +7.0% | -0.1% | -1.2% | 0 / 0 | – | Q&A 7 |
| 23Q3 | 2023-10-31 | 盤後 | -15.2% | -16.3% | -16.3% | -5.5% | -10.8% | 0 / 0 | – | Q&A 9 |
| 23Q2 | 2023-07-31 | 盤後 | -6.0% | -2.1% | -5.7% | +0.4% | -4.7% | 0 / 0 | – | Q&A 7 |
| 23Q1 | 2023-05-02 | 盤後 | +1.3% | +3.7% | +2.0% | -3.4% | -11.9% | 0 / 0 | – | Q&A 6 |
| 22Q4 | 2023-02-07 | 盤後 | -0.6% | -2.8% | +0.5% | -2.3% | +0.9% | 0 / 0 | – | Q&A 9 |
| 22Q3 | 2022-11-01 | 盤後 | +7.6% | +10.0% | +10.1% | +7.9% | +9.9% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。