MICROVISION, INC.
+0.03 (+1.84%)法說會 MICROVISION, INC. · 近 16 次財報公布 · 7 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 7 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q421/03 | FY21Q121/04 | FY21Q221/08 | FY21Q321/10 | FY21Q422/02 | FY22Q122/04 | FY22Q222/07 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 競爭與市占 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | · | 12 |
| 供應鏈與產能 | · | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 11 |
| 需求與訂單 | 1 | 2 | 2 | · | 1 | · | · | 6 |
| 財測與展望 | · | 1 | 1 | 2 | · | 1 | · | 5 |
| 資本配置 | · | 1 | 1 | 1 | · | · | · | 3 |
| 關稅與政策法規 | · | · | 2 | · | · | · | · | 2 |
| 營運效率與人力 | 1 | · | · | 1 | · | · | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 7 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ladenburg Thalmann | Glenn Mattson | 4 | 2021-10-29 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Andres Sheppard | 3 | 2022-07-29 | – | – | – |
| 由 Anubhav Verma 代讀 | 網路直播提問 | 3 | 2022-07-29 | – | – | – |
| 私人投資者 | Tai Bordner、James Groninger | 3 | 2021-10-29 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Sam Peterman、Richard Shannon | 2 | 2021-10-29 | – | – | – |
| 由Steve Holt代讀 | 投資者電子郵件問題、投資人提問 | 2 | 2021-08-05 | – | – | – |
| H.C. Wainwright | Kevin Dede | 2 | 2021-04-30 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1A-Sample 出貨時程與銷售規劃需求與訂單Glenn Mattson (Ladenburg Thalmann)
問分析師詢問 A-Sample 完成後，是否預期在 2021 年 Q3/Q4 有多筆出貨？時間點為何？是否會像 2017 年 4 月合約那樣公布客戶名稱？
答Sumit Sharma 表示，初始數量約為數百個（a couple of hundred），屬於直接銷售性質，供客戶進行移動平台測試或車隊使用。Steve Holt 補充，生產線將於 Q3/Q4 建立，完成驗證與合規測試後，計畫在年底銷售初始數量。未提及是否公布客戶名稱。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中表示，A-Sample 硬體已完成，目標是潛在客戶、合作夥伴及策略交易相關方，並計畫在 2021 年下半年完成內外部測試後進行初步銷售。
- 2策略性替代方案與談判進展資本配置競爭與市占Glenn Mattson (Ladenburg Thalmann)
問分析師詢問，在 A-Sample 完成前，潛在收購方的談判是否處於停滯期，現在是否會重新啟動？
答Sumit Sharma 表示，證明能力是推進事情的關鍵，但拒絕進一步評論談判過程。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中表示，公司持續探索所有策略性替代方案以最大化股東價值，並在 2020 年 10 月設定完成光達產品的目標，認為可產品化的硬體是潛在方評估的重要步驟。
- 32017 年 4 月客戶相關的國防合約Glenn Mattson (Ladenburg Thalmann)
問分析師提及 2017 年 4 月客戶（大型科技公司）近期贏得大型 DoD 合約，詢問是否相關或如何影響公司。
答Sumit Sharma 表示無法評論此事。
開場陳述裡相關的內容
Steve Holt 在開場陳述中說明，第一季營收全數來自 2017 年 4 月客戶的權利金，權利金將抵扣不可退還預付款，截至 Q1 末預付款餘額為 $7.3 million（730萬美元）。
- 4Q2 現金使用與庫存影響供應鏈與產能Glenn Mattson (Ladenburg Thalmann)
問分析師確認 Q2 營運現金使用是否可能因長交期零組件提前到貨而增加 $1 million 至 $2 million（100萬至200萬美元）。
答Steve Holt 確認，若庫存提前到達，Q2 現金使用可能增加 $1 million 至 $2 million（100萬至200萬美元），取決於到貨數量。
開場陳述裡相關的內容
Steve Holt 在開場陳述中預期 Q2 營運現金使用為 $5 million 至 $5.5 million（500萬至550萬美元），並警告若長交期零組件提前到貨，可能增加 $1 million 至 $2 million（100萬至200萬美元）。
- 5員工人數擴編與軟體開發資源Kevin Dede (H.C. Wainwright)
問分析師詢問，員工人數從 47 人增至 57 人，是否足以應對第二代軟體開發的挑戰？
答Sumit Sharma 表示，員工人數規劃已涵蓋軟體開發需求，Steve Holt 補充，每季 10 至 12 人的速度是今年的預期。
開場陳述裡相關的內容
Steve Holt 在開場陳述中表示，預期今年每季增加 10 至 12 名員工，主要投入工程組織，並補回 2020 年 2 月裁撤的支援職位。
- 6公司估值與市場定位競爭與市占Kevin Dede (H.C. Wainwright)
問分析師以近 $2.9 billion（29億美元）市值及 20% 溢價詢問公司估值如何與替代方案比較，並提及頻率調變技術。
答Sumit Sharma 拒絕評論估值，表示讓市場決定，並強調公司擁有顛覆性產品，工作重點是讓市場了解其價值。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中強調其感測器具備高解析度、完整速度分量、抗干擾等顛覆性功能，並認為市場將持續整合。
- 7OEM 認證週期與量產時程Kevin Dede (H.C. Wainwright)
問分析師詢問汽車 OEM 的認證週期與時間，並對比公司 2024-25 年量產目標。
答Sumit Sharma 說明，OEM 認證分階段（A-Sample、B-Sample 等），時間表由各 OEM 控制，涉及技術、公司、供應鏈成熟度，以及 15 年產品壽命支援。公司生產線是展示可擴展性的示範。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中表示，亞洲生產線將於 2022 年開始年產 12,000 至 15,000 個感測器，並在 2024-2025 年量產前調整產能。
- 8每輛車所需光達感測器數量Kevin Dede (H.C. Wainwright)
問分析師詢問，在最終道路測試平台上，一輛車需要多少個 Microvision 型感測器？
答Sumit Sharma 表示，數量取決於車輛功能，長距離光達可能需一個以上，並可能搭配其他感測器用於低速操控。他強調「絕對超過一個」，但具體數量因功能而異。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中強調其感測器提供高解析度與完整速度分量，適用於主動安全與自動駕駛。
- 92017 年權利金客戶的營收指引財測與展望不明講者（私人投資人）
問分析師詢問，公司是否需再次在 SEC 文件中公開 2017 年權利金客戶的營收估計。
答Steve Holt 確認，根據 AFC66 規定，需在 10-K 中揭露當年度遞延收入與合約負債認列估計，金額為 $3.2 million（320萬美元），並將在 10-Q 中更新。
開場陳述裡相關的內容
Steve Holt 在開場陳述中說明，第一季營收為 $479,000（47.9萬美元），全數來自 2017 年 4 月客戶的權利金，預付款餘額為 $7.3 million（730萬美元）。
- 10開發平台功能與軟體策略不明講者（私人投資人）
問分析師詢問開發平台是數據收集分析用，還是硬體配置用，或兩者兼具？並確認未來軟體是否為嵌入式軟體。
答Sumit Sharma 表示，開發平台兼具數據處理與硬體配置功能，提供靈活性。軟體確實是嵌入式，在邊緣運算層級處理數據，感測器數據流約 1.5 至 2 gigabits per second（1.5至2吉比特每秒），能獨立驗證功能，有助於成為主要感測器。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中提及 A-Sample 開發平台，並描述未來感測器將包含專有軟體，提供主動安全功能，且不需大量外部運算。
- 11A-Sample 需求實體數量需求與訂單不明講者（私人投資人）
問分析師詢問有多少實體要求 A-Sample。
答Sumit Sharma 拒絕評論。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中表示，A-Sample 目標對象是潛在客戶、合作夥伴及策略交易相關方。
- 12合作夥伴關係與客戶限制供應鏈與產能不明講者（私人投資人）
問分析師詢問，若合作夥伴集團內有汽車公司，是否會限制公司與其他汽車製造商合作。
答Sumit Sharma 表示，公司擁有所有技術，無限制，可與任何 OEM 交易，選擇合作夥伴是公司自主決定。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中強調公司擁有超過 400 項專利，技術為內部開發，具競爭護城河。
- 13品牌行銷經理職位與 ROI不明講者（私人投資人）
問分析師詢問品牌行銷經理職位的目的、故事發展及預期 ROI。
答Sumit Sharma 表示，該職位是為了有效傳達公司故事，確保投資人與市場理解技術價值，是公司建立價值的一部分。Steve Holt 補充，該角色負責企業溝通、公司簡報、網站等。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中強調公司技術的顛覆性與市場機會，但未提及行銷計畫。
- 14A-Sample 內部硬體設計不明講者（私人投資人）
問分析師詢問 A-Sample 內部是否為 Microvision 專有設計，或使用外部合作夥伴零件。
答Sumit Sharma 說明，內部包含類比端、MEMS、ASIC，以及 FPGA 為基礎的數位端（公司核心技術），並有第三塊板子搭載外部處理器作為開發平台。未來產品將整合至 ASIC 以降低成本。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中表示，感測器基於內部開發的 MEMS 雷射光束掃描技術，並擁有超過 400 項專利。
- 15NVIDIA Jetson Xavier NX 元件不明講者（私人投資人）
問分析師詢問 A-Sample 是否包含 NVIDIA Jetson Xavier NX 元件，及其功能。
答Sumit Sharma 拒絕評論該元件功能，表示這是附帶選擇，公司可依需求更換，對技術無關。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中描述 A-Sample 為開發平台，但未提及具體元件。
- 16直接綠色雷射二極體現況不明講者（私人投資人）
問分析師詢問直接綠色雷射二極體相較 10-20 年前的現況。
答Sumit Sharma 表示，綠色雷射二極體現在供應商更多、製程成熟，不再是供應受限，而是需求受限。
開場陳述裡相關的內容
Sumit Sharma 在開場陳述中未提及綠色雷射，但公司歷史涵蓋顯示與 AR 產品。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-06 | 盤後 | +4.0% | +0.6% | +3.4% | -34.3% | -50.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q1 | 2026-05-13 | 盤後 | -21.1% | -6.6% | -21.8% | +0.7% | -39.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-03-04 | 盤後 | -29.5% | -3.8% | -28.9% | -1.4% | +19.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-11-12 | 盤後 | -3.2% | +2.1% | -1.5% | +4.0% | +1.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-07 | 盤後 | -1.8% | -0.9% | -2.6% | +0.8% | -0.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-12 | 盤後 | -11.6% | -9.1% | -12.2% | +2.7% | +3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-03-26 | 盤後 | -6.5% | -6.5% | -6.2% | -6.2% | -4.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-07 | 盤後 | +2.9% | +1.0% | +2.5% | -14.7% | -17.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-07 | 盤後 | +8.4% | +12.0% | +6.1% | +0.2% | +7.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-09 | 盤後 | -24.7% | -29.0% | -24.8% | -7.4% | -13.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| – | 2024-02-28 | 盤後 | +9.8% | +4.7% | +9.4% | -0.5% | -25.3% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-08 | 盤後 | -6.5% | -1.5% | -5.7% | +19.6% | +30.1% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-08 | 盤後 | -10.3% | -8.8% | -9.7% | -7.1% | -17.1% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-09 | 盤後 | -7.4% | -7.0% | -7.9% | +29.8% | +218.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-05 | 盤後 | -2.0% | -0.4% | -2.4% | -11.8% | -11.9% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-28 | 盤後 | -7.8% | +3.1% | -7.4% | -4.4% | +3.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。