輸入代號或公司名稱後按 Enter
APPN

APPIAN CORP

-0.59 (-1.55%)前一交易日收盤 2026-09-18
美股 · Nasdaq · 軟體與網路服務 · 套裝軟體SIC 7372
37.52USD1.4M成交股數2.7B市值本益比(近四季)3.4股價營收比+19.1%營收年增(近四季)2026-11-05下次財報

法說會 APPIAN CORP · 近 16 次財報公布 · 12 場有 Q&A 整理

財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。

下次法說會11/05 44 天後 · 本季共識 EPS 0.16(5 位) · 去年同季 0.19
財報日平均幅度±10.0%16 次 · 中位數 ±6.8% · 上漲 11 次 · 贏 SPY 11
上一次反應+13.9%26Q2 · 2026-08-07(盤後)· 跳空 +3.9% · 相對 SPY +13.3%
上一次賣方反應0 0公布後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降 0 · 降評 0 · 目標價中位數

財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次

-20%0%+20%平均幅度 ±10.0%FY22Q3 2022-11-03 公布 · 反應日 2022-11-04(盤後,推估) 當日 -18.6% · 開盤跳空 -13.2% · 相對 SPY -20.1%-18.622Q322/11FY22Q4 2023-02-16 公布 · 反應日 2023-02-16(盤前,推估) 當日 +1.4% · 開盤跳空 -2.5% · 相對 SPY +2.8%+1.422Q423/02FY23Q1 2023-05-09 公布 · 反應日 2023-05-10(盤後,推估) 當日 +5.1% · 開盤跳空 +5.1% · 相對 SPY +4.7%+5.123Q123/05FY23Q2 2023-08-03 公布 · 反應日 2023-08-03(盤前,推估) 當日 -0.5% · 開盤跳空 -1.5% · 相對 SPY -0.2%-0.523Q223/08FY23Q3 2023-11-02 公布 · 反應日 2023-11-03(盤後,推估) 當日 -4.4% · 開盤跳空 -6.6% · 相對 SPY -5.3%-4.423Q323/11FY23Q4 2024-02-15 公布 · 反應日 2024-02-15(盤前,推估) 當日 +12.7% · 開盤跳空 +6.8% · 相對 SPY +12.0%+12.723Q424/02FY24Q1 2024-05-02 公布 · 反應日 2024-05-02(盤前,推估) 當日 -15.5% · 開盤跳空 -12.9% · 相對 SPY -16.5%-15.524Q124/05FY24Q2 2024-08-01 公布 · 反應日 2024-08-01(盤前,推估) 當日 -20.3% · 開盤跳空 -3.2% · 相對 SPY -18.9%-20.324Q224/08FY24Q3 2024-11-07 公布 · 反應日 2024-11-07(盤前,推估) 當日 +2.6% · 開盤跳空 +5.0% · 相對 SPY +1.8%+2.624Q324/11FY24Q4 2025-02-19 公布 · 反應日 2025-02-19(盤前,推估) 當日 +16.2% · 開盤跳空 +18.9% · 相對 SPY +16.0%+16.224Q425/02FY25Q1 2025-05-08 公布 · 反應日 2025-05-08(盤前,推估) 當日 +5.3% · 開盤跳空 +4.4% · 相對 SPY +4.6%+5.325Q125/05FY25Q2 2025-08-07 公布 · 反應日 2025-08-07(盤前,推估) 當日 +8.3% · 開盤跳空 +15.0% · 相對 SPY +8.4%+8.325Q225/08FY25Q3 2025-11-06 公布 · 反應日 2025-11-06(盤前,推估) 當日 +30.8% · 開盤跳空 +9.1% · 相對 SPY +31.9%+30.825Q325/11FY25Q4 2026-02-19 公布 · 反應日 2026-02-19(盤前,推估) 當日 +2.0% · 開盤跳空 +5.2% · 相對 SPY +2.3%+2.025Q426/02FY26Q1 2026-05-07 公布 · 反應日 2026-05-07(盤前,推估) 當日 +2.5% · 開盤跳空 +2.0% · 相對 SPY +2.8%+2.526Q126/05FY26Q2 2026-08-06 公布 · 反應日 2026-08-07(盤後,推估) 當日 +13.9% · 開盤跳空 +3.9% · 相對 SPY +13.3%+13.926Q226/08

白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。

反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均

-20%0%+20%+40%-5反應日+5+10+15+20FY22Q3FY22Q4FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3FY25Q4FY26Q1FY26Q2平均 +2.5%最近 +26.0%

黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。

賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整

近幾次財報後,沒有找到有公開報導的券商動作。

只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。

分析師在問什麼8 場 · 主題 × 場次的問題數

Q&A 主題FY23Q323/11FY23Q424/02FY24Q124/05FY24Q224/08FY24Q324/11FY24Q425/02FY25Q426/02FY26Q226/08合計
AI 與資料中心1532533729
財測與展望4332·24220
需求與訂單223·21·313
關稅與政策法規411113·112
定價··6·22·111
營運效率與人力23·1111110
供應鏈與產能1···11339
新產品與新業務2·2·22·19
競爭與市占111·1·127
毛利率與成本1··21··15

每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。

誰在問8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等

券商分析師提問場次最近提問評等目標價評等日期
CitiSteven Enders、Steve Enders72026-08-13
Morgan StanleySanjit Singh、Keith Weiss72026-08-13
TD CowenDerrick Wood、Andrew72026-08-13
William BlairPatrick McIlwee、Jake Roberge62026-08-13
BarclaysRaimo Lenschow62026-08-13
KeyBanc Capital MarketsDevin Au、Tom Blakey42026-08-13
高盛Kevin Kumar42024-08-02
D.A. DavidsonLucky Schreiner12026-08-13
Salveira 代問Morgan Stanley12026-02-19
Raimo LenschowBarclays12026-02-19
Steve EndersCiti12026-02-19
Derek WoodTD Cowen12026-02-19
Devin AuKeyBanc Capital Markets12026-02-19
Lucky SchweinerD.A. Davidson12026-02-19
ScotiabankNick Altmann12025-02-19
Macquarie GroupFred Havemeyer12024-02-15
Truist SecuritiesJoe Meares12023-11-03

目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。

法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點

FY2023 Q4 · 法說會 2024-02-15 · 反應日 +12.7%(跳空 +6.8%,相對 SPY +12.0%)
  1. 1需求環境與AI採用AI 與資料中心需求與訂單財測與展望營運效率與人力
    Sanjit Singh (Morgan Stanley)

    展望2024年,需求環境與銷售管道中,自動化動能與AI實際價值的趨勢為何?客戶開始透過Appian追求哪些使用案例,相對於市場上其他方案?

    Matt表示AI是絕佳的敲門磚,但需以簡單提案進行,團隊已裝備以易於理解、易於實施的方式讓客戶快速看到效益。他對銷售管道現況感到滿意,尤其是大型案件,因公司策略上更專注於較大機會。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中強調Appian在AI市場的獨特方法,專注於AI在數據上的應用,並以data fabric(資料織網)統一企業數據,使AI能從分散的企業資訊中受益。他舉例說明大型州政府實體部署Appian AI優化採購流程,以及大型大學部署AI給學生顧問,強調AI需要多數據來源且易於部署。

  2. 2第四季正向調整後EBITDA的驅動因素
    Sanjit Singh (Morgan Stanley)

    第四季達到正向調整後EBITDA,是否因費用時間調整而受益?未來持續的潛力如何?

    Mark回答第四季沒有做任何不尋常的事情,正向EBITDA是強勁營收表現的結果,營收線性良好,費用按計畫執行,營運紀律穩定。他強調公司重點仍是成長,但對費用嚴格把關以確保ROI。

    開場陳述裡相關的內容

    Mark在開場陳述中報告第四季調整後EBITDA為獲利$1 million(100萬美元),高於指引的虧損$16.1 million(1,610萬美元)至$12.1 million(1,210萬美元),並提到外匯收益$11.1 million(1,110萬美元)不納入指引。

  3. 32024年需求環境與指引假設需求與訂單財測與展望關稅與政策法規
    Steve Enders (Citi)

    第四季展望已納入政府關門等保守因素,目前交易環境如何?2024年展望假設了什麼?

    Matt表示仍存在宏觀干擾但未達衰退程度,各界對AI有真正興趣,公司創造真實價值推動擴展機會,認為這是可行的需求環境,公司能夠成功。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中表示2023年沒有遇到預期的衰退,但有一些宏觀經濟複雜情況。Mark在指引中假設Q1專業服務收入年減低兩位數,全年持平或年減低個位數,地端授權收入年增中個位數。

  4. 4淨留存率上升的驅動因素與永續性財測與展望
    Steve Enders (Citi)

    本季淨留存率上升的驅動因素為何?如何看待未來永續性?2024年指引中包含了什麼?

    Matt表示公司不對NRR提供指引,雖樂見回升但僅幾個百分點,目前只是小波動,可能成為趨勢但現在還不算。他強調希望看到更多擴展,正專注於深化客戶關係、增加接觸點,並強調人性化連結以對比大型科技競爭對手。

    開場陳述裡相關的內容

    Mark在開場陳述中報告雲端訂閱收入留存率為119%,高於一年前的115%和上一季的117%,並重申目標為每季110%至120%。

  5. 5生成式AI與資料織網的變現AI 與資料中心
    Jake Roberge (William Blair)

    新的生成式AI解決方案和資料織網的變現情況如何?這些方案能否在2024年開始推動成長?

    Matt表示對這兩個功能都有變現策略,採用分層定價系統:資料織網存取多個資料來源時費用更高,AI(特別是Private AI)費用也更高。公司預期這些功能將推動營收差異化,不僅是量、留存或競爭優勢,還會為它們貼上營收標籤。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中強調Appian專注於私有AI,使用data fabric提供每個問題相關的資訊,而非預先訓練演算法,並提到分層定價系統的潛在可能。

  6. 6市場推廣組織的變革與定位營運效率與人力
    Jake Roberge (William Blair)

    過去一年市場推廣組織經歷領導層變動、小幅重組和更深入專注合作夥伴,進入今年時市場推廣運作狀況如何?

    Matt表示公司比一年前強多了,去年所做的改變是謹慎的,但都是往好的方向發展。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中未直接提及市場推廣組織變革,但提到公司策略上專注於大型交易,並在合作夥伴關係上有所進展。

  7. 7前10大新客戶TCV強勁的驅動因素
    不明講者(代替Derrick Wood, TD Cowen)

    前10大淨新增客戶的TCV表現強勁,是什麼推動了這種強度?

    Matt表示部分原因來自策略重點,公司相信應服務大型組織、以相對較高價格點處理關鍵任務。此策略與較高的TCV一致,中位數交易金額也更高,這是策略上預期的結果,但不想對未來走向做出承諾。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中報告前10大淨新增軟體交易的總合約價值在Q4 2023年同比增加70%,並列舉多個七位數交易案例,包括美國軍種、金融服務公司、國家警察部隊和健康保險供應商。

  8. 8國際公共部門的進展與AI採用階段AI 與資料中心營運效率與人力
    Kevin Kumar (Goldman Sachs)

    國際公共部門的進展如何?市場推廣投資為何?這些組織在AI和智慧工作流程方面處於多早期階段?

    Matt表示公司是華盛頓特區公司,與美國聯邦政府有大量業務,國際公共部門一直是巨大機會,美國州政府也是尚未開發的機會。他提到州政府層級的重要組織每年在Appian平台上進行數億美元採購,但這只是冰山一角,滲透率仍非常低,市場基本上尚未飽和,公司正努力進入。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中未直接提及國際公共部門,但提到與大型美國州政府實體合作,該實體每年授予數億美元合約,並部署Appian AI優化獎勵管理流程。

  9. 9資料織網實施的挑戰與客戶痛點
    Fred Havemeyer (Macquarie Group)

    幫助客戶實施資料織網時,最重大的挑戰是什麼?合作夥伴在導入時面臨的挑戰為何?

    Matt表示首先需打開客戶的想像力,因為典型組織不認為能合併資料孤島。整合有時容易(透過API),有時因客製化或過時系統而具挑戰,但一旦傳達好處,縫合資料孤島比想像中簡單。他強調資料織網功能齊全,可讀寫、按個人權限過濾,並預期今年更多組織會開始使用「data fabric」一詞,但競爭對手的方案可能不如Appian完整,因為他們採取不同的資料策略。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中強調data fabric(資料織網)像虛擬資料庫,統一客戶企業數據,並以開放數據策略讓AI受益於分散的企業資訊,同時保護隱私。

  10. 10毛續約率下降與雲端留存率上升的差異總經與消費者
    Fred Havemeyer (Macquarie Group)

    總體毛續約率在2023年按季度略微下降,而雲端訂閱收入留存率上升,是否有值得提出的變化可歸因於此?

    Matt確認毛收入留存率從99%下降到98%,最低到97%,現在回升到98%,仍是同業中最好的。他提到有非常少量的從本地部署遷移到雲端,可能對數字有一點影響。

    開場陳述裡相關的內容

    Mark在開場陳述中報告雲端訂閱收入留存率為119%,高於一年前的115%和上一季的117%。Matt在回答先前問題時提到NRR回升僅幾個百分點,目前只是小波動。

  11. 11資料織網的替代方案與Gen AI架構AI 與資料中心競爭與市占
    Tom Blakey (KeyBanc Capital Markets)

    如果客戶不使用資料織網,他們在架構上如何打破資料孤島?是類似Appian解決方案,還是像Snowflake那樣的雲端資料倉儲?

    Matt表示Snowflake是明顯例子,要求客戶把所有資料集中到一個資料來源,但多數CIO無法將所有或甚至相關資料移到中央儲存庫。他認為AI通常運行在一個巨大孤島(如Snowflake)或「你能訓練的一切」上,但後者有資料載入成本、新鮮度問題、安全存取問題,且訓練CIO不擁有的演算法對技術決策者有問題。他認為這些策略不可行,沒有資料織網時,AI通常受限於單一孤島。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中強調Appian的開放數據策略,讓AI從分散的企業資訊中受益,並以私有AI方式提供洞察,不需合併數據集或上傳大量數據。

  12. 12資料織網的使用案例與採用率
    Tom Blakey (KeyBanc Capital Markets)

    在演進早期或2024年計劃中,有哪些使用案例萌芽?

    Matt表示大多數客戶實際上使用資料織網,使用率約80%至90%,因為它讓連接資料來源變得容易,即使只使用一個也很直觀。它讓開發新應用程式更容易,因為所有被觸及的資料物件化,可拖放。使用案例的挑戰在於想像不需要多個資料來源的情況,他舉例學生需要救援的假設案例,所有相關數據存在不同系統,是自然的使用案例。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中舉例說明資料織網的應用,如大型州政府實體優化採購流程、大型大學提高畢業率,以及製藥公司管理臨床試驗和製造物流。

  13. 13合作夥伴策略與上市基礎設施AI 與資料中心資本支出與投資
    Tom Blakey (KeyBanc Capital Markets)

    去年Appian World擴大了合作夥伴計畫,目前上市基礎設施是否足以觸及大型企業銷售Gen AI解決方案?

    Matt表示去年對合作夥伴做了策略性轉變,年初有700個註冊合作夥伴,但決定專注並在願意對公司做大型投資的合作夥伴上做大型投資,這種有益的互惠是2024年的模式。他認為這會更有激勵性,並允許合作夥伴達到承諾水準,導致更大的擴展和更好的實作品質。

    開場陳述裡相關的內容

    Matt在開場陳述中未直接提及合作夥伴策略,但提到公司專注於大型交易,並在Q4擴大了信用額度以增加財務實力。

歷次財報公布 16 次 · 新 → 舊

會計季公布日盤前 / 盤後反應日漲跌開盤跳空相對 SPY反應後 5 日反應後 20 日賣方調升 / 調降目標價中位數變化文件
26Q22026-08-06盤後+13.9%+3.9%+13.3%+1.8%+11.2%0 / 0財報新聞稿Q&A 14
26Q12026-05-07盤前+2.5%+2.0%+2.8%-21.4%+3.3%0 / 0財報新聞稿
25Q42026-02-19盤前+2.0%+5.2%+2.3%+10.7%+9.0%0 / 0財報新聞稿Q&A 10
25Q32025-11-06盤前+30.8%+9.1%+31.9%+12.0%+4.5%0 / 0財報新聞稿
25Q22025-08-07盤前+8.3%+15.0%+8.4%-0.1%+2.4%0 / 0財報新聞稿
25Q12025-05-08盤前+5.3%+4.4%+4.6%-1.1%-5.6%0 / 0財報新聞稿
24Q42025-02-19盤前+16.2%+18.9%+16.0%-8.3%-11.8%0 / 0財報新聞稿Q&A 10
24Q32024-11-07盤前+2.6%+5.0%+1.8%-9.1%-4.2%0 / 0財報新聞稿Q&A 12
24Q22024-08-01盤前-20.3%-3.2%-18.9%-1.2%+7.6%0 / 0財報新聞稿Q&A 12
24Q12024-05-02盤前-15.5%-12.9%-16.5%-1.0%-12.9%0 / 0財報新聞稿Q&A 17
23Q42024-02-15盤前+12.7%+6.8%+12.0%-16.2%-5.6%0 / 0Q&A 13
23Q32023-11-02盤後-4.4%-6.6%-5.3%-10.6%-9.6%0 / 0Q&A 14
23Q22023-08-03盤前-0.5%-1.5%-0.2%-0.5%+0.7%0 / 0Q&A 12
23Q12023-05-09盤後+5.1%+5.1%+4.7%+0.5%+23.5%0 / 0Q&A 19
22Q42023-02-16盤前+1.4%-2.5%+2.8%-2.5%-3.2%0 / 0Q&A 18
22Q32022-11-03盤後-18.6%-13.2%-20.1%-1.8%-10.2%0 / 0Q&A 15

公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。

股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。