輸入代號或公司名稱後按 Enter
DRI

Darden 餐飲 DARDEN RESTAURANTS INC

+2.54 (+1.23%)前一交易日收盤 2026-09-18
美股 · NYSE · 餐飲 · 餐廳SIC 5812
209.28USD1.7M成交股數23.9B市值20.2本益比(近四季)1.8股價營收比+5.9%營收年增(近四季)2026-09-24下次財報

法說會 Darden 餐飲 · 近 16 次財報公布 · 5 場有 Q&A 整理

財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。

下次法說會09/24 pre2 天後 · 本季共識 EPS 2.06(11 位) · 去年同季 1.97
財報日平均幅度±3.9%16 次 · 中位數 ±2.3% · 上漲 7 次 · 贏 SPY 7
上一次反應-0.3%26Q4 · 2026-06-25(盤前)· 跳空 -1.6% · 相對 SPY -0.5%
上一次賣方反應2 0公布後 6 天內:調升目標價 2 · 升評 0 · 調降 0 · 降評 0 · 目標價中位數 +3%

財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次

-10%0%+10%平均幅度 ±3.9%FY23Q1 2022-09-22 公布 · 反應日 2022-09-22(盤前,推估) 當日 -4.4% · 開盤跳空 -1.7% · 相對 SPY -3.6%-4.423Q122/09FY23Q2 2022-12-16 公布 · 反應日 2022-12-16(盤前,推估) 當日 -2.1% · 開盤跳空 -7.6% · 相對 SPY -0.9%-2.123Q222/12FY23Q3 2023-03-23 公布 · 反應日 2023-03-23(盤前,推估) 當日 -0.4% · 開盤跳空 +0.5% · 相對 SPY -0.6%-0.423Q323/03FY23Q4 2023-06-22 公布 · 反應日 2023-06-22(盤前,推估) 當日 -2.6% · 開盤跳空 -3.3% · 相對 SPY -2.9%-2.623Q423/06FY24Q1 2023-09-21 公布 · 反應日 2023-09-21(盤前,推估) 當日 -2.7% · 開盤跳空 +0.0% · 相對 SPY -1.0%-2.724Q123/09FY24Q2 2023-12-15 公布 · 反應日 2023-12-15(盤前,推估) 當日 -0.4% · 開盤跳空 -4.7% · 相對 SPY -0.2%-0.424Q223/12FY24Q3 2024-03-21 公布 · 反應日 2024-03-21(盤前,推估) 當日 -6.5% · 開盤跳空 -5.6% · 相對 SPY -6.8%-6.524Q324/03FY24Q4 2024-06-20 公布 · 反應日 2024-06-20(盤前,推估) 當日 +1.5% · 開盤跳空 +3.6% · 相對 SPY +1.8%+1.524Q424/06FY25Q1 2024-09-19 公布 · 反應日 2024-09-19(盤前,推估) 當日 +8.3% · 開盤跳空 +9.0% · 相對 SPY +6.5%+8.325Q124/09FY25Q2 2024-12-19 公布 · 反應日 2024-12-19(盤前,推估) 當日 +14.7% · 開盤跳空 +11.2% · 相對 SPY +14.8%+14.725Q224/12FY25Q3 2025-03-20 公布 · 反應日 2025-03-20(盤前,推估) 當日 +5.8% · 開盤跳空 +5.5% · 相對 SPY +6.1%+5.825Q325/03FY25Q4 2025-06-20 公布 · 反應日 2025-06-20(盤前,推估) 當日 +1.4% · 開盤跳空 +0.4% · 相對 SPY +1.6%+1.425Q425/06FY26Q1 2025-09-18 公布 · 反應日 2025-09-18(盤前,推估) 當日 -7.7% · 開盤跳空 -7.2% · 相對 SPY -8.2%-7.726Q125/09FY26Q2 2025-12-18 公布 · 反應日 2025-12-18(盤前,推估) 當日 +1.8% · 開盤跳空 +4.5% · 相對 SPY +1.0%+1.826Q225/12FY26Q3 2026-03-19 公布 · 反應日 2026-03-19(盤前,推估) 當日 +1.8% · 開盤跳空 -2.5% · 相對 SPY +2.1%+1.826Q326/03FY26Q4 2026-06-25 公布 · 反應日 2026-06-25(盤前,推估) 當日 -0.3% · 開盤跳空 -1.6% · 相對 SPY -0.5%-0.326Q426/06

白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。

反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均

-10%0%+10%-5反應日+5+10+15+20FY23Q1FY23Q2FY23Q3FY23Q4FY24Q1FY24Q2FY24Q3FY24Q4FY25Q1FY25Q2FY25Q3FY25Q4FY26Q1FY26Q2FY26Q3FY26Q4平均 -0.8%最近 -8.1%

黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。

賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整

33+6%0%6%FY24Q1 2023-09-21 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q123/09FY24Q2 2023-12-15 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q223/12FY24Q3 2024-03-21 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q324/03FY24Q4 2024-06-20 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –24Q424/06FY25Q1 2024-09-19 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q124/09FY25Q2 2024-12-19 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q224/12FY25Q3 2025-03-20 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q325/03FY25Q4 2025-06-20 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –25Q425/06FY26Q1 2025-09-18 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –26Q125/09FY26Q2 2025-12-18 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –26Q225/12FY26Q3 2026-03-19 後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 –26Q326/03FY26Q4 2026-06-25 後 6 天內:調升目標價 2 · 升評 0 · 調降目標價 0 · 降評 0 · 目標價中位數變化 +3.1%226Q426/06

只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。

分析師在問什麼5 場 · 主題 × 場次的問題數

Q&A 主題FY26Q225/12FY25Q326/01FY25Q126/01FY25Q426/01FY26Q326/03合計
財測與展望124371036
定價6468630
總經與消費者8444525
毛利率與成本3243214
競爭與市占122319
需求與訂單313·18
資本配置111317
關稅與政策法規13·1·5
新產品與新業務·22·15
AI 與資料中心····22

每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。

誰在問5 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等

券商分析師提問場次最近提問評等目標價評等日期
Evercore ISIDavid Palmer52026-03-19中立 In-Line230.002026-06-23
Bank of AmericaSara Senatore、Katherine Griffin52026-03-19
Morgan StanleyBrian Harbour52026-03-19看多 Overweight255.002026-09-14
BarclaysJeffrey Bernstein52026-03-19
StephensJim Salera、James Salera52026-03-19中立 Equal-Weight220.002026-09-11
BernsteinDanilo Gargiulo52026-03-19
Guggenheim PartnersGregory Francfort52026-03-19
Raymond JamesBrian Vaccaro52026-03-19
OppenheimerBrian Bittner42026-03-19看多 Outperform245.002026-09-15
Deutsche BankLauren Silberman、Laurence Silverman42026-03-19
Goldman SachsChristine Cho、Hyun Jin Cho42026-03-19看多 Buy225.002025-10-20
KeyBanc Capital MarketsChris Carroll、Eric Gonzalez42026-03-19看多 Overweight237.002026-08-27
CitiJon Tower42026-03-19看多 Buy248.002026-09-11
Gordon HaskettJeff Farmer42026-03-19
UBSDennis Geiger、Dennis Cocker42026-03-19看多 Buy240.002026-06-26
JPMorganJohn Ivankoe、Jon Ivankoe42026-03-19
StifelChristopher O'Cull、Chris O'Cull42026-01-06
Northcoast ResearchJames Sanderson、Jim Sanderson42026-01-06
TD CowenAndrew Charles32026-03-19
BairdDavid Tarantino32026-03-19看多 Outperform250.002026-08-24

目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。

法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點

FY2026 Q2 · 法說會 2025-12-18 · 反應日 +1.8%(跳空 +4.5%,相對 SPY +1.0%)財報新聞稿
  1. 1Olive Garden 輕量份量菜單的銷售影響與推廣
    Brian Bittner (Oppenheimer)

    輕量份量菜單在1月推廣至100% Olive Garden餐廳後,對銷售的影響有多大?是外界可觀察的影響,還是主要影響內部指標如價值認知?

    Rick Cardenas 表示,輕量份量菜單確實影響內部指標如價值認知、可負擔性和適當份量,但長期會透過提高點餐顧客的頻率來影響銷售。短期內會有客單結構(check mix)的負面影響,第二季約20至30個基點,推廣至更多餐廳後影響會稍大,但會被外送等強勁表現抵消。管理層認為這是對顧客短期和長期都正確的做法,因此加速了推廣。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,輕量份量菜單以較小份量和較低價格提供七道現有菜餚,已看到點餐顧客對可負擔性認知出現雙位數成長,且消費頻率增加;本季40%餐廳提供,第三季初再增20%,計劃1月完成全系統推廣。

  2. 2勞動力利潤率去槓桿化原因與未來展望毛利率與成本財測與展望資本配置
    Brian Bittner (Oppenheimer)

    過去幾季同店銷售成長超過4%,但勞動力利潤率卻出現去槓桿化,原因是什麼?是否有特定勞動力投資或品牌結構問題?未來能否更好槓桿化勞動力利潤率?

    Raj Vennam 解釋,若只看同店餐廳,勞動力實際上是有槓桿化的,因為勞動力通膨約3.3%,定價2.6%,透過生產力改善抵消了低於通膨的定價。Darden整體層面未見槓桿化是因為過去一年的成長和收購Chuy's造成的品牌組合效應。他認為這是特定(idiosyncratic)問題而非系統性問題,並預期下半年勞動力會成為更有利的因素。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,餐廳人力成本上升10個基點,總人力通膨為3.3%,但同店餐廳人力成本相較去年有利,因生產力改善超過定價低於人力通膨的影響。

  3. 3Olive Garden 同店銷售展望與財政刺激財測與展望
    David Palmer (Evercore ISI)

    Olive Garden 在第四季面臨艱難比較,指引如何預期其同店銷售?是否考慮財政刺激效益?會採取什麼措施來保持正同店銷售?

    Raj Vennam 表示,全年同店銷售指引3.5%至4.3%,隱含下半年約2.5%至4%,中點約為來客數持平。指引考慮了2026年初財政刺激可能帶來的消費者支出效益,以及品牌層面的多項銷售措施。他認為提供的展望是合理的,但未具體說明Olive Garden的個別預期。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,Olive Garden 本季同店銷售成長4.7%,由無限義大利麵碗促銷和第一方外送驅動,並創下歷史新高顧客滿意度。

  4. 4LongHorn 定價策略與牛肉通膨財測與展望定價總經與消費者
    David Palmer (Evercore ISI)

    LongHorn 定價落後通膨超過3個百分點,指引是否預期今年剩餘時間會增加定價?

    Raj Vennam 表示,Darden整體定價本季比通膨低130個基點,預期第三季差距縮小一半,第四季趕上通膨,因通膨預期下降。LongHorn 未來不會有320個基點的低於通膨定價,會採取適度價格上調。他強調投資組合提供掩護,公司傾向盡量減少定價以保護顧客,即使短期利潤率受侵蝕,主要影響第二、三季,第四季預期利潤率成長。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,LongHorn 本季同店銷售成長5.9%,但由於審慎應對通膨,定價比通膨低320個基點,導致部門利潤率16.2%。

  5. 5牛肉價格走勢與第四季下降的信心定價
    Brian Harbour (Morgan Stanley)

    牛肉價格何時開始下降?什麼因素讓公司有信心第四季會下降?

    Raj Vennam 說明,牛肉價格在第二季達到高峰,因加工廠減產和墨西哥牛隻進口暫停導致供應限制。零售需求破壞加速,11月牛排需求數量下降約14%。價格最近幾週開始改善,公司已為下半年取得約45%的覆蓋率,且覆蓋價格與更新後的預期一致。牛肉產量近期增加至接近去年同期水準,飼料場庫存足以支撐,因此預期價格會緩解。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,牛肉價格在整個季度維持歷史高檔,商品通膨約5.5%,預期第三季仍高,第四季才緩解。

  6. 6第一方外送(Uber Direct)佔比與成長潛力
    Brian Harbour (Morgan Stanley)

    第一方外送佔銷售額4%,是否符合預期?還有什麼因素能推動其繼續成長?是否仍看到外送組合逐季增長?

    Rick Cardenas 表示,對4%的表現非常滿意,且第二季沒有做任何行銷。若要提升佔比,可以透過增加行銷來吸引更多人,但目前外送業務與整體外帶業務的追蹤情況相當接近,對目前的增量效果感到滿意。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,Uber Direct 銷售額佔本季總銷售額4%,約一半為增量,吸引更年輕、更富裕的顧客,客單價高於內用。

  7. 7消費者行為與通路轉變總經與消費者
    Jacob Aiken-Phillips (Melius Research)

    隨著外送成長,是否看到全服務或休閒餐飲在整體食品消費組合中的定位有重大轉變?

    Rick Cardenas 表示,休閒餐飲產業本身成長速度快於其他區塊,而Darden成長速度又比產業更快,持續從休閒餐飲和有限服務中奪取市佔率。

  8. 8行銷費用佔比與全年預期財測與展望
    Jake Bartlett (Truist Securities)

    行銷費用佔銷售額百分比第二季下降,全年預期為何?是否仍為10至20個基點?

    Raj Vennam 表示,公司從行銷費用中節省約2000萬美元,因此即使支出與去年持平,也能增加行銷活動。全年行銷費用佔比預期年增約10個基點,若有變化會在下季更新。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,行銷費用下降10個基點,因銷售槓桿,且本季有額外行銷活動由成本節省支應。

  9. 9總體經濟環境與消費者韌性財測與展望總經與消費者
    Jake Bartlett (Truist Securities)

    從消費者角度看到什麼?低收入族群疲弱是否蔓延至中收入?下半年銷售指引的基準總體經濟環境是什麼?

    Rick Cardenas 表示,消費者仍然具有韌性但謹慎,較弱的消費者信心不一定轉化為支出減少。本季休閒品牌中高收入族群來店次數年增,最大增長來自高收入家庭,55歲及以上客人也有強勁增長,但收入低於5萬美元的客人有一點縮減。他強調休閒餐飲是消費者最想犒賞自己的首選類別,公司將繼續提供價值和體驗。

  10. 10更新指引中的定價因素財測與展望定價
    Andrew Charles (TD Cowen)

    更新的同店銷售指引是否包含額外定價?

    Raj Vennam 確認,指引中包含一點定價增加,預期下半年定價接近3.5%,全年接近3%。第一季定價2%,第二季2.6%,因此有增加。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,更新全年指引,同店銷售成長3.5%至4.3%,總通膨約3.5%,商品通膨4%至5%。

  11. 11Olive Garden 第三方配送的考量
    Andrew Charles (TD Cowen)

    過去對第三方配送的疑慮(資料共享、小費分享、可控制性)是否已更能被解決?是否考慮將Olive Garden加入第三方配送?

    Rick Cardenas 表示,兩大第三方配送供應商知道公司的疑慮,只要獲得解決方案就會考慮。公司確實有疑慮,但若解決會考慮,否則沒有意義。

  12. 12同店銷售與產業差距的未來走勢財測與展望
    Jeffrey Bernstein (Barclays)

    第二季與產業的有利差距擴大,是否假設持續?是否有第三季至今數據?下半年差距是否進一步擴大?

    Raj Vennam 表示,歷史上當產業放緩時,公司會擴大差距,但下半年不是從產業數字開始,而是看宏觀和品牌舉措。他不想評論預期差距會是多少。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,同店銷售超過產業基準300個基點,且正差距在整個季度持續擴大。

  13. 13LongHorn 加入第一方外送的可能性
    Jeffrey Bernstein (Barclays)

    LongHorn 是否可能加入第一方外送?管理層如何思考?

    Rick Cardenas 表示,Yard House 影響較小是因為品牌較小且外帶業務較低。Cheddar's 和 LongHorn 的店外業務約15%,不算小。LongHorn 的店外訂單組合不同,客人點更多雞肉和海鮮、較少牛排。LongHorn 正在向其他品牌學習,評估是否適合加入 Uber Direct,若適合會開始測試,但目前沒有可公布的資訊。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,Yard House 已開始推出第一方外送,但影響不會像 Olive Garden 那麼顯著。

  14. 14促銷活動對客戶結構的影響定價
    Sara Senatore (Bank of America)

    各品牌的促銷活動(如Ruth's Chris 55美元菜單)是吸引不同客戶,還是增加現有客戶的頻率?

    Rick Cardenas 表示,大部分促銷活動幫助核心客戶,但也看到新客戶或久未光顧的客戶增加。Ruth's Chris 的55美元固定菜單確實帶來一些組合變化,因為客人尋求價格確定性,且這對公司是 profitable 的交易。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,Ruth's Chris 推出55美元三道菜菜單,是銷售和來客數成長的關鍵驅動力。

  15. 15牛肉需求下降與價格的關聯需求與訂單定價
    Sara Senatore (Bank of America)

    11月牛肉需求下降14%,這如何轉化為市場價格?是否有經驗法則?

    Raj Vennam 表示,過去幾個月與歷史不同,歷史上零售需求破壞會使價格更快下降,但這次似乎有供應限制,難以確切知道原因。價格走勢將取決於產量,公司沒有水晶球,但看到一些正面跡象,覆蓋率開始符合預期。

  16. 16Olive Garden 同店銷售組成與客戶類型總經與消費者
    Jim Salera (Stephens)

    能否提供 Olive Garden 同店銷售的組合與客流分解?近期消費者類型是否有變化(收入、年齡、團體規模)?

    Raj Vennam 提供分解:同店銷售4.7%,客流(公司衡量)1.7%,加上外燴1.1%,實際客流成長2.8%,定價2.6%,因此有負面組合,但 Uber Direct 費用有幫助。客戶方面,所有收入水平在5萬美元以上都有增長,年齡層上升增長更多,5萬美元以下和較年輕族群有回落。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,Olive Garden 同店銷售成長4.7%,由無限義大利麵碗和第一方外送驅動。

  17. 17LongHorn 與精緻餐飲的優異表現
    Jim Salera (Stephens)

    LongHorn 持續優異表現,精緻餐飲也超出預期,是否有共同驅動因素?

    Rick Cardenas 表示,LongHorn 的優異表現來自多年專注策略、定價略低於通膨、投資食物品質和烹調技術。目前可能受益於牛肉價格高漲,消費者選擇去 LongHorn 而非在家吃飯,低於5萬美元收入的客人數量增長,可能是因為餐廳與雜貨店的價格差距。但這影響利潤率。LongHorn 可能從精緻餐飲奪取市佔率,但精緻餐飲本季表現不錯,趨勢改善,可能接近清除 COVID 的影響。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,LongHorn 同店銷售成長5.9%,精緻餐飲成長0.8%,由 Ruth's Chris 和 Capital Grille 驅動。

  18. 18季度同店銷售節奏與地區差異
    Laurence Silverman (Deutsche Bank)

    整個季度的同店銷售節奏如何?季度至今的表現和地區差異?

    Raj Vennam 不願深入季度銷售節奏,但從獲利角度,定價與通膨差距預期第三季縮小一半,第四季定價上升、通膨下降,第三季獲利成長預期中個位數。地區方面,第二季中西部增長最強勁,新英格蘭和西北地區銷售疲軟,佛羅里達和德州仍低於公司平均但差距縮小。

  19. 19財政刺激對品牌的影響
    Laurence Silverman (Deutsche Bank)

    回顧先前財政刺激,哪些品牌受益最多?是透過客流還是平均客單價?

    Rick Cardenas 表示,所有品牌都會受益,取決於刺激形式。小費免稅和加班費免稅可能惠及中位收入或更低群體,因此 Olive Garden、Cheddar's、Chuy's 等品牌可能受益較多。

  20. 20Uber Direct 行銷決策與下半年計劃財測與展望
    Peter Saleh (未註明公司)

    第二季未對 Uber Direct 做行銷的決策原因?下半年是否計劃增加行銷?

    Rick Cardenas 表示,第二季未做行銷是因為第一季已做過一些,且行銷預算優先投入無限義大利麵碗促銷,這是 Olive Garden 最好的促銷活動。他無法評論第三、四季是否會做,但如果做了,人們很快就會看到。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,Uber Direct 銷售額佔4%,約一半為增量,但未提及行銷。

  21. 21關稅對商品和開發成本的影響毛利率與成本關稅與政策法規
    Peter Saleh (未註明公司)

    關稅對大宗商品或開發成本是否有更新影響?

    Raj Vennam 表示,商品通膨已包含所有關稅影響,佔銷售額的百分比為幾十個基點,與先前指示一致。建築成本影響仍在中個位數,沒有變化。

  22. 22輕量份量菜單的行銷與溝通策略
    Jon Tower (Citi)

    輕量份量菜單是否測試過媒體行銷?如何向客人溝通?是否擔心行銷會對業務造成壓力?

    Rick Cardenas 表示,目前不考慮向客人行銷輕量份量菜單,因為它在菜單上表現良好,且帶動頻率增加,可能透過口碑傳播。計劃可能改變,但目前沒有行銷計劃。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,輕量份量菜單已看到可負擔性認知雙位數成長和頻率增加,計劃1月完成全系統推廣。

  23. 23輕量份量菜單是否提供外送
    Jon Tower (Citi)

    輕量份量菜單是否會提供給第一方外送客人?

    Rick Cardenas 確認,如果菜單上有,就可能提供外送。

  24. 24門市成長上調與來源
    Jon Tower (Citi)

    門市成長上調5家,來自哪些品牌?是否從2027會計年度提前?

    Rick Cardenas 表示,有幾個品牌推動成長,但不透露具體品牌,因為可能變化。這不一定從明年提前,且不會抑制明年成長,因為團隊正在努力尋找地點並更快完成交易。6月時已表示開發進度比多年來同期超前。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,本季開設17家新餐廳,有望超越全年計劃開店數,新餐廳貢獻額外40個營業週。

  25. 252026會計年度餐廳層級利潤率展望毛利率與成本財測與展望
    Jeff Farmer (Gordon Haskett)

    2026會計年度餐廳層級利潤率與2025相比如何?

    Raj Vennam 回顧長期框架,年初提出稅後利潤率持平到正20個基點,指引仍隱含在此範圍內,加減10個基點。他強調公司整體管理業務,不糾結單一項目。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,第二季調整後EBITDA利潤率18.7%,低於去年,因定價低於通膨。

  26. 26超預期營收的再投資領域
    Jeff Farmer (Gordon Haskett)

    營收連續兩季超預期,是否有增加再投資的領域?

    Rick Cardenas 表示,主要投資在 Olive Garden 輕量份量菜單,推出速度比預期快,因為表現良好。此外,持續投資於定價低於通膨。

  27. 27服務速度措施的進展
    Dennis Cocker (UBS)

    服務速度措施的最新進展和實施情況?

    Rick Cardenas 表示,每個品牌實施方式不同,有些品牌速度提升較快,所有品牌都有改善。這需要時間改變習慣,但已看到一些改善。

  28. 28服務速度對翻桌率和客流的影響
    Dennis Cocker (UBS)

    服務速度改善是否會顯著提升翻桌率和客流?

    Rick Cardenas 確認,特別在尖峰時段,速度提升會加快翻桌率並增加客流,長期也會增加客流,因為顧客獲得想要的體驗和節奏,會更常回來。

  29. 29Cheddar's 品牌更新與成長計劃競爭與市占
    Andy Barish (Jefferies)

    Cheddar's 品牌目前狀況?面對大型 Bar and Grill 競爭,什麼是增加單位成長的關鍵?

    Rick Cardenas 表示,Cheddar's 同店銷售也有成長,即使其他品牌談論更多價值。Cheddar's 以 Wow 定價提供日常體驗,且營運流動率已從收購時遠高於產業平均改善至低於平均,更接近 Darden 平均。Cheddar's 是高潛力品牌,但公司認為成長太快是問題,任何品牌成長率不會超過10%。今年是 Cheddar's 建立管線的一年,可能需要一年左右才會看到更多成長。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,其他事業群同店銷售成長3.1%,由 Yard House 驅動,但未單獨提及 Cheddar's。

  30. 30Olive Garden 同店銷售組成(補充)
    Andy Barish (Jefferies)

    重述 Olive Garden 同店銷售組成。

    Raj Vennam 重述:客流(公司衡量)成長1.7%,外燴貢獻1.1%,實際客流成長2.8%,定價2.6%,因此隱含客單價成長1.09%。

  31. 31小份量做法是否擴展至其他品牌
    Chris O'Cull (Stifel)

    是否有計劃將小份量做法應用於其他品牌?

    Rick Cardenas 表示,有另一個品牌在測試現有菜單項目的小份量,但方式不同且項目較少。其他品牌如 LongHorn 和 Cheddar's 已有不同尺寸的牛排和雞柳條,但沒有在菜單上設置單獨區塊。

  32. 32GLP-1 使用對菜單調整的需求需求與訂單總經與消費者
    Chris O'Cull (Stifel)

    根據 GLP-1 使用研究,除了小份量,是否需要其他改變來適應這些消費者?

    Rick Cardenas 表示,持續監測 GLP-1 對飲食的影響,它對飲料的影響大於食物,使用者減少餐廳造訪但更多是有限服務。輕量份量區塊有幫助,但不是只為 GLP-1 使用者,而是給所有顧客更多選擇,剛好惠及需要小份量的人。

  33. 33外送業務與店外業務的一致性
    Andrew (BMO Capital Markets)

    外送業務與整體店外業務一致是否令人驚訝?外送本應是不同的顧客且具增量性。

    Rick Cardenas 表示不驚訝,外送顧客更像店外取餐顧客而非內用顧客。Olive Garden 的外帶與外送比例可預期在其他品牌發生,因為顧客相似。店外取餐顧客頻率高於內用,外送顧客頻率更高。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,Uber Direct 銷售額佔4%,約一半為增量。

  34. 34資本支出指引與單位成長時間表財測與展望資本支出與投資
    Andrew (BMO Capital Markets)

    資本支出指引變動是否全來自新單位?接近更新範圍低端,推向高端的現實時間表?

    Raj Vennam 表示,資本支出取決於開店時間比計劃早,以及明年管線的填補。公司更新框架反映3%至4%的單位成長,根據目前資訊,預期會落在範圍內。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,更新資本支出為7.5億至7.75億美元,新開餐廳65至70家。

  35. 35相對於產業的優異表現來源總經與消費者
    Danilo Gargiulo (Bernstein)

    分解相對於產業的優異表現,在哪個消費者群體贏得最多(收入、場合、年齡)?如何持續?

    Rick Cardenas 表示,難以取得產業其他部分的顧客來源數據。過去幾年高收入消費者表現較好,COVID期間低收入消費者表現好。公司擁有滿足不同消費者需求的品牌組合,這是投資組合的優勢。

  36. 36GLP-1 對消費行為的影響
    Danilo Gargiulo (Bernstein)

    GLP-1 如何改變消費行為(核心組合、飲食行為)?未來如何演變?

    Rick Cardenas 表示,唯一大的組合變化是酒精銷售下降,在精緻餐飲和其他品牌較明顯。開胃菜和甜點組合有些變化,可能因 GLP-1 使用者減少油炸食物。公司有廣泛菜單,提供大量蛋白質,Season 52 是二十年前設計的品牌,正好符合 GLP-1 使用者的需求。

  37. 37員工流動率與勞動環境
    Gregory Francfort (Guggenheim)

    Olive Garden 或整體系統的員工流動率現況?是否處於不同環境?

    Raj Vennam 表示,流動率相當低,比去年同期改善,趨勢為雙位數改善,多數品牌可能是歷史新低。時薪通膨約3%,低於 COVID 前的3%中段,顯示勞動環境穩固。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,LongHorn 創下團隊成員流動率歷史新低。

  38. 38無限義大利麵碗的銷售組合與輕量份量菜單表現定價
    Brian Vaccaro (Raymond James)

    無限義大利麵碗的銷售組合是否年增?入門價格點與較高層級的組合變化?輕量份量菜單的銷售組合是否隨時間增加?

    Rick Cardenas 表示,無限義大利麵碗的組合稍微增加,續碗率可能創紀錄,升級到更高蛋白質的加購稍微減少,因為更多顧客進來且續碗率高。輕量份量菜單銷售組合約1.5%,可能上下10個基點,頻率成長需要時間才能對組合產生有意義的影響。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,無限義大利麵碗起價連續第四年為13.99美元,續碗率創歷史新高。

  39. 39G&A 費用展望財測與展望
    Brian Vaccaro (Raymond James)

    G&A 費用低於預期,在2026財年指引中的預期範圍?

    Raj Vennam 表示,全年G&A仍接近5億美元,第四季可能比第三季高1500萬至2000萬美元,部分因第53週和季節性因素,但總指引沒有改變。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提到,調整後G&A費用下降60個基點,因銷售槓桿、較低激勵薪酬和遞延薪酬按市值計價有利。

  40. 40輕量份量菜單的消費者人口統計總經與消費者
    Jim Sanderson (Northcoast Research)

    購買輕量份量菜單的消費者人口統計特徵(性別、家庭收入、時段)?

    Rick Cardenas 表示,仍在進行相關研究,因為尚未在所有餐廳推出,且銷售佔比僅1.5%,樣本數不足以得出結論,需要時間。

  41. 41節日訂位表現
    Jim Sanderson (Northcoast Research)

    節日訂位是否超出預期?

    Rick Cardenas 表示,感恩節在精緻餐飲或預訂品牌創下紀錄,節日訂位強勁。

  42. 42移民對勞動力和牛肉供應的影響需求與訂單供應鏈與產能
    John Ivankoe (Morgan)

    移民對勞動力供應、區域需求和牛肉加工廠供應的影響?

    Rick Cardenas 表示,移民對團隊成員沒有重大影響,沒有餐廳因移民問題更換所有團隊成員,流動率和留任率創紀錄。牛肉加工廠方面,無法評論供應限制原因,不認為是勞動力驅動,但有一個供應商關閉工廠,未說明原因。Raj Vennam 補充,區域差異方面,中西部增長最強勁,新英格蘭和西北地區疲軟,佛羅里達和德州仍低於平均但差距縮小。

  43. 43價值溝通與行銷計劃財測與展望總經與消費者
    Christine Cho (Goldman Sachs)

    如何更好地向消費者傳達價值?下半年是否有新的或擴大的行銷購買?什麼會改變輕量份量菜單的行銷決定?

    Rick Cardenas 表示,不願透露具體品牌計劃,但會繼續遵循行銷過濾器:訊息是否建立品牌資產、易於執行且非深度折扣。會繼續使用如無限義大利麵碗、Oktoberfest、Ruth's Chris 三道菜菜單等促銷。下半年促銷日曆不會與去年有顯著不同。輕量份量菜單目前無行銷計劃,若改變會是因為找到好的溝通方式,但目前認為口碑是更好的方式。

歷次財報公布 16 次 · 新 → 舊

會計季公布日盤前 / 盤後反應日漲跌開盤跳空相對 SPY反應後 5 日反應後 20 日賣方調升 / 調降目標價中位數變化文件
26Q42026-06-25盤前-0.3%-1.6%-0.5%-5.4%-7.6%2 / 0+3%財報新聞稿
26Q32026-03-19盤前+1.8%-2.5%+2.1%-0.8%-8.8%0 / 0財報新聞稿Q&A 37
26Q22025-12-18盤前+1.8%+4.5%+1.0%-4.7%+8.6%0 / 0財報新聞稿Q&A 43
26Q12025-09-18盤前-7.7%-7.2%-8.2%-2.6%-2.0%0 / 0財報新聞稿
25Q42025-06-20盤前+1.4%+0.4%+1.6%-7.7%-13.6%0 / 0財報新聞稿
25Q32025-03-20盤前+5.8%+5.5%+6.1%+3.9%+8.0%0 / 0財報新聞稿
25Q22024-12-19盤前+14.7%+11.2%+14.8%+0.4%-1.8%0 / 0財報新聞稿
25Q12024-09-19盤前+8.3%+9.0%+6.5%-3.0%-6.1%0 / 0財報新聞稿
24Q42024-06-20盤前+1.5%+3.6%+1.8%-1.6%-7.2%0 / 0財報新聞稿
24Q32024-03-21盤前-6.5%-5.6%-6.8%+2.2%-0.6%0 / 0
24Q22023-12-15盤前-0.4%-4.7%-0.2%-1.3%-2.8%0 / 0
24Q12023-09-21盤前-2.7%+0.0%-1.0%-1.0%-0.2%0 / 0
23Q42023-06-22盤前-2.6%-3.3%-2.9%+1.6%+2.3%0 / 0
23Q32023-03-23盤前-0.4%+0.5%-0.6%-0.4%-3.2%0 / 0
23Q22022-12-16盤前-2.1%-7.6%-0.9%-0.7%+3.4%0 / 0
23Q12022-09-22盤前-4.4%-1.7%-3.6%+6.1%+8.7%0 / 0

公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。

股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。