Clearfield, Inc.
-0.48 (-1.57%)法說會 Clearfield, Inc. · 近 16 次財報公布 · 10 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY21Q221/04 | FY21Q321/07 | FY21Q421/11 | FY22Q122/01 | FY22Q222/04 | FY22Q322/07 | FY25Q425/11 | FY26Q126/02 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 1 | 4 | 1 | 1 | · | 1 | 4 | 3 | 15 |
| 需求與訂單 | 2 | 1 | · | 2 | 3 | 2 | 3 | · | 13 |
| 供應鏈與產能 | 1 | · | · | 2 | 1 | 3 | 1 | · | 8 |
| 關稅與政策法規 | · | 1 | · | 2 | 1 | 1 | 2 | · | 7 |
| 毛利率與成本 | · | 1 | · | 1 | · | 1 | 1 | · | 4 |
| 總經與消費者 | · | 1 | · | 1 | · | 1 | 1 | · | 4 |
| AI 與資料中心 | · | · | · | · | · | · | 2 | · | 2 |
| 資本支出與投資 | · | · | · | · | 2 | · | · | · | 2 |
| 競爭與市占 | · | · | · | · | 2 | · | · | · | 2 |
| 新產品與新業務 | · | · | · | · | · | · | 2 | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Northland Capital Markets | Timothy Paul Savageaux、Tim Savageaux | 7 | 2026-02-04 | – | – | – |
| Lake Street Capital Markets | Jaeson Schmidt | 6 | 2022-07-29 | – | – | – |
| 代Ryan Koontz，Needham and Company | Matt Cavanagh、Ryan Boyer Koontz | 5 | 2026-02-04 | – | – | – |
| Roth Capital | Scott Searle | 1 | 2025-11-25 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1Nova平台目標客戶與中長期營收機會Matt Cavanagh（代Ryan Koontz，Needham and Company）
問Nova產品線的目標客戶類型為何？中長期營收機會如何？
答Cheryl P. Beranek表示，初期目標客戶是既有社區寬頻客戶（如South Dakota Networks、CoLogic），因他們正為提升營收而開設資料中心；後續將進入傳統資料中心環境，但非超大規模（hyperscale）市場，該市場需約一年後推出額外產品。Nova平台預期在未來2至3年（2 to 3 years）內成為公司主力產品，並將相關功能帶回社區寬頻，實現單一卡匣與平台最佳化所有密度需求；2026年不會有顯著營收貢獻。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中宣布推出Nova平台，定位為模組化、高密度光纖系統，可延伸至AI、數據中心與邊緣運算網路，但短期營收貢獻預期有限。
- 2BEAD計畫中社區寬頻客戶的推進速度與Clearfield展望財測與展望Matt Cavanagh（代Ryan Koontz，Needham and Company）
問為何社區寬頻客戶在BEAD計畫上會比大型同業更快推進？這如何影響Clearfield未來幾年的展望？
答Cheryl P. Beranek解釋，社區寬頻業者規模較小、更靈活，能快速最佳化部署並把握資金機會；大型供應商已有年度建設計畫，不會輕易調整。Clearfield正系統性追蹤319家（319）暫定BEAD受助的寬頻服務供應商，依客戶滲透率與銷售週期位置進行管理，並運用過去15年（fifteen years）的銷售與客戶支援經驗積極投入。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，社區寬頻提供商在資金批准後可能比一級運營商行動更快，但美國製造光纖的供應鏈限制（BABA法案）可能抑制短期部署。
- 3光纖短缺對2026財年營收的量化影響財測與展望Matt Cavanagh（代Ryan Koontz，Needham and Company）
問能否量化光纖短缺對營收的影響，以及它如何影響2026財年展望？
答Cheryl P. Beranek表示，具體量化光纖供應影響非常困難，尤其從BABA合規角度；目前BABA合規光纖供應商的交貨時間超過一年（over a year），與積極的BEAD計畫不一致，也非NTIA本意。產業正尋求豁免或替代方案以爭取領先；由於不確定性高，2026財年指引中未納入BEAD相關營收。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，BABA法案要求的美國製造光纖供應鏈限制可能抑制BEAD短期部署，且2026財年BEAD收入貢獻預期有限。
- 4Verizon-Frontier合併與CommScope-Amphenol合併對Clearfield的影響Timothy Paul Savageaux（Northland Capital Markets）
問對Verizon與Frontier合併的早期影響有何觀察？CommScope與Amphenol合併是否為Clearfield帶來機會？
答Cheryl P. Beranek表示，Frontier合併是Clearfield的重大機會，因公司是Frontier關鍵供應商，且Frontier在2026財年全速推進建設計畫，Verizon也強調收購原因是看重Frontier光纖網路實力。Clearfield已投資擴大銷售組織，包括全國銷售團隊與全國據點團隊，本季SG&A投資增加300萬美元（$3 million）。至於CommScope與Amphenol合併，目前評論太早，但CommScope在Amphenol架構下可能更聚焦超大規模（hyperscale）市場，這可能為Clearfield在電信營運商與鄉村市場創造機會。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，大型區域服務提供商和MSO是重要成長驅動力，近期大型區域客戶的收購批准創造有利背景。
- 5第二季展望與各業務板塊趨勢（含MSO/有線電視）財測與展望Timothy Paul Savageaux（Northland Capital Markets）
問第二季展望中，各業務板塊有何趨勢？有線電視（cable）業務在第二季及之後的預期為何？
答Cheryl P. Beranek表示，社區寬頻（community broadband）業務大幅成長，是公司整體成長驅動力，並預期未來幾季持續領先。有線電視（cable）業務較第四季下滑，但與去年第一季一致；MSO市場因訂單規模較大，存在逐季波動。區域型MSO（如mid-continents、Blue Ridges）仍致力於光纖建置，因光纖比DOCSIS風險更低，且面對Verizon、AT&T等電信業者積極擴建，區域MSO已準備好回應，預期該領域也會成長。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提供2026財年第二季淨銷售額指引為3200萬至3500萬美元（$32 million to $35 million），並重申全年淨銷售額指引為1.6億至1.7億美元（$160 million to $170 million）。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q3 | 2026-08-05 | 盤後 | -21.1% | -18.2% | -20.9% | +6.6% | +5.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q2 | 2026-05-06 | 盤後 | +23.8% | +4.2% | +24.1% | +16.6% | +6.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q1 | 2026-02-04 | 盤後 | -4.6% | +5.0% | -3.3% | +8.3% | +4.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 5 |
| 25Q4 | 2025-11-25 | 盤後 | +1.6% | +4.5% | +0.9% | +0.7% | +4.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 8 |
| 25Q3 | 2025-08-06 | 盤後 | -24.6% | -9.3% | -24.6% | -7.3% | -3.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-05-08 | 盤後 | +7.8% | +13.1% | +8.0% | +7.9% | +7.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-02-06 | 盤後 | -5.9% | -0.0% | -5.0% | -7.7% | -14.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2024-11-07 | 盤後 | -7.1% | -4.4% | -7.5% | -15.3% | -6.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-08-01 | 盤後 | -8.5% | +4.4% | -6.6% | +1.0% | -10.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-05-02 | 盤後 | +13.2% | +25.0% | +12.0% | +0.6% | +7.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-02-01 | 盤後 | +12.7% | -0.8% | +11.7% | -0.5% | -0.3% | 0 / 0 | – | |
| 23Q4 | 2023-11-09 | 盤後 | +1.7% | +6.5% | +0.1% | +6.7% | +7.3% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-08-03 | 盤後 | -10.5% | -2.2% | -10.0% | +0.7% | -12.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-05-08 | 盤後 | +1.9% | -0.9% | +2.3% | -1.5% | +18.5% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-02-06 | 盤後 | +1.7% | -0.6% | +0.4% | -1.9% | -2.3% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2022-11-21 | 盤後 | +4.8% | +1.0% | +3.5% | +2.8% | -19.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。