輸入代號或公司名稱後按 Enter
VSTM

Verastem, Inc.

-0.11 (-1.46%)前一交易日收盤 2026-09-18
美股 · Nasdaq · 製藥生技 · 製藥SIC 2834
7.44USD4.5M成交股數674M市值本益比(近四季)8.8股價營收比+1775.4%營收年增(近四季)2026-11-03下次財報

法說會 Verastem, Inc. · 近 16 次財報公布 · 4 場有 Q&A 整理

財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。

下次法說會11/03 41 天後 · 本季共識 EPS -0.44(2 位) · 去年同季 -1.35
財報日平均幅度±12.1%16 次 · 中位數 ±7.7% · 上漲 8 次 · 贏 SPY 9
上一次反應+14.0%26Q2 · 2026-08-07(盤後)· 跳空 +12.5% · 相對 SPY +13.4%
上一次賣方反應0 0公布後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降 0 · 降評 0 · 目標價中位數

財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次

-40%-20%0%+20%+40%平均幅度 ±12.1% 2013-03-27 公布 · 反應日 2013-03-27(盤前,推估) 當日 +0.1% · 開盤跳空 -1.3% · 相對 SPY +0.1%+0.113/03 2014-03-06 公布 · 反應日 2014-03-06(盤前,推估) 當日 -0.3% · 開盤跳空 -0.4% · 相對 SPY -0.5%-0.314/03 2015-03-10 公布 · 反應日 2015-03-10(盤前,推估) 當日 -2.4% · 開盤跳空 +0.9% · 相對 SPY -0.7%-2.415/03 2015-11-09 公布 · 反應日 2015-11-09(盤前,推估) 當日 0.0% · 開盤跳空 +0.9% · 相對 SPY +0.9%0.015/11 2016-03-03 公布 · 反應日 2016-03-03(盤前,推估) 當日 +13.5% · 開盤跳空 +11.9% · 相對 SPY +13.1%+13.516/03 2019-10-29 公布 · 反應日 2019-10-29(盤前,推估) 當日 -6.0% · 開盤跳空 +1.5% · 相對 SPY -6.0%-6.019/10 2020-02-28 公布 · 反應日 2020-02-28(盤前,推估) 當日 +46.1% · 開盤跳空 +30.9% · 相對 SPY +46.5%+46.120/02 2020-04-27 公布 · 反應日 2020-04-27(盤前,推估) 當日 -48.9% · 開盤跳空 -23.0% · 相對 SPY -50.4%-48.920/04 2020-08-10 公布 · 反應日 2020-08-10(盤前,推估) 當日 0.0% · 開盤跳空 +8.1% · 相對 SPY -0.3%0.020/08FY21Q4 2022-03-28 公布 · 反應日 2022-03-28(盤前,推估) 當日 +10.9% · 開盤跳空 +4.2% · 相對 SPY +10.2%+10.921Q422/03FY22Q2 2022-08-08 公布 · 反應日 2022-08-08(盤前,推估) 當日 +7.6% · 開盤跳空 -1.7% · 相對 SPY +7.7%+7.622Q222/08FY22Q4 2023-02-02 公布 · 反應日 2023-02-02(盤前,推估) 當日 +9.4% · 開盤跳空 +4.7% · 相對 SPY +7.9%+9.422Q423/02FY24Q4 2025-01-13 公布 · 反應日 2025-01-13(盤前,推估) 當日 -6.8% · 開盤跳空 +0.5% · 相對 SPY -7.0%-6.824Q425/01FY25Q3 2025-11-04 公布 · 反應日 2025-11-04(盤前,推估) 當日 -20.1% · 開盤跳空 -8.0% · 相對 SPY -18.9%-20.125Q325/11FY25Q4 2026-02-04 公布 · 反應日 2026-02-04(盤前,推估) 當日 +7.8% · 開盤跳空 +1.9% · 相對 SPY +8.3%+7.825Q426/02FY26Q2 2026-08-06 公布 · 反應日 2026-08-07(盤後,推估) 當日 +14.0% · 開盤跳空 +12.5% · 相對 SPY +13.4%+14.026Q226/08

白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。

反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均

-50%0%+50%-5反應日+5+10+15+202013-03-272014-03-062015-03-102015-11-092016-03-032019-10-292020-02-282020-04-272020-08-10FY21Q4FY22Q2FY22Q4FY24Q4FY25Q3FY25Q4FY26Q2平均 +0.8%最近 +38.5%

黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。

賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整

近幾次財報後,沒有找到有公開報導的券商動作。

只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。

分析師在問什麼4 場 · 主題 × 場次的問題數

Q&A 主題FY19Q119/05FY19Q219/08FY25Q426/03FY26Q226/08合計
財測與展望2··13
中國與出口管制1·113
關稅與政策法規··123
毛利率與成本·1·12
競爭與市占·1·12

每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。

誰在問4 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等

券商分析師提問場次最近提問評等目標價評等日期
Cantor FitzgeraldEric Schmidt、Alethia Young32026-08-13
BTIGJeet Mukherjee、Bert Hazlett32026-08-13
B.Riley SecuritiesYuan Zhi、George Zavoico32026-03-05
GuggenheimMichelle Boisvert、Michael Schmidt22026-08-13
RBC Capital MarketsJoshua Wolfson、Leonid Timashev22026-08-13
JefferiesFaisal Khurshid、Yuxi Dong22026-08-13
MizuhoGraig Suvannavejh22026-08-13
H.C. WainwrightAndres Maldonado、Sean Lee22026-08-13
Jones TradingMatthew Cross22019-08-05
Alliance Global PartnersMatthew Venezia12026-08-13
代表James Molloy, AGPMatthew Venezia12026-03-05

目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。

法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點

FY2019 Q2 · 法說會 2019-08-05
  1. 1替代給藥策略的商業影響競爭與市占
    Alethia Young (Cantor Fitzgerald)

    管理層提到不同的給藥策略,若未來能做出這類調整,是否可能對商業產生影響?

    Dan Paterson 表示,基於臨床前數據、ASCO 和 EHA 的數據,以及其他 PI3K 抑制劑的數據,他們有信心主動的劑量中斷能讓患者持續用藥更長時間。公司贊助的 TEMPO 研究和一項 IST 正在評估此策略。

    開場陳述裡相關的內容

    Dan Paterson 在開場陳述中提到,ASCO 的劑量調整數據顯示中位數 15 天的給藥中斷,其緩解率和無進展生存期與標籤上的 16.4 個月相似,並提到將研究替代給藥方案,以讓患者更長時間用藥。

  2. 2結腸炎等副作用的醫師反饋
    Alethia Young (Cantor Fitzgerald)

    實地針對結腸炎以及醫師如何管理的反饋是什麼?

    Dan Paterson 表示,目前沒有收到太多結腸炎的通報,銷售團隊和 MSL 花很多時間教育醫師,現在判斷反饋是否與臨床試驗不同還太早。有經驗的醫師使用藥物會更容易,因此上市期間著重教育。

  3. 3濾泡性淋巴瘤(FL)的上市動能
    Alethia Young (Cantor Fitzgerald)

    既然現在能針對 FL 進行行銷,是否看到採用率提升的動能?

    Dan Paterson 表示,公司未按適應症細分銷售,但現在能積極討論 FL 後,看到採用率提升和更多討論,希望此趨勢能持續。

    開場陳述裡相關的內容

    Brian Stuglik 在開場陳述中提到,2019 年第二季 COPIKTRA 淨收入為 300 萬美元,較第一季增加 81%,且包括 3 月開始的 FL 正式行銷活動。

  4. 4近期研發支出趨勢
    Bert Hazlett (BTIG)

    有許多進行中或計劃中的臨床研究,近期研發支出趨勢為何?長期如何與 COPIKTRA 相關?

    Rob Gagnon 表示,目前每年研發投資約 4,000 萬至 4,500 萬美元,短期內此趨勢將持續,包括公司贊助試驗的預期。

    開場陳述裡相關的內容

    Rob Gagnon 在財務回顧中提到,2019 年第二季研發費用為 1,130 萬美元,較 2018 年同期減少 8%,主要因 DUO 和 DYNAMO 研究關閉,部分被 PRIMO 研究成本增加抵銷。

  5. 52020年研發支出與公司優化
    Bert Hazlett (BTIG)

    此研發支出水準是否會延續到 2020 年?考量公司優化評論,長期如何?

    Rob Gagnon 表示,2020 年正式規劃流程已啟動,今年稍後會更新營收和利潤預期。他補充,本季末現金和投資為 1.87 億美元,GAAP 淨虧損 4,200 萬美元,其中包含 270 萬美元遣散費。調整後每季支出約 3,500 萬美元,年度約 1.4 億美元。首要任務是執行 6-2-5 計劃,現有現金足以支持。

    開場陳述裡相關的內容

    Dan Paterson 在開場陳述中提出 6-2-5 計劃,包括六個月內縮小收入與商業支出差距、兩年內現金流損益兩平、五年內擴大適應症並至少增加一個上市產品。

  6. 6外部處方數據與公司營收的差異
    George Zavoico (B. Riley FBR)

    Bloomberg 處方數據季度增長僅 34%,但公司營收增長 81%,這些處方數字的相關性如何?

    Dan Paterson 表示,在專科市場,短期處方數據可能不完整,因為市場由專科經銷和專科藥局兩個通路組成,短期報告可能未包含所有通路。市場尚未成熟,預測可能不準確。公司傾向看季度結果和趨勢,並擁有自己的數據。

    開場陳述裡相關的內容

    Brian Stuglik 在開場陳述中提到,第二季 COPIKTRA 淨收入為 300 萬美元,較第一季增加 81%,開藥醫師數量增加超過 50%。

  7. 7duvelisib與檢查點抑制劑聯合的臨床前數據與合作毛利率與成本
    George Zavoico (B. Riley FBR)

    支持 duvelisib 與檢查點抑制劑聯合的臨床前數據為何?是否計劃與 Bristol-Myers 或 Merck 合作以節省成本?

    Dan Paterson 表示,臨床前數據在 2018 年 SITC 發表,令人印象深刻。公司過去曾與 defactinib 和 PD-L1 聯合研究合作。目前 Richter's 的 IST 中,公司僅提供 duvelisib,研究者自行取得其他藥物。公司贊助的實體腫瘤試驗將選擇有標籤的適應症,不需供應藥物。長期可能走合作路徑,但首個研究以快速啟動為優先。

    開場陳述裡相關的內容

    Dan Paterson 在開場陳述中提到,基於 duvelisib 的免疫調節作用,計劃研究其與 PD-1 抑制劑在實體腫瘤和血液惡性腫瘤中的聯合使用。

  8. 8間歇性給藥的科學基礎營運效率與人力
    Matthew Cross (Jones Trading)

    支持 duvelisib 間歇性給藥的組織分佈和靶點結合數據為何?此理論是否僅源於 DUO 和 ASCO 數據,或更深層的科學基礎?

    Dan Paterson 表示,沒有 duvelisib 特有的數據,但有關於靶點結合的數據。重要的是劑量中斷讓靶點不被持續覆蓋。DUO 研究顯示,中位數 15 天的劑量中斷後,療效無差異,這給了他們信心。

    開場陳述裡相關的內容

    Dan Paterson 在開場陳述中提到,ASCO 數據顯示中位數 15 天的給藥中斷,療效與標籤上的 16.4 個月相似,並提到 TEMPO 研究將評估兩週給藥假期。

  9. 9間歇性給藥希望減少的特定不良事件
    Matthew Cross (Jones Trading)

    透過降低靶點結合,希望減少哪些特定不良事件?

    Dan Paterson 表示,主要是免疫腫瘤相關副作用,如結腸炎和免疫系統影響。這些藥物通過關閉 Tregs 起作用,這是療效和副作用的來源,類似 PD-1 和 PD-L1 的靶向效應。

  10. 10duvelisib與venetoclax聯合試驗進展與機制
    Matthew Cross (Jones Trading)

    duvelisib 和 venetoclax 聯合試驗的入組進展和完成時間?是否有機制差異,如 MCL1 knockdown 或 venetoclax 抗藥性?

    Dan Paterson 表示,原始概念來自臨床前協同作用,但無法回答具體下游科學問題。此試驗為 IST,公司沒有具體數據時間或入組指導,僅有傳聞。他提議讓 Jon Pachter 後續跟進科學問題。

    開場陳述裡相關的內容

    Dan Paterson 在開場陳述中提到,一項研究者發起的 I/II 期研究評估 duvelisib 與 venetoclax 聯合用於復發或難治性 CLL/SLL,主要目標是確定最大耐受劑量和推薦 II 期劑量。

歷次財報公布 16 次 · 新 → 舊

會計季公布日盤前 / 盤後反應日漲跌開盤跳空相對 SPY反應後 5 日反應後 20 日賣方調升 / 調降目標價中位數變化文件
26Q22026-08-06盤後+14.0%+12.5%+13.4%-2.8%+22.1%0 / 0財報新聞稿Q&A 9
25Q42026-02-04盤前+7.8%+1.9%+8.3%-7.5%-8.7%0 / 0財報新聞稿
25Q32025-11-04盤前-20.1%-8.0%-18.9%+5.7%+25.9%0 / 0投資人簡報投資人簡報
24Q42025-01-13盤前-6.8%+0.5%-7.0%-2.8%+3.4%0 / 0財報新聞稿
22Q42023-02-02盤前+9.4%+4.7%+7.9%-9.1%-27.0%0 / 0
22Q22022-08-08盤前+7.6%-1.7%+7.7%+3.2%-4.8%0 / 0
21Q42022-03-28盤前+10.9%+4.2%+10.2%+15.7%+22.4%0 / 0
2020-08-10盤前0.0%+8.1%-0.3%-1.4%-24.3%0 / 0
2020-04-27盤前-48.9%-23.0%-50.4%-7.8%-18.9%0 / 0
2020-02-28盤前+46.1%+30.9%+46.5%+20.7%+4.3%0 / 0
2019-10-29盤前-6.0%+1.5%-6.0%-14.1%+2.0%0 / 0
2016-03-03盤前+13.5%+11.9%+13.1%-0.6%+6.4%0 / 0
2015-11-09盤前0.0%+0.9%+0.9%-5.9%-8.4%0 / 0
2015-03-10盤前-2.4%+0.9%-0.7%+25.1%+16.2%0 / 0
2014-03-06盤前-0.3%-0.4%-0.5%-9.4%-22.0%0 / 0
2013-03-27盤前+0.1%-1.3%+0.1%-3.9%+2.8%0 / 0

公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。

股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。