億滋 Mondelez International, Inc.
-1.19 (-1.92%)法說會 億滋 · 近 16 次財報公布 · 3 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 3 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q225/07 | FY25Q325/10 | FY25Q426/02 | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 5 | 5 | 4 | 14 |
| 定價 | 3 | 5 | 6 | 14 |
| 需求與訂單 | 3 | 2 | 3 | 8 |
| 毛利率與成本 | 1 | 1 | 3 | 5 |
| 總經與消費者 | 2 | 2 | · | 4 |
| 競爭與市占 | · | 1 | 1 | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 3 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴克萊銀行 | Andrew Lazar | 2 | 2026-02-03 | – | – | – |
| 美國銀行 | Peter Galbo | 2 | 2026-02-03 | – | – | – |
| 摩根士丹利 | Megan Clapp、Megan Klapp | 2 | 2026-02-03 | 看多 Overweight | 70.00 | 2026-03-16 |
| Wells Fargo Securities | Chris Carey、Christopher Carey | 2 | 2026-02-03 | – | – | – |
| Evercore ISI | David Palmer | 2 | 2026-02-03 | – | – | – |
| Piper Sandler | Michael Lavery | 1 | 2026-02-03 | – | – | – |
| Jefferies | Scott Marks | 1 | 2026-02-03 | – | – | – |
| JPMorgan | Thomas Palmer | 1 | 2025-10-30 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1下半年各區域展望與北美因應措施需求與訂單毛利率與成本財測與展望Andrew Lazar
問請Dirk簡要說明各主要地區下半年展望;並請Luca說明在北美進一步走弱下,公司可採取哪些額外行動(成本面或需求驅動面)來加速成長,即使在品類較弱的情況下。
答Dirk表示,北美消費者情緒影響全面消費,公司未計畫品類實質反彈,指引中未包含美國情緒改善。已宣布北美幾週內生效的額外價格調漲,因通膨上升、成本基礎較高(尤其可可)。漲價幾乎全面性但幅度有限,保護特定價格點與包裝規格。下半年有提升生產力的計畫,北美獲利能力尤其第三季可望反彈。團隊持續尋求其他通路(如俱樂部型、一元店、價值型)機會,市佔率增長出色,有機會達到更接近合理市佔率。但對品類反彈不抱不切實際期望。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,第二季整體表現良好,定價得宜,排除縮減包裝規格後銷量組合大致持平,獲利略優於預期。全球佈局均衡,北美持續疲軟但其他地區強勁。巧克力價格調漲與RGM措施符合預期,維持全年展望。歐洲表現良好、市佔率強勁增長;美國消費者焦慮、聚焦必需品、購物籃大小重要、通路轉變、促銷增加,零食品類疲軟但市佔率持穩;新興市場雙位數成長,巴西、印度、墨西哥市佔率增長,中國、印度、巴西表現佳,墨西哥較軟。
- 2下半年指引不變的利多與利空財測與展望Peter Galbo
問上半年表現強勁但下半年指引不變,能否更精確說明下半年利多與利空?美國是否比預期弱,其他部分如何支撐?
答Dirk表示,展望已考量較困難領域。關注點包括:歐洲巧克力在復活節表現佳,但6、7月熱浪導致銷量低於預期,最近兩週氣溫下降銷量回升,對下半年巧克力彈性保持警覺;美國未見立即改變,消費者將在下半年看到關稅全面影響,需觀察消費者信心與支出。這兩個因素使公司維持目前展望,已納入務實看法。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中重申全年展望,並表示北美未計畫實質反彈,指引中未包含美國情緒改善。
- 3可可價格下跌與2026年避險策略定價Peter Galbo
問可可及可可脂價格朝有利方向發展,應如何推斷?公司在考慮2026年避險時如何思考?
答Luca表示,可可市場基本面朝正確方向,需求有壓力,研磨數字下降7%至8%,幾週前可可價格跌至每公噸5,000英鎊(GBP)以下,公司趁機鎖定。許多相鄰品類從真正巧克力轉向複合巧克力。西非豆莢數量有希望,天氣配合。以50%信心水準,產季作物會不錯,2026產季供需可能有實質上行空間。產業庫存仍低。可可脂(最精華部分)價格大幅下降,去年比率曾高於3甚至接近4,今天可與供應商簽約,價格和比率約為去年一半。有實質利益即將到來,整體可可價格終究會下跌。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 4下半年有機銷售成長與區域橋接財測與展望Megan Clapp
問下半年隱含有機銷售成長約與第二季相近,能否多談各區域如何從第二季銜接到下半年?是否漏掉某些抵銷因素降低彈性?
答Luca表示,準備評論中提到彈性稍微降低,是指歐洲熱浪影響巧克力(無法預測)及美國貿易去庫存影響。最近幾週歐洲天氣配合,巧克力消費回升,但難以區分彈性與天氣效應,最新跡象顯示巧克力量影響較溫和,對歐洲第三季出貨有影響,因此預測歐洲(尤其第三季)較謹慎。北美類別量目前下滑3%,預測下半年仍下滑3%,但有定價,營收與稅後淨利應比本季成長。新興市場已實施多波定價,印度和巴西推出新價格,需觀察彈性,目前無理由相信會比計劃差,但保持謹慎。餅乾業務排除北美,年初至今營收成長略超過7%。指引不是穩操勝券,美國可能有一波通膨來臨,需保持謹慎。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,歐洲表現良好、市佔率強勁;美國疲軟;新興市場雙位數成長。
- 52026年可可情境與定價/RGM決策定價Megan Clapp
問年初提到2026年有兩種情境:可可下跌有獲利上行潛力,或居高不下需更多定價。公司利用近期可可價格下跌,但如何看待是否還需更多定價或RGM?
答Luca表示,這是計劃中的未知數。相信新作物數據會指引可可價格方向,尤其2026年。兩種情境:若維持高檔,可能需額外定價,但從現在到年底在部分市場的行動會讓公司處於有利位置;若下跌,問題變成如何保護需求、應對競爭。損益表會受益,因為若將上漲時彈性套用到下跌,要嘛有價格上行空間,要嘛有量能反彈。公司過去幾年保護毛利金額成長而非百分比,並投資於通路與市場行銷,2026年可能加大投資,重新建立量成長、市占率成長、毛利金額與現金流的良性循環。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 62026年媒體投資增加Robert Moskow
問公司提到2026年需投資於工作媒體,這是否像其他公司削減媒體後的追趕?
答Dirk表示,巧克力品類價格過去兩年上漲30%到50%,消費者留在品類但降低頻率與購買量。即使可可下跌,也不預期價格大幅下調,需支持品牌確保銷量回到歷史水準。全球巧克力銷量目前下滑6%到7%。另外,美國餅乾消費者焦慮且疲弱,明年不會立即好轉,需增加北美品牌投資。這是增加媒體投資的兩個主因。Luca補充,今年保護了工作媒體,得到的是非工作部分,基期不特別有利,但今年不像其他年份大幅增加媒體預算。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 7美國漲價幅度與消費者壓力需求與訂單財測與展望定價總經與消費者Robert Moskow
問餅乾品類上半年銷量下滑約3%,預期下半年類似,但同時在美國漲價且消費者壓力大,這是否可能走偏?預計漲價多少?
答Luca表示,不具體評論漲價金額,但漲價相當精準。每包3美元和4美元的價格點是吸引消費者的關鍵,不會觸碰;多入裝等對消費者重要的包裝尺寸會維持價格點。非前幾大品牌可能提高價格,過去證明彈性不顯著。團隊已制定一系列RGM與促銷行動,希望帶來更好營收結果。已做過功課,相信不會對消費量造成重大影響。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,北美已宣布額外價格調漲,幾乎全面性但幅度有限,保護特定價格點與包裝規格。
- 8現金使用、債務與股票回購資本配置Alexia Howard
問公司似乎承擔更多債務來回購股票,去年底提出三年90億美元回購授權,這種動態是否持續?如何權衡債務與回購?
答Luca表示,現金流、回購與股利之間的第一優先事項是匯率對債務的影響。債務組成包含美元、歐元、英鎊等,已分散貨幣性質。有大量淨投資避險,只看受匯率影響的債務而不看整體資產負債表與避險收益是誤導的。第一季已提到,以平均低於每股60美元($60)的價格回購不少股票。會非常務實看待股票,若股價下跌會回購更多。相信可可價格正常化後,這將是最好的資本配置決策之一。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 9GLP-1對北美零食品類的影響需求與訂單財測與展望總經與消費者Alexia Howard
問北美銷量疲弱歸因於消費者追求價值,如何看待GLP-1對享樂型零食品類的影響,尤其明年口服藥丸版本上市,北美是否持續受壓?如何準備?
答Dirk表示,目前GLP-1對銷量沒有實際影響。北美深入分析顯示,負面銷量與消費行為改變都是經濟因素驅動。目前藥物在成人人口滲透率約4%,熱量攝取減少約11%,消費者平均用藥約9個月,滲透率未上升。4%人口減少11%熱量攝取,對總人口熱量攝取影響約0.4%,幾乎看不見。即使推估到2026年或十年,也不認為影響顯著。目前零食品類疲弱不是GLP-1驅動,2026年也不會。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,北美消費者焦慮、聚焦必需品、購物籃大小重要、通路轉變、促銷增加,零食品類疲軟但市佔率持穩。
- 10北美零售商去庫存的原因與復甦Max Gumport
問北美零售商去庫存的情況,驅動因素是什麼?如何發展或復甦?
答Dirk表示,零售商去庫存由多因素驅動:首先零售商管理現金流,整體消費放緩,關稅來臨前增加從受影響國家進口,增加某些商品庫存並減少其他商品;其次食品與零食消費整體放緩,零售商需要減少庫存。公司策略是將更多壓力轉移到價值型通路、電子商務或折扣商店,有機會抵消部分去庫存。第二季仍看到一些去庫存有點驚訝,但現在已度過,第三季零售商庫存應會乾淨。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,北美消費者焦慮、聚焦必需品、購物籃大小重要、通路轉變、促銷增加,零食品類疲軟但市佔率持穩。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 2026-07-28 | 盤後 | +4.0% | +2.1% | +5.6% | -9.2% | -8.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q1 | 2026-04-28 | 盤後 | +4.3% | +2.5% | +4.3% | -1.8% | -3.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-03 | 盤後 | -0.1% | +0.9% | +0.4% | +2.6% | -1.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 14 |
| 25Q3 | 2025-10-28 | 盤後 | -3.9% | -2.9% | -4.0% | -1.7% | +0.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 12 |
| 25Q2 | 2025-07-29 | 盤後 | -6.6% | -3.2% | -6.5% | -4.4% | -7.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 10 |
| 25Q1 | 2025-04-29 | 盤後 | +3.8% | +3.7% | +3.7% | -2.6% | -7.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-04 | 盤後 | +2.3% | -3.3% | +1.9% | +5.7% | +21.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-10-29 | 盤後 | +0.9% | -1.2% | +1.2% | -6.8% | -10.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-07-30 | 盤後 | +1.9% | +2.2% | +0.3% | +7.4% | +2.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-04-30 | 盤後 | -1.7% | -0.3% | -1.4% | -3.7% | -8.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-01-30 | 盤後 | -1.4% | -3.4% | +0.2% | -4.0% | -8.1% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-01 | 盤後 | +1.7% | +2.5% | -0.2% | +0.7% | -2.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-27 | 盤後 | +3.7% | +4.9% | +2.7% | +0.7% | -1.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-27 | 盤後 | +3.9% | +2.8% | +3.1% | +1.9% | -3.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-01-31 | 盤後 | +2.0% | +0.3% | +0.9% | -2.9% | +1.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-01 | 盤後 | +1.1% | +5.0% | +3.7% | +1.5% | +0.1% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。