KILROY REALTY CORP
-0.19 (-0.55%)法說會 KILROY REALTY CORP · 近 16 次財報公布 · 2 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 2 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q225/08 | FY25Q426/04 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 需求與訂單 | 6 | 3 | 9 |
| 財測與展望 | 2 | 4 | 6 |
| 資本配置 | 2 | 4 | 6 |
| AI 與資料中心 | 2 | 1 | 3 |
| 關稅與政策法規 | 2 | 1 | 3 |
| 競爭與市占 | 1 | 2 | 3 |
| 毛利率與成本 | 1 | 1 | 2 |
| 定價 | 2 | · | 2 |
| 總經與消費者 | 1 | 1 | 2 |
| 營運效率與人力 | 1 | 1 | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 2 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 美國銀行 | Jana Galan | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| Scotiabank | Nicholas Yulico | 2 | 2026-04-21 | 中立 Sector Perform | 39.00 | 2026-09-17 |
| Evercore ISI | Steve Sakwa | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| Wells Fargo | Blaine Heck、James Feldman | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| 花旗集團 | Seth Bergey | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| Barclays | Brendan Lynch | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| Goldman Sachs | Caitlin Burrows | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| RBC | Michael Carroll | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| 德意志銀行 | Peter Abramowitz、Omotayo Okusanya | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| Green Street Advisors | Dylan Burzinski | 2 | 2026-04-21 | – | – | – |
| JPMorgan | Anthony Paolone | 1 | 2026-04-21 | – | – | – |
| Mizuho | Vikram Malhotra | 1 | 2026-04-21 | – | – | – |
| BMI | John Kim | 1 | 2026-04-21 | – | – | – |
| KeyBanc | Upal Rana | 1 | 2026-04-21 | – | – | – |
| BMO | John Kim | 1 | 2025-08-04 | – | – | – |
| KeyCorp | Upal Rana | 1 | 2025-08-04 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1KOP 2 UCSF 錨定租約的起租時間與租賃進度Jana Galan（美國銀行）
問恭喜 KOP 2 的租賃成果。想了解 UCSF 錨定租約較晚開始的原因，是因為大量租戶裝修還是等待其他租約到期？以及從租賃到入住的進一步進展？
答Angela Aman 表示，UCSF 承租的建築目前為毛坯狀態，且有多個用戶群組將進駐，空間規劃與裝修需要時間。團隊正全力加速所有 KOP 已簽租約的進駐與租金起算時程。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，KOP 2 完成 316,000 平方英尺租約，包括 UCSF 280,000 平方英尺整棟租約，出租率達 44%，並提到各租戶進駐時間因裝修規模與複雜度而異，團隊將加速裝修時程。
- 22026 年同店物業池的組成與資本回收影響資本配置Jana Galan（美國銀行）
問關於同店（same store），除了新增 KOP 2 之外，在收購、處置方面還有什麼應考慮的？
答Angela Aman 表示，KOP 2 雖進入穩定資產組合，但同店物業池要到 2028 年才納入。關於 $300 million 營運處分，目前沒有重大同店物業池變動需要特別指出。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中說明 2026 年指引，KOP 2 於 2026 年 1 月進入穩定資產組合，但同店物業池要到 2028 年才納入；另預計 2026 年完成約 $325 million 營運處分。
- 3KOP 2 收益率性質與成本內涵毛利率與成本關稅與政策法規Nicholas Yulico（Scotiabank）
問KOP 2 的 mid-5% 收益率是 GAAP 還是現金收益率？租戶裝修補貼（TIs）是否已包含在更新後的成本中？
答Angela Aman 確認這是現金穩定收益率，且已反映所有已簽署交易，並納入對剩餘空置面積的現行市場租賃經濟條件估計。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，KOP 2 預期收益率約在 mid-5% 範圍，較原始承保假設低約 100 個基點，並已根據補充財務資料調整總專案成本。
- 4各市場租賃亮點與舊金山轉租競爭競爭與市占Nicholas Yulico（Scotiabank）
問請說明各市場租賃亮點，特別是舊金山轉租空間對投資組合的競爭影響，以及西雅圖 West 8th 租賃的驅動因素。
答A. Paratte 表示，Bellevue 為全國租賃與租金增長領導者，西雅圖也出現類似現象，West 8th 翻新成功，吸引律師事務所從 CBD 搬入。舊金山優質轉租空間幾乎消失，32% 空置率中 47% 自 2021 年未交易，對其產品影響有限；矽谷第四季由 Fortune 100 公司驅動表現強勁。洛杉磯 Fitler Club 租約為好萊塢重大交易，Culver City 與 Long Beach 表現良好，Maple Plaza 引領租賃。聖地牙哥 One Paseo 成功，Nautilus 正洽談多個潛在交易。奧斯汀剩餘空間活動持續。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中提及 West 8th 完成 74,000 平方英尺新長期租約，舊金山有額外 AI 租賃及 SoMa 規格套房管線成長。
- 52026 年租約到期、保留率與新租約開始Steve Sakwa（Evercore ISI）
問2026 年約 105 萬平方英尺到期，整體保留率預期為何？是否有可量化的新租約管道？如何看待保留率與新租約開始？
答Angela Aman 表示，2026 年剩餘到期面積略超過 1 million square feet，預期大量搬出。已回填約 140,000 平方英尺，另有 50,000 至 100,000 平方英尺潛在續租。已簽約未開始的租約約 300,000 平方英尺，高信心於 2026 年內進駐，可削減到期數超過一半。管道較一年前成長 65%，對達成或超越出租率指引樂觀。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中表示，2026 年租約到期集中上半年，數個較大租戶搬離將影響上半年出租率，平均出租率預計 76% 至 78%。
- 6KOP 2 剩餘空間的租金假設Steve Sakwa（Evercore ISI）
問KOP 2 剩餘待租空間的淨租金，相較目前已出租部分，是持平、上漲或下跌？
答Angela Aman 表示，剩餘租金大致與已出租部分在同一水準，但基於項目動能，有機會在剩餘空置上推高租金。剩餘包括約一半多租戶建築（規格套房與貨架空間）及至少一棟整棟建築，該建築擁有最佳景觀，有機會適當推高租金，同時優先考慮近期進駐。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示 KOP 2 預期收益率約 mid-5%，並更新總專案成本。
- 7各目標市場的 mark-to-market 與洛杉磯變化Blaine Heck（Wells Fargo）
問請更新各目標市場的 mark-to-market 狀況，特別是洛杉磯，因未來兩年有大量租約到期。
答Angela Aman 表示，洛杉磯已完成大部分重新定位，Beverly Hills 租金上漲，Long Beach 租金上漲良好，投資組合表現優於一年前。Eliott Trencher 補充，洛杉磯與舊金山約高於市場 10%，聖地牙哥與華盛頓約低於市場 5%，奧斯汀約低於市場 15%。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中提及洛杉磯資產組合重新定位，包括出售 Sunset Media Center 與收購 Maple Plaza。
- 8各市場政治環境與商業友善度Blaine Heck（Wells Fargo）
問各市場的政治狀況為何？哪些市場為企業與員工提供最佳環境？在 Kilroy 期間看到哪些具體改善？
答Angela Aman 表示，舊金山在過去幾年有最大動能，新市長與監督委員會合作提出對商業與社區有利的政策，與企業和開發商互動方式有實質改變，這也體現在 Flower Mart 項目的推動上。
- 9KOP 2 的參觀活動與生命科學管道Seth Bergey（花旗集團）
問KOP 2 的參觀次數有何變化？生命科學管道中有哪些具體情況？
答Angela Aman 表示，KOP 團隊非常活躍，管道在 2026 年感覺良好，特別是多租戶建築剩餘空置有良好動能。A. Paratte 補充，即使已執行超過 30 萬平方英尺，管道已重新補滿，參觀活動持續穩定，項目吸引灣區各種用戶。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，KOP 2 租賃動能顯示生命科學需求復甦，並提到 IPO 與 M&A 環境改善。
- 102026 年未宣布處分與買方市場深度財測與展望Seth Bergey（花旗集團）
問財測隱含約 $175 million 未宣布處分，是否針對特定市場？市場上有哪些類型資本有興趣購買？買方池深度有何變化？
答Eliott Trencher 表示，買方池明顯改善，更多機構資本進入，交易規模擴大，舊金山為最佳例子。將持續以過去方法評估整個投資組合，尋找最有效定價。Angela Aman 補充，機構對西岸商業資產興趣顯著升溫，住宅資產需求持續，將保持機會主義。
開場陳述裡相關的內容
Eliott Trencher 在開場陳述中表示，2026 年首要投資優先事項是在營運組合中出售 $300 million。
- 112026 年底資本化項目Anthony Paolone（JPMorgan）
問補充資料第 29 頁，2026 年底完成土地出售與 Flower Mart 退出後，還會資本化哪些項目？
答Jeffrey Kuehling 表示，資本化利息指引已反映第四季運行率，主要項目為 KOP 3 和 4 未來階段，2026 年假設無實質變化。Angela Aman 補充，2026 年實際上僅 Flower Mart 與 KOP 被資本化，其他地塊因未積極開發而不資本化，出售時將是上行空間。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中表示，KOP 2 費用資本化於 2026 年 1 月底停止，Flower Mart 預計 2026 年 6 月底停止資本化。
- 12KOP 的競爭空間與潛在貨幣化競爭與市占Vikram Malhotra（Mizuho）
問KOP 的潛在案源在競爭哪些空間？是否有考慮將 KOP 貨幣化（潛在出售）？
答Angela Aman 表示，仍相信 KOP 長期價值，理解 5.5% 收益率在當前市場具挑戰性，但相信未來租約將創造大量價值。未來階段需達到合理收益率並大幅預租與去風險。A. Paratte 補充，管道持續增長，正以市場交易與正淨有效租金積極執行。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，KOP 2 預期收益率約 mid-5%，並強調長期成長與價值創造潛力。
- 13AI 與軟體租戶的空間需求AI 與資料中心需求與訂單營運效率與人力Vikram Malhotra（Mizuho）
問灣區與舊金山市場對軟體與 AI 租戶未來招聘與空間需求有何看法？
答Angela Aman 表示，舊金山新企業形成與成長顯著，AI 租戶已談論擴張，市場信號不支持空間撤退論點。A. Paratte 補充，2025 年舊金山大型租賃（30,000 平方英尺以上）中 2/3 為擴張導向，16 筆超過 100,000 英尺交易，回到 2017-2018 繁榮水準。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，舊金山有額外 AI 租賃與 SoMa 規格套房管道成長。
- 142026 年租賃價差的特殊因素總經與消費者Brendan Lynch（Barclays）
問除了 Riot Games 續約，是否有其他獨特續約考量或固定利率選擇權會影響 2026 年重新租賃價差？
答Angela Aman 表示，價差取決於季度租賃組合，目前沒有特別要指出的項目，近期管道從租金價差角度感覺良好，但單一租約有時能改變指標。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中表示，第四季租賃價差受 Riot Games 續約與 Noy House 新租約兩筆獨特交易負面影響，排除後 GAAP 租金增長 16.2%，現金租金僅下降 2.6%。
- 15租賃管道的平方英尺與轉換率Brendan Lynch（Barclays）
問管道年增 65% 在平方英尺方面意味著什麼？歷史轉換率為何？
答Angela Aman 表示，通常不提供管道總平方英尺數，因不同階段交易組合差異大，但對近期管道與達成或超越出租率指引有信心。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，前瞻租賃管道在過去一年成長超過 65%。
- 16下半年債務到期與處分收益用途財測與展望資本配置Caitlin Burrows（Goldman Sachs）
問下半年債務到期的計畫為何？什麼情況下會用處分收益減債而非收購？
答Jeffrey Kuehling 表示，下半年有三筆到期，其中兩筆為私募票據，償還時機有彈性。將評估所有機會，包括收購、股票回購、減債。Angela Aman 補充，若行使股票回購，將以槓桿中性至略微去槓桿方式進行。
- 172026 年回收款項逆風原因Caitlin Burrows（Goldman Sachs）
問2026 年回收款項（recoveries）為何是逆風？是否與入住率或房地產稅上訴有關？
答Jeffrey Kuehling 表示，2025 年第二、三季有相當大規模稅收退款，將構成 2026 年逆風。另為確保最佳租賃活動，將增加營運支出，對未來收入有正面影響。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中表示，2026 年淨回收預計拖累約 125 個基點。
- 18租賃管道的增長穩定性與細分Michael Carroll（RBC）
問管道改善在過去 12 個月是否穩定？何時可能趨於平穩？管道細分（早期、中期、晚期）如何變化？
答Angela Aman 表示，管道在過去幾季持續穩定增長，執行也持續增長，管道持續補滿。早期階段先擴張，近幾季轉向中期與晚期階段，三個類別皆有進展，並持續以早期交易充實漏斗。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，前瞻租賃管道在過去一年成長超過 65%。
- 19Nautilus 的收購策略與穩定收益率時程資本配置John Kim（BMI）
問是否會因市場有願意賣家而收購更多生命科學資產？Nautilus 達到高個位數收益率的進駐率爬坡時間點為何？
答Angela Aman 表示，沒有特定任務要收購生命科學資產，將保持機會主義。Nautilus 是世代級機會，但無 mandate。Eliott Trencher 補充，園區約 50,000 平方英尺待租，是達到高個位數回報的主要驅動力，承銷保守。Angela Aman 補充，樣品套房計劃將非常有效。
開場陳述裡相關的內容
Eliott Trencher 在開場陳述中表示，Nautilus 收購價 $192 million，約每平方英尺 $825，預期穩定收益率高個位數，無槓桿 IRR 低雙位數。
- 20Flower Mart 的開發策略與多戶家庭選項John Kim（BMI）
問考慮舊金山租金上漲，是否會改變策略，保留 Flower Mart 進行開發？若開發收益率有吸引力，是否考慮獨立多戶家庭開發？
答Angela Aman 表示，一切都在考慮中，保留現有權利與靈活性，避免承諾較低密度路徑。Flower Mart 工作按計劃進行，將繼續評估不同資產類別。獨立開發多戶家庭因資本成本不適合，但可合資、貢獻土地或直接出售。市場大型連續地塊減少，未來一至兩季情況將更有利。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中表示，Flower Mart 資本化預計於 2026 年 6 月底停止，假設與上季不變。
- 21資本循環活動的累計 NOI 影響財測與展望資本配置Peter Abramowitz（德意志銀行）
問Sabre Spring、Sunset Media Center 出售與 Nautilus 收購的累計 NOI 影響為何？如何納入 2026 年指引？
答Angela Aman 表示，2025 年與 KSS 出售組合的隱含資本化率約 8% 或略低。Maple Plaza 與 Nautilus 進入回報為中個位數至略高，穩定後可達高個位數，屆時將淨增值。Eliott Trencher 補充，出售資產的租金高於市場 15%、剩餘租期 2.5 年、CapEx/NOI 超過 30%，未來回報更低，土地銷售以 0 或負資本化率出售，有助管理稀釋。
開場陳述裡相關的內容
Angela Aman 在開場陳述中表示，Sunset Media Center 以 $61 million 出售，KSS 以 $125 million 出售，Nautilus 以 $192 million 收購。
- 22生命科學資產的投資意願（灣區 vs 聖地牙哥）需求與訂單Peter Abramowitz（德意志銀行）
問聖地牙哥生命科學需求是否已觸底？若灣區有更多生命科學資產，是否願意投資？
答Angela Aman 表示，Torrey Pines 是獨特機會，但 South San Francisco 已有額外空置需處理，今天會更難購買額外空置。Nautilus 是優良園區與次市場，租賃量可控。未來將考慮市場機會與公開市場信號。
開場陳述裡相關的內容
Eliott Trencher 在開場陳述中表示，Torrey Pines 無新建案，庫存 20 年不變，Nautilus 具吸引力。
- 232026 年出租率軌跡與年底水準財測與展望Dylan Burzinski（Green Street Advisors）
問2026 年出租率是否會在下半年上升？年底出租率與 2025 年底相比會落在哪裡？
答Angela Aman 表示，預期出租率在 2026 年第二季下降，反映上半年搬出與已簽約未開始租約的進駐速度。僅提供平均出租率指引，未提供年底出租率指引，將持續提供相關資訊。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中表示，2026 年平均出租率預計 76% 至 78%，租約到期集中上半年，較大租戶搬離將影響上半年。
- 24需求驅動因素與就業增長需求與訂單Dylan Burzinski（Green Street Advisors）
問需求何時會由就業增長前景驅動，而非被壓抑需求？
答Angela Aman 表示，各市場情況不同，但西岸市場需求主要來自新企業形成與增長，以及外州公司進駐以利用科技人才，特別在舊金山、Bellevue、西雅圖。RTO 是部分因素，但新企業形成與增長更令人興奮。
- 25投資組合優化的處分空間Upal Rana（KeyBanc）
問除了今年，未來整體還有多少處分工作要做以優化投資組合？
答Eliott Trencher 表示，市場動態持續演變，需積極評估趨勢對投資組合的影響。歷史上一直是資產賣家，將繼續以提供多樣化、增長與穩定的現金流為目標。
開場陳述裡相關的內容
Eliott Trencher 在開場陳述中表示，2026 年計畫在營運組合中出售 $300 million。
- 26短期租賃的轉換與趨勢Upal Rana（KeyBanc）
問短期租賃是否開始轉換為長期租約？還是仍以短期續租？
答Angela Aman 表示，部分為續約活動，部分為短期新租約（租戶在永久空間完成前暫用臨時空間）。團隊在尋找臨時空間方面具創造力，某些情況為長期交易。整體短期租賃已大幅下降。
- 272026 年 FFO 運行率軌跡Anthony Paolone（JPMorgan）
問相對於 $3.35 中點，年底 FFO 運行率會落在哪裡？
答Angela Aman 表示，不願提供太多軌跡，但最大注意點是 Flower Mart 於第二季末停止資本化，因此上半年 FFO 可能高於下半年，但現階段不宜更具體。
開場陳述裡相關的內容
Jeffrey Kuehling 在開場陳述中表示，2026 年 FFO 指引範圍為 $3.25 至 $3.45，中點 $3.35。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 2026-07-27 | 盤後 | -1.9% | -3.3% | -2.1% | -2.3% | -7.2% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 26Q1 | 2026-04-27 | 盤後 | +4.3% | +2.5% | +4.8% | -3.4% | -3.0% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q4 | 2026-02-09 | 盤後 | -3.7% | -1.3% | -3.5% | -2.1% | -12.0% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q3 | 2025-10-27 | 盤後 | +1.7% | +4.8% | +1.5% | +3.2% | +4.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q2 | 2025-07-28 | 盤後 | +4.7% | +2.5% | +4.9% | -0.2% | +4.2% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 23 |
| 25Q1 | 2025-05-05 | 盤後 | -3.4% | -3.1% | -2.5% | -2.0% | +2.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-02-10 | 盤後 | -2.6% | -1.4% | -2.7% | -6.0% | -0.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q3 | 2024-10-28 | 盤後 | -0.8% | +3.7% | -1.0% | -3.2% | -0.5% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q2 | 2024-07-31 | 盤後 | -4.7% | +1.8% | -3.2% | -3.5% | +0.1% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q1 | 2024-05-02 | 盤後 | -1.0% | +2.1% | -2.2% | -1.6% | -4.1% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 23Q4 | 2024-02-05 | 盤後 | -1.4% | -2.5% | -1.7% | -2.0% | +2.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-25 | 盤後 | +1.6% | +1.1% | +2.8% | +4.6% | -2.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-31 | 盤後 | -1.6% | +1.3% | -1.3% | +8.2% | +6.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-04-26 | 盤後 | +0.7% | -3.5% | -1.3% | -3.8% | -10.3% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-01 | 盤後 | +3.7% | +3.4% | +2.2% | -4.9% | -10.6% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-10-25 | 盤後 | -0.5% | +1.0% | +0.2% | +1.4% | -9.2% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。