Amprius Technologies, Inc.
-0.04 (-0.42%)法說會 Amprius Technologies, Inc. · 近 16 次財報公布 · 3 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 3 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q225/08 | FY25Q426/03 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| 供應鏈與產能 | 4 | 4 | 6 | 14 |
| 需求與訂單 | 4 | 2 | 6 | 12 |
| 毛利率與成本 | 4 | 2 | 4 | 10 |
| 財測與展望 | 1 | 2 | 3 | 6 |
| 中國與出口管制 | 3 | 1 | 1 | 5 |
| 關稅與政策法規 | 4 | · | · | 4 |
| 競爭與市占 | · | 2 | 2 | 4 |
| 總經與消費者 | 2 | · | 2 | 4 |
| 定價 | 1 | 2 | · | 3 |
| AI 與資料中心 | · | 1 | 1 | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 3 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oppenheimer | Colin Rusch | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| William Blair | Mark Shooter、Mark Schubert | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| B. Riley | Ryan Pfingst | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| ROTH | Alfred Moore、Chip Moore | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Derek Soderberg、Derek Soderbergh | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Northland Securities | Edward Jackson、Ted Jackson | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| H.C. Wainwright | Amit Dayal | 3 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Craig-Hallum | Eric Stine | 2 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Needham & Company | Austin Bohlig、Austin Volle | 2 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Clear Street | Tim Moore | 1 | 2026-08-11 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1NDAA 合規進度與後續步驟供應鏈與產能Eric Stine (Craig Hallum)
問11 個零組件選擇是重要一步,但接下來 2026 年需要做什麼?是否會提前在 2028 年 1 月 1 日之前完成全面合規?
答技術上的重活已完成,陽極、陰極、電解質、隔離膜等內部元件已通過嚴謹測試,部分性能甚至優於傳統元件。剩餘工作包括產品化、與新供應商簽訂多年期協議、確保供應鏈可營運化,並讓供應商將元件交付給合約製造商。上週在韓國與供應商洽談,因為韓國是中國以外供應商數量第二大的國家。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Amprius 在 NDAA 合規方面進度超前,所有內部 SiCore 元件(陽極、陰極、電解質、隔離膜及其他七項)已從 NDAA 合規國家的主要和次要供應商取得,記分卡為 11 out of 11。
- 2Gauntlet 獎項與無人機主導計畫機會Eric Stine (Craig Hallum)
問在 Drone Dominance Plan 的 Gauntlet 獎項中,25 位獲獎者有多少是你們的客戶?如何看待這個機會及行政命令下的後續步驟?
答Gauntlet 有 25 位受邀者,實際飛行競賽上週已完成,正在進行縮減篩選,官方名單應在接下來幾天公布。公司密切關注 Amprius 在 25 位中的位置,但未透露具體客戶數量。後續還有第二、第三、第四個 Gauntlet,將在未來 18 個月內發生,公司對目前狀況感到滿意。
- 3客戶數量與量產階段Austin Volle (Needham and Company)
問是否可假設本季新增超過 100 家客戶?這些客戶多數是否仍處於早期設計階段?何時能達到高產量?
答是的,新增超過 100 家客戶,從上次電話會議的 444 家增加到 550 家以上。多數新客戶是新的評估,訂購數百顆電池用於測試,來自 Fremont 試產線。平均採購訂單在 Q4 相對於 Q3 增加,但整體仍屬早期,公司在這些市場的市占率僅有個位數。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,2025 年客戶群已擴大到超過 550 家。
- 42026 年指引的地區組合財測與展望Austin Volle (Needham and Company)
問2026 年指引中,從地理角度包含了什麼?歐洲或國際是否仍是主要驅動力?
答指引假設延續 Q3、Q4 的趨勢,組合與去年 Q2、Q3 相似,即營收主要來自美國以外。美國市場可能提供額外上行空間,但尚未納入指引。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提供 2026 年展望,目標至少 $125,000,000(1.25億美元)營收,並實現首個全年調整後正 EBITDA 至少 $4,000,000(400萬美元)。
- 5地緣政治對國防需求的影響需求與訂單中國與出口管制Mark Schubert (William Blair)
問過去六天(伊朗戰爭背景下),是否有美國軍事國防承包商表現出更迫切的態度,要求更快出貨更多電池?
答上週末有一位客戶(擁有偵察無人機,可飛行數小時或數天)之前有點擱置,現在受到拉動,公司從 Fremont 試產線快速生產並在幾週內交付。但僅限單一客戶,無法談更多。
- 6美國製造產能與 Nanotech 合作需求與訂單供應鏈與產能Mark Schubert (William Blair)
問Nanotech 合作是創意解決方案,但超級 NDAA 合規客戶對美國製造的需求有多大?是否會尋找更多類似 Nanotech 的合作,還是 Fremont 試產線擴充後就足夠?
答試產線主要用於贏得初期設計,一旦產量達數千顆就轉移給合作夥伴。Nanotech 協助圓柱形電池,需求拉力強烈。客戶想知道美國產能的時間點,公司分享藍圖。未來會有更多合作夥伴,需求將在幾年內平衡,可能約三分之一、三分之一、三分之一(韓國、美國、其他)。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中宣布與 Nanotech Energy 合作,作為第一家美國合作夥伴,並提到 DIU 合約提供資金擴充 Fremont 試產線。
- 7技術藍圖與測試成熟度Colin Rusch (Oppenheimer)
問邁向更高性能電池時,電解質、黏著劑、隔離膜等技術是否有根本性改變?測試流程成熟度如何,能否在未來 18 到 24 個月內執行?
答矽陽極設計已穩固,主要瓶頸在陰極,研發團隊正在調整參數。董事會昨天已分享相關目標。測試系統在小規模相當穩健,隨著 DIU 資助的 30 種工具到位,將更加強大。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中展示 18 個月技術藍圖,分為高能量、高功率、長壽命平衡三類電池,並提到能量密度達 520 Wh/kg。
- 8成長步調、定價與利潤率目標毛利率與成本定價Colin Rusch (Oppenheimer)
問技術優勢明顯,目標市場遠大於 2030 年目標,如何思考成長步調、定價、利潤率及關鍵門檻?
答成長始於技術性能,若實現藍圖且市場成長(即使只有一半),加上汰舊換新動態,公司可運用已簽約產能,在正確地點交付正確電池。$600,000,000 以上(6億美元以上)的產能目標相當可達成。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提出長期目標:充分利用超過 $600,000,000(6億美元)合約產能,實現超過 30% 毛利率和至少 20% EBITDA 利潤率。
- 9航空市場市占率競爭與市占Ryan Pfingst (B. Riley Securities)
問如何看待目前在全球無人機市場的市占率?能否更具體談到軍用或先進無人機?
答市占率為個位數,但取決於市場細分。在搭載許多耗電設備(相機、雲台、雷達、多個感測器)的大型無人機上,市占率相當高;較便宜的無人機(使用遙控車電池)不是目標市場。公司正與第三方合作,試圖更深入了解市場細節,但市場變化太快。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到客戶選擇 Amprius 電池可延長飛行時間,許多情況下飛行時間翻倍。
- 102026 年指引的假設與產能財測與展望供應鏈與產能Ryan Pfingst (B. Riley Securities)
問基線營收預估中包含了哪些假設?需要發生什麼才能超越?目前大約的營收產能是多少?
答指引基於現有客戶和預計在 Q3、Q4 轉換的潛在客戶。UAV 市場在歐洲已相當成熟並持續加速,但美國額外的無人機生產和採購尚未完全納入。公司希望用採購訂單(PO)來衡量上行空間,而非僅靠管道預估。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提供 2026 年至少 $125,000,000(1.25億美元)營收的指引,並表示「至少」代表有額外上行空間但未承諾。
- 11SiMax 與 SiCore 營收組合Ted Jackson (Northland Securities)
問年初時 SiMax 或 SiCore 的營收組合是什麼?年底時是什麼?2026 年預期如何?
答年初時 SiMax 約佔營收 25%,到 2026 年預期為零。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,已將所有舊款 SiMax 第一代客戶過渡到第二代 SiCore 平台。
- 12NDAA 合規的市場相對位置競爭與市占Ted Jackson (Northland Securities)
問在 NDAA 合規方面,你們相對於市場整體處於什麼位置?是否領先?率先做到是否是競爭優勢?
答公司認為接近領先位置,但難以確定是否最前面。秉持「只有偏執狂才能生存」的心態,不自滿。還有工作要做,更多宣布將陸續到來。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,Amprius 在 NDAA 合規方面進度超前,記分卡 11 out of 11,並已宣布韓國和美國合作夥伴。
- 13投影片上的 OEM 與市場參與者Ted Jackson (Northland Securities)
問第四張投影片上的公司標誌是否都曾取樣或查看過 Amprius 產品?他們是客戶嗎?
答那一欄標題是「主要市場參與者」,所以有些是已公開的客戶,有些是測試中的潛在客戶,有些則需贏得信任。一般來說,這些都是合理會向公司購買電芯的廠商,可能已購買少量電芯用於測試。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中展示五個主要終端市場,並在投影片上列出 OEM 和主要市場參與者。
- 14Nokia Drone Networks 合作規模Derek Soderberg (Cantor Fitzgerald)
問Nokia Drone Networks 是單一產品贏得還是平台贏得?單位數量和爬坡時間為何?到 2030 年機會有多大?
答Nokia 是一個通訊平台,能將 5G 訊號傳送到難以到達的地方。公司不細分特定客戶數量,但強調濃縮咖啡優勢:Nokia 無人機飛行時間延長 40% 至 50%,其他客戶可達兩倍。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中宣布 Nokia Drone Networks 採用 Amprius 電池,強調其 drone-in-a-box 系統的強大能力。
- 15利用先發優勢加速成長Derek Soderberg (Cantor Fitzgerald)
問你們有驗證過的技術和數百個客戶,商業化已七、八年,如何最好地利用先發優勢加速業務增長?
答重點是營運執行,讓客戶在想要的時間、從正確的地點得到產品。公司投資銷售團隊、電池組合作夥伴計劃(embryonic but growing),並改善內部流程,以滿足並超越需求。
- 16電池更換市場的潛力Chip Moore (ROTH Capital)
問是否分析過更換市場在這些市場成熟後會變成什麼樣?
答更換市場可能相當重要,尤其在 eVTOL 中可能超過初始安裝量,類似飛機噴射引擎的維護和更換比首次銷售更賺錢。在 UAV、機器人、eVTOL 中看到刮鬍刀–刮鬍刀片動態,更換市場可能大於初始銷售。公司正思考標準化電池組,以推動行業收斂。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到輕型電動車類別包含更換和增程器子區隔,是開始探索的領域。
- 17核心市場之外的機會AI 與資料中心Chip Moore (ROTH Capital)
問核心市場之外的機會,如快速充放電、資料中心機架層級、高量電子產品?
答資料中心高功率電池是機會。另一個是軍用電池組:士兵平均攜帶超過 100 磅(約 45 公斤)裝備,標準電池組使用標準鋰離子電池,若用高能量密度電池可將重量減半或容量加倍,結合超級電容可延長電池壽命。矽平台還具備快速充電和更寬溫度範圍等特性。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到高功率電池的應用包括資料中心備援系統,並在技術藍圖中展示。
- 18降低製造成本與價格毛利率與成本定價供應鏈與產能Amit Dayal (H.C. Wainwright)
問在降低製造成本或電池價格方面,有多少來自工程端,多少來自合約製造商?
答設計是重要槓桿,產量增加也有助於與 11 家供應商談判定價。公司正處於 NDAA 合約和供應商談判中。客戶要求美國製造但也要求有競爭力的價格,存在拉鋸,但公司對利潤率感到滿意,並認為可達成指引。
- 19現金用途與資本配置資本配置Amit Dayal (H.C. Wainwright)
問資產負債表穩健,超過 $90,000,000(9,000萬美元)現金,不再需要 ATM,這些現金的用途是什麼?
答現金主要用於營運資金。CapEx 由 DIU 資助,合約製造商若需額外 CapEx 加速生產,也由資產負債表支應。公司正考慮與銀行合作夥伴建立營運資金額度。ATM 在過去兩年發揮了作用,目前策略資金充足甚至超過所需。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示已終止 ATM 計畫,完全退出科羅拉多州設施,並以 $20,000,000(2,000萬美元)和解消除了超過 $110,000,000(1.1億美元)的租賃義務。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-04 | 盤後 | +8.4% | +14.7% | +8.6% | +4.1% | -18.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 21 |
| 26Q1 | 2026-05-06 | 盤後 | -27.4% | -13.8% | -27.1% | +8.7% | +21.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-03-04 | 盤後 | +18.6% | +7.3% | +19.2% | +25.1% | +10.9% | 0 / 0 | – | 投資人簡報Q&A 19 |
| 25Q3 | 2025-11-06 | 盤後 | +13.1% | +5.2% | +13.0% | -11.5% | -9.2% | 0 / 0 | – | 投資人簡報 |
| 25Q2 | 2025-08-07 | 盤後 | +4.4% | +11.4% | +3.6% | -12.8% | -6.4% | 0 / 0 | – | 投資人簡報Q&A 18 |
| 25Q1 | 2025-05-08 | 盤後 | -0.8% | +4.0% | -0.7% | +4.8% | +21.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-03-20 | 盤後 | +34.6% | -5.6% | +34.6% | -8.2% | -24.6% | 0 / 0 | – | 投資人簡報 |
| 24Q3 | 2024-11-07 | 盤後 | +33.1% | +6.2% | +32.6% | +24.6% | +26.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報 |
| 24Q2 | 2024-08-08 | 盤後 | -9.9% | -3.3% | -10.4% | -0.3% | -33.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報 |
| 24Q1 | 2024-05-09 | 盤後 | -11.3% | +0.9% | -11.4% | -32.1% | -35.8% | 0 / 0 | – | 投資人簡報 |
| 23Q4 | 2024-03-21 | 盤前 | +1.7% | +3.1% | +1.4% | -10.6% | -35.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-09 | 盤後 | +17.6% | +14.3% | +16.0% | +20.1% | +19.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-10 | 盤後 | -8.9% | -2.0% | -8.8% | -6.2% | -42.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-10 | 盤前 | +0.4% | +2.2% | -0.0% | -5.3% | -1.3% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-03-23 | 盤後 | -2.0% | +3.9% | -2.6% | +12.7% | +21.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-10 | 盤後 | +4.2% | -3.8% | +3.2% | -5.6% | -35.5% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。