NetApp, Inc.
+0.87 (+0.44%)法說會 NetApp, Inc. · 近 16 次財報公布 · 10 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:investors.netapp.com/overview/default.aspx(外部網站,本站只提供連結,不轉存檔案)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 8 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY20Q119/08 | FY20Q219/11 | FY20Q320/02 | FY20Q420/05 | FY21Q120/08 | FY20Q420/12 | FY26Q225/11 | FY27Q126/09 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 7 | 6 | 5 | 5 | 4 | 3 | 9 | 7 | 46 |
| 毛利率與成本 | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 5 | 28 |
| 需求與訂單 | 1 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 5 | 6 | 23 |
| 總經與消費者 | 1 | 5 | 4 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 22 |
| 定價 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 6 | 5 | 20 |
| 競爭與市占 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | · | 15 |
| 供應鏈與產能 | · | 1 | 2 | 1 | 1 | · | 5 | 3 | 13 |
| AI 與資料中心 | · | · | · | · | · | 1 | 6 | 2 | 9 |
| 資本配置 | 1 | · | 1 | 2 | 2 | 1 | · | 1 | 8 |
| 營運效率與人力 | 3 | 2 | 2 | · | · | · | 1 | · | 8 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 8 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Citigroup | Michael Cadiz、Asiya Merchant | 7 | 2026-09-09 | 中立 Neutral | 190.00 | 2026-09-03 |
| Oppenheimer Inc. | Paramveer Singh、Param Singh | 7 | 2026-09-09 | – | – | – |
| Raymond James | W. Chiu、Simon Leopold | 7 | 2026-09-09 | – | – | – |
| Susquehanna Financial Group | Mehdi Hosseini | 6 | 2026-09-09 | – | – | – |
| TD Cowen | Sreekrishnan Sankarnarayanan、Krish Sankar | 6 | 2026-09-09 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Erik Woodring、Eric Woodring | 6 | 2026-09-09 | 看空 Underweight | 137.00 | 2026-05-29 |
| BofA | Wamsi Mohan | 6 | 2026-09-09 | 中立 Neutral | 206.00 | 2026-08-31 |
| Goldman Sachs | Katherine Murphy、Rod Hall | 6 | 2026-09-09 | – | – | – |
| Barclays | Timothy Long、Tim Long | 6 | 2026-09-09 | 看多 Overweight | 219.00 | 2026-09-03 |
| Loop Capital | Ananda Baruah | 6 | 2025-11-25 | – | – | – |
| Evercore | Amit Daryanani、Hannah | 5 | 2026-09-09 | 中立 In-Line | 210.00 | 2026-08-24 |
| Fox Advisors | Steven Fox | 5 | 2026-09-09 | – | – | – |
| Wells Fargo | Aaron Rakers、Michael Tsvetanov | 5 | 2025-11-25 | 中立 Equal-Weight | 190.00 | 2026-09-03 |
| Stifel Financial Corp. | Matt Sheerin、Matthew Sheerin | 5 | 2020-12-02 | – | – | – |
| Credit Suisse | Matt Cabral、Matthew Cabral | 5 | 2020-12-02 | – | – | – |
| Daiwa Capital Markets | Lou Miscioscia、Louis Miscioscia | 5 | 2020-12-02 | – | – | – |
| Longbow Research | Nik Todorov、Nikolay Todorov | 5 | 2020-12-02 | – | – | – |
| Cross Research | Shannon Cross、Steven Fox | 5 | 2020-12-02 | – | – | – |
| Lake Street Advisors | Eric Martinuzzi | 4 | 2020-12-02 | – | – | – |
| JPMorgan | Joseph Cardoso、Samik Chatterjee | 3 | 2026-09-09 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1雲端服務 ARR 成長來源拆解資本配置Amit Daryanani (Evercore ISI)
問排除收購後雲端 ARR 年增 120%、季增約 20% 中段，想了解成長中有多少來自既有客戶遷移到 off-premise 並帶走 ONTAP，相對於全新客戶（net new logos）的貢獻。
答George Kurian 表示，本季約一半的新 NetApp 客戶來自雲端業務，且雲端客戶中很大部分是新的工作負載（在既有帳戶中開拓新預算）。將本地部署工作負載轉移到公有雲是整體雲端業務成長中最小的一部分。雲端也越來越多用於災難保護和業務持續性，例如客戶結合本地全快閃陣列與雲端彈性災難保護副本。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到 Q1 雲端 ARR 達 1.78 億美元，年增 192%，其中收購 Spot、CloudJumper、Talon 貢獻 4,400 萬美元，排除後年增 120%；且約一半的新客戶來自雲端業務。
- 2Azure NetApp Files 與雲端業務可服務市場Rod Hall (Goldman Sachs)
問雲端 ARR 年增 120% 與上季相當，但原本預期 Azure NetApp Files 的可服務市場更大，想確認是否仍看好其市場規模，以及目前進展是否符合預期。
答George Kurian 表示，客戶最重要的工作負載遷移到雲端需要規劃，一旦部署後黏性很高。本季雲端儲存業務季增加速，與 Microsoft 的業務成長，其他 hyperscalers 也有好的開始。軟體型解決方案（互補高效能 Azure NetApp Files）成長良好。收購讓公司接觸到新的客戶與預算（運算、桌面即服務）。長期預期將在虛擬分析師日說明。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調雲端業務加速成長，雲端 ARR 年增 192%（排除收購後 120%），並提到客戶開始在雲端部署關鍵工作負載，帶動企業級功能需求。
- 3ELA 揭露與核心產品毛利率軌跡毛利率與成本總經與消費者Rod Hall (Goldman Sachs)
問確認本季 ELA 金額，以及核心產品毛利率的未來軌跡，因為管理層未在開場提及 ELA。
答Mike Berry 表示，公司已決定不討論 ELA，但若有顯著規模的交易，會在財務報表、毛利率以及新拆分的軟體收入中顯現。核心產品毛利率方面，指引假設 NAND 定價與 COVID 定價的影響持續，但預期今年稍後 NAND 定價會有些許幫助，不過這取決於產業供需，超出公司控制範圍。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未提及 ELA，但提到產品毛利率年減 2 個百分點，主因 NAND 成本上升與 COVID 相關定價趨勢，並預期這些逆風在 fiscal '21 剩餘期間持續。
- 4營運費用指引與重組計畫財測與展望不明講者（代替 Karl Ackerman, Cowen）
問在重組計畫即將開始影響損益表的情況下，為何 opex 指引沒有更低？另外，今年新增的銷售人員在困難環境中的生產力如何？
答Mike Berry 說明 opex 指引中點約 6.6 億美元，年增主要來自收購增加的 2,000 萬美元費用，以及變動薪酬增加，部分被重組節省的約 1,500 萬美元抵銷（僅涵蓋兩個月）。George Kurian 補充，新聘團隊已部署並對企業儲存與雲端業務有良好貢獻。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到 Q1 營運費用年增約 3%，包含額外一週的 3,000 萬美元與較高的變動薪酬；並在 8-K 中宣布重新調整資源，以資助儲存業務與雲端服務等策略優先事項。
- 510月季度產品收入年減與季節性財測與展望Mehdi Hosseini (Susquehanna International Group)
問根據指引，10月季度產品收入（含 AFA）年減幅度似乎比 7 月季度的 3% 更大，這是否反映 7 月季度多一週的影響？
答George Kurian 表示，7 月季度的額外一週僅影響服務收入約 4,000 萬美元，並未包含交易收入。10 月季度從宏觀與需求角度與當前季度相似，建議以逐季而非年同比看待業務。公司不提供全年指引，因季節性難以預測。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提供 Q2 指引：淨營收介於 12.25 億至 13.75 億美元，中點隱含年減 5%，並提醒 Q1 的額外一週維護收入不會重複。
- 6Kubernetes 策略進展Mehdi Hosseini (Susquehanna International Group)
問能否更新 Kubernetes 相關努力，並提供虛擬分析師日的預覽？
答George Kurian 表示，NetApp 提供 Trident 與 Project Astra 等持久性儲存解決方案，搭配 Spot 的運算最佳化技術，能協助客戶最佳化 Kubernetes 應用程式環境。更多細節將在虛擬分析師日說明。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接提及 Kubernetes，但強調雲端服務與收購 Spot 等技術。
- 7全快閃陣列成長驅動因素與可持續性Matt Cabral (Credit Suisse)
問全快閃陣列本季出現強勁轉折，驅動因素為何？在比較基期變難後，成長是否可持續？
答George Kurian 表示，成長驅動來自技術差異化（快閃物件儲存、混合雲）以及大型客戶的信任，並從 Hitachi 與 Dell 手中奪取客戶。Dell 的 PowerStore 產品未受好評，NetApp 正在多個帳戶中取代。全快閃將持續成長，但客戶支出受總體經濟影響。公司將在虛擬分析師日提供儲存市場展望。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到全快閃營收 5.67億美元，年增34%，並預期已取得市占率；安裝系統中25%為全快閃。
- 8全快閃安裝基礎滲透率與安裝基礎成長Aaron Rakers (Wells Fargo Securities)
問安裝基礎中全快閃占比僅從24%升至25%，為何沒有加速？安裝基礎本身成長多少？
答George Kurian 表示，安裝基礎持續成長，全快閃陣列強勁成長但滲透率每季僅增加 1% 至 2%，反映安裝基礎規模龐大（一個快閃陣列取代多個磁碟系統）。採用速度反映客戶支出傾向，快閃將持續是優先項目，但磁碟與混合快閃仍有市場。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到 Q1 底安裝系統中25%為全快閃，提供健康成長空間。
- 9產品收入拆分為軟體與硬體毛利率與成本總經與消費者Tim Long (Barclays)
問如何界定軟體與硬體收入拆分？兩者組合為何變化不大？軟體毛利率是否遠高於硬體？
答Mike Berry 表示，拆分是基於交易價格的估計公允價值分攤，類似整體收入分攤方式。ELA 會影響各季分配。軟體毛利率高於產品平均，硬體較低，但實際取決於產品。拆分目的之一是強調軟體維護成長，且隨 AFF 銷售增加，軟體在維護中的占比預期會上升。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中首次將產品收入拆分為軟體（3.11億美元，年增2%）與硬體（3.16億美元，年減7%），並強調軟體為創新引擎。
- 10Q2 毛利率指引與收入季節性毛利率與成本財測與展望總經與消費者Katy Huberty (Morgan Stanley)
問若套用 Q1 部門利潤率至 Q2 收入組合，總毛利率應略高於 67%，但指引為 66%-67%，是否有部門毛利率季增壓力？另外，調整 Q1 額外收入與 Q2 匯率順風後，正常化季增僅低個位數，低於十月季正常季節性（+5%），保守原因為何？
答Mike Berry 說明，剔除 Q1 額外一週的 4,000萬美元服務收入會降低服務收入占比，自然拉低總毛利率；另外雲端業務毛利率雖每季成長但仍略低於服務平均，對服務毛利率有小幅下拉。George Kurian 表示，公司一季一季看待，不確定傳統季節性是否適用，因此不提供全年指引，保持謹慎。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提供 Q2 指引：合併毛利率 66%-67%，營業利潤率約16%，並提醒 Q1 額外一週的維護收入不會重複。
- 11區域與客戶類型需求狀況需求與訂單Matt Sheerin (Stifel Financial Corp.)
問能否按區域與客戶類型（企業、商業、公共部門）說明需求強弱？
答George Kurian 表示，大型企業是成長來源，中小型客戶非業務重要部分，但透過雲端業務承接部分中小型客戶。美洲市場表現強勁，亞太地區也良好，反映部分經濟體從 COVID 復甦，但尚早。大型交易有成長，客戶從業務持續性轉向轉型專案。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到 Q1 營收超出指引，但未詳細說明區域與客戶類型表現。
- 12股票回購暫停與觸發條件資本配置Steven Fox (Fox Advisors LLC)
問公司年化 EPS 約 2.80 美元，EBITDA 更高，且現金流穩健，為何仍不買回股票？什麼條件會觸發重啟？
答Mike Berry 表示，需要更明確看到經濟復甦的時間表與深度，且仍有大量不確定性。公司需確保從國內與國際角度審慎管理現金，並權衡股票回購與嚴謹 M&A 之間的資源分配。公司非常致力於股利，這是縮減回購的原因之一。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，暫停股票回購計畫直到對經濟復甦時間與幅度有更清楚掌握，並維持每股 0.48美元股利。
- 13全球員工人數削減與 SolidFire/HCI 影響Jeriel Ong (Deutsche Bank)
問確認全球員工人數削減 5% 是否特別針對 SolidFire 和 HCI？哪些業務或員工群體受影響較大？
答George Kurian 確認，公司重新調整約 5.5% 的員工，影響所有功能，但集中在與未來優先事項不一致的部門。SolidFire 確實是受影響團隊的一部分，公司正將 SolidFire 和 HCI 產品組合的焦點縮小到高毛利市場部分。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未提及裁員，但提到 8-K 申報中宣布重新調整資源與投資，以優化業務並資助策略優先事項。
- 14雲端服務有機 ARR 季增放緩供應鏈與產能Wamsi Mohan (Bank of America Merrill Lynch)
問有機 ARR 季增從上季 2,900 萬美元降至本季 2,300 萬美元，為何在更多 GA 狀態與雲端供應商接觸下沒有加速？未來軌跡如何？
答George Kurian 表示，公司在雲端儲存平台做出成本改善，讓客戶能採用更低成本層級，類似 hyperscalers 的做法。這導致部分現有客戶選擇部署到較低成本層級，造成季增差距。公司仍增加客戶與收入，但將部分容量轉移至低成本層級。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到雲端 ARR 1.78 億美元，年增 192%，季增 60%，排除收購後年增 120%。
- 15M&A 策略與技術藍圖George Iwanyc (Oppenheimer and Company)
問從技術藍圖角度，M&A 會聚焦哪些領域？
答George Kurian 表示，公司是紀律嚴明的收購者，考量策略、文化與經濟契合。軟體和雲端為中心是兩個關鍵篩選條件，但對大型交易持懷疑態度，多數調查聚焦較小規模交易。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到收購 CloudJumper 與 Spot，並強調軟體與雲端為中心的策略。
- 16中小型企業市場機會Louis Miscioscia (Daiwa Capital Markets)
問既然中小型企業不是業務重要部分，為何不更積極擴展？
答George Kurian 表示，這是資源優先順序問題。公司透過直銷覆蓋大型企業，中小型企業則透過雲端以差異化且經濟可擴展的方式服務，因此會繼續專注於雲端管道。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接討論中小型企業，但提到雲端業務讓公司接觸新客戶。
- 17疫情後辦公室與工作模式展望財測與展望Shannon Cross (Cross Research)
問對辦公室未來與多少人會回去工作的預期？
答George Kurian 表示，世界大多在居家辦公模式，IT 買家與知識工作者尤然。NetApp 已宣布員工在家工作至明年七月。客戶將業務數位化（內部協作與客戶互動）成為優先事項，雲端與本地部署結合是必要 IT 服務。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到多數員工在家工作，虛擬簡報中心參訪增加。
- 18EPS 季對季 vs 年對年比較毛利率與成本定價Jim Suva (Citi)
問為何鼓勵以季對季而非年對年看 EPS？是否因 COVID、NAND 定價或成本結構？
答Mike Berry 表示，比較 Q1 與 Q2 EPS 時需考慮收購帶來的額外 opex 與第14週影響，這些是較大的變動因素。George Kurian 補充，Q2 年對年 EPS 也受債務籌資相關利息支出影響。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提供 Q2 EPS 指引 0.66 至 0.74 美元，並提醒比較 Q1 與 Q2 時需考慮收購 opex、第14週、利息費用等因素。
- 19雲端資料服務銷售團隊整合與生產力Ananda Baruah (Loop Capital Markets)
問雲端資料服務銷售團隊的活動與專注重點？多久能產生生產力？
答George Kurian 表示，該團隊是具雲端背景的專家，專注與 hyperscalers（Microsoft、Amazon、Google）合作，並與 NetApp 銷售團隊合作推動既有客戶採用雲端產品組合。組織成立一季，已產生影響，期待持續成功。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未詳細說明銷售團隊，但提到雲端業務成長與收購帶來雲端人才。
- 20Keystone 服務進展與公有雲服務關係需求與訂單Victor Chiu (Raymond James)
問Keystone 即服務的進展？與公有雲服務需求是互補還是相互影響？
答George Kurian 表示，Keystone 本季有幾個競爭性勝利，目前選擇性開放，下季將更廣泛提供。Keystone 與公有雲服務互補：客戶可選擇公有雲處理臨時工作負載，或使用 Keystone 在資料中心部署互補基礎設施，獲得單一體驗。更多細節將在 Insight 用戶大會說明。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到 Keystone 提供類似雲端的採購體驗，但未提供具體數據。
- 21COVID 相關定價趨勢定價競爭與市占Eric Martinuzzi (Lake Street Advisors)
問COVID 相關定價趨勢如何表現？是競爭性替換、防禦安裝基礎，還是特定垂直領域？
答George Kurian 表示，通常商品價格上漲時會轉嫁給客戶，但 COVID 期間公司選擇不讓客戶承受價格上漲衝擊，以維持良好合作關係。競爭性替換是市場推廣模式的一部分，公司會在毛利率模型中保持紀律，某些情況積極、某些情況不積極。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到產品毛利率年減 2 個百分點，主因 NAND 成本上升與 COVID 相關定價趨勢，並預期持續。
- 22Spot 技術與競爭定位競爭與市占Nehal Chokshi (Northland Capital Markets)
問Spot 的運算管理是基於 Kubernetes 還是額外軟體？是否與 VMware vRealize 競爭？
答George Kurian 表示，Spot 適用於傳統與雲端原生應用程式，透過識別應用程式行為模式來最佳化運算環境。Spot 與所有雲端供應商互補，也與 VMware 互補。它能最佳化運算與儲存，處理典型客戶 70% 的雲端帳單，提升公司策略相關性。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到收購 Spot，提供公有雲運算管理和成本優化。
- 23大型企業交易強勁與數位轉型Nik Todorov (Longbow Research)
問大型企業的強勁支出是否流向新工作負載？此趨勢可持續性如何？
答George Kurian 表示，大型企業正利用資料服務客戶，並部署混合雲以服務遠距員工與消費者。他們有財務資源與策略跑道，能立即投資，因此公司看到客戶群相關模式變化。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到大型企業客戶啟動數位轉型與混合雲專案，帶動成長。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27Q1 | 2026-09-02 | 盤後 | +2.6% | -10.4% | +1.5% | +8.9% | – | 4 / 1 | +7% | 財報新聞稿Q&A 19 |
| 26Q4 | 2026-05-28 | 盤後 | +22.4% | +24.1% | +22.1% | -1.7% | -9.2% | 2 / 0 | +55% | 財報新聞稿 |
| 26Q3 | 2026-02-26 | 盤後 | -0.1% | -0.5% | +0.4% | +4.0% | +10.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q2 | 2025-11-25 | 盤後 | -2.0% | +4.5% | -2.7% | +5.5% | -0.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 25 |
| 26Q1 | 2025-08-27 | 盤後 | +4.5% | -3.1% | +4.2% | +1.6% | -0.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2025-05-29 | 盤後 | -0.1% | -4.7% | +0.1% | +5.5% | +2.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-02-27 | 盤後 | -15.6% | -16.0% | -17.1% | -3.0% | -5.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2024-11-21 | 盤後 | -3.4% | +6.6% | -3.7% | -0.6% | -3.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2024-08-28 | 盤後 | -9.6% | -5.2% | -9.6% | -1.0% | -1.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2024-05-30 | 盤後 | +3.4% | +2.6% | +2.5% | -0.8% | +4.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-02-29 | 盤後 | +18.2% | +18.8% | +17.2% | -1.7% | -2.4% | 0 / 0 | – | |
| 24Q2 | 2023-11-28 | 盤後 | +14.6% | +11.2% | +14.7% | -0.2% | -6.8% | 0 / 0 | – | |
| 24Q1 | 2023-08-23 | 盤後 | -1.3% | -1.6% | +0.1% | -1.5% | +1.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q4 | 2023-05-31 | 盤後 | +8.5% | +6.0% | +7.5% | -4.0% | +0.7% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-02-22 | 盤後 | +0.6% | -2.0% | +0.1% | -0.9% | -5.6% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2022-11-29 | 盤後 | -5.8% | -9.7% | -9.0% | -3.3% | -5.6% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。