DYADIC INTERNATIONAL INC
0.00 (0.00%)法說會 DYADIC INTERNATIONAL INC · 近 16 次財報公布 · 5 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 5 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q225/08 | FY25Q325/11 | FY25Q426/03 | FY26Q126/06 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 需求與訂單 | · | · | · | 3 | 2 | 5 |
| 財測與展望 | 2 | · | · | 1 | 2 | 5 |
| 毛利率與成本 | · | 1 | 2 | 1 | · | 4 |
| 供應鏈與產能 | 1 | 1 | 2 | · | · | 4 |
| 關稅與政策法規 | · | 1 | 1 | 1 | · | 3 |
| 競爭與市占 | 1 | · | 2 | · | · | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 5 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zacks | John Vandermosten、John D. Vandermosten | 5 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Matthew Hewitt、Matt Hewitt | 4 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Intro-act | Tony Bowers | 3 | 2026-06-02 | – | – | – |
| 私人投資者 | Luis Garcia、Louis Titterton | 2 | 2026-06-02 | – | – | – |
| Princeton Opportunity Management | Matt Hewitt（Craig Hallum Capital）與 Robert Hoffman、Robert Hoffman | 2 | 2025-11-13 | – | – | – |
| Luca Investment Group | Glenn Primack | 1 | 2026-06-02 | – | – | – |
| Interact | Tony Bowers | 1 | 2025-11-13 | – | – | – |
| Williams Resource Group | Dick Williams | 1 | 2025-08-13 | – | – | – |
| Lucia Investment Group | Glenn Primack | 1 | 2025-08-13 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1重組牛轉鐵蛋白的營收爬坡與市場展望需求與訂單財測與展望Matthew Hewitt（Craig-Hallum Capital Group）
問重組牛轉鐵蛋白已寄出首批客戶訂單，未來幾年（含今年）的營收爬坡會是穩定成長還是斷斷續續？
答Joseph Hazelton 表示預期會是穩定成長，但不會是曲棍球桿式的爆發。目前是試產規模的小公斤級訂單，要等到培養肉獲監管批准進入商業生產後，需求量才會顯著增加。每個產品需個別獲批（類似生物製藥），因此會是持續但非顯著的成長。此外，牛轉鐵蛋白也用於無血清細胞培養、診斷及其他生物製程，且 IBT 也將推出此產品，因此營收來源會多元化。
開場陳述裡相關的內容
Joseph Hazelton 在開場陳述中提到，本季在培養肉領域收到重組牛轉鐵蛋白的首批採購訂單，並指出市場通常會經歷評估、取樣、驗證、首次採購到重複下單的進程。
- 2C1 平台在漢他病毒等新興傳染病的應用潛力Matthew Hewitt（Craig-Hallum Capital Group）
問COVID 期間 C1 平台曾被討論可加速疫苗開發，近期漢他病毒疫情是否創造類似機會？C1 能否協助開發相關疫苗？
答Mark Emalfarb 表示「不是能不能，而是確定能」。C1 技術比 COVID 時期更進步，在 CEPI 計畫中已證明從密碼子優化質體到手，3 週內（under 3 weeks）即可建立穩定細胞系並完成發酵與初步純化，產出高產量、高品質且具結合與中和能力的抗體。他強調若病毒致命率高（如 35%、40%、30% 甚至 10%），抗體比疫苗更迫切，而 C1 能更快、更大規模、更經濟地生產抗體蛋白。Joseph Hazelton 補充，公司已有人體首次數據（Phase I 研究證明 C1 蛋白安全有效）及非人類靈長類單株抗體研究，平台去風險程度更高，在疫情情境下更有機會獲得資金。
開場陳述裡相關的內容
Mark Emalfarb 在開場陳述中提到，透過蓋茲基金會與 CEPI 的合作，C1 平台持續推進單株抗體與重組疫苗抗原計畫，並強調平台能快速開發與放大複雜重組蛋白。
- 3與 Intralink 的合作進展John Vandermosten（Zacks）
問先前提到要前往亞洲與 Intralink 識別的潛在客戶會面，目前合作進展如何？是否已與其介紹的對象有具體進展？
答Joseph Hazelton 表示已擴大與 Intralink 的協議，範圍從日本擴及歐洲。Intralink 以成本效率高的方式協助業務開發，已在日本取得初步客戶互動，正在識別產品機會並已寄送樣品給部分客戶。Intralink 總部在日本，在亞太與歐盟皆有團隊，能協助鎖定經銷商與客戶，讓公司專注於細胞培養基與分子生物學等核心領域。
開場陳述裡相關的內容
Joseph Hazelton 在開場陳述中未直接提及 Intralink，但強調公司透過 OEM 經銷與策略合作擴大市場觸及，並維持資本效率。
- 4IBT Bioservices 經銷協議的下一步John Vandermosten（Zacks）
問IBT 安排中，支援通路收到庫存後的下一步是什麼？
答Joseph Hazelton 表示首批產品（DNase-1 與牛轉鐵蛋白）已於本週出貨，IBT 將開始在其全球經銷網路中分銷。後續還會有其他產品（如重組α-乳白蛋白、人類α-乳白蛋白、人類轉鐵蛋白）加入。IBT 的銷售團隊將接觸學術機構、醫院與研究組織，目前銷售的是研究用產品。
開場陳述裡相關的內容
Joseph Hazelton 在開場陳述中提到與 IBT Bioservices 簽訂 OEM 經銷協議，IBT 將透過其全球經銷通路商業化 Dyadic 的 DNase-1 與轉鐵蛋白等產品。
- 52026 年現金消耗預估John Vandermosten（Zacks）
問接近年中，對現金消耗的最佳估計為何？
答Ping Rawson 表示預期現金消耗水準與前幾年相同（去年低於 $5.7 million（570萬美元）），甚至更低，因此現金跑道至少可到明年此時。
開場陳述裡相關的內容
Ping Rawson 在開場陳述中表示，2026 年第一季結束時持有約 $6.6 million（660萬美元）的現金、現金等價物、受限現金與投資級證券，並預期現有現金資源可提供現金跑道至 Q2 2027（2027 年第二季）。
- 6與 Codexis 的關係及潛在權利金Luis Garcia（私人投資者）
問Codexis 是否有使用 C1 平台或生產產品，Dyadic 是否能從中獲得權利金？
答Mark Emalfarb 表示與 Codexis 沒有公開可報告的事項，過去已將該業務以 $75 million（7500萬美元）賣給 DuPont。但近幾個月有討論雙方可能互利的機會。
開場陳述裡相關的內容
Mark Emalfarb 在開場陳述中未提及 Codexis，但強調公司透過授權與合作創造營收機會。
- 7Fermbox 的權利金收入時點Luis Garcia（私人投資者）
問是否已從 Fermbox 收到權利金？還是仍在醞釀中？
答Joseph Hazelton 表示仍在醞釀中，預期 2026 年會看到來自生物工業產品的初期營收。
開場陳述裡相關的內容
Joseph Hazelton 在開場陳述中提到與 Fermbox Bio 合作商業化 DNase-1，並指出 Fermbox 的 EN3ZYME 產品已履行首張大規模商業訂單，持續擴展取樣活動。
- 8Phibro 禽類疫苗合作的進度與里程碑Luis Garcia（私人投資者）
問Phibro 使用 Dyadic 產品進行研究，何時可能開始有進展？是否有時間框架？
答Joseph Hazelton 表示 Phibro 合作投入大量時間與精力，預期今年進入臨床試驗，可能在未來 12 到 24 個月內獲批，取決於歐盟與美國監管機構速度。會有與監管批准相關的里程碑，2026 年可能有些消息，但 2027 年確定會有 Phibro 相關消息。Mark Emalfarb 補充，技術面（產量與性能）非常成功，預期有里程碑，並可能擴展授權至其他疫苗。Joseph Hazelton 也說明該領域產品上市需 5 到 7 年（5 to 7 years），2018 年簽約至今 7 年（7 years）準備進入臨床，時間符合預期但比希望慢，因此公司轉向非藥品產品。
開場陳述裡相關的內容
Mark Emalfarb 在開場陳述中未直接提及 Phibro，但強調生物製藥合作（如蓋茲基金會、CEPI）能產生非稀釋性資金與未來授權機會。
- 92027 年人力需求與擴張計畫需求與訂單營運效率與人力Glenn Primack（Luca Investment Group）
問隨著業務持續擴張，2027 年是否需要增加人力？
答Joseph Hazelton 表示人力增加將由產品銷售驅動，會審慎評估。當產品規模擴大時，營運上（產品出貨、製造）需要額外支援，但不會立即增加，且取決於營收。Mark Emalfarb 補充，公司已聘請 IDT 作為歐洲市場的銷售團隊（因日本表現出色），以節省自行僱人的成本，並利用其既有聯絡人脈加速進入市場。
開場陳述裡相關的內容
Joseph Hazelton 在開場陳述中強調公司維持審慎的費用管理，並透過 OEM 經銷與製造合作夥伴（如 Fermbox）避免建立龐大內部基礎設施。
- 10培養肉與非動物性乳製品的需求潛力比較需求與訂單毛利率與成本Tony Bowers（Intro-act）
問培養肉對 Dyadic 成分的需求潛力，相對於非動物性乳製品？培養肉似乎仍在努力起飛，而非動物性乳製品有巨大概念性需求，農業投入成本上升是否有利？
答Joseph Hazelton 表示培養肉領域的需求更迫切，因為他們需大幅降低生產成本才能競爭；非動物性乳製品則需與牛奶衍生產品競爭，關鍵在於規模。兩者都需要降低成本，但方式不同。培養肉目前處於試點與監管批准階段，若獲批需降低成本才能擴大市場；非動物性乳製品會持續增長，但取決於規模，並提到 Perfect Day 的例子。他認為短期內直接營收機會將來自培養肉，而非動物性乳製品需時間擴產與規模化，但長期而言非動物性乳製品市場會大於培養肉。
開場陳述裡相關的內容
Joseph Hazelton 在開場陳述中提到重組牛轉鐵蛋白在培養肉領域收到首批訂單，並指出公司專注於食品與營養市場，如 BRIG BIO 的α-乳白蛋白與人類乳鐵蛋白。
- 11培養肉監管環境較佳的地理區域關稅與政策法規Tony Bowers（Intro-act）
問哪些地區在肉類方面的監管問題會最少？
答Joseph Hazelton 表示美國的監管問題可能最少，因為公司擁有 GRAS 認證的微生物（2009 年取得），使用自我確認 GRAS 途徑。Inzymes 今年提交自我確認 GRAS 並已商業化牛凝乳酶，α-乳白蛋白也將採用相同流程。他認為美國市場比歐盟更監管友善，但情況可能改變。短期內因蛋白質需求與清潔營養需求，不會有重大監管變化。Mark Emalfarb 補充，BASF 在歐盟與美國有 GRAS 批准，並提到海灣地區情勢使生物質轉化為糖、再生燃料與化學品重新受到關注，公司與 Fermbox 正試圖擴大此領域。
開場陳述裡相關的內容
Joseph Hazelton 在開場陳述中未直接討論監管，但提到公司使用 C1 與 Dapibus 平台生產動物性蛋白，並強調產品需通過客戶驗證。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-12 | 盤後 | -12.5% | -4.5% | -13.2% | -7.1% | -35.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 4 |
| 26Q1 | 2026-05-13 | 盤後 | -2.8% | +1.4% | -3.6% | +8.0% | -0.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-03-25 | 盤前 | +3.6% | +7.1% | +3.0% | -2.1% | -7.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 8 |
| 25Q3 | 2025-11-12 | 盤前 | -4.1% | -3.1% | -4.1% | +2.0% | -3.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 9 |
| 25Q2 | 2025-08-13 | 盤後 | -2.4% | +4.9% | -2.4% | -1.0% | +19.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 11 |
| 25Q1 | 2025-05-14 | 盤後 | -3.8% | +1.0% | -4.3% | +6.2% | -7.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-03-26 | 盤後 | +1.5% | 0.0% | +1.8% | +4.6% | -9.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-12 | 盤後 | -1.8% | +0.9% | -1.8% | +34.2% | +43.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-13 | 盤後 | +0.7% | -3.0% | +0.4% | -6.0% | -11.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-14 | 盤後 | +5.4% | +1.3% | +4.1% | +17.2% | +36.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-03-28 | 盤後 | 0.0% | +0.6% | +0.2% | +12.6% | -14.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-08 | 盤後 | -4.8% | -1.8% | -4.0% | +3.1% | -4.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-09 | 盤後 | +10.0% | +1.7% | +10.0% | -1.4% | -4.5% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-10 | 盤後 | +10.5% | +1.7% | +10.6% | +7.2% | +12.5% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-03-29 | 盤後 | +20.1% | +2.0% | +19.5% | -6.9% | +5.9% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-10 | 盤後 | -8.7% | -2.9% | -9.7% | +2.2% | -32.9% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。