DYADIC INTERNATIONAL INC
0.00 (0.00%)法說會 DYADIC INTERNATIONAL INC · 近 16 次財報公布 · 5 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 5 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q225/08 | FY25Q325/11 | FY25Q426/03 | FY26Q126/06 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 需求與訂單 | · | · | · | 3 | 2 | 5 |
| 財測與展望 | 2 | · | · | 1 | 2 | 5 |
| 毛利率與成本 | · | 1 | 2 | 1 | · | 4 |
| 供應鏈與產能 | 1 | 1 | 2 | · | · | 4 |
| 關稅與政策法規 | · | 1 | 1 | 1 | · | 3 |
| 競爭與市占 | 1 | · | 2 | · | · | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 5 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zacks | John Vandermosten、John D. Vandermosten | 5 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Craig-Hallum Capital Group | Matthew Hewitt、Matt Hewitt | 4 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Intro-act | Tony Bowers | 3 | 2026-06-02 | – | – | – |
| 私人投資者 | Luis Garcia、Louis Titterton | 2 | 2026-06-02 | – | – | – |
| Princeton Opportunity Management | Matt Hewitt（Craig Hallum Capital）與 Robert Hoffman、Robert Hoffman | 2 | 2025-11-13 | – | – | – |
| Luca Investment Group | Glenn Primack | 1 | 2026-06-02 | – | – | – |
| Interact | Tony Bowers | 1 | 2025-11-13 | – | – | – |
| Williams Resource Group | Dick Williams | 1 | 2025-08-13 | – | – | – |
| Lucia Investment Group | Glenn Primack | 1 | 2025-08-13 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1產品收入爬坡時間表Matt Hewitt (Craig-Hallum)
問考慮到近期多項產品上市與合作，產品收入在2026年以及2027-2028年的時間點與爬坡進展會如何？
答Joseph P. Hazelton表示，產品收入爬坡會是緩慢的，因為需要在市場中建立產品並通過客戶工作流程的驗證。研究用途的產品採用較快，細胞與基因治療等領域則較慢。公司正透過IVT等經銷協議擴大市場覆蓋，並預期隨著產品被採用，收入會顯著加速。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，生命科學產品（如重組白蛋白、轉鐵蛋白、DNase I、FGF）已開始商業化，並預期從取樣、驗證到例行採購將帶動2026年及以後的重複訂單與營收成長。
- 2新合作協議的前期授權費策略Matt Hewitt (Craig-Hallum)
問未來新簽署的合作或經銷協議是否會包含前期授權費？還是取得正確的經銷權與協議比前期現金更重要？
答Joseph P. Hazelton表示，取決於產品與市場。對於已有成熟菌株的產品（如alpha-lactalbumin），會爭取前期收入；對於早期開發階段的產品，客戶需負擔開發費用，因此前期費用較難爭取。公司透過內部研發加速產品驗證，以提高談判籌碼。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到多項合作（如RigBio、Incyte）包含前期費用、里程碑付款與權利金，並強調資本效率型的合作模式。
- 3內部銷售與行銷能力調整John D. Vandermosten (Zacks)
問面對多項新合作與協議擴展，公司內部如何調整銷售與行銷功能來管理？
答Joseph P. Hazelton表示，合作夥伴本身帶來銷售與行銷能力，例如Fermbox Bio有專屬業務開發團隊，IVT有指定銷售團隊，ProLiant有全球經銷網絡。公司會評估每個合作夥伴能帶來的額外能力，以加速產品商業化。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中宣布了與Fermbox Bio、IVT BioServices、ProLiant等合作，並強調透過合作夥伴的銷售通路加速商業化。
- 4產品定價控制權與競爭力毛利率與成本定價競爭與市占John D. Vandermosten (Zacks)
問在各種合作安排中，公司對產品定價有多少控制權？是否因成本結構較低而具有競爭力？
答Joseph P. Hazelton表示，在合作夥伴主導的計畫中，定價由合作夥伴主導；在經銷協議中，公司提前鎖定利潤。公司對自己控制的產品有較大定價彈性，並可依市場（如培養肉對價格敏感，細胞與基因治療較不敏感）調整。Mark A. Emalfarb補充，無動物蛋白的趨勢與高生產力菌株提供利潤空間，公司不會輕易放棄利潤。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調DAPBIS平台的成本效率與高產量優勢，並提到產品應用於不同市場（如培養肉、細胞與基因治療）。
- 5損益兩平時間點Louis Titterton (私人投資者)
問在財務規劃中，公司預期何時可能達到損益兩平？
答Joseph P. Hazelton表示無法給出明確時間點，但目標是盡快實現收入正成長。公司不會為了短期利益做出不利長期發展的決策，例如不會急於出售轉鐵蛋白等有價值的產品。他認為不會需要太長時間，但無法提供具體時間。
開場陳述裡相關的內容
CFO在開場陳述中報告2025年淨損失為$7,360,000（736萬美元），每股虧損$0.23（0.23美元），並預期2026年產品收入增長，但未提供損益兩平時間表。
- 6能源環境對培養食品的影響與生物製藥計畫的商業化機會供應鏈與產能Tony Bowers (IntroAct)
問持續高能源環境是否會使培養食品更具吸引力？在會議中是否有感受到相關熱度？另外，生物製藥合作夥伴若對基準滿意，是否會將產品擱置等待大流行，還是會開始製造季節性疫苗？
答Joseph P. Hazelton表示，食品領域的推動力不僅是能源，更多是監管審查與產品一致性問題。FDA等監管機構對動物與植物來源產品的提取過程加強審查，這比能源因素更重要。Mark A. Emalfarb補充，alpha-lactalbumin與lactoferrin從牛奶中提取量少且昂貴，重組生產是必要途徑。在生物製藥方面，他表示不僅是疫情準備，RSV、hMPV、PIV3等呼吸道疾病有巨大需求，合作夥伴看到數十億美元機會，並持續尋求資金推進。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到食品與營養領域受永續與無動物蛋白趨勢驅動，並提到與UVAX、Scripps等合作呼吸道疫苗（RSV、hMPV、PIV3）。
- 7補助金收入認列方式Tony Bowers (IntroAct)
問補助金收入（如蓋茲基金會）是直線認列還是後期更有利潤？
答Ping Wang Rawson表示，補助金收入不是直線認列，而是根據GAAP以完工比例法（percentage of completion）認列，即按整個專案已發生成本的比例來認列收入。
開場陳述裡相關的內容
CFO在開場陳述中報告2025年補助收入增加$1,860,000（186萬美元），主要來自蓋茲基金會與SACI，並提到相關成本為$1,720,000（172萬美元）。
- 8美國製造產能利用率與成本競爭力毛利率與成本供應鏈與產能關稅與政策法規競爭與市占John D. Vandermosten (Zacks)
問目前美國製造業的產能利用率如何？關稅、製造業回流與新建項目是否改變了情況？
答Joseph P. Hazelton表示，產能利用率正在轉變，但未見劇烈變化。關稅、安全與政治環境推動回流，且本地生產可降低運輸風險。他提到一家CDMO尚未完工但已有三年（3-year）等待期，顯示需求存在。但他質疑美國生產能否達到歐洲的成本指標。Mark A. Emalfarb補充，高效率細胞株與AI製程優化可縮小成本差距，並強調供應鏈中斷（如疫情、石油）推動對國內產能的需求。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到與Fermbox Bio的合作提供商業化規模製造，並強調資本效率與製造槓桿。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-12 | 盤後 | -12.5% | -4.5% | -13.2% | -7.1% | -35.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 4 |
| 26Q1 | 2026-05-13 | 盤後 | -2.8% | +1.4% | -3.6% | +8.0% | -0.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-03-25 | 盤前 | +3.6% | +7.1% | +3.0% | -2.1% | -7.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 8 |
| 25Q3 | 2025-11-12 | 盤前 | -4.1% | -3.1% | -4.1% | +2.0% | -3.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 9 |
| 25Q2 | 2025-08-13 | 盤後 | -2.4% | +4.9% | -2.4% | -1.0% | +19.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 11 |
| 25Q1 | 2025-05-14 | 盤後 | -3.8% | +1.0% | -4.3% | +6.2% | -7.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-03-26 | 盤後 | +1.5% | 0.0% | +1.8% | +4.6% | -9.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-12 | 盤後 | -1.8% | +0.9% | -1.8% | +34.2% | +43.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-13 | 盤後 | +0.7% | -3.0% | +0.4% | -6.0% | -11.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-14 | 盤後 | +5.4% | +1.3% | +4.1% | +17.2% | +36.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-03-28 | 盤後 | 0.0% | +0.6% | +0.2% | +12.6% | -14.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-08 | 盤後 | -4.8% | -1.8% | -4.0% | +3.1% | -4.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-09 | 盤後 | +10.0% | +1.7% | +10.0% | -1.4% | -4.5% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-10 | 盤後 | +10.5% | +1.7% | +10.6% | +7.2% | +12.5% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-03-29 | 盤後 | +20.1% | +2.0% | +19.5% | -6.9% | +5.9% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-10 | 盤後 | -8.7% | -2.9% | -9.7% | +2.2% | -32.9% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。