LAMAR ADVERTISING CO/NEW
0.00 (0.00%)法說會 LAMAR ADVERTISING CO/NEW · 近 16 次財報公布 · 3 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 3 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q325/11 | FY26Q126/05 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 2 | 2 | 5 | 9 |
| 資本配置 | 2 | 1 | 2 | 5 |
| AI 與資料中心 | 1 | · | 2 | 3 |
| 毛利率與成本 | · | 1 | 1 | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 3 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan | Alexey Philippov、David Karnovsky | 3 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Morgan Stanley | Cameron McVeigh、Cameron Alan McVeigh | 3 | 2026-08-13 | – | – | – |
| Wells Fargo | Steven Cahall、Daniel Osley | 2 | 2026-08-13 | – | – | – |
| TD Cowen | Jonnathan Navarrete | 1 | 2026-08-13 | – | – | – |
| 花旗集團 | Jason Boisvert Bazinet | 1 | 2025-11-06 | 中立 Neutral | 160.00 | 2026-07-10 |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 12026年成長驅動因素與併購展望財測與展望資本配置Cameron Alan McVeigh（摩根士丹利）
問展望2026年，主要成長驅動因素為何？併購環境如何，是否預期又是一個積極收購的一年？
答Sean E. Reilly表示，2026年成長驅動因素包括：今年約3億美元（$300 million）收購所帶來的AFFO每股動能、明顯更強勁的廣告預訂率（pacings），以及政治廣告順風。他強調，與去年同期相比，今年進入2026年的預訂強度遠優於去年進入2025年的情況。關於併購，他確認今年是很好的一年，但未明確承諾2026年是否會維持相同收購規模。
開場陳述裡相關的內容
Sean E. Reilly在開場陳述中表示，2026年將是美好的一年，理由是廣告預訂狀況（pacings）強勁、客戶洽談樂觀，且政治廣告將從逆風轉為順風。他也提到全年收購支出（不含Verde）可能超過1.75億美元（$175 million），含Verde則約3億美元（$300 million）。
- 2AI相關廣告曝光與企業轉換AI 與資料中心Cameron Alan McVeigh（摩根士丹利）
問AI公司相關廣告曝光是否影響本季全國成長？未來是否為機會？
答Sean E. Reilly表示，公司正在進行大規模企業轉換，預計明年年中完成，之後將不再有額外的顧問OpEx和CapEx支出。他認為AI擅長文字和圖片，而戶外廣告正是文字和圖片的組合，因此AI必然對業務有幫助，但未具體說明AI公司廣告曝光對本季全國成長的影響。
開場陳述裡相關的內容
Sean E. Reilly在開場陳述中提到，全國性程序化廣告成長為2022年第二季以來最強勁，且公司正在進行大規模企業轉換，預期2027年實現AI效益。
- 32026年Verde收購與Vancouver退出的抵消效果資本配置Jason Boisvert Bazinet（花旗集團）
問2026年從Verde收購獲得的效益是否約等於Vancouver退出帶來的逆風？兩者是否相互抵消，使2026年除政治順風外為乾淨的一年？
答Jay Lecoryelle Johnson確認分析師方向正確，在報告同店成長時會調整Vancouver損失和Verde加入，因此pro forma數字乾淨。就絕對營收而言，兩者確實相當程度抵消，但Vancouver合約EBITDA貢獻低於10%，而Verde交易的EBITDA流動性明顯更好，因此對獲利影響為正面。Sean E. Reilly補充「明顯更好」。
開場陳述裡相關的內容
Sean E. Reilly在開場陳述中提到，Verde資產整合進展順利，而Vancouver交通合約已於7月31日終止，產生一次性遣散費。
- 4汽車保險垂直領域的強勢與可持續性David Karnovsky（摩根大通）
問汽車保險垂直領域的強勢是否可持續？該類別過去幾年波動大，能否詳細說明？
答Sean E. Reilly未直接回答汽車保險垂直領域的可持續性，而是轉而先談政治廣告。他提到2022年政治廣告收入約2,100萬美元（$21 million），但未具體說明汽車保險的細節。
開場陳述裡相關的內容
Sean E. Reilly在開場陳述中提到，保險業表現非常強勁，且受惠於有史以來最大的一筆製藥廣告採購。
- 5中期選舉週期的政治廣告展望財測與展望David Karnovsky（摩根大通）
問在中期選舉週期中如何看待政治廣告？與總統選舉年相比如何？
答Sean E. Reilly表示，2022年（中期選舉年）政治廣告收入約2,100萬美元（$21 million），但未直接比較與總統選舉年的差異，也未提供2026年政治廣告的具體預期數字。
開場陳述裡相關的內容
Sean E. Reilly在開場陳述中提到，10月面臨艱困的政治廣告比較基期，但2026年和2027年政治廣告將是順風。
- 6VISTA特別分配的型態與金額David Karnovsky（摩根大通）
問VISTA的潛在分配是什麼？是否為全現金？如何回到股東手中？
答Jay Lecoryelle Johnson表示，將比照往年以全現金方式發放特別分配，於12月31日與定期現金股息一起發放。目前預期每股約0.25美元（$0.25），視11月和12月表現可能加減一分錢。
開場陳述裡相關的內容
無直接關聯。
- 7機場廣告RFP投標意願David Karnovsky（摩根大通）
問考量機場廣告強勢，是否預期投標任何額外的機場RFP？
答Sean E. Reilly表示，Lamar專注於前20大DMA之外的小型和中型市場機場，而Clear Channel主導前20大DMA機場領域。他未明確表示是否會投標新的機場RFP，但強調機場是強勁的成長引擎。
開場陳述裡相關的內容
Jay Lecoryelle Johnson在開場陳述中提到，機場部門成長5.8%，優於整體投資組合。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-06 | 盤前 | +1.2% | +0.0% | +1.3% | -4.3% | -5.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 10 |
| 26Q1 | 2026-05-07 | 盤前 | +7.1% | +6.2% | +7.4% | -4.8% | -0.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 6 |
| 25Q4 | 2026-02-20 | 盤前 | +0.9% | +1.2% | +0.1% | +3.3% | -0.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-11-06 | 盤前 | +1.2% | -0.4% | +2.3% | +6.1% | +8.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 7 |
| 25Q2 | 2025-08-08 | 盤前 | -7.4% | -3.8% | -8.2% | +5.7% | +9.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-08 | 盤前 | -2.7% | -2.9% | -3.3% | -3.1% | -1.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-20 | 盤前 | -7.3% | -6.1% | -6.9% | +4.0% | +0.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-08 | 盤前 | -4.7% | -4.9% | -5.2% | +0.3% | +1.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-08 | 盤前 | +2.2% | +3.2% | -0.1% | -2.2% | +3.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-02 | 盤前 | +1.0% | +0.4% | +0.1% | -2.3% | -4.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-23 | 盤前 | -2.4% | +2.8% | -2.5% | +0.2% | +4.1% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-02 | 盤前 | +12.4% | +5.2% | +10.5% | -0.9% | +6.5% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-03 | 盤前 | -4.9% | -6.6% | -4.6% | -1.3% | -0.9% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-04 | 盤前 | -5.0% | +0.6% | -4.3% | -4.4% | -9.2% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-24 | 盤前 | -2.7% | -1.7% | -1.7% | +2.4% | -6.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-04 | 盤前 | -1.0% | +2.9% | -2.5% | +2.2% | +1.3% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。