Karyopharm Therapeutics Inc.
-0.11 (-6.36%)法說會 Karyopharm Therapeutics Inc. · 近 16 次財報公布 · 2 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 2 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q426/02 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 關稅與政策法規 | 1 | 2 | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 2 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cantor | Ioannis Souroutzidis、Yichun Qian | 2 | 2026-08-20 | – | – | – |
| RBC Capital Markets | Brian Abrahams、Brian Corey Abrahams | 2 | 2026-08-20 | – | – | – |
| Jefferies | Maurice Raycroft、Maury Raycroft | 2 | 2026-08-20 | – | – | – |
| Piper Sandler | Edward Tenthoff | 1 | 2026-08-20 | – | – | – |
| Rodman & Renshaw | Michael King | 1 | 2026-08-20 | – | – | – |
| Baird | Colleen Margaret Kusy | 1 | 2026-02-12 | – | – | – |
| Leerink Partners | Wei Ji Chang | 1 | 2026-02-12 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1Selinexor 40mg 與 60mg 劑量差異Colleen Margaret Kusy（Baird）
問投資人對 40mg 劑量數據有疑問，想了解 40mg 與 60mg 在暴露量及活性差異的驅動因素。
答Reshma Rangwala 表示，Phase I 數據顯示 60mg 組在 SVR 與 TSS 的療效明顯優於 40mg，安全性差異較小，藥物動力學暴露量 60mg 較高，整體數據支持 60mg 為骨髓纖維化的正確劑量。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調 selinexor 在骨髓纖維化的 Phase III SENTRY 試驗將於 3 月公布頂線數據，並指出已優化劑量與支持性照護，使耐受性更可控。
- 2諾華在骨髓纖維化的競爭布局競爭與市占Colleen Margaret Kusy（Baird）
問諾華可能宣布在骨髓纖維化的新計劃，詢問對此的解读及對 Karyopharm 的影響。
答Richard Paulson 表示，諾華的動作顯示骨髓纖維化市場的未滿足需求與價值，且若諾華在歐盟提交申請，可能反映歐盟監管對脾臟縮小的重視。由於諾華需在美國進行另一項試驗且數年內不會有數據，Karyopharm 有機會在正面數據下確立為 frontline 標準治療。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示 SENTRY 試驗針對治療選擇有限的 frontline 骨髓纖維化患者，且 selinexor 與 ruxolitinib 聯合為首個 frontline 組合療法。
- 3eltenexor 在 MPN 的擴展策略與專利Colleen Margaret Kusy（Baird）
問若骨髓纖維化數據正面，eltenexor 在其他 MPN 的策略為何？eltenexor 與 selinexor 的專利差異？
答Reshma Rangwala 表示 eltenexor 為第二代 XPO1 抑制劑，具有較低 IC50 與較低血腦屏障穿透，可能降低劑量並改善安全性，已有 Phase III 數據。Richard Paulson 補充 eltenexor 專利至 2034 年中，尚未申請專利期限延長或調整，可能延長至 2039 年。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 eltenexor 為下一代 XPO1 抑制劑，有潛力擴展至真性紅血球增多症與原發性血小板增多症。
- 4SENTRY 盲性安全性數據更新Yichun Qian（Cantor）
問試驗完全納入後，是否有機會更新盲性安全性數據？停藥率、噁心、貧血、血小板減少等是否有實質變化？
答Reshma Rangwala 表示未更新公開數據，基線人口統計與 ASH 摘要一致（約 320 名患者），TSS 更新至約 350 名患者，基線 TSS 約 22.5，可能為 frontline 骨髓纖維化 Phase III 試驗中最高。盲性安全性數據未刷新，等待 3 月頂線數據。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 SENTRY 前 61 名患者的初始盲性安全性數據顯示 3 級以上貧血發生率較歷史 ruxolitinib 數據低。
- 5SENTRY 試驗的 ruxolitinib 劑量調整Yichun Qian（Cantor）
問ruxolitinib 劑量調整是否與標籤一致？方案如何規定？
答Reshma Rangwala 表示 selinexor 劑量可從 60mg 降至 40mg、20mg，必要時停藥；ruxolitinib 劑量調整依當地標籤（與美國 USPI 一致），起始劑量依基線血小板計數。若為血液毒性，先調整 ruxolitinib；若為非血液毒性，先調整 selinexor。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調 SENTRY 試驗設計評估 selinexor 與 ruxolitinib 聯合，且已優化劑量與支持性照護。
- 6SENTRY-2 的戰略定位Yichun Qian（Cantor）
問SENTRY-2 的戰略思考、數據效用及與未來 MF 標籤擴展的關聯？
答Richard Paulson 表示 SENTRY-2 為 Phase II 試驗，允許血小板大於 50,000 的患者以 selinexor 單藥開始，必要時可加用 JAK 抑制劑。若 SENTRY 數據正面，SENTRY-2 數據可提供醫師更多靈活性，並支持 selinexor 與多種 JAK 抑制劑組合或單藥治療的未來擴展。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 SENTRY 為 Phase III 試驗，並提到 selinexor 有潛力擴展至其他 MPN。
- 7SENTRY 基線特徵與 Phase I/II 的差異Brian Corey Abrahams（RBC Capital Markets）
問Phase III 基線特徵（風險狀態、脾臟體積、血紅蛋白）較 Phase I/II 輕微，TSS 範圍廣泛（低至 2），這對 Phase III 顯示差異的潛力有何意義？
答Reshma Rangwala 承認 Phase III 患者族群可能較輕微（基線血紅蛋白約 11g/dL vs Phase I 的 10g/dL），但認為不影響療效，因為 Phase I 亞組分析顯示 SVR 在不同風險層級與血紅蛋白水準下具有一致性。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 SENTRY 試驗的基線 TSS 約 22.5，可能為 frontline 骨髓纖維化 Phase III 試驗中最高。
- 8症狀改善的監管與 KOL 標準關稅與政策法規Brian Corey Abrahams（RBC Capital Markets）
問若 SVR 達統計顯著但 TSS 未達，是否仍可能提交申請？KOL 或監管機構對症狀改善的合理閾值有何看法？
答Reshma Rangwala 表示目標是 SVR 與 TSS 均達統計顯著，這是與 FDA 討論的標準。KOL 強調 SVR 為主要治療驅動因素，即使 TSS 僅數值改善，他們也會滿意並可能主張 NCCN 指南採用。監管機構未評論最小差異，公司仍以統計顯著為目標。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調 SENTRY 試驗的目標為同時改善脾臟縮小、症狀與貧血，且 Phase I 數據顯示 TSS 改善 18.5 分（不含疲勞）。
- 9DSMB 審查頻率與安全性監測Brian Corey Abrahams（RBC Capital Markets）
問DSMB 或中期安全性審查的頻率為何？是否會發現轉化方面的不平衡？
答Reshma Rangwala 表示 DSMB 約每四至六個月定期評估數據，涵蓋所有 AE、3/4 級、SAE 與轉化。目前未提出問題，無效性分析建議試驗繼續進行。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 SENTRY 試驗的盲性安全性數據與無效性分析。
- 10SENTRY 前 61 名患者的劑量減少Maury Raycroft（Jefferies）
問前 61 名患者中 selinexor 與 ruxolitinib 的劑量減少情況？與 Phase I 及其他 MF Phase III 研究相比如何？
答Reshma Rangwala 表示未評論 ruxolitinib 劑量減少，因起始劑量依血小板計數變異大，在盲性數據下難以推斷。selinexor（或安慰劑）的平均相對劑量強度大於 95%，數據良好。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 SENTRY 前 61 名患者的初始盲性安全性數據顯示 3 級以上貧血發生率較低。
- 11SENTRY 前 61 名患者的招募地區Maury Raycroft（Jefferies）
問前 61 名患者來自哪些地區？
答Reshma Rangwala 表示患者為全球招募，主要來自北美與歐盟，因北美試驗中心最早啟動，預期北美患者較多，但無確切數字。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 SENTRY 試驗的全球招募。
- 12SENTRY 數據公布時間Maury Raycroft（Jefferies）
問3 月數據公布是月初還是月底？
答Richard Paulson 表示指引到 3 月已相當明確，公司對進展感到良好，將在 3 月公布數據。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示 SENTRY 頂線數據將於 3 月公布。
- 13SENTRY 的 TSS 終點達成信心Wei Ji Chang（Leerink Partners）
問對 SENTRY 研究 TSS 終點達成有信心，關鍵原因是什麼？
答Reshma Rangwala 表示信心來自多個方面：Phase I 的 TSS-50 約 59%（歷史 ruxolitinib 約 40 多）、絕對 TSS 改善 18.5 分（ruxolitinib 僅 11-14 分）、細胞因子在第四週即下降、FDA 同意將終點改為更敏感的絕對 TSS、以及排除疲勞的評估方式。Richard Paulson 補充，試驗納入的基線 TSS 高於 MANIFEST 與 TRANSFORM，符合預期。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提及 Phase I 數據顯示 TSS 改善 18.5 分（不含疲勞），且 SENTRY 試驗的基線 TSS 約 22.5，可能為 frontline 骨髓纖維化 Phase III 試驗中最高。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-13 | 盤前 | -2.0% | 0.0% | -2.7% | -6.6% | -17.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 9 |
| 26Q1 | 2026-05-14 | 盤前 | +0.6% | +7.6% | -0.2% | -8.7% | +7.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-12 | 盤前 | +21.3% | -8.8% | +22.8% | +7.0% | -9.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 13 |
| 25Q4 | 2026-01-12 | 盤前 | -5.6% | -0.5% | -5.7% | -24.9% | -19.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-11-03 | 盤前 | +4.7% | 0.0% | +4.5% | -10.1% | -11.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-11 | 盤前 | -4.3% | +1.5% | -4.1% | +47.1% | +65.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-12 | 盤前 | +2.3% | +2.5% | -1.0% | -18.7% | -31.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-19 | 盤前 | -4.8% | -2.1% | -5.0% | +12.2% | -27.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-01-13 | 盤前 | -6.4% | -2.6% | -6.6% | -1.6% | -15.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-05 | 盤前 | -9.3% | -2.5% | -10.5% | +2.6% | -11.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-06 | 盤前 | -3.6% | +6.8% | -4.5% | -4.8% | -20.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-08 | 盤前 | -7.3% | +2.7% | -7.3% | +8.3% | -8.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-29 | 盤後 | +2.2% | +2.6% | +1.2% | +32.7% | +31.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q4 | 2024-01-08 | 盤前 | +11.9% | +2.2% | +10.5% | -21.3% | +76.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-02 | 盤前 | -3.2% | +1.8% | -5.1% | -9.7% | -2.6% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-02 | 盤前 | -0.6% | +4.4% | +0.8% | -8.5% | -23.7% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。