CROWN CRAFTS INC
-0.04 (-1.56%)法說會 CROWN CRAFTS INC · 近 16 次財報公布 · 2 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 2 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY26Q125/08 | FY27Q126/08 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 資本配置 | 2 | 1 | 3 |
| 需求與訂單 | 2 | · | 2 |
| 關稅與政策法規 | 1 | 1 | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 2 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenox Financial Services | Douglas Ruth | 1 | 2026-08-19 | – | – | – |
| Laxman Financial Services | Doug Ruth | 1 | 2025-08-13 | – | – | – |
| Limburg Family Office | Josh Peters | 1 | 2025-08-13 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1Target 減少直接採購的潛在機會Doug Ruth (Laxman Financial Services)
問最近讀到 Target 考慮減少直接採購，這是否可能為 Crown Crafts 創造機會？
答Olivia Elliott 表示希望如此，公司也聽過類似傳聞，希望這能打開機會，重新拿回一些 Target 曾轉為直接採購的計畫。
開場陳述裡相關的內容
Olivia Elliott 在開場陳述中提到公司與供應商、客戶和授權商關係穩固，並持續執行長期策略計畫。
- 230% 關稅成為新常態下的獲利能力關稅與政策法規Doug Ruth (Laxman Financial Services)
問如果 30% 關稅成為新常態，公司能否在未來某個時間點實現獲利？
答Olivia Elliott 表示公司正盡一切努力減輕關稅影響，從 6 月下旬開始向客戶提出漲價，漲價將逐步生效至 9 月底，希望屆時已足夠減輕成本，並強調「我們必須這樣做」。
開場陳述裡相關的內容
Olivia Elliott 在開場陳述中提到關稅是季度內備受關注的議題，且最終稅率不確定；Claire Spencer 在財報中說明第一季淨虧損主要受關稅增加影響。
- 3Manhattan Toy 海外銷售擴展Doug Ruth (Laxman Financial Services)
問是否有機會擴大 Manhattan Toy 在海外的銷售？
答Olivia Elliott 表示已關閉隨 Manhattan Toy 收購而來的倫敦辦公室（去年第一季，部分影響延續至第二季）。Manhattan Toy 原本直接銷售給零售商，而 SASE 模式透過經銷商，認為是更好的擴展機會。現在已將兩個品牌整合到同一組經銷商，認為這是一個很大的機會。
開場陳述裡相關的內容
Olivia Elliott 在開場陳述中提到公司透過收購 Baby Boom 擴大產品組合，但未提及 Manhattan Toy 海外營運。
- 4Sassy 疊疊樂圓圈在 Miss Rachel 節目曝光後的推廣Doug Ruth (Laxman Financial Services)
問同事在 Netflix 的 Miss Rachel 節目中看到 Sassy 疊疊樂圓圈，公司是否會推廣此產品並分享消息？
答Olivia Elliott 表示相信公司已做相關推廣，並說明 Love Stella 娃娃曾出現在 Megan Markle 節目中（Manhattan Toy 產品），而 Miss Rachel 是 No Joke 品牌的授權，但疊疊樂圓圈是 Sassy 產品，相信 Sassy 應在社交媒體上分享。
開場陳述裡相關的內容
Olivia Elliott 在開場陳述中提到公司與迪士尼延長授權協議，但未提及 Miss Rachel 或 Sassy。
- 5Manhattan Toy 營運穩定性資本配置Doug Ruth (Laxman Financial Services)
問Manhattan Toy 收購後曾遇到管理系統和娃娃重新設計問題，現在營運是否已穩定？
答Olivia Elliott 表示相信已穩定，公司經歷了幾個產品線，從嬰兒玩具重新設計並放入 Walmart（少量產品、部分較好的門市），接著完成 Stella 娃娃重新設計並發布，目前正在開發絨毛玩具和更多娃娃擴展，希望很快看到銷售上升。
開場陳述裡相關的內容
Olivia Elliott 在開場陳述中提到公司持續推動成長，但未提及 Manhattan Toy 的營運問題。
- 6上海 LEGOLAND 絨毛玩偶銷售回饋Doug Ruth (Laxman Financial Services)
問上海新 LEGOLAND 的絨毛玩偶銷售是否有收到任何回饋？
答Olivia Elliott 表示公司為樂園開幕賣出首批產品，並收到追加訂單，認為這比預期大，是非常好的跡象。
- 7Stella 娃娃重新設計後的銷售表現Doug Ruth (Laxman Financial Services)
問重新設計後的 Stella 娃娃（包括 WeBaby Stella 和新的 Love 娃娃）銷售情況如何？
答Olivia Elliott 表示它們表現良好，但所有產品線都因關稅情況受到影響，因為公司從去年第四季末到 5 月中停止進口商品。在展會上反應良好，表現不錯。
- 8零售商庫存耗盡與被壓抑需求需求與訂單Josh Peters (Limburg Family Office)
問零售商是否真的庫存耗盡，以至於他們將不得不在接下來幾個季度或一年內補貨？
答Olivia Elliott 確認零售商降低庫存水平，舉例一個主要零售商從約 10 週供應庫存降至平均 1 到 2 週，這影響了銷售。當 SKU 賣完，希望訂單模式恢復正常。當貨架空空時會有 lost sale，但產品有需求，恢復庫存後應會看到正常訂單模式。7 月銷售是好跡象。
開場陳述裡相關的內容
Olivia Elliott 在開場陳述中提到 7 月銷售數字令人鼓舞，並對本會計年度剩餘時間抱持審慎樂觀。
- 9訂單模式與庫存準備需求與訂單Josh Peters (Limburg Family Office)
問公司的訂單模式是否相應反應，以便在補貨訂單到來時備好產品？
答Olivia Elliott 表示公司使用零售商和自身歷史的預測模型，並分析歷史異常模式以確保足夠庫存。因為零售商只保持 1 到 2 週庫存，公司必須在自身庫存中備貨以滿足需求。
- 10股利調降或取消的觸發條件資本配置Josh Peters (Limburg Family Office)
問什麼樣的情況會讓公司認為有必要調降或取消股利？
答Olivia Elliott 表示不會回答這個問題，最佳答案是董事會和管理階層對公司現金流和資產負債表有信心，目前並不擔憂。
開場陳述裡相關的內容
Claire Spencer 在財報中宣布每股 $0.08（0.08美元）現金股利，延續長期回饋股東的傳統。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27Q1 | 2026-08-12 | 盤前 | -2.3% | -1.0% | -2.6% | -0.2% | -7.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿財報新聞稿財報新聞稿Q&A 7 |
| 26Q4 | 2026-06-24 | 盤前 | +2.9% | +1.4% | +2.9% | +2.1% | +3.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q3 | 2026-02-11 | 盤前 | -3.8% | -2.6% | -3.8% | -2.2% | -0.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q2 | 2025-11-12 | 盤前 | +5.3% | +10.3% | +5.3% | +0.5% | +1.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q1 | 2025-08-13 | 盤前 | -1.8% | -1.8% | -2.1% | +8.6% | +5.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 10 |
| 25Q4 | 2025-06-25 | 盤後 | -0.7% | +2.1% | -1.5% | +2.4% | +0.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-02-12 | 盤前 | -4.3% | +1.8% | -3.9% | -3.5% | -0.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2024-11-12 | 盤前 | -1.3% | -5.6% | -1.0% | +3.1% | +0.0% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2024-08-14 | 盤前 | -0.6% | +0.8% | -0.9% | -4.1% | -3.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2024-06-28 | 盤前 | +4.6% | +4.6% | +5.0% | -8.5% | -4.7% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-02-14 | 盤前 | +7.8% | +1.7% | +6.8% | -4.6% | -7.5% | 0 / 0 | – | |
| 24Q2 | 2023-11-15 | 盤前 | +10.0% | +8.1% | +9.8% | +4.0% | +4.7% | 0 / 0 | – | |
| 24Q1 | 2023-08-16 | 盤前 | -0.6% | 0.0% | +0.1% | +1.7% | +2.6% | 0 / 0 | – | |
| 23Q4 | 2023-06-22 | 盤前 | -3.2% | -3.6% | -3.6% | -1.7% | -4.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-02-15 | 盤前 | -4.4% | -3.4% | -4.7% | +4.8% | +7.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2022-11-16 | 盤前 | -1.0% | +4.0% | -0.2% | -2.1% | -3.1% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。