⌂輸入代號或公司名稱後按 Enter意見回饋
RAIN

Rain Enhancement Technologies Holdco, Inc.

-0.01 (-0.99%)前一交易日收盤 2026-09-25
美股 · Nasdaq · 工業機械 · Misc Industrial & Commercial Machinery & EquipmentSIC 3590
1.00USD276K成交股數–市值–本益比(近四季)–股價營收比–營收年增(近四季)–下次財報

法說會 Rain Enhancement Technologies Holdco, Inc. · 近 1 次財報公布 · 1 場有 Q&A 整理

財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。

下次法說會11/12 46 天後 · 去年同季 -0.29
財報日平均幅度±–近 0 次 · 中位數 ±– · 上漲 0 次 · 贏 SPY 0 次
上一次反應––
上一次賣方反應↑0 ↓0公布後 6 天內:調升目標價 0 · 升評 0 · 調降 0 · 降評 0 · 目標價中位數 –

財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次

財報事件不到 3 次,不畫。

白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。

反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均

反應後的股價資料不到 3 次,不畫。

黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。

賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整

近幾次財報後,沒有找到有公開報導的券商動作。

只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。

分析師在問什麼近 1 場 · 主題 × 場次的問題數

有 Q&A 整理的場次不到兩場,還看不出主題變化。

誰在問近 1 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等

券商分析師提問場次最近提問評等目標價評等日期
Goldman SachsGraig Suvannavejh12021-08-11–––
CitiYigal Nochomovitz12021-08-11–––
Piper SandlerJoe Catanzaro12021-08-11–––
Guggenheim SecuritiesCharles Zhu12021-08-11–––

目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。

法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點

FY2021 Q2 · 法說會 2021-08-11
  1. 1Caris 合作與 COVID 對收案時間的影響
    Graig Suvannavejh (Goldman Sachs)

    問Caris 合作如何加速 MANTRA-2 收案?若無此合作預期差異為何?COVID 是否可能延遲收案?

    答Bob Doebele 表示 Caris 合作可提供更多患者檢測管道,透過次世代定序識別更多患者。Richard Bryce 補充 Caris 能回顧資料庫找出符合預定標準(TP53 野生型、MDM2 拷貝數 ≥12)的患者,並透過即時啟動試驗中心或轉介至常規站點,期望能提前加載收案。關於 COVID,Richard 表示疫情波動可能影響,但目前試驗中心已較開放,只要不再發生長時間封鎖,預期不會對收案時間表產生重大影響。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中宣布 MANTRA-2 為一項第二期腫瘤不可知論籃子試驗,預計 2021 下半年啟動,並已與 Caris Life Sciences 達成患者轉介合作,以協助識別符合條件的患者。

  2. 2MANTRA 試驗設計與先前經驗的差異
    Graig Suvannavejh (Goldman Sachs)

    問MANTRA 試驗設計與先前第一期經驗有何不同或相似?能在第三期複製多少先前經驗?

    答Bob Doebele 表示先前第一期試驗納入 53 名 DDLPS 患者,Rain 對該罕見腫瘤有豐富經驗,並試圖在第三期複製先前試驗的多個方面。Avanish Vellanki 補充,主要差異在於 MANTRA 為第二線研究,僅納入難治型患者,而先前研究包含未經治療患者且無對照組;MANTRA 則以標準治療 trabectedin 作為對照。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中說明 MANTRA 為一項關鍵性第三期試驗,針對 DDLPS 患者,對比 milademetan 與 trabectedin,主要終點為 PFS,並已於 2021 年 7 月啟動。

  3. 3MANTRA-2 的註冊策略與腫瘤不可知論
    Yigal Nochomovitz (Citi)

    問MANTRA-2 是否設計為可支持腫瘤不可知論標籤的關鍵性試驗,還是會針對個別腫瘤類型進行第三期?

    答Bob Doebele 表示 MANTRA-2 的主要意圖是評估多種腫瘤類型的療效,若療效足夠,將尋求腫瘤不可知論適應症;若僅在部分腫瘤類型中看到顯著活性,則可能針對個別腫瘤類型進行後續研究,但這僅為備用策略。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中將 MANTRA-2 描述為一項第二期腫瘤不可知論籃子試驗,針對 MDM2 擴增(拷貝數 ≥12)且 TP53 野生型的晚期實體腫瘤患者。

  4. 4MANTRA-2 對 DDLPS 與內膜肉瘤患者的排除
    Yigal Nochomovitz (Citi)

    問若 DDLPS 患者篩選進入 MANTRA-2 會如何處理?是否會被轉至 MANTRA 試驗?

    答Bob Doebele 表示 MANTRA-2 的納入-排除標準已明確排除 DDLPS 和內膜肉瘤患者,因為已有針對這些適應症的特定試驗;這些患者會被引導至其他試驗,但不會納入籃子試驗。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中宣布 MANTRA 針對 DDLPS,MANTRA-2 為腫瘤不可知論籃子試驗,並計劃另一項針對內膜肉瘤的第三期試驗。

  5. 5Caris 合作的運作流程與檢測確認
    Joe Catanzaro (Piper Sandler)

    問Caris 識別的患者如何轉介至試驗中心?是否採用局部檢測後需中央確認?

    答Bob Doebele 表示患者可被轉介至已開設的試驗中心,或透過即時啟動機制在患者就診地點開設新中心。患者可根據局部檢測結果納入並給藥,但所有患者都會透過 Tempus 進行中央次世代定序,以確保數據一致性;數據將分別分析中央檢測陽性與僅局部檢測陽性的患者。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中宣布與 Caris Life Sciences 達成患者轉介合作,並與 Tempus 合作進行全面基因組分析,以支持 MANTRA-2 的患者識別。

  6. 6聯合治療策略的潛在方向
    Joe Catanzaro (Piper Sandler)

    問在 p53 野生型腫瘤的聯合策略中,是否考慮化療或其他標靶方法?

    答Bob Doebele 表示雖然化療在機制上合理,但 milademetan 與化療有重疊毒性,安全性較具挑戰;因此重點轉向標靶治療和免疫療法,預期重疊毒性較少且機制合理。聯合策略可能更針對特定腫瘤類型,也可能由基因驅動。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提出雙管齊下策略,第二步為其他 p53 野生型腫瘤,需與其他藥劑組合,並以 AML 為例。

  7. 7MDM2 拷貝數 12 的選擇依據與低拷貝數患者的潛在效益
    Charles Zhu (Guggenheim Securities)

    問選擇 MDM2 拷貝數 12 作為切點,多大程度由患者人口統計學驅動?拷貝數低於 12 的 p53 野生型腫瘤是否可能受益?

    答Bob Doebele 表示切點基於生物學:p53 突變與 MDM2 擴增功能上等效,因此進行互斥性分析,確定 p53 突變極罕見的拷貝數水平;拷貝數 12 代表生物學上嚴格且有意義的切點。對於低拷貝數患者,可能受益,但需觀察試驗中非中央確認患者的活性;若有意義活性,可能探索較低拷貝數。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中說明 MANTRA-2 將納入 MDM2 拷貝數 ≥12 且 TP53 野生型的患者,並基於 TP53 突變與 MDM2 擴增的互斥性分析。

  8. 8其他潛在適應症(Merkel 細胞癌、GATA3 乳癌、間皮瘤)的啟動時間表
    Charles Zhu (Guggenheim Securities)

    問這些研究的啟動時間表為何?是否需等待現有臨床數據,或近期臨床前數據已足夠?

    答Avanish Vellanki 表示尚未公開這些研究的時間表,但即將發表非臨床數據以支持策略。他引用同業在 Merkel 細胞癌的 MDM2 抑制劑數據(如 ASCO 2020)作為驗證,但其他適應症較新穎,需持續探索,待計畫完善後再公布。

    開場陳述裡相關的內容

    管理層在開場陳述中提及將在即將舉行的會議上發表非臨床數據,支持 milademetan 在 Merkel 細胞癌、GATA3 乳癌、間皮瘤等適應症的潛在機會。

歷次財報公布 近 1 次 · 新 → 舊

會計季公布日盤前 / 盤後反應日漲跌開盤跳空相對 SPY反應後 5 日反應後 20 日賣方調升 / 調降目標價中位數變化文件
21Q22021-08-11––––––0 / 0–Q&A 8

公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。

股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。