iBio, Inc.
+0.03 (+2.40%)法說會 iBio, Inc. · 近 16 次財報公布 · 2 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 2 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY21Q221/02 | FY22Q322/05 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 新產品與新業務 | · | 4 | 4 |
| 供應鏈與產能 | 2 | 1 | 3 |
| 關稅與政策法規 | 2 | · | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 2 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自稱 Philip Barnett，私人投資者 | 不明講者 — Cantor Fitzgerald — 分析師 | 1 | 2022-05-16 | – | – | – |
| 自稱 Sammy Daniels，Olen | 不明講者 — Cantor Fitzgerald — 分析師 | 1 | 2022-05-16 | – | – | – |
| Cantor Fitzgerald | Kristen Kluska | 1 | 2021-02-17 | – | – | – |
| Alliance Global Partners | Ben Haynor | 1 | 2021-02-17 | – | – | – |
| Jim Cassano，私人投資者 | 不明分析師 | 1 | 2021-02-17 | – | – | – |
| Jim Jones，[聽不清楚] Capital | 不明分析師 | 1 | 2021-02-17 | – | – | – |
| Matthew Hearn，Matthew Hearn, LLC | 不明分析師 | 1 | 2021-02-17 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1IBIO-100 與競爭者 autotaxin 抑制劑的差異化競爭與市占Kristen Kluska (Cantor Fitzgerald)
問上週一家公司因效益風險比不佳而停止其 autotaxin 抑制劑的 IPF 第三期開發，IBIO-100 的作用機制與臨床前數據如何支持其差異化並克服此類障礙？
答Tom Isett 表示，IBIO-100 的作用機制與 ATX 抑制劑類別不同，且對其安全性有高度信心，因為它本質上是膠原蛋白衍生物。在傳統小鼠 IPF 模型中，IBIO-100 表現優於現有標準療法 nintedanib 與 pirfenidone；在患病的人類肺外植體中也看到改善與逆轉。他認為競爭者退出是正面發展，並期望 IBIO-100 在安全性與耐受性上能有所突破，因此正加速推進進入臨床。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，IBIO-100 是抗纖維化候選藥物，用於治療系統性硬皮病與特發性肺纖維化，並已取得涵蓋內皮抑素肽的專利，正準備啟動最後一項 IND-enabling 研究。
- 2FastPharming 的產能與成本優勢及第二代 COVID-19 疫苗的毒理學規劃毛利率與成本供應鏈與產能Kristen Kluska (Cantor Fitzgerald)
問FastPharming 如何實現更大的產量與成本節省？相較其他主要疫苗廠商有何觀察？第二代疫苗（含 N 蛋白）是否需要額外毒理學工作，還是會與第一代一起推進？
答Tom Isett 先回答第二個問題：希望透過目前進行的毒理學工作（針對 lichenase/LicKM 加強劑），能讓 S 與 N 蛋白一起獲得監管許可，因此計劃將兩者配對後一起推進，不需額外毒理學。關於成本與產能，他指出 Pfizer 與 Moderna 疫苗有嚴苛的冷鏈要求，而次單位疫苗在成本與可及性上可能更有優勢；mRNA 疫苗生產速度雖快，但次單位疫苗能更好地應對冷鏈與成本問題。他強調會持續投資平台，並指出其他曾獲政府資助的競爭者已停止開發，但 iBio 仍看到前景。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，IBIO-201 是領先的 COVID-19 亞單位疫苗候選藥物，已完成 IND-enabling 毒理學研究，數據分析中，預計 FY '21 第四季初報告病理結果。同時已開始設計下一代疫苗，包含棘蛋白（S）與核殼蛋白（N），並使用 FastPharming 生產。
- 3IBIO-400 的監管路徑與時間表關稅與政策法規Ben Haynor (Alliance Global Partners)
問IBIO-400 取得 USDA 許可的時間表為何？預計投入多少資源以完成開發？
答Tom Isett 解釋，USDA 的監管路徑需要先通過設施檢查以取得場地許可證，且場地許可證與第一個產品綁定。iBio 將提交生產概要作為第一步，同時進行功效與安全研究。他提到 COVID 影響了 USDA 的處理速度，但公司正採取措施縮短時間，預估整個過程可能長達兩年，取決於疫情相關因素。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，計劃提交生產概要以申請美國獸醫生物製劑設施許可，作為 IBIO-400（古典豬瘟疫苗）開發的一部分，並計劃在 6 月開始功效研究，隨後進行大型安全研究。
- 4USDA 場地許可證與產品綁定關係供應鏈與產能Ben Haynor (Alliance Global Partners)
問產品是否與場地綁定？取得一個產品的許可後，是否可製造其他產品？
答Tom Isett 承認自己不是法規專家，但認為產品確實與場地綁定，因為需要機構許可證。他相信一旦取得一個產品的許可，就可以在該設施製造其他產品，無需額外檢查，但表示會再跟進確認。
- 5IBIO-201 毒理學研究的延遲與擔憂Ben Haynor (Alliance Global Partners)
問IBIO-201 的 IND-enabling 研究似乎比預期長，結果預計在四月出爐，是否有任何毒理學方面的擔憂？
答Tom Isett 表示，延遲主要是因為觀察市場演變，而非擔憂。他解釋，其他競爭者因已有成熟平台可跳過毒理學步驟，而 iBio 因選擇了 IBIO-201（次單位疫苗）而非 VLP 平台，需要進行毒理學。他對安全性與毒理學結果並不擔心，認為次單位疫苗類別是經過驗證的，但承認 lichenase 分子仍需通過毒理學測試，可能會有意外，但預期結果有利。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，IBIO-201 的 IND-enabling 毒理學研究已完成，數據由 CRO 分析中，預計 FY '21 第四季初報告病理結果。
- 6研究與生物製程（RBP）業務的客戶興趣Ben Haynor (Alliance Global Partners)
問研究與生物製程業務方面，目前看到的客戶興趣如何？
答Tom Isett 表示，目前興趣有限，因為產品尚未放入目錄。但與 Safi 的合作進展良好，已能快速生產約十幾個蛋白質並實現收入認列。他提到已有一兩個其他方的興趣，但真正的考驗是產品放入目錄後。他強調植物性蛋白質的優勢是無動物來源，降低外來因子風險，且能快速從研究級轉為 RUO 標示產品，形成競爭優勢。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，計劃在 2021 年中推出高品質研究與生物製程蛋白質目錄，初期聚焦生長因子與細胞因子，並與 Safi 合作建立目錄。
- 7Fraunhofer 訴訟進展關稅與政策法規Ben Haynor (Alliance Global Partners)
問Fraunhofer 訴訟有任何更新嗎？
答Tom Isett 表示，訴訟仍定於 3 月 1 日開始審判，公司處於損害賠償階段。他認為 2016 年德拉瓦州衡平法院的裁決對 iBio 有利，預期公司會勝訴，幾週內可見分曉。
- 8VLP 平台的現況與未來不明分析師（Jim Cassano，私人投資者）
問VLP 平台（用於 IBIO-200）目前進展如何？是否仍會推進？
答Tom Isett 表示，VLP 平台在早期可製造性研究中表現良好，但與 IBIO-201 的比較測試中，IBIO-201 表現更佳，因此選擇了後者。他認為 VLP 平台仍有前景，但需要作為平台進一步開發，公司有計劃增強它，但目前資源有限，只能專注於 IBIO-201。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，IBIO-201 因產生較高的抗棘蛋白中和抗體而被選為領先候選藥物，優於 VLP 平台 IBIO-200。
- 9腫瘤學領域的佈局與招聘腫瘤學主管營運效率與人力不明分析師（Jim Cassano，私人投資者）
問注意到公司招聘腫瘤學主管，VLP 平台是否與此相關？iBio 在腫瘤學方面有何進展？
答Tom Isett 表示，腫瘤學主管的招聘與 Glycaneering 技術相關，該技術可修飾單株抗體上的醣類，增強 ADCC（抗體依賴性細胞媒介細胞毒性），特別適用於腫瘤學適應症。公司有約 10 至 12 個抗癌單株抗體的經驗，包括 Rituxan，但尚未確定具體項目，該職位是為了探索機會。
- 10IBIO-201 是否考慮其他病毒蛋白（E、M）不明分析師（Jim Cassano，私人投資者）
問IBIO-201 是否也考慮將 E 或 M 蛋白作為目標？
答Tom Isett 表示無法揭露或分享其他研究活動，但強調公司盡力保持透明，同時避免洩露競爭機密。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，IBIO-201 的下一代疫苗包含棘蛋白（S）與核殼蛋白（N）。
- 11IBIO-201 毒理學分析完成時間與 IND 提交時程不明分析師（Jim Cassano，私人投資者）
問毒理學分析大概何時完成？IND 可能何時提交？
答Tom Isett 表示，毒理學數據預計在第四季初（約 4 月）取得，因為已付費加快處理。之後需將毒理學數據與其他臨床前數據（如 N+S 組合）結合，並評估市場條件（是否成為季節性疾病、與 mRNA 疫苗的差異化）再決定是否推進 IND。他強調最終決策取決於多種因素。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，IBIO-201 的 IND-enabling 毒理學研究數據預計在 FY '21 第四季初報告。
- 12投資人關係與品牌傳播策略不明分析師（Jim Jones，[聽不清楚] Capital）
問是否有計劃將投資人關係轉為內部處理？是否會引進策略溝通顧問以建立股東價值？
答Tom Isett 感謝提問，但未直接回答是否將 IR 轉為內部或引進顧問。他強調公司持續改善所有領域，並承諾在各方面努力建立一家偉大的公司，但未提供具體計劃。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，公司推出新網站以傳播 FastPharming 平台的優勢，並強調持續改善。
- 13國際合作夥伴（CC-Pharming、AzarGen）的現況與貢獻不明分析師（Matthew Hearn，Matthew Hearn, LLC）
問與 CC-Pharming、AzarGen 等國際夥伴的關係如何？這些合作如何貢獻營收？是否仍是業務重點？
答Tom Isett 表示，與 CC-Pharming 的關係仍然穩固，但 COVID-19 疫苗方面因 CC-Pharming 的抗原未實現，所以更像是供應商關係。公司在上個會計年度末努力履行合約，因此有較大的季度營收，這在申報文件中已說明。與 AzarGen 的關係也很好，目前有積極合作。他強調並未放棄國際 CDMO 服務，且正在與其他國際夥伴洽談，但未透露具體細節。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q4 | 2026-08-28 | 盤後 | -6.6% | +0.7% | -6.3% | +2.5% | – | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q3 | 2026-05-12 | 盤後 | -3.7% | +0.6% | -4.3% | +9.8% | +8.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q2 | 2026-02-10 | 盤後 | -2.6% | +2.2% | -2.6% | +11.9% | +16.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 26Q1 | 2025-11-12 | 盤後 | -8.0% | -0.8% | -6.3% | -10.1% | +67.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2025-09-05 | 盤後 | +1.2% | -1.2% | +0.9% | +2.8% | -3.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-05-02 | 盤後 | -3.0% | +7.9% | -2.4% | -22.8% | -20.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-02-10 | 盤後 | -7.3% | -5.0% | -7.4% | +20.2% | +82.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2024-11-25 | 盤後 | -0.8% | -3.5% | -1.3% | +2.8% | -5.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2024-09-20 | 盤後 | -6.1% | -3.0% | -6.3% | +19.3% | +64.6% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-05-13 | 盤後 | +3.3% | -0.5% | +2.8% | +22.4% | +32.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2023-09-27 | 盤前 | -3.3% | +3.3% | -3.4% | -3.1% | +2.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q4 | 2023-08-07 | 盤後 | -10.7% | -7.1% | -10.3% | -14.7% | -45.4% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2022-09-27 | 盤後 | -34.4% | -37.5% | -36.3% | -20.8% | -62.3% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-05-12 | 盤後 | -7.4% | -7.4% | -9.8% | +15.0% | +14.7% | 0 / 0 | – | Q&A 12 |
| 22Q2 | 2022-02-14 | 盤後 | -2.6% | -7.7% | -4.2% | -13.0% | -5.5% | 0 / 0 | – | |
| 22Q1 | 2021-11-15 | 盤後 | -8.0% | -2.7% | -8.4% | -5.6% | -9.0% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。