HACKETT GROUP, INC.
-0.28 (-2.63%)法說會 HACKETT GROUP, INC. · 近 16 次財報公布 · 1 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 1 場 · 主題 × 場次的問題數
誰在問近 1 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Craig-Hallum | George Sutton | 1 | 2026-08-11 | – | – | – |
| ROTH Capital Partners | Jeff Martin | 1 | 2026-08-11 | – | – | – |
| Barrington Research | Vincent Colicchio | 1 | 2026-08-11 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1IBM 合作暫緩與其他夥伴進展George Sutton (Craig-Hallum)
問想了解 IBM 延遲合作的原因，以及與 TCS、Genpact 合作的具體進展。
答Ted Fernandez 表示 IBM 的暫緩決定「讓我們有點意外」，但知道其優先事項在季度中持續改變，會等待 IBM 未來指引。ServiceNow 聯盟已啟動，雙方共同鎖定客戶名單，目前正與 TCS 完成一項重要合作案，另有另一案進行中；Genpact 則剛啟動新計畫，明天將審查第一批聯合客戶名單。他也強調，從市場發現 AI 專案機會更多來自傳統業務轉型與企業應用切入點，而非直接 AI 專案，因此需要夥伴協作加速客戶決策。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到 3 月與 IBM 啟動全球市場推廣合作，但 IBM 目前選擇暫緩聯合市場推廣活動，同時預期 ServiceNow、TCS、Genpact 等夥伴將貢獻管道與 Q3 表現。
- 23,000萬美元合約的交付、定價與管道定價George Sutton (Craig-Hallum)
問想了解這 3,000 萬美元合約的交付內容、時間、定價方式，以及背後的管道狀況。
答Ted Fernandez 表示，利用平台主導的提案勝率非常高，已帶來數項重要合作案，管道中仍有類似水準的機會。客戶對平台結構、IP 整合方式、加速執行能力，以及新推出的 XTA 資料保證平台印象深刻。這些勝利是對抗頂級競爭對手取得的，顯示客戶在尋找具 AI 敏捷性與能力的組織。他未具體說明定價細節，但強調平台讓公司在競爭與贏單上更具優勢。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到季度後期成功簽訂多項重要提案，總額超過 $30 million（3,000萬美元），預計推動 Q3 營收連續成長與 EPS 年增，並強調平台採用將有利 Q4 與 2027 年。
- 3大型技術驅動勝利的共同特徵營運效率與人力Jeff Martin (ROTH Capital Partners)
問這些大型技術驅動的勝利是否有共同應用或組織焦點？管道中是否看到共同點？
答Ted Fernandez 說明，這些勝利包括一個 OneStream 案與兩個 Oracle 案，都是知名品牌，對手也是知名大廠。共同點是公司能透過平台執行傳統專案，同時擴展到 AI 功能，提供從搖籃到墳墓的完整執行能力，這成為贏得大型專案的關鍵。他預期此趨勢將持續。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到 AIX 平台專注於軟體實施解決方案，XT 專注於企業轉型，並強調平台讓公司能吸引新客戶。
- 43,000萬美元合約的實現時間Jeff Martin (ROTH Capital Partners)
問這些合約需要多長時間才能實現？
答Ted Fernandez 表示，這些合約至少其中幾個會延伸到 2027 年底，並在季度內逐步增加營收貢獻。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到這些合約預計推動 Q3 營收連續成長與 EPS 年增，並對 Q4 與 2027 年有正面影響。
- 5AI 轉型進度與毛利率潛力AI 與資料中心毛利率與成本總經與消費者Jeff Martin (ROTH Capital Partners)
問用棒球類比，目前處於 AI 轉型的第幾局？何時可能完成？
答Ted Fernandez 表示，目前可能只捕捉了 20% 的潛力，但相信年底前應可接近 50%。他觀察到定價與利潤改善已反映在連續季度的指引中，從 Q1 到 Q2、Q2 到 Q3 都有進步。他特別提到 Q4 去年有非常重大的 VAR 銷售，但今年有機會以更少的 VAR 銷售超越去年 Q4 的成績，這顯示新平台模式帶來的利潤改善與範圍擴展。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到公司正從傳統顧問模式轉向 AI 平台主導模式，並預期毛利率持續改善，Q3 調整後毛利率預估為 46% 至 47%。
- 6生成式 AI 對基準測試需求的影響AI 與資料中心需求與訂單Vincent Colicchio (Barrington Research)
問生成式 AI 是否改變客戶使用基準測試資料的方式？是否看到對持續基準測試的需求增加？
答Ted Fernandez 表示，客戶現在要求市場提供 AI 世界級基準，公司已推出相關平台，將基準擴展到超過 20 個行業的子流程層級。這需要強大的基礎基準能力與模擬自動化影響的能力，公司具備這些條件。客戶不僅要求現況評估，也要求附帶時間表的 AI 世界級基準，以評估 AI 投資的未來機會。他承認這有潛力將模式從交易型轉為持續型，但目前尚未完全實現。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到公司擁有 AI 和數位世界級基準、最佳實務內容與流程專業知識，並強調平台能加速價值實現。
- 7合資企業客戶數與管道健康度Vincent Colicchio (Barrington Research)
問合資企業有多少客戶？管道是否健康？
答Ted Fernandez 表示，合資企業的授權管道有限，但服務與實施部分（位於 Hackett 內部）非常活躍，幾乎所有主要切入點都看到 AI 範圍擴展的活動增加。他強調合資企業僅專注授權，服務與實施完全在 Hackett 內部。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到公司與 LeewayHertz 有合作，但未詳細說明合資結構。
- 8ServiceNow 聯盟管道與階段Vincent Colicchio (Barrington Research)
問ServiceNow 聯盟是否已有管道？目前處於什麼階段？
答Ted Fernandez 表示，ServiceNow 聯盟已啟動，目標鎖定 15 家客戶，目前正在進行中，雙方的市場推廣團隊彼此相當熟悉。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到公司擴展通路策略，預期 ServiceNow 等夥伴貢獻管道與 Q3 表現。
- 9Genpact 合作進展Vincent Colicchio (Barrington Research)
問Genpact 合作目前進展如何？
答Ted Fernandez 表示，Genpact 合作剛啟動，第一批客戶名單將於明天審查。
開場陳述裡相關的內容
開場陳述中，Ted Fernandez 提到預期 Genpact 等夥伴貢獻管道與 Q3 表現。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-04 | 盤後 | +1.9% | -5.7% | +2.1% | -3.4% | -4.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 9 |
| 26Q1 | 2026-05-05 | 盤後 | -26.5% | -23.4% | -27.9% | -10.9% | +5.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-02-17 | 盤後 | +10.1% | +8.5% | +9.5% | -12.3% | -9.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-11-04 | 盤後 | +7.2% | +7.1% | +6.9% | -3.0% | -0.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-05 | 盤後 | -9.0% | -13.1% | -9.8% | +0.6% | -2.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-06 | 盤後 | -8.0% | -10.7% | -8.4% | +2.4% | -3.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-02-18 | 盤後 | -2.7% | +2.4% | -2.9% | +2.4% | +0.9% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-04 | 盤後 | +17.5% | +13.3% | +16.3% | +8.4% | +6.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-06 | 盤後 | +2.0% | +1.6% | +2.6% | -6.4% | -6.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-07 | 盤後 | -2.9% | -1.7% | -2.9% | -2.2% | -0.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q4 | 2024-02-20 | 盤後 | +9.3% | +9.1% | +9.2% | -2.1% | -7.0% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-11-07 | 盤後 | -8.3% | -4.0% | -8.3% | +2.2% | -0.1% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-08 | 盤後 | +2.2% | +1.0% | +2.8% | +1.5% | +2.6% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-09 | 盤後 | -1.8% | -0.9% | -2.2% | +5.7% | +8.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-21 | 盤後 | -12.8% | -7.8% | -12.7% | +2.5% | -4.1% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-08 | 盤後 | +6.0% | +5.7% | +8.0% | -3.3% | -0.4% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。