BlackRock Technology & Private Equity Term Trust
0.00 (0.00%)法說會 BlackRock Technology & Private Equity Term Trust · 近 1 次財報公布 · 1 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 1 場 · 主題 × 場次的問題數
誰在問近 1 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oppenheimer | Kevin DeGeeter | 1 | 2019-05-14 | – | – | – |
| Maxim Group | Jason McCarthy | 1 | 2019-05-14 | – | – | – |
| Raymond James | Reni Benjamin | 1 | 2019-05-14 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1OpRegen 下六名患者給藥的關鍵因素與 DSMB 審查Kevin DeGeeter (Oppenheimer)
問關於招募 OpRegen 下六名患者的關鍵因素，哪一個是啟動的關鍵時間因素：Orbit 裝置的協議修訂還是 thaw-and-inject 配方？另外，DSMB 是否可能允許同時納入患者，還是會先要求完整安全追蹤？
答Gary Hogge 回答：DSMB 已批准按提交給 FDA 的協議進行，前兩名受試者需先完成給藥並觀察，若進展順利，DSMB 將考慮同時開放招募。FDA 的 30 天等待期尚未結束。Brian Culley 補充：thaw-and-inject 配方已在 1 月通過 CMC 修訂，FDA 無異議；Orbit 裝置已獲 510(k) 許可，且目標人群與先前相同，因此預期不會收到反對意見。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，OpRegen 第 I/IIa 期研究數據令人鼓舞，並已提交協議修正案以加入 Orbit 裝置，預計本季開始給藥，同時計劃推出新的 thaw-and-inject 配方。
- 2OPC1 未來試驗的臨床終點設計Kevin DeGeeter (Oppenheimer)
問OPC1 未來研究中，哪些終點或終點系列最終對脊髓損傷患者最具臨床可操作性？
答Edward Wirth 回答：SCI 領域近期出現新的結果指標，包括上肢能力測試（Capability of Upper Extremity Test）和脊髓損傷功能指數（Spinal Cord Injury Functional Index，患者報告結果），這些將納入下一項隨機研究的協議設計中，以證明臨床意義上的功能改善。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，OPC1 第 I/IIa 期研究主要目標已達成，並計劃與 FDA 會面討論下一步，預期下一個研究將是隨機設計，旨在證明臨床顯著益處。
- 3OPC1 術後脊髓壓迫的處理與製造轉移供應鏈與產能Jason McCarthy (Maxim Group)
問Phase I/IIa 研究中表現最差的兩名患者有術後壓迫，這是否會在下一項隨機研究中篩選排除？或者這些患者可能從更高劑量細胞中受益？另外，OPC1 製造轉移到以色列是否會無縫進行？
答Edward Wirth 回答：術後壓迫幾乎確定是由手術後常見的液體積聚引起，外科醫生幾乎一致認為可透過術後放置引流管簡單預防，這是未來研究中容易解決的問題。Brian Culley 回答：技術轉移並非簡單過程，但以色列 GMP 團隊具備高技能，曾成功從 2D 培養轉為多公升生物反應器培養，將對 OPC1 流程進行改進並引入臨床試驗。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，25 名受試者中表現最差的兩名都有術後脊髓壓迫，並計劃在下一個試驗中透過仔細的試驗設計和患者選擇標準來減輕此情況。
- 4Renevia 歐洲商業化合作夥伴的權利範圍Jason McCarthy (Maxim Group)
問Renevia 獲得 CE 標誌後，尋求歐洲商業化合作夥伴時，會保留美國權利還是將美國權利也交給潛在歐洲合作夥伴？
答Brian Culley 回答：視情況而定。若有實體對全球權利感興趣且價格合理，願意授予全球權利；若僅限歐洲等區域權利且價格合適，也持開放態度。將採取廣泛的業務開發策略，選擇對公司最佳的交易。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，Renevia 策略上不符合細胞治療新重點，若 CE 標誌申請獲批，將尋求外部合作夥伴進行歐洲商業化。
- 5OpRegen thaw-and-inject 配方的可比性測試與細胞一致性Reni Benjamin (Raymond James)
問thaw-and-inject 配方做了哪些可比性測試？細胞是否有任何修改以確保新配方數據與先前數據一致？
答Edward Wirth 回答：thaw-and-inject 僅改變冷凍保存的培養基，細胞本身未改變。已進行廣泛的相容性測試，證明其表現與先前版本相同，並已完成與 Orbit 裝置的相容性測試。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，計劃推出新的 thaw-and-inject 配方，應更容易使用並消除大量劑量準備的需要。
- 6Orbit 裝置的外科醫生訓練要求AI 與資料中心Reni Benjamin (Raymond James)
問使用 Orbit 裝置是否需要特定或特殊訓練？這是否會影響開始或擴展患者招募？
答Edward Wirth 回答：參與研究的外科醫生已接受 Orbit 訓練機構的專門訓練，目前不打算增加新的試驗地點，現有地點應能在預期時間內完成研究。額外訓練僅需一天，相對例行。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中提到，已與 Orbit Biomedical 簽訂獨家協議，並提交協議修正案，預計本季開始使用 Orbit 裝置給藥。
- 7Renevia 外部合作夥伴的討論進展與理想交易形式Reni Benjamin (Raymond James)
問Renevia 尋求外部合作夥伴，目前是否有任何討論或興趣？理想的交易形式（如經銷協議）看起來是什麼樣子？
答Brian Culley 回答：計劃進行某種形式的拍賣過程，吸引多方參與。交易形式取決於最終標籤（僅限 HIV 脂肪萎縮或更廣泛），並會評估潛在合作夥伴的能力和對進一步研究的承諾。將聘請歐洲業務開發團隊進行傳統流程，協商最佳交易。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示，若 CE 標誌申請獲批，將尋求外部合作夥伴進行歐洲商業化。
歷次財報公布 近 1 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19Q1 | 2019-05-14 | – | – | – | – | – | – | 0 / 0 | – | Q&A 7 |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。