Brixmor Property Group Inc.
-0.02 (-0.07%)法說會 Brixmor Property Group Inc. · 近 16 次財報公布 · 3 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報投影片、法說會重播、財報行事曆這些沒有申報到 SEC 的東西,在公司自己的投資人網站:investors.brixmor.com/corporate-profile/default.aspx(外部網站,本站只提供連結)
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 3 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q225/08 | FY25Q426/02 | FY26Q126/04 | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| 財測與展望 | 9 | 8 | 3 | 20 |
| 資本配置 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 新產品與新業務 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 需求與訂單 | 2 | 2 | 1 | 5 |
| 定價 | 1 | 1 | 3 | 5 |
| 競爭與市占 | 2 | · | 3 | 5 |
| 毛利率與成本 | 3 | · | 1 | 4 |
| 關稅與政策法規 | 3 | · | · | 3 |
| 資本支出與投資 | · | 2 | 1 | 3 |
| 總經與消費者 | 1 | · | 1 | 2 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 3 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Evercore ISI | Michael Anderson Griffin、Michael Griffin | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| UBS | Michael Goldsmith | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Piper Sandler | Alexander David Goldfarb、Connor Mitchell | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| KeyBanc Capital Markets | Todd Michael Thomas、Todd Thomas | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Mizuho Securities | Haendel St. Juste | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Scotiabank | Greg Michael McGinniss、Victor Fady | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Goldman Sachs | Caitlin Burrows | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Wells Fargo | Cooper R. Clark、Cooper Clark | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Citi | Craig Allen Mailman、Craig Mailman | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| JPMorgan | Hong Zhang、Mike Mueller | 3 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Bank of America | Samir Upadhyay Khanal、Samir Khanal | 2 | 2026-04-28 | – | – | – |
| Ladenburg Thalmann | Floris van Dijkum、Floris Van Dijkum | 2 | 2026-04-28 | – | – | – |
| BMO Capital Markets | Juan Sanabria | 2 | 2026-02-10 | – | – | – |
| Jefferies | Linda Tsai | 2 | 2026-02-10 | – | – | – |
| Green Street | Paulina Rojas | 2 | 2026-02-10 | – | – | – |
| Deutsche Bank | Omotayo Okusanya | 1 | 2026-02-10 | – | – | – |
| Truist Securities | Ki Bin Kim | 1 | 2025-08-04 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1出租率回升至95%的途徑與租戶中斷展望財測與展望Todd Thomas(KeyBanc Capital Markets)
問新租約量非常強勁,是否看到投資組合出租率回到95%的途徑與時間表?今年的破產與已知搬離大致已過,相對於2025年剩餘時間及2026年初的租戶風險與騰空活動展望為何?
答Brian Finnegan表示對租賃活動感到滿意,需求廣泛,包括特色雜貨、折扣服飾、書籍、家居、速食餐廳等,且大部分填補近期收回的空間。觀察名單比歷史小很多,藥局(低於ABR的1%)與電影院(佔比很小)是持續觀察類別,但對前景有信心。Steven Gallagher補充,Joann部分地點會有過渡期,且將收回幾個At Home地點,但第三季至第四季開始認列填補租金後,基礎租金成長將加速。James Taylor強調,在超過230個基點逆風下仍能成長超過4%,顯示下半年租金開始認列的動能。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,本季已簽約未開業管道達 $667 million(6.67億美元),相當於總ABR的7%,且連續八季平均展開 $15 million(1,500萬美元)新租金,前瞻管道持續超過 $60 million(6,000萬美元)。Brian Finnegan提到已解決Big Lots、Party City、Joann破產收回空間的80%,租金高出40%以上,且破產造成70個基點拖累下仍實現10個基點的連續進駐率成長至94.2%。
- 2La Centerra收購的增值機會與資本化率資本配置Michael Goldsmith(UBS)
問La Centerra的投資機會為何?是否因休士頓市場規模與成長租戶接近而受益?是否有首次到期租約可重新規劃?能否提供資本化率?
答Steven Gallagher表示這是經典的增值投資案例,在資產生命週期機會性時點買入。資產有幾個高知名度空置,已持有LOI並簽了一個租約。租金市場重定空間顯著,部分空間租金設定超過20年前且近期到期無選擇權。資本化率方面,考量費用、管理費與手上LOI後,今日收益率在低六位數(low sixes),且有非常顯著成長潛力。從總回報角度,使用保守退出假設,IRR預期為高個位數到低雙位數(high single-digit, low double-digit)。
開場陳述裡相關的內容
James Taylor在開場陳述中宣布收購La Centerra,描述其為休士頓MSA(第三大市場)中具指標性的雜貨主力生活風格資產,擁有Trader Joe's、Athleta、IKEA、Lovesac、Lululemon、Sephora、Warby Parker等租戶,每年超過5 million(500萬)人次到訪,位居全國同級生活風格中心前十分之一,定價遠低於重置成本。
- 3第二季同店NOI成長的驅動因素Michael Goldsmith(UBS)
問第二季同店NOI成長非常強勁,比一年前提升,是什麼驅動的?
答Steven Gallagher指出,奧蘭多停車場協議重新談判是重要驅動因素,從租約轉為管理協議,能參與客流成長帶來的收入上漲,約佔一半。其餘來自利用空置空間驅動額外收入。Brian Finnegan補充,團隊在EV充電、太陽能、專屬租賃等費用收入業務持續成長,停車庫交易將是經常性收入。此外,ABR 3.8%的強勁營收貢獻顯示待認列租金管線(snow pipeline)的加速影響,每季開始認列 $15 million(1,500萬美元)並維持管道超過 $60 million(6,000萬美元),提供今年及2026、2027年成長的高度能見度。
開場陳述裡相關的內容
Steven Gallagher在開場陳述中報告第二季NAREIT FFO為每股 $0.56(0.56美元),同店NOI成長3.8%,儘管租戶中斷造成260個基點拖累。基礎租金成長貢獻360個基點,其他收入貢獻150個基點,淨費用回收因Cook County稅務評估前期利益而拖累110個基點。
- 4壞帳費用與下半年逆風財測與展望Greg McGinnis(Scotiabank)
問壞帳費用看起來落在指引區間低標,下半年是否有潛在逆風?還是維持區間只是保守做法?
答Steven Gallagher表示對投資組合信用品質感到滿意,上半年壞帳包含部分破產申請前債務,且房地產稅收款有正常季節性。展望下半年,對租戶品質印象深刻,壞帳項目沒有真正擔憂。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中未直接提及壞帳費用指引,但強調投資組合信用品質持續改善,觀察名單比歷史小,且透過租戶中斷機會主動收回並增值回填空間。
- 5關稅宣布後的租賃需求趨勢與主力空間填補需求與訂單關稅與政策法規Greg McGinnis(Scotiabank)
問從4月關稅宣布至今,租賃需求趨勢是否有變化?哪些類型租戶在填補主力空間?
答Brian Finnegan表示,關稅宣布後即時觀察,ICSC會議後對話基調鼓舞,過去兩個月對話轉為LOI和租約,本季租賃GLA超過過去兩年半(two and a half years)任何時期,且管道仍比一年前多。填補主力空間的租戶包括特色雜貨、折扣服飾、書籍、家居、速食餐廳等,並看到更多高檔品牌進駐雜貨主力中心,如費城郊區、Marco Island、Plano、Davis等地,新增Tate Baked、Mendocino Farms、Urban Plate等首家據點。
開場陳述裡相關的內容
Brian Finnegan在開場陳述中提到,本季執行1.7 million(170萬)平方英尺新租與續租租約,混合現金價差24%,新租約超過900,000(90萬)平方英尺,價差44%,且新租約活動創造公司史上最高單季年度基礎租金。
- 6下半年獲利節奏與La Centerra融資財測與展望Craig Mailman(Citi)
問上半年營運率是否至少可達下半年指引中點?進入下半年的正面與負面因素為何?La Centerra的貢獻與長期融資方式(處置或他源)?
答Stevven Gaallagher表示上半年表現滿意,但租約終止收入高於歷史營運率,下半年應會減速,且收入收取有季節性。重要是同店NOI成長將在下半年加速,因持續從待認列租金管線開始認列。La Centerra以資本回收與自由現金流組合融資,槓桿中性。James Tayllor補充,該投資一開始基本中性,但能很快增加收益。Stevven Gaallagher進一步說明資本回收策略,上季以低資本化率出售地面租約與約2%資本化率出售土地,使Q2資本回收資本化率降至5%左右,持續尋找低持有、低收益資本退出機會。
開場陳述裡相關的內容
Stevven Gaallagher在開場陳述中更新同店NOI成長指引至3.9%至4.3%,FFO指引提高至$2.22至$2.25(2.22至2.25美元),預期租戶中斷拖累230個基點,且基租成長將在下半年加速。
- 7關稅對零售商利潤與租賃需求的影響需求與訂單毛利率與成本財測與展望關稅與政策法規總經與消費者Michael Griffin(Evercore)
問與零售商對話中,是否了解他們仍在消化關稅前庫存?是否考慮吸收關稅成本而非轉嫁消費者?下半年是否可能看到零售商利潤壓力,因15%關稅情境實現?
答James Tayllor表示零售商對實體店鋪的承諾是長期決定(10至15年租約),關稅噪音幾乎未減緩需求。Brian Finnegan補充,第一季財報後零售商評論在關稅處理上具建設性(與供應商談判或替代採購),且消費保持韌性、就業市場強勁、客流量趨勢正面。提到上週拍賣中零售商競標無空置期空間且自負成本,顯示需求與供應緊張。承認未來可能有些影響,但迄今非常鼓舞。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調租戶需求廣泛且強勁,頂級零售商希望與Brixmor成長,且本季新增Sprouts、Nordstrom Rack、Ross、Burlington、Barnes and Noble、Chick-fil-A等租戶。
- 8收購管道與競爭環境財測與展望資本配置競爭與市占Cooper Clark(Wells Fargo)
問第三季收購後,未來收購管道如何?下半年是否有更多交易意願?目前承銷交易中與哪些類型買家競爭?
答Steven Gallagher表示露天零售競爭明顯升溫,更多私人資本(高淨值人士、退休基金)進入,壓縮雜貨主力交易的資本化率。公司將持續專注版圖內高成長機會,在地團隊協助快速識別,並放棄看不到成長的機會。James Taylor補充,資本循環會保持平衡且紀律,不是為了買而買,而是購買能真正推動價值的資產。
開場陳述裡相關的內容
James Taylor在開場陳述中宣布收購La Centerra,並提到持續機會性循環資本,收割低成長資產並重新部署到有顯著上漲空間的資產。
- 92026年成長加速的抵消因素財測與展望Alexander Goldfarb(Piper Sandler)
問考慮年初200個基點拖累、已知搬出與破產,以及今年讓$40 million(4,000萬美元)S and O開業,為什麼不應預期明年下半年強勁成長?有哪些抵消因素限制上行?
答James Taylor表示目前不準備提供2026年指引,但對成長定位感到鼓舞,因租金管道堆疊(包括已簽約未開始與法律程序中項目)。策略是全天候策略,提供成長可見性。展望未來,成長的扣減將是任何額外租戶中斷,但喜歡投資組合的信用定位與持續創造的租戶需求。
開場陳述裡相關的內容
Stevven Gaallagher在開場陳述中表示,已簽約未開始租賃總額$67 million(6,700萬美元),其中$59 million(5,900萬美元)淨新增租金,預期2025年總開始認列$69 million(6,900萬美元),相較去年底預期$53 million(5,300萬美元),將為2026年成長提供助力。
- 10CAM條款改善對利潤率的影響毛利率與成本Juan Sanabria(BMO Capital Markets)
問準備評論中提到CAM方面機會,未來在其他條件不變下,這對利潤率有何影響?
答Brian Finnegan表示,團隊在租賃過程中持續關注移除CAM上限、移除例外條款、策略性部署固定CAM,這反映在回收率領先已建成出租率。預期利潤率將進一步改善,這不是新現象,團隊已成功執行一段時間,結果可見。
開場陳述裡相關的內容
Brian Finnegan在開場陳述中提到,新租約年度租金成長創2.8%紀錄,且透過消除負擔的CAM條款並在適當處採用固定CAM,持續改善回收率。
- 11估值倍數低於同業的原因與縮小差距策略財測與展望Haendel St. Juste(Mizuho Securities)
問公司有強勁統計數據與歷史新高,且明年有可持續順風,但倍數仍遠低於同業。為什麼?專注於什麼來縮小差距?
答James Taylor同意倍數未適當反映成長上行空間,計劃是持續交付成長並表現優異,逐步縮小相對倍數。強調業務計劃不依賴外部成長或貨幣定價,而是依賴內部產生現金流為增值成長融資,這是全天候計劃。對投資組合組成持續變化感到興奮,有信心持續超越倍數差異。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中強調增值計畫持續交出成果,預期年度專案交付目標$150 million至$200 million(1.5億至2億美元)達上緣,且進行中$370 million(3.7億美元)增值專案外,還有數億美元未來管道。
- 12今年表現與指引設定財測與展望Caitlin Burrows(Goldman Sachs)
問今年至今表現與預期相比如何?指引設定是保守還是實際?什麼使先前同店NOI成長高標不再可達成?
答Steven Gallagher表示對基礎投資組合印象深刻,年初租戶中斷預期中點為200個基點拖累,因At Home和Rite Aid活動增加而上升。但公司能將中點從初始4%上調,顯示透過中斷驅動成長的能力。強調租戶中斷收回的空間最終將提供2026和2027年成長空間。
開場陳述裡相關的內容
Steven Gallagher在開場陳述中更新同店NOI成長指引至3.9%至4.3%,FFO指引提高至$2.22至$2.25(2.22至2.25美元),並預期租戶中斷拖累230個基點。
- 13小型商店進駐率上限與再開發資產表現Floris Van Dijkum(Ladenburg Thalmann)
問小型商店進駐率91.2%為歷史高點,能達到多少?已再開發並穩定資產的SHOP進駐率比平均高多少?S and L管道中商店空間佔比?
答James Taylor表示對小型商店進駐率紀錄感到鼓舞,且有超過200個基點的成長可見性,特別是在交付進行中再開發項目時,新主力租戶帶動客流後小型商店租賃將受益。Steven Gallagher補充,S and L管道中商店空間約$35 million(3,500萬美元)ABR,每平方英尺ABR約三十多美元。目前進行中再開發管道造成約100個基點拖累,交付後通常增加幾百個基點。
開場陳述裡相關的內容
Brian Finnegan在開場陳述中提到小型店鋪租賃持續是優勢,達到投資組合新高91.2%,且隨著增值再投資交付還有更多上漲空間。
- 14Big Lots與Joann's重新租賃進展與未來租戶風險Ki Bin Kim(Truist Securities)
問Big Lots與Joann's重新租賃進展如何?相較過去一年已處理的困境零售戶,未來其他潛在挑戰零售戶(如Michaels、Kohls、寵物店)的集體組合感覺更好、更差或相同?
答Brian Finnegan表示約80%已解決(至少完成LOI進入租約),Joann和Party City近期收回空間進展滿意,填補租戶包括Trader Joe's、Ulta、Crunch Fitness、Barnes and Noble等。提到在Big Lots申請時已減少30%曝險,且已租出兩個Joann's空間。James Taylor表示未來感覺好得多,因已在強勁租賃環境中處理較重大弱勢信用,且業務計劃能交付成長。承認未來會有額外租戶中斷,但喜歡投資組合定位。
開場陳述裡相關的內容
Brian Finnegan在開場陳述中提到已解決Big Lots、Party City、Joann破產收回空間的80%,租金高出40%以上,且破產造成70個基點拖累。
- 15La Centerra若無Trader Joe's的興趣與定價定價Mike Muelller(JPMorgan)
問La Centerra是Trader Joe's主力中心,若Trader Joe's不在,是否還有同樣興趣?定價是否會顯著不同?
答James Tayllor表示公司喜歡購買有雜貨曝險的資產,但若無Trader Joe's,問題會是能否增厚地放入雜貨商並改變整體租戶結構。La Centerra在租賃與市值調整有更容易路徑。收購策略是找到能真正驅動價值的機會,不僅僅是成長彈性。
開場陳述裡相關的內容
James Taylor在開場陳述中描述La Centerra擁有Trader Joe's等優質租戶,每年超過5 million(500萬)人次到訪,定價遠低於重置成本。
- 16La Centerra的客流統計與master plan community優勢Linda Tsai(Jefferies Group)
問La Centerra每年5 million(500萬)人次造訪,HHI人口統計中的年度流量比Brixmor其餘投資組合高多少?購買master plan community中的資產相較非master plan community有何細微差別?
答James Taylor表示La Centerra被視為Cinco Ranch的心臟,貿易區域內無真正競爭,設計驅動整個社區興趣。平均家庭收入約$151,000(15.1萬美元),高於公司目前平均(提到$1.20,可能為口誤或指其他指標),但購買不是為了人口統計,而是驅動價值的能力。Brian Finnegan補充,休士頓團隊已積極行動,租約提交委員會進度超前,且原資產團隊成員加入,與社區緊密連結。現有流量很棒,但引進更好租戶取代第一代生活風格租戶後,租金可達現有兩倍(double),將持續驅動流量與表現。
開場陳述裡相關的內容
James Taylor在開場陳述中描述La Centerra每年超過5 million(500萬)人次到訪,位居全國同級生活風格中心前十分之一,定價遠低於重置成本。
- 17雜貨主力中心資本化率壓縮的時間點競爭與市占Paulina Rojas(Green Street Advisors)
問提到雜貨主力中心資本化率壓縮,是過去兩三個月邊際上更競爭,還是更長期的趨勢?
答Steven Gallagher表示同比(year over year)確實看到資本化率壓縮,且過去一季(春天推出的交易)看到退休基金或私人資本對雜貨主力中心需求非常高,過去三到四個月即時看到這種情況。
開場陳述裡相關的內容
Steven Gallagher在回答Cooper Clark問題時提到露天零售競爭升溫,更多私人資本進入,壓縮雜貨主力交易資本化率。
- 18再開發管線增量NOI收益率能否超過10%毛利率與成本關稅與政策法規新產品與新業務Cooper Clark(Wells Fargo)
問進行中再開發管線增量NOI收益率保持10%強勁,若租賃環境持續強勁,收益率是否可能升至10%以上?考量關稅不確定性與成本壓力,未來項目收益率的利弊因素?
答James Taylor表示需求強勁,租金達成水準持續超出預期,但成本與通膨壓力可能影響回報。展望未來已辨識機會(影子管線),對持續交付高個位數到低雙位數(high single, low double digits)增量回報相當有信心,基本上與過去幾年一致。
開場陳述裡相關的內容
James Taylor在開場陳述中提到進行中$370 million(3.7億美元)增值專案,以及數億美元已辨識未來專案管道,提供未來數年成長能見度。
- 19La Centerra是否包含辦公與住宅部分Michael Griffith(Evercore ISI)
問La Centerra是混合用途開發,包含辦公和住宅,是否只購買零售部分?
答Steven Gallagher表示資產位於混合用途環境,公司不擁有住宅部分。有較小辦公部分,基本上一直租得很好,是市場上唯一A級(class A)空間。辦公部分有良好租金重新定價(mark to market)空間,因是貿易區域內唯一A級空間,且現有租戶信用良好。
開場陳述裡相關的內容
James Taylor在開場陳述中描述La Centerra為雜貨主力生活風格資產,未提及辦公或住宅部分。
- 20觀察名單的量化與信用品質改善Caitlin Burrows(Goldman Sachs)
問觀察名單比歷史小,能否量化?今天多少ABR?去年多少?歷史水準?
答Brian Finnegan表示觀察名單是工具,不僅看短期信用風險,也看表現較弱或關閉據點的租戶,沒有報告具體數字。但最近提交的名單明顯低於之前水準。指出前40大(top 40)租戶中,Whole Foods、Sprouts、Aldi、Chipotle、Bath and Body Works、Trader Joe's等強勁營運商持續成長,基礎信用投資組合變得更強勁。低租金基礎使回填能增值進行。
開場陳述裡相關的內容
Brian Finnegan在回答Todd Thomas問題時提到觀察名單比歷史小很多,藥局低於ABR的1%,電影院佔比很小。
- 21La Centerra的租金數字與市場租金比較Paulina Rojas(Green Street Advisors)
問La Centerra目前現有租金與市場租金各是多少?以百分比表示?
答Steven Gallagher表示基本假設承銷中,NOI增長在十年持有期內平均約5%範圍,主要由空置空間租賃驅動。新租約租金約每平方英尺60至90美元(60至90美元),而資產目前現有ABR在低三十幾美元(low thirties)範圍,空置空間現有ABR為零。Brian Finnegan補充,第一階段內街空間有顯著市場租金差異,表現好的租戶帶來大量人流並支付百分比租金,部分租戶可能升級,那些空間顯著低於市場。
開場陳述裡相關的內容
James Taylor在開場陳述中描述La Centerra每年超過5 million(500萬)人次到訪,定價遠低於重置成本,且將把握近期到期的低於市場租金。
- 22S and O管道的完全增加性與正常搬出財測與展望Alexander Goldfarb(Piper Sandler)
問補充資料第30頁顯示$41 million(4,100萬美元)S and O今年開始,明年$21 million(2,100萬美元),這些是否完全增加?正常搬出是多少?
答James Taylor表示總要考慮持續租戶中斷與正常搬出,但租金堆疊提供可見性,不僅今年,明年也相當引人注目。Steven Gallagher表示正常搬出因到期概況而異,正面正常搬出已下降,但今天不提供指引,對今年及以後成長軌跡有信心,但中斷或搬出可能影響明年。
開場陳述裡相關的內容
Steven Gallagher在開場陳述中表示,預期今年剩餘時間開始認列$41 million(4,100萬美元),2025年總開始認列$69 million(6,900萬美元),相較去年底預期$53 million(5,300萬美元),將為2026年成長提供助力。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-07-27 | 盤後 | -1.6% | -1.7% | -1.8% | -6.2% | -10.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 26Q1 | 2026-04-27 | 盤後 | -0.3% | +3.2% | +0.2% | -2.6% | -3.7% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 13 |
| 25Q4 | 2026-02-09 | 盤後 | +2.5% | +2.1% | +2.7% | +2.3% | +6.0% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 17 |
| 25Q3 | 2025-10-27 | 盤後 | -4.1% | +1.2% | -4.4% | -0.6% | -1.6% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 25Q2 | 2025-07-28 | 盤後 | +3.2% | +1.6% | +3.4% | +1.3% | +3.1% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報Q&A 22 |
| 25Q1 | 2025-04-28 | 盤後 | -4.2% | -2.1% | -4.9% | +0.2% | -5.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q4 | 2025-02-10 | 盤後 | +3.9% | +2.9% | +3.9% | -0.7% | +3.2% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q3 | 2024-10-28 | 盤後 | -0.8% | -1.4% | -0.9% | +3.8% | +6.8% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q2 | 2024-07-29 | 盤後 | +6.7% | +1.9% | +7.2% | -1.3% | +0.3% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 24Q1 | 2024-04-29 | 盤後 | -0.2% | -0.6% | +1.4% | -1.8% | -7.8% | 0 / 0 | – | 投資人簡報投資人簡報 |
| 23Q4 | 2024-02-12 | 盤後 | +0.5% | -2.4% | +1.9% | +0.5% | -5.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q3 | 2023-10-30 | 盤後 | +3.1% | +1.0% | +2.5% | -3.1% | -6.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-07-31 | 盤後 | -0.3% | -1.3% | -0.0% | +1.4% | -1.4% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-01 | 盤後 | -0.0% | -0.4% | +1.1% | -1.3% | -6.7% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-02-13 | 盤後 | -0.3% | +0.3% | -0.3% | +0.0% | -3.3% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-01 | 盤後 | -2.0% | -3.8% | +0.6% | +0.9% | +0.4% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。