Beam Global
-0.03 (-2.22%)法說會 Beam Global · 近 16 次財報公布 · 2 場有 Q&A 整理
財報日的股價反應、之後的漂移、券商怎麼改,以及分析師在 Q&A 裡問什麼。只整理已發生的事實,不預測下一場。
財報日怎麼動柱 = 反應日漲跌 · 白點 = 開盤跳空 · 黃虛線 = 平均幅度 · 白框 = 最近一次
白點離柱頂很遠 = 開盤跳完之後盤中又走了一段(續強或開高走低)。柱子長期都比黃虛線長,代表這檔財報日的波動比平常大。
反應完還會漂嗎相對 SPY 的累積超額報酬 · 反應日前一天 = 0 · 細線 = 每一場 · 白線 = 最近一場 · 黃線 = 平均
黃線在反應日之後繼續往同一個方向走 = 市場消化得慢(財報後漂移);往回收 = 反應過度。細線散得很開,代表平均沒有代表性。
賣方在法說會後怎麼改公布後 6 天內 · 上 = 調升目標價(深紅)與升評(淺紅)· 下 = 調降目標價與降評 · 藍線 = 目標價中位數變化(右軸)· 有公開報導連結的動作約從 2025 年下半年起才完整
只算有公開報導的券商動作,同一家只算最後一筆;目標價為各券商發布,非本站觀點。股價大漲但賣方沒有跟著調升,或股價下跌但目標價照樣往上調,這兩種背離最值得看。
分析師在問什麼近 2 場 · 主題 × 場次的問題數
| Q&A 主題 | FY25Q426/05 | FY26Q226/08 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 需求與訂單 | 3 | 3 | 6 |
| 供應鏈與產能 | 3 | 2 | 5 |
| 毛利率與成本 | 1 | 3 | 4 |
| 財測與展望 | 2 | 1 | 3 |
| 新產品與新業務 | 2 | 1 | 3 |
每一格 = 那一場法說會裡,分析師問題碰到這個主題的次數(一個問題可以同時算進好幾個主題)。顏色越深問得越多;從左到右是從舊到新,看得出分析師的注意力往哪裡移。主題是依問題文字的關鍵字歸類,不是人工標註。
誰在問近 2 場上台提問的券商 · 與他們目前的評等
| 券商 | 分析師 | 提問場次 | 最近提問 | 評等 | 目標價 | 評等日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ROTH Capital Partners | Craig Irwin | 2 | 2026-08-26 | – | – | – |
| Maxim Group | Tate Sullivan | 2 | 2026-08-26 | – | – | – |
| 代表 Ryan Pfingst, B. Riley Securities | Sander、Ryan Pfingst | 2 | 2026-08-26 | – | – | – |
| Tuohy Brothers Investment Research | Noel Parks | 1 | 2026-05-27 | – | – | – |
目標價為各券商發布,非本站觀點。提問場次 = 近 8 場有 Q&A 整理的法說會裡,這家券商的分析師上台提問的場數;常問的通常是主要覆蓋券商。評等與目標價只列有公開報導的那一筆,日期連到原報導。
法說會 Q&A 分析師問題與公司回答的中文重點
- 1訂單簿成長來源與趨勢延續性需求與訂單Craig Irwin (ROTH Capital Partners)
問希望拆解上一季訂單簿中成長最高的領域,特別是在歐洲、中東與北美無人機相關產品;並確認這些趨勢是否已反映在營收,且是否在當前季度的積壓訂單與整體營收中持續。
答Desmond 表示各項訂單全面增加,其中電池與儲能業務以百分比來看成長最突出(雖基期較低)。國防應用與無人機相關產品對公司越來越重要,公司也將更深入參與這些產業。他強調過去建立的平台與時機有利,例如為 Ray Systems 開發水下無人機電池,競爭對手難以複製其高能量密度、特殊外型與安全技術。國際擴張(歐洲、中東)的投資被證明正確,訂單簿顯示公司瞄準正確目標。
開場陳述裡相關的內容
管理層在開場陳述中表示,第二季營收為 $8.6 million(860萬美元),年增 21%、季增 174%;季末積壓訂單為 $5.4 million(540萬美元)。Desmond 提到歐洲營收已與美國相當,電池業務(無人機、機器人、AI、資料中心、武器系統)貢獻顯著,且單週曾接獲超過 $500 thousand(50萬美元)的無人機與自主機器人電池訂單。
- 2毛利率進展與新業務利潤率毛利率與成本財測與展望總經與消費者新產品與新業務Craig Irwin (ROTH Capital Partners)
問詢問毛利率與長期目標的差距,並要求討論新業務機會(特別是歐洲)的利潤率,以及目前業務組合的預期利潤率。
答Desmond 承認目前與目標仍有很大差距,主因是產量不足導致固定 overhead 分攤。他指出非 GAAP 毛利率約 26%-27%,但單位經濟效益遠優於此,部分高價產品單位毛利率已達 40%,一旦產量提升,報告毛利率將向此靠攏。他重申長期目標為 50% 毛利率,並強調公司不做大宗商品產品,而是做困難、具專利保護的產品,因此有定價能力。關於歐洲競爭,他反駁 EV 已死的說法,指出歐洲 EV 銷售年增 35%,挪威 95% 新車註冊為電動車、荷蘭 65%;公司不參與充電器製造或充電服務,而是提供能源生成與儲存系統,該領域幾乎沒有競爭,且公司正參與多個歐洲招標,常是唯一投標者。
開場陳述裡相關的內容
Lisa 在開場陳述中報告第二季毛利率為 17.8%(GAAP),調整後非 GAAP 毛利率為 26.2%,低於去年同期的 29.6%;管理層預期隨銷量恢復與成本削減措施,毛利率將改善。Desmond 在開場陳述中表示毛利率較上一季提升約 30 個百分點。
- 3大型訂單(「大象」)的可能性需求與訂單Craig Irwin (ROTH Capital Partners)
問詢問是否有能在未來一年對損益表產生巨大影響、且可能在未來幾季內入帳的大型訂單。
答Desmond 表示答案為「是」,但無法透露細節。他提到公司歷史上曾因政府實體採購減少而受創,但正迅速走出困境。他個人高度確信公司會達成大型目標,但強調這是他個人觀點,且無法保證何時實現。他形容團隊正瞄準「非常大的目標」,距離改變軌跡的成果「只差一個簽名」。
開場陳述裡相關的內容
Desmond 在開場陳述中多次強調公司擁有未動用的 $100 million(1億美元)信用額度,作為「乾火藥」以備大型訂單到來;他也提到公司持續努力爭取大額訂單。
- 4無人機與機器人市場的競爭優勢競爭與市占Tate Sullivan (Maxim Group)
問詢問公司在無人機與機器人市場中客製化電池的競爭優勢,並確認競爭對手是否整體解決方案靈活性較差。
答Desmond 表示無人機必須有電源,公司有兩項關鍵能力:一是無需人為互動即可在偏遠地點(包括城市屋頂)充電;二是能製造高能量密度、安全且客製化外型的儲能解決方案。他進一步指出公司現有客戶群(美國陸軍為最大客戶、海軍陸戰隊在前十、執法、邊境巡邏、歐洲軍隊)正積極採用無人機與機器人,公司位於核心位置,且過去十年在惡劣環境部署的經驗與客戶基礎結合,形成獨特優勢。
開場陳述裡相關的內容
Desmond 在開場陳述中詳細介紹了無人機電池業務,強調公司提供高能量密度、安全、客製化外型的電池,並擁有 BeamFlight 無人機充電平台,可在無電網、無建設情況下部署充電。他也提到公司為國防應用(如武器系統)開發電池。
- 5無線充電專利範圍與部署模式Tate Sullivan (Maxim Group)
問要求說明現有無線充電專利的範圍,是整合充電板與 EV ARC 設計,還是對無線充電本身有專利。
答Desmond 表示公司對充電介面本身保持相對中立(agnostic),如同對其他類型 EV 充電器一樣,這是刻意決定。真正重要的是公司能快速、大規模、無施工、無電氣工程地部署無線充電,且可分散設置。他以 robotaxi 為例,可在城市每個上下車點 2 分鐘(2 minutes)範圍內設置充電,取代集中式超快充電模式,避免超快充電對車輛的損害、高昂需量電費與基礎設施成本,並實現零能源單位成本。他強調此能力是主要差異化因素,且據他所知無人能匹敵,並有良好專利保護。
開場陳述裡相關的內容
Desmond 在開場陳述中提及其專利且獨特的離網自主無線充電解決方案,對自動駕駛車輛理想,能讓車輛無需人為干預且無能源單位成本地充電。
- 6製造遷移至亞利桑那州的相關成本與節省毛利率與成本供應鏈與產能Tate Sullivan (Maxim Group)
問詢問本季度是否會有與遷移製造至亞利桑那州相關的成本,例如設備搬運、時薪員工等。
答Desmond 承認有相關成本,但公司以精簡方式處理,大量工作由自家員工執行以節省成本。真正的節省從現在開始體現:租金大幅減少,且「1 美元(1 dollar)在 Yuma 的價值是聖地牙哥的 2 倍(2 times)」。他提到所有想留任的關鍵人員都已隨遷,不需從頭訓練。未來在 Yuma 擴充勞動力時,時薪約為聖地牙哥的 3 quarters(四分之三),薪資也約為 3 quarters(四分之三)面值,加上其他成本後更便宜。
開場陳述裡相關的內容
Lisa 在開場陳述中表示公司完成遷移至 Yuma, Arizona,預期 5-year lease term(5年租期)內僅租金就節省約 $2.7 million(270萬美元)。Desmond 在開場陳述中補充,遷移還將帶來勞動力、合規、稅務等各方面節省。
- 7電池業務營收規模與資料中心機會時程AI 與資料中心Sander (代表 Ryan Pfingst, B. Riley Securities)
問詢問無人機與機器人電池業務目前的營收規模、未來管道,以及資料中心機會是否為 2027 年事件或更遠。
答Desmond 表示公司未按業務部門劃分營收,因此無法提供各部門營收細分,但可確認該業務正在成長,且客戶品質高。關於資料中心機會,他無法給出明確時程,但強調 AI 資料中心需要短時間內大量能量爆發(surges),而電池通常不擅長此,公司因國防系統開發經驗而具備此能力。他認為這將是非常大的機會,公司有獨特定位。
開場陳述裡相關的內容
Desmond 在開場陳述中提及其電池業務(無人機、機器人、AI、資料中心、武器系統)為「最先進的技術」,且單週內接獲超過 $500 thousand(50萬美元)無人機與自主機器人電池訂單。他也提到為 AI 資料中心開發的突破性電池技術獲選在 IEcon 26 會議發表。
- 8歐洲贊助模式(經常性營收)的規模與利潤率影響毛利率與成本Sander (代表 Ryan Pfingst, B. Riley Securities)
問詢問歐洲贊助資助的 EV ARC 租賃模式(塞爾維亞、西班牙)能變多大,以及是否改變利潤率狀況。
答Desmond 表示此模式預期高度獲利,因為是經常性收入且設備保留在公司資產負債表上。定價不是基於電力,而是與戶外媒體競爭,公司解決方案極具吸引力。他承認過去多年一直看好此模式,但現在實際執行並看到規模擴大。他認為潛力非常大,因為世界需要大量快速部署的離網充電基礎設施,而公司能提供不需資本支出、不需按千瓦小時付費的支付方式。他比喻「為汽車充電收費就像在牛排餐廳為番茄醬收費」,公司已找到「牛排」,將免費提供「番茄醬」。
開場陳述裡相關的內容
Desmond 在開場陳述中介紹了貝爾格勒國際機場的贊助模式,由 Globus Insurance 贊助,公司獲得獲利的經常性收入流,並在第二季宣布擴展此模式。他強調此模式讓客戶不需提供資本,且效益遠超過單純供應千瓦小時。
- 9中東市場進展與合資夥伴關係需求與訂單Sander (代表 Ryan Pfingst, B. Riley Securities)
問詢問中東市場是否看到新訂單進展或對話推進。
答Desmond 表示毫無疑問有進展,但不想製造錯誤印象,目前當地情況不確定且每日變化。他強調該地區陽光充足、現金充足、積極採用新移動模式(如阿布達比已使用自動駕駛車輛),且公開宣布計劃在未來十年(next decade)花費一兆美元(a trillion dollars)於永續基礎設施。他對 The Platinum Group 的關係非常滿意,形容會議品質極高(警察局長、將軍、部長級人物主動來訪),合資夥伴在當地極具影響力。他認為戰爭結束後公司將處於絕佳位置,但需要戰爭結束才能恢復積極業務。
開場陳述裡相關的內容
Desmond 在開場陳述中表示中東地區因戰爭存在不確定性,但公司在 Make It in the Emirates 活動中展示產品並現場售出 1 台(1 of our demonstration units)展示機組,已部署於阿布達比。他強調與 The Platinum Group 的合資關係,並預期戰爭結束後將收獲成果。
- 10全球製造產能與最大營收潛力供應鏈與產能Brandon Wickman (個人投資者)
問詢問公司全球製造設施的最大營收潛力,並要求按洲別細分。
答Desmond 表示不願給出確切數字以免受抨擊,但強調公司從未接近聖地牙哥設施的最大產能,該設施有能力產生「數億美元(hundreds of millions of dollars)」營收(而非數千萬美元)。Yuma 設施將具同等或更強能力,且計劃將塗層、噴砂、噴漆等外包工作改為內部生產以改善毛利率。塞爾維亞設施室內空間比芝加哥大 5 倍(5 times),且擁有土地與建築,擴張不需許可。他認為說公司可利用現有設施達到 10 億美元(a billion)營收「絕對不是誇大其詞」,但承認此說法可能引來嘲笑。他強調擴張所需資本很少,現有成本中心將在更高營收水準下產生紅利。
開場陳述裡相關的內容
Desmond 在開場陳述中提及其製造設施:聖地牙哥(已遷至 Yuma)、芝加哥(電池)、貝爾格勒與 Crepaja(塞爾維亞)。他強調塞爾維亞設施擁有 250,000 平方英呎(250 thousand-square-feet)室內空間及 6 英畝(6 acres)擴建土地,且公司擁有土地與建築,無租賃負債。
歷次財報公布 近 16 次 · 新 → 舊
| 會計季 | 公布日 | 盤前 / 盤後 | 反應日漲跌 | 開盤跳空 | 相對 SPY | 反應後 5 日 | 反應後 20 日 | 賣方調升 / 調降 | 目標價中位數變化 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26Q2 | 2026-08-19 | 盤後 | +12.4% | +14.9% | +13.2% | +13.6% | -2.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿Q&A 10 |
| 26Q1 | 2026-05-15 | 盤後 | -17.3% | -7.5% | -17.3% | -1.6% | -9.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q4 | 2026-04-09 | 盤後 | -7.1% | -4.9% | -7.0% | -4.2% | +14.2% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q3 | 2025-11-14 | 盤後 | +0.5% | -9.3% | +1.5% | -5.9% | -8.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q2 | 2025-08-14 | 盤後 | -2.5% | +2.5% | -2.3% | +8.3% | +2.5% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 25Q1 | 2025-05-15 | 盤後 | -13.7% | -5.1% | -14.3% | +0.2% | -13.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q4 | 2025-04-11 | 盤後 | -10.8% | +11.4% | -11.8% | -9.3% | +15.4% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q3 | 2024-11-15 | 盤前 | +0.2% | +3.8% | +1.5% | -3.6% | -36.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q2 | 2024-08-13 | 盤後 | -8.3% | -3.0% | -8.7% | +1.6% | -2.8% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-05-21 | 盤後 | +4.4% | +2.2% | +4.7% | -0.8% | -19.3% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 24Q1 | 2024-04-17 | 盤後 | +3.2% | +5.8% | +3.4% | -0.3% | -7.1% | 0 / 0 | – | 財報新聞稿 |
| 23Q3 | 2023-11-14 | 盤前 | +20.5% | +5.4% | +18.5% | -24.4% | -22.8% | 0 / 0 | – | |
| 23Q2 | 2023-08-14 | 盤後 | -5.8% | +6.1% | -4.7% | -5.0% | -9.2% | 0 / 0 | – | |
| 23Q1 | 2023-05-15 | 盤後 | +5.2% | +21.8% | +5.9% | +18.9% | -4.2% | 0 / 0 | – | |
| 22Q4 | 2023-03-29 | 盤後 | -13.4% | +1.9% | -14.0% | -17.3% | -41.4% | 0 / 0 | – | |
| 22Q3 | 2022-11-10 | 盤後 | +19.8% | +11.6% | +18.9% | +10.3% | +20.5% | 0 / 0 | – |
公布日 = 8-K Item 2.02 的申報日。盤前 / 盤後是用「當天與隔天哪一天的開盤跳空比較大」推估的,反應日漲跌 = 反應日收盤 ÷ 前一日收盤(已還原配息)。反應後 N 日 = 反應日收盤之後 N 個交易日的報酬減掉同期 SPY,看的是有沒有繼續漂。賣方欄是公布後 6 天內有公開報導的券商動作(同一家只算最後一筆);目標價為各券商發布,非本站觀點。
股價為收盤價、延遲至前一交易日。以上為公開資料的整理,不構成投資建議。