中福

1.提報董事會或經董事會決議日期:115/08/14 2.審計委員會通過日期:115/08/14 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):115/01/01~115/06/30 4.1月1日累計至本期止營業收入(仟元):2,991 5.1月1日累計至本期止營業毛利(毛損) (仟元):1,918 6.1月1日累計至本期止營業利益(損失) (仟元):(72,377) 7.1月1日累計至本期止稅前淨利(淨損) (仟元):(74,959) 8.1月1日累計至本期止本期淨利(淨損) (仟元):(74,959) 9.1月1日累計至本期止歸屬於母公司業主淨利(損) (仟元):(74,959) 10.1月1日累計至本期止基本每股盈餘(損失) (元):(0.54) 11.期末總資產(仟元):1,103,241 12.期末總負債(仟元):185,513 13.期末歸屬於母公司業主之權益(仟元):917,728 14.其他應敘明事項:無

1.法律事件之當事人: 原告：力歐新能源股份有限公司（負責人陳宥誠）被告：中福國際股份有限公司 2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣新北地方法院 3.法律事件之相關文書案號: 臺灣新北地方法院114年度審補字第633號 4.事實發生日:115/07/28 5.發生原委(含爭訟標的): 本公司115 年 07 月 23 日接獲臺灣新北地方法院寄送力歐新能源股份有限公司之民事變更訴之聲明狀繕本及民事起訴狀繕本。 民事變更訴之聲明狀繕本及民事起訴狀繕本聲明事項內容摘要如下： （一)民事變更訴之聲明狀 1.被告應履行雙方於民國（下同）111年06月07日簽署之土地租賃契約書（下稱「第一份租約」），並點交如第一份租約所附地籍圖虛線以東坐落於桃園市中壢區大崙段197地號之部分土地予原告。 2.被告應履行雙方於111年06月21日簽署之土地租賃契約書（下稱「第二份租約」），並點交坐落於桃園市中壢區大崙段191、192、195、196、197（如第二份租約所附地籍圖虛線以西部分）、203、204、205地號之土地予原告。 3.訴訟費用由原告負擔 （二)民事起訴聲明狀 1.被告應履行雙方於民國（下同）111年06月07日簽署之土地租賃契約書（下稱「第一份租約」），並點交坐落於桃園市中壢區大崙段197地號之土地予原告。 2.被告應履行雙方於111年06月21日簽署之土地租賃契約書（下稱「第二份租約」），並點交坐落於桃園市中壢區大崙段191、192、195、196、197、203、204、205 地號之土地予原告。 3.訴訟費用由被告負擔。 6.處理過程: （1）力歐新能源股份有限公司曾於114年07月10日以同一事件向新北地方法院提出民事起訴狀，但力歐新能源股份有限公司卻未依新北地方法院民事裁定補繳裁判費新台幣7,666,788元，嗣新北地方法院以力歐新能源股份有限公司未依法補繳裁判費而駁回其起訴。 （2）本件將待力歐新能源股份有限公司依法補繳新北地方法院所裁定之裁判費後，委請訴訟代理人擬具答辯狀及處理相關程序。 （3）又以，力歐新能源股份有限公司所主張2份土地租賃契約書乃本公司前董事長黃立中未經法定核決程序，且查無用印申請紀錄之情況下，違反公司法及本公司取處辦法等相關規定，私自與力歐新能源股份有限公司簽署，本公司認應屬無效。 （4）就此，本公司前於111年09月19日委請律師發函向力歐新能源股份有限公司主張2份土地租賃契約書無效（並特指明:縱非無效，亦依法及依約而解除或終止），又於112年04月11日委請律師發函通知2份土地租賃契約書無效（並特指明:縱非無效，亦依法及依約而解除或終止），再於114年04月22日發函力歐新能源股份有限公司主張2份土地租賃契約書無效（並特指明: 縱非無效，亦依法及依約而解除或終止），故力歐新能源股份有限公司所主張2份土地租賃契約書，除有無效之情，且亦經本公司告知解除契約或予以終止而失效力，故已不發生效力。 （5）至於，力歐新能源股份有限公司前違法拆除2份土地租賃契約書所涉土地上之建物（即中壢廠房），本公司已向力歐新能源股份有限公司負責人陳宥誠及其他相關人提起刑事毀損罪之自訴，並請求損害賠償，刻分別由臺灣桃園地方法院及商業法院審理在案。另，力歐新能源股份有限公司民事起訴狀記載：「未履行上開二租賃契約將所約定之土地點交予原告」等語，已可確認中壢廠房遭到拆除前，確實未進行點交程序。 7.對公司財務業務影響及預估影響金額: 本公司營運維持正常，對本公司營運及財務並無重大影響。 8.因應措施及改善情形: 本件將待力歐新能源股份有限公司依法補繳新北地方法院所裁定之裁判費後，委請訴訟代理人擬具答辯狀及處理相關程序，以維護本公司與股東權益。 9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項): (1)本件力歐新能源股份有限公司再次以同一事件向本公司提起民事起訴狀，無非是為妨害本公司正常營運，如同違反公司法及本公司取處辦法等相關規定，而與力歐新能源股份有限公司簽署無效2份土地租賃契約書之前董事長黃立中，迄今每年都以其違法關係人交易取得控制權之福興公司不按時出具財報，導致本公司每年屢屢被迫變更交易方法，甚至陷入下市危機，同樣干擾本公司正常營運。 (2)又與黃立中、李承晉交好之合作夥伴吳美秀，之前擔任中整公司負責人（現又改回黃立中）期間，同樣操弄福興公司不按時提出財報，亦導致本公司遭停止交易。而依鏡週刊115年7月20 日報導標題「遠見科技被控內線交易、大股東遭收押 董事長發聲了：不法行為零容忍」所刊載「據檢調調查，森羅投資幕後操盤手吳美秀涉嫌違反《稅捐稽徵法》，罪嫌重大有勾串滅證之虞，桃園地院15日裁定收押禁見，森羅投資的負責人謝春水亦傳出票據信用退票（跳票）事件；森羅投資2名現任法人董事黃宇鋒與黃緯綸（即吳美秀之子），涉及體違法刑事案件，遭桃園地檢搜索、扣押罪證。遠見科技董事長周發16日針對公司涉嫌違反《證券交易法》一事發出聲明回應，強調公司治理業務正常，『股東之個人行為與本公司完全無涉，本公司應予澄清』，然而此項澄清要求不被媒體影射之董事認同，他相當遺憾。」等語，以及FTNN115 年 7 月 16 日新聞網報導標題「『遠見科技』驚傳掏空疑雲！『森羅投資』神秘操盤手吳美秀涉罪遭押」亦刊載「桃園地檢署襄閱主任檢察官黃榮德表示，本署今天（15日）有執行吳姓被告因稅捐稽徵法等案，經檢察官訊問後聲請羈押獲准。據了解，此案起因為遠見科技內部驚傳大股東，也就是森羅投資負責人謝春水『跳票』事件，引發資金缺口恐慌。 內部知情人士指出，遠見科技帳上目前仍有約11億資金，然而，大股東謝春水與吳美秀等人，利用指派獨立董事等手段，趕在8 月22日全面改選董事前，規避董事長與董事會的監督，涉嫌掏空遠見科技並有利用庫藏股賄賂公務員之嫌。……目前遠見科技董事會共有七席董事，除了董事長、劉姓獨董、賴姓獨董外，其餘四席董事均由吳美秀掌控。隨著部分董事有涉案之虞，以及日前總經理黃庭洋亦涉嫌利用職務之便進行內線交易、操縱股價，遭法務部調查局北部地區機動工作站立案調查。遠見科技將緊急召開臨時董事會，以補救公司治理缺陷。」等語，可知吳美秀介入經營權爭議所惹起事端，並非只有本公司。 (3)為此，本公司呼籲並懇請主管機管及司法機關，對於黃立中、力歐新能源股份有限公司或其他相關人等反覆干擾本公司正常營運，應予以有效遏止、嚇阻，否則損及不只是公司及股東權益，更是浪費有限司法資源。

1.法律事件之當事人: 原告：力歐新能源股份有限公司（負責人陳宥誠）被告：中福國際股份有限公司 2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣新北地方法院 3.法律事件之相關文書案號: 臺灣新北地方法院114年度審補字第633號 4.事實發生日:115/07/23 5.發生原委(含爭訟標的): 本公司115 年 07 月 23 日接獲臺灣新北地方法院寄送力歐新能源股份有限公司之民事變更訴之聲明狀繕本及民事起訴狀繕本。 民事變更訴之聲明狀繕本及民事起訴狀繕本聲明事項內容摘要如下： （一)民事變更訴之聲明狀 1.被告應履行雙方於民國（下同）111年06月07日簽署之土地租賃契約書（下稱「第一份租約」），並點交如第一份租約所附地籍圖虛線以東坐落於桃園市中壢區大崙段197地號之部分土地予原告。 2.被告應履行雙方於111年06月21日簽署之土地租賃契約書（下稱「第二份租約」），並點交坐落於桃園市中壢區大崙段191、192、195、196、197（如第二份租約所附地籍圖虛線以西部分）、203、204、205地號之土地予原告。 3.訴訟費用由原告負擔 （二)民事起訴聲明狀 1.被告應履行雙方於民國（下同）111年06月07日簽署之土地租賃契約書（下稱「第一份租約」），並點交坐落於桃園市中壢區大崙段197地號之土地予原告。 2.被告應履行雙方於111年06月21日簽署之土地租賃契約書（下稱「第二份租約」），並點交坐落於桃園市中壢區大崙段191、192、195、196、197、203、204、205 地號之土地予原告。 3.訴訟費用由被告負擔。 6.處理過程: （1）力歐新能源股份有限公司曾於114年07月10日以同一事件向新北地方法院提出民事起訴狀，但力歐新能源股份有限公司卻未依新北地方法院民事裁定補繳裁判費新台幣7,666,788元，嗣新北地方法院以力歐新能源股份有限公司未依法補繳裁判費而駁回其起訴。 （2）本件將待力歐新能源股份有限公司依法補繳新北地方法院所裁定之裁判費後，委請訴訟代理人擬具答辯狀及處理相關程序。 （3）又以，力歐新能源股份有限公司所主張2份土地租賃契約書乃本公司前董事長黃立中未經法定核決程序，且查無用印申請紀錄之情況下，違反公司法及本公司取處辦法等相關規定，私自與力歐新能源股份有限公司簽署，本公司認應屬無效。 （4）就此，本公司前於111年09月19日委請律師發函向力歐新能源股份有限公司主張2份土地租賃契約書無效（並特指明:縱非無效，亦依法及依約而解除或終止），又於112年04月11日委請律師發函通知2份土地租賃契約書無效（並特指明:縱非無效，亦依法及依約而解除或終止），再於114年04月22日發函力歐新能源股份有限公司主張2份土地租賃契約書無效（並特指明: 縱非無效，亦依法及依約而解除或終止），故力歐新能源股份有限公司所主張2份土地租賃契約書，除有無效之情，且亦經本公司告知解除契約或予以終止而失效力，故已不發生效力。 （5）至於，力歐新能源股份有限公司前違法拆除2份土地租賃契約書所涉土地上之建物（即中壢廠房），本公司已向力歐新能源股份有限公司負責人陳宥誠及其他相關人提起刑事毀損罪之自訴，並請求損害賠償，刻分別由臺灣桃園地方法院及商業法院審理在案。另，力歐新能源股份有限公司民事起訴狀記載：「未履行上開二租賃契約將所約定之土地點交予原告」等語，已可確認中壢廠房遭到拆除前，確實未進行點交程序。 7.對公司財務業務影響及預估影響金額: 本公司營運維持正常，對本公司營運及財務並無重大影響。 8.因應措施及改善情形: 本件將待力歐新能源股份有限公司依法補繳新北地方法院所裁定之裁判費後，委請訴訟代理人擬具答辯狀及處理相關程序，以維護本公司與股東權益。 9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項): 本件力歐新能源股份有限公司再次以同一事件向本公司提起民事起訴狀，無非是為妨害本公司正常營運，如同違反公司法及本公司取處辦法等相關規定，而與力歐新能源股份有限公司簽署無效2份土地租賃契約書之前董事長黃立中，迄今每年都以其違法關係人交易取得控制權之福興公司不按時出具財報，導致本公司每年屢屢被迫變更交易方法，甚至陷入下市危機，同樣干擾本公司正常營運。又近日與黃立中、李承晉交好之合作夥伴吳美秀已因遠見科技公司案而遭到羈押，可見其等不斷藉由相類事件滋生事端，使得本公司不勝其擾。為此，本公司呼籲並懇請主管機管及司法機關，對於黃立中、力歐新能源股份有限公司或其他相關人等反覆干擾本公司正常營運，應予以有效遏止、嚇阻，否則損及不只是公司及股東權益，更是浪費有限司法資源。

1.事實發生日:115/06/15 2.公司名稱:中福國際股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.發生緣由:公告本公司重編之115年度第一季財務報告之iXBRL申報資訊 6.更正資訊項目/報表名稱: 1.115 年度第一季財務報告之iXBRL中之會計師查核(核閱)報告 2.115 年度第一季財務報告之iXBRL中之被投資公司名稱、所在地區…等相關資訊 7.更正前金額/內容/頁次: 1.會計師查核報告類型：無法表示意見 2.民國115年第1季財務報告如下： 重 編 前採用權益法之投資 $ 170,654採用權益法認列之關聯企業及合資損益之份額 - 3.被投資公司名稱、所在地區…等相關資訊之備註「註1：採權益法評價之投資因無法取得被投資公司之相關財務資訊，致民國115年第1季被投資公司之相關損益、權益及現金流量均無法調整。註2：係原始投資成本減除出售之投資比例換算之投資成本。註3：本附表上期期末帳面金額與上期認列之投資損益係依同期間自行結算未經查核之財務資訊計算。」 4.大陸地區投資依經濟部投審會規定赴大陸地區投資限額$589,348 8.更正後金額/內容/頁次: 1.會計師查核報告類型：保留意見 2.重編民國115年第1季財務報告之影響如下： 重 編 後 影響金額採用權益法之投資採用權益法認列之關聯 $ 170,096 $( 558)企業及合資損益之份額 ( 558) ( 558) 3.被投資公司名稱、所在地區…等相關資訊之備註「註1：採權益法評價之被投資公司，其同期間之財務報表未經會計師核閱。註2：係原始投資成本減除出售之投資比例換算之投資成本。」 4.大陸地區投資依經濟部投審會規定赴大陸地區投資限額$589,013 9.因應措施:重編後重行公告申報 10.其他應敘明事項: 115 年度第一季財務報告重編前與重編後之金額有異動。

1.事實發生日:115/06/15 2.會計師查核意見全文: 中福國際股份有限公司 公鑒： 前 言中福國際股份有限公司民國115(重編後)及114 年3 月31日之資產負債表，暨民國115(重編後)及民國114年 1 月 1 日至 3月31日之綜合損益表、權益變動表及現金流量表，以及財務報表附註（包括重大會計政策彙總），業經本會計師核閱竣事。依證券發行人財務報告編製準則及經金融監督管理委員會認可並發布生效之國際會計準則第34號「期中財務報導」編製允當表達之財務報表係管理階層之責任，本會計師之責任係依據核閱結果對財務報表作成結論。 範 圍除保留結論之基礎段所述者外，本會計師係依照核閱準則2410號「財務報表之核閱」執行核閱工作。核閱財務報表時所執行之程序包括查詢（主要向負責財務與會計事務之人員查詢）、分析性程序及其他核閱程序。核閱工作之範圍明顯小於查核工作之範圍，因此本會計師可能無法察覺所有可藉由查核工作辨認之重大事項，故無法表示查核意見。 保留結論之基礎如財務報告附註六(七)所述，中福國際股份有限公司民國115年(重編後)及114年3月31日採用權益法之投資金額分別為170,096仟元及283,500仟元，暨民國115年(重編後)及114年1月1日至3月31日採用權益法認列之關聯企業及合資(損)益之份額分別為(558)仟元及(1,561)仟元，係以該被投資公司同期間未經會計師核閱之財務報表為依據。另財務報表附註十三所揭露前述被投資公司相關資訊亦未經會計師核閱。 其他事項－更新結論本會計師曾於民國115年5月15日對中福國際股份有限公司民國115年第1季重編前財務報告因本會計師無法取得採用權益法之投資福興投資股份有限公司足夠及適切之核閱證據，因此本會計師無法對中福國際股份有限公司民國115年第1季財務報告作成結論，如財務報告附註十二(二)所述，中福國際股份有限公司已提供採權益法投資之福興投資股份有限公司同期自結財務資訊並重編民國115年第1季財務報告，因此，本會計師於本報告中對中福國際股份有限公司民國115年第1季重編後財務報告所表示之結論已予以更新，且與重編前所表示者不同。 保留結論依本會計師核閱結果，除保留結論之基礎段所述採用權益法之被投資公司之財務報表及相關資訊倘經會計師核閱，對民國115年(重編後)及114年第1季之財務報告可能有調整之影響外，並未發現上開財務報告在所有重大方面有未依照證券發行人財務報告編製準則及經金融監督管理委員會認可並發布生效之國際會計準則第34號「期中財務報導」編製，致無法允當表達中福國際股份有限公司民國115年(重編後)及114年3月31日之財務狀況，暨民國115年(重編後)及114年1月1日至3月31日之財務績效及現金流量之情事。 3.會計師事務所名稱:冠恆?合會計師事務所 4.簽證會計師姓名及核准簽證文號1:張進德/(079)台財證(一)第00351號函 5.簽證會計師姓名及核准簽證文號2:朱淑梅/金管會證字第8492號函 6.會計師查核（核閱）報告日:115/06/15 7.因應措施: 本公司重編之115年第一季財報經董事會決議通過後，依法重行公告申報。 8.其他應敘明事項:無

1.提報董事會或經董事會決議日期:115/06/15 2.審計委員會通過日期:115/06/15 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):115/01/01~115/03/31 4.1月1日累計至本期止營業收入(仟元):1,495 5.1月1日累計至本期止營業毛利(毛損) (仟元):958 6.1月1日累計至本期止營業利益(損失) (仟元):(9,194) 7.1月1日累計至本期止稅前淨利(淨損) (仟元):(11,624) 8.1月1日累計至本期止本期淨利(淨損) (仟元):(11,624) 9.1月1日累計至本期止歸屬於母公司業主淨利(損) (仟元):(11,624) 10.1月1日累計至本期止基本每股盈餘(損失) (元):(0.08) 11.期末總資產(仟元):1,165,533 12.期末總負債(仟元):183,844 13.期末歸屬於母公司業主之權益(仟元):981,689 14.其他應敘明事項:無

1.事實發生日:115/06/15 2.公司名稱:中福國際股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.發生緣由:公告本公司重編之114年度財務報告之iXBRL申報資訊 6.更正資訊項目/報表名稱: 1.114 年度財務報告之iXBRL中之會計師查核(核閱)報告 2.114 年度財務報告之iXBRL中之被投資公司名稱、所在地區…等相關資訊 7.更正前金額/內容/頁次: 1.會計師查核報告類型：保留意見 2.被投資公司名稱、所在地區…等相關資訊之附表備註「註1：採權益法評價之被投資公司。註2：係依原始投資成本減除出售之投資比例換算之投資成本。註3：本附表期末帳面金額與本期認列之投資損益係依同期間自行結算未經查核之財務資訊計算。」 8.更正後金額/內容/頁次: 1.會計師查核報告類型：無保留意見 2.被投資公司名稱、所在地區…等相關資訊之附表備註「註1：採權益法評價之被投資公司。註2：係依原始投資成本減除出售之投資比例換算之投資成本。」 9.因應措施:重編後重行公告申報 10.其他應敘明事項: 114年度財務報告重編前與重編後之金額無異動。

1.事實發生日:115/06/15 2.會計師查核意見全文: 中福國際股份有限公司 公鑒： 查核意見中福國際股份有限公司民國114年及113年12月31日重編後之資產負債表，暨重編後民國114年及113年1月1日至12月31日之綜合損益表、權益變動表、現金流量表以及財務報表附註（包括重大會計政策彙總），業經本會計師查核竣事。 依本會計師之意見，上開財務報表在所有重大方面係依照證券發行人財務報告編製準則編製，足以允當表達中福國際股份有限公司民國114年及113年12月31日重編後之財務狀況，暨重編後民國114年及113年1月1日至12月31日之財務績效及現金流量。 查核意見之基礎本會計師係依照會計師受託查核簽證財務報表規則及審計準則執行查核工作。 本會計師於該等準則下之責任將於會計師查核財務報表之責任段進一步說明。本會計師所隸屬事務所受獨立性規範之人員已依會計師職業道德規範，與中福國際股份有限公司保持超然獨立，並履行該規範之其他責任。本會計師相信已取得足夠及適切之查核證據，以作為表示查核意見之基礎。 其他事項－更新意見本會計師曾於民國115年3月31日對中福國際股份有限公司民國114年度重編前財務報告因本會計師未能接觸採用權益法投資之福興投資股份有限公司之財務資訊，致無法對該等採用權益法投資之金額取得足夠及適切之查核證據，因此本會計師無法判斷是否須對該等金額作必要之調整而出具保留意見之查核報告，如財務報告附註十二(二)所述，中福國際股份有限公司已提供採權益法投資之福興投資股份有限公司財務資訊並重編民國114年度財務報告，因此，本會計師於本報告中對中福國際股份有限公司民國114年度重編後財務報告所表示之意見已予以更新，且與重編前所表示者不同。 關鍵查核事項關鍵查核事項係指依本會計師之專業判斷，對中福國際股份有限公司民國 114年度財務報表之查核最為重要之事項。該等事項已於查核財務報表整體及形成查核意見之過程中予以因應，本會計師並不對該等事項單獨表示意見。 茲對中福國際股份有限公司民國114年度財務報表之關鍵查核事項敘明如下： 投資性不動產之存在性截至民國 114 年 12 月 31 日，中福國際股份有限公司投資性不動產之餘額為513,456 仟元，佔資產總額約44%，餘額及比率對財務報表皆屬重大，因是將投資性不動產之存在性列為關鍵查核事項。 本會計師針對上述投資性不動產之存在性進行測試之說明如下： 1.暸解投資性不動產取得及處分等主要內部控制之設計與執行情形。 2.觀察投資性不動產之實際營運狀況，並抽核核對相關文件以驗證投資性不動產所有權之存在及質抵押情形。 管理階層與治理單位對財務報表之責任管理階層之責任係依照證券發行人財務報告編製準則編製允當表達之財務報表，且維持與財務報表編製有關之必要內部控制，以確保財務報表未存有導因於舞弊或錯誤之重大不實表達。 於編製財務報表時，管理階層之責任亦包括評估中福國際股份有限公司繼續經營之能力、相關事項之揭露，以及繼續經營會計基礎之採用，除非管理階層意圖清算中福國際股份有限公司或停止營業，或除清算或停業外別無實際可行之其他方案。 中福國際股份有限公司之治理單位（含審計委員會）負有監督財務報導流程之責任。 會計師查核財務報表之責任本會計師查核財務報表之目的，係對財務報表整體是否存有導因於舞弊或錯誤之重大不實表達取得合理確信，並出具查核報告。合理確信係高度確信，惟依照審計準則執行之查核工作無法保證必能偵出財務報表存有之重大不實表達。不實表達可能導因於舞弊或錯誤。如不實表達之金額或彙總數可合理預期將影響財務報表使用者所作之經濟決策，則被認為具有重大性。 本會計師依照審計準則查核時，運用專業判斷並保持專業上之懷疑。本會計師亦執行下列工作： 1.辨認並評估財務報表導因於舞弊或錯誤之重大不實表達風險；對所評估之風險設計及執行適當之因應對策；並取得足夠及適切之查核證據以作為查核意見之基礎。 因舞弊可能涉及共謀、偽造、故意遺漏、不實聲明或踰越內部控制，故未偵出導因於舞弊之重大不實表達之風險高於導因於錯誤者。 2.對與查核攸關之內部控制取得必要之瞭解，以設計當時情況下適當之查核程序，惟其目的非對中福國際股份有限公司內部控制之有效性表示意見。 3.評估管理階層所採用會計政策之適當性，及其所作會計估計與相關揭露之合理性。 4.依據所取得之查核證據，對管理階層採用繼續經營會計基礎之適當性，以及使中福國際股份有限公司繼續經營之能力可能產生重大疑慮之事件或情況是否存在重大不確定性，作出結論。本會計師若認為該等事件或情況存在重大不確定性，則須於查核報告中提醒財務報表使用者注意財務報表之相關揭露，或於該等揭露係屬不適當時修正查核意見。本會計師之結論係以截至查核報告日所取得之查核證據為基礎。惟未來事件或情況可能導致中福國際股份有限公司不再具有繼續經營之能力。 5.評估財務報表（包括相關附註）之整體表達、結構及內容，以及財務報表是否允當表達相關交易及事件。 6.對於中福國際股份有限公司內組成之財務資訊取得足夠及適切之查核證據，以對財務報表表示意見。本會計師負責查核案件之指導、監督及執行，並負責形成中福國際股份有限公司查核意見。 本會計師與治理單位溝通之事項，包括所規劃之查核範圍及時間，以及重大查核發現(包括於查核過程中所辨認之內部控制顯著缺失)。 本會計師亦向治理單位提供本會計師所隸屬事務所受獨立性規範之人員已遵循會計師職業道德規範中有關獨立性之聲明，並與治理單位溝通所有可能被認為會影響會計師獨立性之關係及其他事項(包括相關防護措施)。 本會計師從與治理單位溝通之事項中，決定對中福國際股份有限公司民國 114年度財務報表查核之關鍵查核事項。本會計師於查核報告中敘明該等事項，除非法令不允許公開揭露特定事項，或在極罕見情況下，本會計師決定不於查核報告中溝通特定事項，因可合理預期此溝通所產生之負面影響大於所增進之公眾利益。 3.會計師事務所名稱:冠恆?合會計師事務所 4.簽證會計師姓名及核准簽證文號1:張進德/(079)台財證(一)第00351號函 5.簽證會計師姓名及核准簽證文號2:朱淑梅/金管會證字第8492號函 6.會計師查核（核閱）報告日:115/06/15 7.因應措施: 本公司重編之114年度財報經董事會決議通過後，依法重行公告申報。 8.其他應敘明事項:無

1.提報董事會或經董事會決議日期:115/06/15 2.審計委員會通過日期:115/06/15 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):114/01/01～114/12/31 4.1月1日累計至本期止營業收入(仟元):5,982 5.1月1日累計至本期止營業毛利(毛損) (仟元):3,870 6.1月1日累計至本期止營業利益(損失) (仟元):(60,467) 7.1月1日累計至本期止稅前淨利(淨損) (仟元):(57,777) 8.1月1日累計至本期止本期淨利(淨損) (仟元):(57,777) 9.1月1日累計至本期止歸屬於母公司業主淨利(損) (仟元):(57,777) 10.1月1日累計至本期止基本每股盈餘(損失) (元):(0.41) 11.期末總資產(仟元):1,176,191 12.期末總負債(仟元):183,836 13.期末歸屬於母公司業主之權益(仟元):992,355 14.其他應敘明事項:無

1.董事會召集通知日:115/06/12 2.董事會預計召開日期:115/06/15 3.預計提報董事會或經董事會決議之財務報告或年度自結財務資訊年季:重編之114年度財務報告及115年第一季財務報告 4.其他應敘明事項: 一.依據金融監督管理委員會 115 年 04 月 01 日金管證審字第1150339369 號、115 年 05月18日金管證審字第1150344393號函暨臺灣證券交易所股份有限公司115年04月10日臺證上一字第 1151801247 號函、115 年 5 月 20 日臺證上一字第1150009230 號函辦理。 二.本公司前因無法取得採權益法投資公司即福興公司提供其 114年度經董事會通過且經會計師查核簽證之合法合規財報，致本公司簽證會計師認為本公司114 年度財報涉及福興公司之會計項目缺乏足夠及適切之查核證據，乃出具部分保留意見。之後，本公司又因福興公司未提供115年第一季財報與相關財務資訊，再次致本公司簽證會計師就本公司115 年第一季財報涉及福興公司之相關會計項目，認為缺乏足夠及適切之核閱證據作為表達意見之基礎，乃出具無法做成意見之結論。 三.本公司接連因福興公司未依法令規定提供其114年度經董事會通過且經會計師查核簽證之合法合規財報及115 年第一季財報與相關財務資訊，繼而遭證交所公告本公司之有價證券停止買賣。 四.為此，本公司前多次發函向福興公司追索其114年度經董事會通過且經會計師查核簽證之合法合規財報及115 年第一季財報與相關財務資訊，終於於 115年 06月 11日下午 17時 17分收到其114 年度經董事會通過且經會計師查核簽證之合法合規財報及115 年第一季財報與相關財務資訊後，旋提供予本公司簽證會計師執行查核，並預計召開臨時董事會通過財報後依法公告，以有效維護本公司及全體股東權益。

1.事實發生日:115/06/02 2.公司名稱:福興投資股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):不適用 4.相互持股比例:本公司持股49％ 5.發生緣由: 一.本公司採權益法投資公司即福興公司前經由受推舉代行董事長職權之董事（法人股東中福整合行銷(股)公司指派代表人董事吳美秀）召集115年05月06日董事會，監察人復亦列席，董事會當場為解決福興公司未提送合法合規財報予中福公司，致中福公司財報有爭議而停止交易之問題，出席董事一致同意推選福興公司董事陳建（本公司董事長）任福興公司董事長，且並決議委任會計師為查核、召集股東臨時會等項。 二.承上，本公司董事長陳建受福興公司董事會推選為福興公司董事長當（06）日即依法重訊公告，並陸續辦理下列事項： 1.針對115 年05 月07 日接獲通知，黃立中已非福興公司負責人，卻於115 年05月07日將福興公司所持有法蘭絲公司部分股份轉讓至其夫人林○?個人名下之案件，本公司董事長陳建於115年05月11日發送福興公司函，致所有金融機構與證券公司、法蘭絲公司等，通知福興公司已變更負責人，不應繼續配合黃立中持福興公司舊有公司印鑑大、小章動支、移轉福興公司財產。 2.本公司董事長陳建續於115年05月11日依福興公司115年05月06日董事會決議，寄發福興公司115年05月22日股東臨時會召集通知。 3.本公司董事長陳建於115年05月14日發送福興公司函，致黃立中及其所控之杰亨實業(股)公司，通知福興公司既已變更負責人，黃立中無權動支、移轉福興公司之現金、股票等財產，並請求黃立中移交所有福興公司財務、業務資料，另並通知杰亨實業(股)公司返還福興公司持股，且返還前不得為買賣、移轉、行使信託、行使受託、設定質權及其他一切處分行為，以維護福興公司及全體股東權益。 4.福興公司其他二位董事（法人股東中福整合行銷(股)公司指派代表人董事吳美秀、黃宇鋒）提出個人身分證文件、願任同意書等申請董事變更資料之後，陳建董事長即委辦變更福興公司董事暨董事長，以及公司印鑑大、小章變更報備等申請之送件。 三.承上，陳建董事長研擬登記完成後即著手製作福興公司合法合規財報，期儘速使中福公司恢復交易；然，法人股東中福整合行銷(股)公司指派代表人董事吳美秀及其委任陳鼎正律師於 115年05月22日福興公司股東臨時會開會之前，突告稱其等與黃立中達成協議，故法人股東中福整合行銷(股)公司將改派黃立中及其指定之人出任福興公司董事2席（按福興公司董事席次共3席），之後也會改選黃立中再任福興公司董事長。 四.嗣吳美秀以法人股東中福整合行銷(股)公司負責人身分，依公司法第173條之1規定召集福興公司115年06月02日之股東臨時會改選董事、監察人，並於今（02）日選出新任董事黃立中(自然人)、中福整合行銷(股)公司指派代表人董事李士驊及本公司指派代表人董事林志蓁，監察人則為王百佑。上開股東臨時會會後旋召開福興公司新一屆第一次董事會推選董事長，由黃立中(自然人)獲過半董事（2席）同意當選新任董事長。 五.至此，福興公司財報事項將由黃立中繼續負責，本公司及所指派代表人董事將繼續督促福興公司儘速提出其114 年度經董事會通過且經會計師查核簽證之財務報告，以及其115 年第一季財務報表與相關財務資訊，待取得後，續請簽證會計師執行查核/核閱並提出更新查核/核閱意見。 6.因應措施:無 7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項): 前開事項完成，另依法公告之。另，本公司對中福整合行銷(股)公司持有福興公司過半股份事，提出異議，認福興股份交易案乃非常規交易及特別背信，均已提告民事案件並在商業法院審理中。

1.提報董事會或經董事會決議日期:115/05/15 2.審計委員會通過日期:115/05/15 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):115/01/01~115/03/31 4.1月1日累計至本期止營業收入(仟元):1,495 5.1月1日累計至本期止營業毛利(毛損) (仟元):958 6.1月1日累計至本期止營業利益(損失) (仟元):(9,194) 7.1月1日累計至本期止稅前淨利(淨損) (仟元):(11,066) 8.1月1日累計至本期止本期淨利(淨損) (仟元):(11,066) 9.1月1日累計至本期止歸屬於母公司業主淨利(損) (仟元):(11,066) 10.1月1日累計至本期止基本每股盈餘(損失) (元):(0.08) 11.期末總資產(仟元):1,166,091 12.期末總負債(仟元):183,844 13.期末歸屬於母公司業主之權益(仟元):982,247 14.其他應敘明事項:無

1.證交所公告處置之日期:115/04/27 2.證交所公告處置引用之營業細則條款及發生緣由: 依據臺灣證券交易所股份有限公司營業細則第50條第1項第5款規定之情事辦理。 臺灣證券交易所表示，本公司公告申報之114年度財務報告，經主管機關通知本公司應洽會計師重新查核並於期限內重行公告申報，惟本公司逾期仍未辦理，爰公告自115年4月29日起停止買賣。 3.處理結果(請輸入〝變更交易方法〞、〝停止買賣〞或〝終止上市〞):停止買賣 4.股票開始(併案)變更交易方法/停止買賣/終止上市之日期:115/04/29 5.因應措施: 本公司為提供足夠且適切之查核證據供簽證會計師就 114 年度財務報表涉及採權益法投資公司即福興公司之會計項目予以重新查核並更新查核意見，前分別於115/04/01、04/09及04/16接連函催請福興公司提供其114年度經董事會通過且經會計師查核簽證之財務報告，本公司董事長亦於04/01及04/09另以福興公司董事身分請求公司召開董事會討論114年財報事宜，但截至主管機關指定期限內，均未獲置理。就此，本公司將繼續向福興公司追索其114年經董事會通過及經簽證會計師查核之合法合規財報，待取得後請簽證會計師執行查核並提出更新查核意見，重行公告申報。 6.其他應敘明事項:無 7.(風險警示)倘上市有價證券經予以停止買賣連續滿六個月仍未恢復其有價證券之買賣者，有價證券將有終止上市之虞，提醒投資人審慎注意投資風險。:

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。