凌嘉科

符合條款第XX款：30事實發生日：115/09/15 1.召開法人說明會之日期：115/09/15 2.召開法人說明會之時間：13 時 30 分 3.召開法人說明會之地點：台北茹曦酒店2F（台北市松山區敦化北路100號） 4.法人說明會擇要訊息：本公司受邀參加群益金鼎證券舉辦之2026年第三季投資論壇。 5.其他應敘明事項：無。 完整財務業務資訊請至公開資訊觀測站之法人說明會一覽表或法說會項目下查閱。

符合條款第XX款：30事實發生日：115/09/10 1.召開法人說明會之日期：115/09/10 2.召開法人說明會之時間：14 時 00 分 3.召開法人說明會之地點：集思北科大會議中心(台北市忠孝東路三段1號2樓 - 億光大樓) 4.法人說明會擇要訊息：本公司受邀參加凱基證券主辦之2026 Q3凱基證券投資論壇。 5.其他應敘明事項：無。 完整財務業務資訊請至公開資訊觀測站之法人說明會一覽表或法說會項目下查閱。

1.發生變動日期:115/08/05 2.功能性委員會名稱:審計委員會 3.舊任者姓名:不適用 4.舊任者簡歷:不適用 5.新任者姓名: (1)獨立董事：李耀魁 (2)獨立董事：許恩得 (3)獨立董事：高繼祖 (4)獨立董事：張琪琪 6.新任者簡歷: (1)獨立董事：李耀魁信億會計師事務所執業會計師聰泰科技開發(股)公司副董事長安大科技(股)公司監察人商億財務管理顧問(股)公司董事長 (2)獨立董事：許恩得東海大學會計系教授東海大學會計與產業研究中心暨國際職場實習發展中心主任車王電子(股)公司獨立董事富采控股(股)公司獨立董事正新橡膠工業(股)公司獨立董事 (3)獨立董事：高繼祖台灣工研新創協會總會長大量科技(股)公司獨立董事鼎茂光電(股)公司董事德茂投資(股)公司監察人升茂投資(股)公司監察人萬世益管理顧問(股)公司董事長仁茂科技管理顧問(股)公司董事長益登管理顧問(股)公司董事長台矽智科有限公司法人董事代表人達裕科技(股)公司法人董事代表人冠緯科技(股)公司法人董事代表人蘋果芽數位科技(股)公司董事麥波特企業(股)公司董事麥波特愛富瑪(股)公司董事太陽光電能源科技(股)公司法人董事代表人 (4)獨立董事：張琪琪創新服務(股)公司財務部協理利勤實業(股)公司獨立董事 7.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「逝世」或「新任」）:新任 8.異動原因:115年第1次股東臨時會增選董事(含獨立董事），由全體獨立董事組成審計委員會。 9.原任期（例xx/xx/xx ~ xx/xx/xx）:不適用 10.新任生效日期:115/08/05 11.其他應敘明事項:現任監察人於審計委員會成立時自然解任。

1.法律事件之當事人: 債權人：威光自動化科技股份有限公司債務人：凌嘉科技股份有限公司 2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣臺中地方法院民事執行處 3.法律事件之相關文書案號:中院漢115司執七字第85488號 4.事實發生日:115/06/25 5.發生原委（含爭訟標的）: (1)債權人威光自動化科技股份有限公司依據未確定之二審判決向臺灣臺中地方法院聲請假執行（臺灣臺中地方法院民事執行處案號：中院漢115司執七字第85488號）。 (2)本公司業已於民國115年6月8日依據二審判決辦理擔保提存並依法聲請得免假執行，並於115年6月25日接獲臺灣臺中地方法院來函通知撤銷執行命令。 6.處理過程:無 7.對公司財務業務影響及預估影響金額: 依前開執行命令扣押之金融機構存款將予解除，同時不生動產及不動產之假執行效力，故對本公司財務業務並未造成影響。 8.因應措施及改善情形:無本公司已向最高法院提起第三審上訴，以維護本公司之合法權益。 9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):無

1.法律事件之當事人: 債權人：威光自動化科技股份有限公司債務人：凌嘉科技股份有限公司 2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣臺中地方法院民事執行處 3.法律事件之相關文書案號:中院漢115司執七字第85488號 4.事實發生日:115/06/12 5.發生原委（含爭訟標的）: (1)關於債權人威光自動化科技股份有限公司依據未確定之二審判決聲請假執行事件（臺灣臺中地方法院民事執行處案號：中院漢115司執七字第85488號），其相關訴訟背景、雙方本訴與反訴之判決結果及詳細事件原委，請逕行參閱本公司於民國115年6月8日所發布之重大訊息公告。 (2)本公司於民國115年6月11日接獲前開同一執行文號衍生之相關函文，其執行範圍涵蓋本公司之不動產等資產保全程序。 (3)惟本公司業已於民國115年6月8日當天，依法將反擔保金新臺幣37,699,547元全額提存於臺灣臺中地方法院提存所（115年度存字第737號），免為假執行之法律效力已全面發生，本公司之金融機構存款、動產及不動產等各項資產權益均確保無虞。本公司亦已於同日向民事執行處依法遞狀聲請撤銷前開相關執行命令，以加速各金融機構帳戶之解凍與相關資產保全程序之塗銷登記，故本案後續因同一個執行文號所衍生的程序性函文與通知，對本公司整體財務及業務均無重大影響。 6.處理過程:無 7.對公司財務業務影響及預估影響金額: 本公司營運資金充足，且本公司已於第一時間依法足額提供反擔保金提存並聲請免為假執行，前開執行命令對本公司之日常財務、業務運作及核心營運不致產生重大影響。 8.因應措施及改善情形: (1)本公司已依法向最高法院提起第三審上訴。 (2)本公司將與委任律師研討對策，以維護本公司之合法權益。 9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):無

1.事實發生日:115/06/11 2.發生緣由:本公司受邀參加凱基證券舉辦之興櫃前法人說明會召開法人說明會日期及地點： (1)召開法人說明會之日期:115年06月11日(星期四)。 (2)召開法人說明會之時間:14點30分。 (3)召開法人說明會之地點:台北市明水路700號12樓B廳(凱基證券股份有限公司) (4)法人說明會擇要訊息:本公司受邀參加凱基證券舉辦之興櫃前法人說明會，說明本公司營運概況與未來展望。 (5)法人說明會簡報內容:簡報內容檔案請至公開資訊觀測站之法人說明會一覽表或法說會項目下查閱。 (6)公司網站是否有提供法人說明會內容:無。 3.因應措施:無 4.其他應敘明事項:無

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 債權人：威光自動化科技股份有限公司債務人：凌嘉科技股份有限公司法院名稱或處分機關：臺灣臺中地方法院民事執行處文書案號：中院漢115司執七字第85488號 2.事實發生日:115/06/08 3.發生原委（含爭訟標的）: (1)本公司與威光自動化科技股份有限公司（以下稱「威光公司」）於106年間簽訂自動化設備製作合約書後，因雙方對部分設備規格變更、出貨與驗收時程、合約尾款及保證利潤之履約認知存在歧異，致生合約履約爭議。威光公司向本公司提起損害賠償之訴，本公司亦依法提起反訴請求。 (2)前開訴訟經臺灣高等法院於民國115年4月29日作成112年度重上字第684號民事二審判決，判令本公司就本訴部分給付威光公司新臺幣37,699,547元及法定利息，另判令威光公司就反訴部分給付本公司美金559,125元及法定利息。本案目前已依法提起上訴三審，刻由最高法院審理中。(請參閱115年5月公開說明書第8-9頁) (3)威光公司依據前開二審判決聲請假執行，臺灣臺中地方法院民事執行處核發中院漢115司執七字第85488號執行命令，對本公司於金融機構之存款債權實施扣押。扣押範圍包含本金新臺幣37,699,547元、自民國108年1月10日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，以及執行費新臺幣412,360元。 4.處理過程: 本公司為維護公司權益與正常營運，業已依臺灣高等法院112年度重上字第684號民事判決主文第六項意旨，將免為假執行之反擔保金新臺幣37,699,547元全額提存於臺灣臺中地方法院提存所，並向民事執行處依法遞狀聲請免為假執行並撤銷前開扣押命令。 5.對公司財務業務影響及預估影響金額: 本公司營運資金充足，且本公司已依法足額提供反擔保金提存並聲請免為假執行，前開執行命令對本公司之日常財務、業務運作及核心營運不致產生重大影響。 6.因應措施及改善情形: (1)本公司已依法向最高法院提起第三審上訴。 (2)本公司將與委任律師研討對策，以維護本公司之合法權益。 7.其他應敘明事項:無

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。

說明全文回補中,稍後再來看;或到公開資訊觀測站「歷史重大訊息」查詢。